Non è vero che, come qui sostenuto, PDL e PD siano solo merde di colore diverso. No: il PD è merda+.
Il Pd molla alla grandissima Orsoni e Marchese
#GrandiManovre#EChiLiConosce (via @Marco_Bonet)
Qui lo dico da sempre che PDL e PD sono merde di colore diverso.
(allo scopo avevo introdotto questo tag: “mestra-menistra“; in origine era semplicemente “destra-sinistra”; senonché, riflettendo sull’aspetto organico-fertilizzante delle due compagini, mi venne di prendere le prime due lettere del noto “prodotto” e diversamente prefissare tanto la destra quanto la sinistra che, da allora, sono unite assieme – evocativamente – in “mestra-menistra“)
(via @slavina6)
C’è una forza marcia, la sinistra italiana, segnatamente il PD, che ha recentemente fatto saltare un argine – piccolo, ma argine – che si opponeva alla corruzione e alle malefatte che allignano nelle pubbliche amministrazioni. Mi riferisco al “terzo mandato” (in realtà non vi è più limite di mandato) concesso recentemente in occasione delle ultime elezioni amministrative. Perché, credete forse che nei piccoli comuni non si annidino occasioni e circostanze di carattere “spartitorio”?
Il limite dei due mandati aveva il senso di limitare l’estensione della “tessitura della tela” o quantomeno creare le condizioni perché questa tessitura avesse qualche “momento di discontinuità e di riflessione”. Perché la tela la tessono tutti, tutti. Ed è la tela del potere e del potentato. Che talvolta può diventare, può, una tela sulla quale si “compravendono” materialità (non solo spiritualità).
Certo, lì dove l’intreccio è “sistemico”, lì dove il partito e la partitocrazia sono egemoni nella loro tentacolare attività di “controllo e spartizione del territorio” (in Italia quasi in ogni dove), il limite di mandato non risolve il problema alla radice: ma è un buon deterrente, un buon argine contro “i tessitori incalliti”. I “grandi tessitori”, prima di diventare tali, si allenano sulle tele piccole. Poi fanno il “grande salto”: e se gli dai anche spazio nel quale muoversi … è fatta!
(via @Gazzettino)
Anche quella “normale” è cresciutella eh (qui quella registrata a novembre, 12,7%); ma è in particolare su quella “giovanile” che vale la pena focalizzare l’attenzione … (da Scenarieconomici.it):
La disoccupazione corre senza soste: nei primi tre mesi del 2014 ha registrato l’undicesimo trimestre consecutivi di crescita dal 2004. E così i dati del periodo, diffusi dall’Istat, sono drammatici: nei primi tre mesi dell’anno il tasso è salito fino al 13,6%, in crescita di 0,8 punti percentuali rispetto allo stesso periodo dello scorso anno.
Ma è in particolare su quella giovanile che vale la pena focalizzare l’attenzione. Quando c’era Berlusconi gli si potevano attribuire tutte le “nefandezze”: poi vennero monti, Letta e da ultimo il bimbominkia, cioè il vuoto spinto. Ma non c’è più il cavallo da battere: ora non resta che battere la sella…
E’ questa la notizia, no? Alle europee del 2009 prendono 92 voti (10,72%), alle politiche del 2013 107 voti (14,57%) e alle europee del 2014 218 voti, il 29,2% (+18,5% rispetto alle europee del 2009): insomma, una fiammata europeista ed eurista in linea col resto del carrozzone italico. Sempre alle europee del 2009 il PDL si prendeva il 36,83% dei voti e la Lega il 32,98% (il 70% in due).
FI è ancorata quasi come una cozza: 20,98% nel 2013, 17,69% ieri, nonostante la condanna del condottiero e l’onta dei servizi sociali. Il M5S passa dal 25% del 2013 al 17,15% (a livello nazionale lo davano per morto ma tanto morto non è). Lega lozzese: 16,89% nel 2013 e 14,2% ieri (a livello nazionale la trovata di Salvini di riorientare il tiro sul “No euro” è stata salvifica, “cancellando” in qualche modo le porcherie che sappiamo. Attendiamo la Lega sul vero banco di prova dell’indipendenza).
La SVP, che a Lozzo era come la particella di sodio dell’acqua Lete, miete 83 voti per un 11,12% (ma anche in provincia l’affermazione è ragguardevole col 9,6%).
Qui il link della mappa interattiva di YouTrend con tutti i risultati.
Era inevitabile. Dopo l’intercettazione serale della pidiottata (idiozia detta da uno del PD) e bimbominkiata della Serracchiani sulla tassazione delle “grandi rendite finanziarie”, il phastidioso Mario Seminerio non avrebbe potuto non reagire (qui l’intero articolo L’analfabetismo finanziario è di sinistra, in Italia – 2 con video tubochoppato alla bisogna).
(come fai a rispettare gente così? come fai? è come se un insegnante di matematica ti volesse far credere che pigreco è un numero intero; è come se un napolitanotto qualsiasi volesse andare in Svizzera a parlare di democrazia …)
[…] In sintesi, per la Serracchiani il risparmio bancario è fatto solo da conti correnti (che rendono “lo 0,25, 0,50%”), posseduti da “fortunati” (concetto più volte reiterato) e non esistono depositi bancari, sui quali (come ampiamente visto) la pressione fiscale complessiva è più vicina al 40 che al 30%. Però, come precisa la Serracchiani, il 26% è “ovviamente [sic] calcolato sulle grandi rendite finanziarie“, quindi la Serracchiani medesima si dice soddisfatta “da persona di centrosinistra, che finalmente in questo paese c’è stata una redistribuzione della ricchezza”.
Come commentare un simile sfoggio di ignoranza e/o di malafede? Magari ricordando alla Serracchiani che i possessori di alcuni milioni di euro in titoli di stato continueranno a vedersi tassare le cedole al 12,5%, mentre i possessori di poche migliaia di euro in depositi bancari, essendo parte della categoria delle “grandi rendite finanziarie”, pagheranno il 26%, per permettere alla Serracchiani di dirci che lei è soddisfatta, in quanto personcina di centrosinistra, che in Italia si stia facendo “redistribuzione”. […]