veneto-stato

il sindaco De Carlo e gli anacronistici ed assurdi privilegi concessi all’Alto Adige (sarà poi vero? lo dimostri)

, , , ,

Il sindaco di Calalzo ha avuto dei rigurgiti nazionalistici e, avviluppandosi all’italico tricolore, ha lanciato un “vergognoso” anatema a Napo Capo, che avrebbe la colpa di essersi recato da Durni ad omaggiare il 40° anniversario del varo del Secondo Statuto dell’Autonomia dell’AA.

NAPOLITANO A MERANO, VERGOGNA CELEBRARE CHI DISPREZZA IL TRICOLORE!

“Vedere il presidente della Repubblica che va a Merano a festeggiare i 40 anni di autonomia per l’Alto Adige, dopo che un anno e mezzo fa Durnwalder si rifiutò di celebrare l’unità di un Paese che pur gli concede anacronistici ed assurdi privilegi, è una assurdità che noi ‘vicini’ cadorini fatichiamo a comprendere. […]

Non è di Napolitano che mi interessa parlare. Per me è un povero vecchietto che crede di essere il presidente della repubblica (e purtroppo lo è davvero). Non intendo parlare neanche del tricolore, stante il fatto che da almeno trent’anni credo che quello italiano sia, dal 1866, uno stato occupante il suolo cadorino e più in generale il Veneto.

Mi piacerebbe che questi anacronistici ed assurdi privilegi, come li chiama il sindaco di Calalzo, venissero una volta tanto dichiarati. Può essere considerato un privilegio il fatto che l’Alto Adige (come pure il Trentino) possa gestirsi autonomamente attingendo alla raccolta fiscale che opera sul proprio territorio? Credo proprio di NO !!

L’Autonomia dell’AA rappresenta casomai per quel territorio un impegno e un dovere nel dimostrare quotidianamente – ad uno stato predone – quale sia la governance migliore. Mentre lo stato italiano continua a mungere (anche) il Veneto per mantenere (anche) autonomie colabrodo come la Sicilia (la vicenda Lombardo non vi dice niente?) o la Sardegna,  sembra che più che impegnarsi ad interrompere questo acclarato furto, ai nostri politici ed amministratori interessi soffocare le autonomie che colabrodo non sono, quelle che funzionano, il TAA per l’appunto.

Ad ogni buon conto ho ampiamente dimostrato (con dati documentali) che il TAA non vive di privilegi ma vive di sé stesso. Se qualcuno ha motivo di credere che non sia vero, lo dimostri (evitando, magari, di citare qualche pezzo delirante dei pur bravi Rizzo e Stella o la solita storiella di Durni che, come tanti altri, guadagna più di Obama). Lo dimostri coi conti. Tutto il resto è fuffa.

Zaia, anatra zoppa, appoggia incondizionatamente la voglia di autonomia dei comuni di frontiera

, , , ,

Zaia non è un mona, anzi. Secondo me sta aspettando il momento per dare la zampata. Ma dovrebbe avere un po’ più di coraggio. I veneti non ne possono più dell’Itaglia, basta saper incanalare il dissenso ed esplode la bomba.  Magari !!!

Comunque, per ora, da segnalare e mettere sotto osservazione il seguente pronunciamento:

VENETO – Il presidente della Regione Veneto, Luca Zaia, soffermandosi sulle ricorrenti richieste dei comuni veneti di frontiera di passare ad altre amministrazioni, ha assicurato oggi che gli stessi avranno sempre il suo appoggio.

“Il distacco di questi comuni di confine , che sarà esponenziale – ha osservato – nasce da un’esigenza chiara che io condivido cioè quella secondo la quale non puoi vedere sempre il giardino dell’Eden al di là del fosso. È una lotta per la sopravvivenza che conferma che Roma politicamente ha fallito”.

“Io voterò sempre di si. Il problema – ha proseguito – non è la poltrona del governatore, ma il benessere del suo popolo. La Regione asseconderà sempre queste richieste, è un problema che si ingigantirà sempre di più. Agli uffici di Roma – ha concluso Zaia – non toglieremo loro le castagne dal fuoco, vediamo come se la cavano”.

Da non dimenticare che la Regione Veneto, non so se per metterci il dito o per reale convinzione, ha partecipato ad adiuvandum al ricorso presentato dal BARD per l’elezione diretta della Provincia. Staremo a vedere.

Toh guarda: Maroni a Belluno tira fuori la rivoluzione

, , ,

Ieri Maroni era a Belluno a lanciare la campagna elettorale della Lega Nord. Libero riporta di un sussulto rivoluzionario dell’ex ministro degli interni:

[…] Adesso tocca a Roberto Maroni spiazzare tutti. “Ci sono tutte le condizioni perché si faccia la rivoluzione. Se non la facciamo adesso, ci troveremo con i prefetti che comandano“, ha detto l’ex ministro dell’Interno, Roberto Maroni, durante un comizio leghista a Belluno. “Penso”, ha spiegato, “che questo sistema di democrazia occidentale oggi sia messo a rischio dall’azione del governo, dal disegno che sta dietro, non è un caso che il primo decreto è stato quello di Roma Capitale”.

Maroni, Maroni. Tu intanto, come ministro degli interni, non ti sei comportato granché bene con i valsusini, popolo che al di là delle etichette politiche sta difendendo la propria terra (ti ricordi, Maroni, il motto leghista “Padroni a casa nostra?“: non può valere solo quando fa comodo. Ti ricordi, Maroni, i motti sull’autodeterminazione dei popoli? Anche questi, ancor più dei primi, devono valere sempre e non solo quando fa comodo).

Inoltre, quando eri ministro, non mi sembra tu abbia mai visto come fumo negli occhi i prefetti che, oltre ad essere servi dello Stato, erano alle tue dirette dipendenze. E poi, per quanto riguarda il decreto per Roma Capitale: il primo decreto, caro Maroni, lo ha votato anche la Lega.

In Com’era verde la mia Lega ho descritto (con parole d’altri che ho fatto mie) chi erano i leghisti della prima ora:

La Lega di lotta (e non ancora di governo) era una forza riformatrice ed in larga misura liberista. Combatteva la burocrazia, concepiva riforme coraggiose dell’assetto istituzionale e si caratterizzava come forza anti-statalista ed anti-fisco.

Portava un liberale come Giancarlo Pagliarini ad un ministero economico, ospitava al suo interno alcuni convinti libertarians ed elaborava “costituzioni padane” dal sapore “jeffersoniano”. “Basta tasse, basta Roma” era uno slogan senz’altro semplificato, ma capace di ben sintetizzare le priorità politiche del movimento.

“Basta tasse”. Capito? Non “basta aborto”, “basta froci”, “basta OGM, “basta globalizzazione”, “basta McDonald’s” e tutto quello che è venuto dopo, quando il Carroccio si è trasformato sui temi sociali in una forza tradizionalista e bigotta e sui temi economici in un blocco di sindacalismo territoriale, un vero e proprio partito della “spesa pubblica settentrionale”. […]

Anni fa la Lega era un partito che, guardando a Nord, sembrava anche promettere un paese  più moderno ed efficiente. Un po’ meno “all’italiana”. E un po’ più “svizzero”, un po’ più “tedesco”. […]

Ora, Maroni, devi sapere che tutti i leghisti della prima ora, quella “forza riformatrice ed in larga misura liberista“, non possono più votare per la Lega Nord. Quella Forza sta guardando sempre più verso l’Indipendenza, da raggiungere pacificamente per via democratica, come manifestazione dell’autodeterminazione di un popolo. Il traguardo è magari ambiziosetto, ma noi vogliamo davvero essere “Padroni a casa nostra”, senza rompere le balle a nessuno, contando solo sulle nostre forze.

Giornata dell’anniversario dell’Unità d’Italia: ne sentivamo proprio il bisogno

, , , , , ,

Credavamo che la rottura delle storielle dell’unità d’Italia propinate a tutto lo stivale per un anno intero fossero finite. Non è così.

Oltre alle consuete giornate del papà, mamma, nonni, donne e a quelle proclamate successivamente della tosatura delle pecore, dei segaioli, delle poiane color senape, delle linci dalle unghie non retrattili, della sussidiarietà, della solidarietà, della creatività, della lettura, della poesia, dell’araldica, delle zoccole ………… giunge ora, fresca fresca di nomina dal consiglio dei ministri la Giornata dell’anniversario dell’Unità d’Italia, che verrà celebrata il 17 marzo di ogni anno.

Fosse un referendum dalle Alpi alle Piramidi … ma votato dai bastardos della Casta, ci si fa una pippa. Niente festa eh, si lavora. Ma la sera, i patrioti unitaristi, potranno saltare dalla gioia avvolti nel tricolore. Quelli che unitaristi non sono, non aspettavano niente di meglio: una splendida occasione per dimostrare la barbarie dello Stato italiano. 17 marzo, Giornata dell’Indipendenza.

Zaia intende fermare la rapina di Monti che ha reintrodotto la Tesoreria Unica

, , , , , , , ,

Secondo ciò che è previsto dal Governo, il ricorso alla Tesoreria Unica dovrebbe valere fino al 2014, per poi tornare alle modalità attuali. Monti  è un bon fiol ma in questo caso mente (e non solo in questo). Figuratevi lo sforzo, una volta che i soldi dovessoro convergere a Roma, di riportare le finanze sotto controllo regionale e comunale (che Monti sia tornato a trilaterizzare e bilderberghizzare o, tanto peggio, che sia rimasto a fare il politico).

Con il percorso del federalismo fiscale (progetto pieno di magagne ma destinato ad iniziare l’affrancamento delle Regioni che producono residuo fiscale dal centralismo devastante dello Stato) avviato con estrema fatica da Lega e Pdl, ma in questo momento sostanzialmente congelato, le possibilità di un ritorno al sistema attuale si ridurrebbero al lumicino, ripiombando nell’oscurità totale.

Benissimo ha fatto il governatore Zaia ha ricorrere contro il provvedimento che ricostituisce la tesoreria unica. E ha fatto altrettanto bene a dichiarare che:

«per noi è una dichiarazione di guerra, perchè è una misura dichiaratamente centralista e che va contro ogni dettame federalista»

Per ogni veneto dovrebbe essere una dichiarazione di guerra. Il provvedimento introdotto dal Governo Monti, una porcata di dimensioni colossali, è passato quasi sottotraccia e mi sono meravigliato che nessuno si opponesse con vigore ad una minchiata di tali proporzioni. Ad onor del vero, uno dei primi a reagire è stato il sindaco di Calalzo di Cadore che ha scritto una lettera a Monti manifestando questa ed altre perplessità. Si sono poi aggiunti al coro alcuni sindaci della Lombardia ed infine la notizia di qualche giorno fa, quella più importante, riguardante la decisione di Zaia.

VENEZIA – Con una delibera fuori sacco, la giunta regionale del Veneto ha incaricato il professor Mario Bertolissi di seguire la pratica per l’impugnazione del provvedimento governativo che istituisce la tesoreria unica. […] Il presidente immagina comunque che «ci saranno altre azioni che si uniranno a quella veneta per difendere i soldi dei veneti, affinchè restino ai veneti». «Da che mondo è mondo – ha illustrato con una metafora – si compra un salvadanaio, ai bambini, per insegnare loro a risparmiare: qui il salvadanaio ci viene tolto e non esiste che il governo scappi con questo salvadanaio, […]».

[…] «Siamo qui a difendere i Veneti, punto. Prova ne sia che il governo Berlusconi – ha aggiunto – in tre anni ha fatto otto impugnative nei confronti della nostra Regione e il governo Monti quattro in tre mesi, mentre noi abbiamo fatto cinque impugnative contro il governo Berlusconi e due contro l’esecutivo di Monti». «Ciò dimostra che non è cambiando il Consiglio dei Ministri o il colore del Governo – ha sottolineato Zaia – che cambia il nostro ufficio legale. Resta fermo il principio che ci difenderemo in egual misura, per dare la certezza ai cittadini che chi li governa qui lo fa nell’interesse dei veneti».

È una risposta decisa, quella che il presidente del Veneto, Luca Zaia, dà al governatore della Campania Stefano Caldoro, che sulla questione della tesoreria unica aveva avanzato nei giorni scorsi l’idea di utilizzare al Sud i soldi del Nord bloccati per il patto di stabilità. «Se vuole la rivoluzione nazionale – ha detto Zaia – vada avanti per questa strada: questo esproprio proletario mi sembra una fantasia non applicabile». […]  Mi sembra impensabile che i sacrifici dei lavoratori veneti servano per risanare il deficit di altre regioni».

Speriamo che queste sacrosante parole si ergano a fatti irremovibili. Se così non fosse, Zaia, per non perdere la faccia, non deve far altro che fare un fischio … e parte l’onda, ne sono convinto, multicolore. Tanto per capirci, togliere i soldi al Veneto vuol dire toglierli due volte alla provincia di Belluno. Intesi?

 

p.s. per i deliri del governatore della Campania Caldoro si veda qui, quo e qua.

i bellunesi si stanno svegliando: il 65,4% vuole un Veneto Indipendente. Esplode la voglia di Belluno Autonoma?

, , , , , , , ,

MPS Marketing Research ha svolto un sondaggio telefonico ad ampio spettro per Veneto Stato (sondaggio completo in pdf: scarica). Fra le domande poste vi era:

“In caso di un referendum sull’indipendenza del Veneto, quale sarebbe il suo voto?”

La penetrazione del voto “SI” nelle singole province ha visto quella di Belluno tributare il 65,4% dei voti. Dai che ci siamo, dai che sembra che si sia accesa una lucina là in fondo al tunnel. Dai che diamo una spallata al sistema che ci soffoca. Straordinario, naturalmente, il risultato riguardante la possibilità di pensare ad un Veneto Indipendente. Ma quello che mi conforta più di qualsiasi altra cosa è valutare l’insorgenza dei bellunesi: dietro questi dati dovrebbe nascondersi una esplosiva voglia di Autonomia. Ci vuole ora un Movimento che aggreghi queste scintille e le faccia diventare un falò di proporzioni gigantesche.

 

«‹ 5 6 7 8 9 ›»