unesco

la ‘Gusela’ trentina (è più facile che un cammello passi per la cruna della ‘gusela’ che…)

, , ,

Sassolini raccolti nei giorni scorsi. Siccome si parla di loro, di quelli della Sfondazione dolomiti ecc, quelli che si sono gonfiati di emozioni per il girotondo trecimesco (tutte quelle auto convenute a Misurina, tanta di salute…), un “souvenir” è d’obbligo. Come ben ricorda il Gazzettino, altri errori – clamorosi – stanno ancora llllà a dare bella mostra di sé (a dire il vero, taluno è stato segato).

«La Gusela è in Trentino», gaffe su Twitter della Fondazione Dolomiti

BELLUNO – La Gusela del Vescovà è in Trentino. Un errore clamoroso quello della Fondazione Dolomiti Unesco che giovedì sul suo profilo Twitter ha pubblicato una bella foto dello sperone simbolo della città di Belluno con ben evidente l’hashtag #trentino. Ovviamente lo svarione non è passato inosservato e subito sul social network sono arrivate le critiche degli utenti, sospese tra il polemico e l’ironico. È intervenuto anche il sindaco di Belluno Jacopo Massaro che così ha commentato: «In Trentino? Questa è bella…».

C’è anche chi ha evidenziato che la stessa foto utilizzata dalla fondazione Unesco porta l’indicazione dell’archivio della provincia di Belluno. «Ma dai! Il bello è che sulla foto della Gusela c’è pure scritto “Archivio Provincia di Belluno”», ha scritto Fabio Prade. Il tweet con l’errore è comparso nella mattinata di giovedì ed è rimasto online sino al pomeriggio di ieri. Dopo la nostra intervista al segretario generale il tweet è stato rimosso (Twitter non consente modifiche ai post) e sostituito con uno nuovo nel quale è riproposta la bella immagine della Gusela ripresa da sud, con il profilo riconoscibile che si ammira dal centro del capoluogo. Un’icona per i bellunesi, accompagnata ora da queste (corrette) parole: «grazie x segnalazione errore materiale. Sempre attenti ns follower! Continuate a seguirci! #gusela #veneto #belluno».

Lo strafalcione va ad aggiungersi ai noti errori sui cartelloni promozionali posizionati lo scorso anno in luoghi strategici del Bellunese. In Comelico era comparsa una foto che immortalava il Cridola, ma sulla didascalia c’era scritto Popera, in Cadore gli Spalti di Toro sono stati confusi con le Marmarole. Imprecisioni analoghe sui cartelloni in Valle di Gares e in Valle del Mis. Gaffe che avevano suscitato l’indignazione di molti: le critiche piovvero sia sulla fondazione Dolomiti Unesco che aveva approvato i cartelloni, sia sulla Regione che li aveva finanziati.

CAI, street view ed evoluzione della specie (passando ai piedi del Popera)

, , , , , ,

Google aveva già mappato tonnellate di posti con Street View; è arrivata poi l’ora delle Dolomiti (una vetrinetta non si nega a nessuno). A questo riguardo il CAI, siccome nessuno se l’era cagato fino a quel  momento, s’era messo le mani nei capelli ed aveva iniziato a strepitare evocando usi sconsiderati del “nuovo mezzo” che avrebbero potuto, addirittura, compromettere la sicurezza degli escursionisti ipnotizzati dalla nuova meraviglia. In questo furono seguiti anche dagli alpetilisti che non mancarono di elevare alti lai sull’argomento: breve cenno in all’armi! All’armi! All’armi siam alpinisti terror degli escursionisti.

Poi la Fondazione Sodomiti-Unesco deve aver dato il biscottino allo strepitante CAI che, subito, si affannava a fornire nuova e rincuorante versione dei fatti:

«Inizialmente ci eravamo spaventati pensando a dei veri e propri video – spiega il portavoce del Cai Veneto Bruno Zannantonio, facendo un passo indietro rispetto alla polemica lanciata domenica -, che non rendendo l’idea delle difficoltà e dei tratti difficili dei sentieri, rischiavano di mettere a repentaglio la salute delle persone. Chiediamo solo una promozione corretta, e di venire coinvolti»

Poi, resisi conto che o saltavano sul treno o ciao ciccia (benvenuti nel club di “Quelli che lo devono fare anche se non conta un cazzo“), sono passati all’azione: si sono messi sulla schiena lo zaino ipertecnologico e hanno fatto un giretto ai piedi del Popera. Come detto in altre circostanze, anche questo è indizio del fatto che l’uomo si evolve (lentamente, ma si evolve).

Relativamente all’impresa appena portata a termine, quelli del CAI dicono:

[…] Ora con Google avremo una platea planetaria.

Affermazione ovviamente falsa. Espressione più consona sarebbe: “potremo avere una platea potenzialmente planetaria“. Certo: a condizione che ti trovino e, soprattutto, a condizione che ti cerchino.

 

Io, dolomitico, da 6 anni patrimonio mondiale dell’Unesco, e neanche me ne sono accorto

, , , , , , , , ,

Abituale rievocazione della nascita del carrozzone sodomitico (il 26 giugno di 6 anni fa…). A dire il vero, il cagnetto dolomitico da un anno a questa parte scodinzola di più. Scodinzola anche su twitter (qualcuno deve aver detto loro che “bisogna esserci”, e allora “ci sono”). Or che mi sovvien, proprio su twitter ho chiesto lumi alla Sfondazione riguardo a una “sentenza” da loro diffusa urbi et orbi di cui non mi capacito. Ma non mi hanno risposto (la ciotola di ciappi è lontana da questi argomenti).

Bubi (uno di loro, uno di quelli che scodinzolano) ha scritto sta cosa. E io ho chiesto lumi:

Davvero l’enrosadira dipende dalla composizione chimica della dolomia?

(veramente mi sono espresso così: “è una scoperta di Dolomieu, Paperoga o chi altri? Potete lincare la fonte di cotanta sicumera?”)

Non ho mica chiesto la luna. Magari è anche vero che la composizione chimica aiuta un cinin, ma sono interessato – davvero interessato – a conoscere chi ha detto ‘sta str… anezza e, soprattutto, con quali argomentazioni sostiene il baraccone (spoiler: che sia mica wikipedia?). Insomma, che me potreste segnalà la fonte dove spegnere la mia sete di conoscenza.

Per ora… muti come fossili.

(ma hanno un anno in più e, soprattutto, scodinzolano)

enro

Unesco, i Sodomitici e Mototopo sulle strade dei passi

, , ,

Consiglio dei sodomitici uneschi (alle comunità transprovinciali): introdurre il limite dei 60 km/h lungo le strade dei passi (dopo lungo e doloroso travaglio):

Tempi duri per gli automobilisti, ma soprattutto per i motociclisti, lungo le strade dei passi. Le Province di Belluno, Trento e Bolzano potrebbero introdurre, il prossimo anno, il limite dei 60 chilometri l’ora, su suggerimento della fondazione Dolomiti Unesco. […]

Dico: se il limite fosse posto a 60 km/h, vuol dire che Mototopo non si farà problemi ad andare a 80 km/h. Del resto, stiamo parlando di passi dolomitici, andare oltre 80 km/h è – come dire – morfologicamente “impossibile” (poi, lo svitato c’è sempre, ma non lo fermi col divieto di velocità). Conclusioni?

 

fumo, fumo, fumo, fumo

(ahhh, come fumano i sodomitici uneschi…)

 

i tabelloni Unesco, gli alpinisti e le foto ‘sbagliate’ (ma anche no)

, , , , ,

Il tema è ancora quello dei cartelloni degli uneschi sodomitici, quelli costituiti da una foto con soggetto X e da una didascalia – “sovrimpressa” alla foto – che descrive X chiamandolo Y. Scrive dunque Vittore Doro, commentando l’abbattimento vandalico di uno di questi tabelloni (neretto nostro):

[…] Un foto, secondo molti alpinisti sbagliata, ma che non disturbava nessuno, almeno fino a due giorni fa, quando un vandalo l’ha presa di mira e con una motosega ha tagliato di netto i due supporti in legno che sostenevano la cornice.

Non ci siamo. Intanto, non mi pare che per la questione valesse la pena scomodare nientepopodimeno che la categoria “alpinisti” (che ha parecchi problemi già di suo). Poi, l’affermazione “secondo molti alpinisti la foto è sbagliata”, farebbe supporre che una minoranza tra essi possa anche – quella foto – ritenerla giusta.

Noi lo sappiamo: non è la foto ad essere sbagliata! Una foto, con tutta la buona volontà, non ce la fa proprio ad essere sbagliata. Se quella foto avesse ritratto un cammello, avremmo potuto solo dire che era un… cinin fuori luogo. Ma, ecco il problema, se nella foto del cammello mi scrivi la didascalia “Anaconda“, allora sì che “Houston, abbiamo un problema“.

Comunque, poteva andare peggio.

3794593934_2d8ba7b350_b

(immagine da Linkiesta)

 

«‹ 3 4 5 6 7 ›»