unesco

Come si usa dire, quando ti toccano negli affetti più cari… fa ancora più male. M’hanno cannato anche i nomi delle uniche crode sul territorio di Lozzo che siano degne di questo nome (Ciareido e Pupo).

1. No Torre Pian dei Buoi ma Cima Nordest del M. Ciarido
2. No Il Pupo ma rocce (di forma caratteristica ma rocce…)
3. No Monte Ciastelin ma Campanile del Ciastelin

La Torre Pian dei Buoi c’è ma è persa in un “conglomerato” di rocce: se ne vede la parte sommitale ma tutto il resto è nascosto dalla Torre San Lorenzo (che le sta prospetticamente davanti) la quale è a sua volta nascosta dalle propaggini della cresta di Pomadonna. Comunque, quella che “passa su” è la Cima NE del Ciarido (Ciareido) e non la T. Pian dei Buoi (anche perché la prima fa 2453 m mentre la seconda è 100 m più bassa).

Nell’indicato Monte Ciarido andrebbe precisato che trattasi della Cima Sudovest. 

(noo, il Pupo no!)

Quello che è indicato come Il Pupo è una formazione rocciosa caratteristica dal punto di vista morfologico ma col Pupo non ha niente a che fare (lo si vede chiaramente dalla seconda immagine dove il Ciarido è comparato nella visione dal M. Rusiana e dal M. Agudo). Nella p. 446 della Berti edizione 1971 la punta più alta di quelle rocce è indicata come “il Pupo”, ma è una indicazione errata. Ad ogni buon conto da Agudo il Pupo si vede: se ne scorge “un niente” della cima che, ovviamente, scompare nella massa.

Del Ciastelin c’è il Monte e il Campanile: il primo è prospetticamente nascosto dal secondo che è anche un po’ più alto (2602 m contro 2570; qui in una ripresa da sud). 

(qui l’articolo d’apertura sulla Croda dei Toni, qui il bis sulle Crode dei Longerin)

Continuiamo l’esposizione degli errori presenti nel balcone panoramico della rete Hot Spot Dolomiti UNESCO di M. Agudo. Nel post introduttivo la sezione errori è relativa alla Croda dei Toni, mentre qui prendiamo in considerazione lo scorcio comeliano sulle Crode dei Longerin –ooops- sul M. San Daniele, perché le Crode dei Longerin non si vedono proprio.

1. No Cima Palombino ma Monte Vancomun
2. No Crode dei Longerin ma Monte San Daniele

Nel riquadro più in basso, accanto al profilo in acciaio della bussola panoramica, ciò che si vede dal M. Agudo; nel riquadro in alto ciò che si vede dal sentiero 271 nei pressi di Col Burgion. Non c’è trucco, non c’è inganno: quelle indicate nella bussola come Crode dei Longerin rappresentano in realtà il profilo del Monte San Daniele. Da Agudo, a dirla tutta, dei Longerin non si vede neanche la forcella (che prospetticamente viene ben prima delle Crode). 

E il Palombino, lo volete vedere il Palombino? E’ a sinistra delle Crode di Longerin, certamente. Ma vedete (foto in basso, dal Col Burgion o Burgiou) quanto più tozzo è il suo profilo rispetto al supposto Palombino indicato nella bussola (cioè il M. Vancomun)? Neanche un dubbio che faccia scattare un approfondimento?