turismo-cadorino

la MarmaroleRunde e le geometrie non euclidee /1

, , ,

Premessa: tutto fa brodo (e, ancor più, brodaglia).

Inoltre, va considerato che la categoria dei rifugisti è particolarmente sfigata. Brave persone che vivono in dorate prigioni, costrette a sorbirsi splendidi tramonti e fantasmagoriche albe tutti i santi giorni, quando non piove, costrette a sciropparsi il solito panorama mozzafiato per stagioni e stagioni, costrette a correre come criceti quando gli scimmioni sciamano dalla pianura per raggiungere la frescura montana e a pregare che passi qualcuno a cavallo dei week end (tranne ad agosto quando corrono come criceti anche di notte e si reggono in piedi fumando erba cipollina dalla mezzanotte al sorgere del sole).

E’ per questo che poi s’inventano anelli che, ove sì ove no, si sottraggono alle comuni regole euclidee. MarmaroleRunde: partenza ad Auronzo al “parcheggio auto degli impianti di Monte Agudo”:

a parte “si secnde” (si veda, anche per i “a parte” che seguono, il tratto rif. Monte Agudo – rif. Ciareido);

a parte “carrarecia”;

a parte “carrareggia”,

a parte “OltrePiave”,

a parte alcune virgole messe alla cazzo “Lungo questo tratto di sentiero, merita una deviazione, la visita al…”,

a parte un periodo sconclusionato  (ci va il punto, ma lo si può anche immaginare) “…che porta a Col dei Buoi da cui si scorge un ineguagliabile panorama che spazia dalla Croda dei Toni al Peralba fino alle Dolomiti d’ OltrePiave e al Duranno Da Col dei Buoi…”;

a parte “proseguedo”;

a parte tutto questo, non si capisce perché uno possa fare in 1:30 ore 700 m di dislivello (vedi tratto Auronzo – rifugio M. Agudo: è riportato anche il tempo 2:15h, forse riferito alla partenza dal centro di Auronzo booo!, ma nel testo è ribadito “a piedi in circa 1:30 ore”), e poi  se ne richiedano 3:00h tra i rifugi Monte Agudo e Ciareido quando il dislivello dichiarato è di 280 m.

Per dire, secondo la geometria euclidea, essendo l’uno a 1969 m di altitudine e l’altro a 1573, il dislivello da superare tra i due rifugi dovrebbe essere – perlomeno – di 396 m.

Insomma, le tempistiche e/o i dislivelli sembrano (sono) calcolate un tanto al chilo. Comunque, va detto, questa Runde è invenzione che, per importanza, non è seconda a quella dell’acqua calda. E’ quindi giusto curarne i dettagli descrittivi e operativi con una certa corrispondenza al vero.

Delle tappe centrali non mi curo; basti sapere che i rifugi che dovrebbero confortare il viandante sono tutti a sud, nella prima metà del supposto anello (cioè il primo semicerchio). Per chiudere l’anello bisogna quindi percorrere il secondo semicerchio, che di rifugi non ne ha (peccato!) e qui incontro (ultima tappa, rif. S. Marco – Auronzo), ancora, alcune perplessità, alcune vertigini, che non parrebbero far parte del mondo euclideo. Ma le vediamo più avanti, ché ora mi gira la testa.

screen del tratto rif. M. Agudo - rif. Ciareido

 

Family week cadorinoide (#lavoltabuonaforse)

, , , ,

Il consorzio delle Pro loco del Centro Cadore ha rinnovato la presidenza. Nell’occasione dell’investitura la neopresidenta ha avuto un pensiero per le Family week (cadorinoidi) sul cui destino m’ero interrogato non tanto tempo fa, considerato che or sono due anni e mezzo buoni dal primo – originalissimo – sforzo ideativo (neretto nostro):

Per quanto mi riguarda cercherò innanzitutto di portare a compimento i progetti comprensoriali che sono stati iniziati dalla precedente presidenza, alcuni dei quali in avanzato stato di realizzazione. In particolare il progetto comprensoriale legato al turismo famigliare, impostato due anni fa e che sta arrivando alla sua conclusione con la nascita dei pacchetti-offerta e che potrebbe portare grandi benefici.

Prendendo atto del titanico sforzo che deve essere stato profuso per dar luce a cotanto progetto (se mai verrà alla luce), non possiamo esimerci dal ritenere che esso dovrà essere, a dir poco, stante per l’appunto la lunghissima gestazione, spumeggiante (rispetto a ciò che abitualmente possiamo vedere in giro…).

Perché se così non fosse, se non fosse diabolicamente spumeggiante, ci sentiremmo amaramente delusi, non foss’altro perché per mettere in piedi una mediamente seria “card” di servizi si profilerebbe – proporzionalmente – un orizzonte temporale di un decennio, sicché correremmo il rischio di essere spettatori dell’estinzione di qualche specie di mammifero prima di esserlo dell’entrata in scena della suddetta “card”.

La presidenta ci regala anche una perla di saggezza:

Non è possibile che un territorio bellissimo come il Cadore sia ancora sconosciuto ai mezzi di comunicazione nazionali e internazionali.

Signora mia, perché non provare a salire in groppa a un toro da rodeo, magari in costume da bagno, e, dopo averlo preso bene per le corna, farsi scorrazzare per le vie di Perarolo non prima di aver radunato nel borgo le troupe televisive di Rai, Cnn e Al Jazeera? Alternativamente provare con i bes (tanti!).

(inoltre – me lo sta suggerendo il diavoletto – prima di interessarsi ai mezzi di comunicazione nazionali e internazionali, non sarebbe il caso di sistemare in fretta il sito di proprietà – cadoreproloco.it – che avete avuto il buon senso di “sbiancare” (…sito momentaneamente non disponibile)  dopo l’intervenuta segnalazione?)

 

quegli stravaganti pernottamenti a Venezia…

, , , , , ,

Nel post il convoglio ‘Dolomiti express’ e il teletrasporto Venezia-Dolomiti abbiamo accennato al fatto che la durata media di una visita a Venezia è di 2,21 giorni, il che impedisce di pensare che, allo stato, ci possa essere, tra i turisti che se la concedono, qualcuno disposto a farsi un giro tra le Dolomiti con un convoglio di là da venire (in realtà abbiamo visto che la cosa non starebbe in piedi neanche se fosse in uso il teletrasporto).

Dicevamo anche che “l’articolista si concede qualche altra licenza poetica costellata da numeri stravaganti che, semmai, puntualizzeremo in seguito”. Puntualizziamo ora brevemente. Scriveva tale Francesco Dal Mas:

Venezia fa tra i 25 ed i 27 milioni di pernottamenti l’anno, nei propri alberghi, altri 10 milioni circa nelle navi da crociera.

Venezia fa tra i 25 ed i 27 milioni di pernottamenti l’anno? Neanche per sogno.

Venezia città, perché di questo si sta parlando, quindi il STL-Venezia (settore turistico locale),  fa 11 milioni di pernottamenti (10.915.894, anno 2015). Ad essere tra i 24 e i 27 milioni (c’è chi dice che Venezia abbia raggiunto i 30 milioni) sono semmai i visitatori.

I visitatori, nel loro insieme, sono x-turisti (che pernottano) e y-escursionisti (che arrivano in città e se ne tornano “a casa” la sera). Che pernottano, quindi, sono e restano in 11 milioni (consumando 2,21 giornate, ricordate?!).

Tanto per dire, l’intera provincia di Venezia conta su 34 milioni di pernottamenti, 24 dei quali sono da addebitare alla “frazione balneare” (il comprensorio “Mare”, per gran parte in provincia di Venezia). E’ poi oltremodo sbagliato scrivere che quei pernottamenti sarebbero “nei propri alberghi“, perché quelli alberghieri – a Venezia – sono il 75% (8 milioni di pernottamenti, gli altri 3 milioni sono in strutture complementari; ovviamente, se prendiamo in considerazione la provincia di Venezia la quota alberghiera cala al 44% e se consideriamo il comprensorio “Mare” la quota alberghiera cala ancora, al 29%).

Scive ancora tale Dal Mas che vi sarebbero – sempre pernottamenti – “altri 10 milioni circa nelle navi da crociera“. Neanche mettendo insieme i viaggiatori di Barcellona, Civitavecchia e la stessa Venezia si giunge a quella cifra. I passeggeri che transitano annualmente per Venezia sono 1.800.000 circa. Ma non tutti danno luogo a pernottamenti. Questi passeggeri, stima 2012 dell’Autorità portuale di Venezia (vedi p. 18), danno luogo a “soli” 736.229 pernottamenti. Sicché, per raggiungere quei 10 milioni, c’è di mezzo una bella botticella di tequila.

Non è poi vero, ma questo sembra dirlo l’esperto interpellato e non il giornalista, che il 92% di quei turisti siano stranieri. A Venezia (STL) i turisti stranieri sono l’85% (nel comprensorio Mare sono il 63%, nella totalità della provincia di Venezia il 72%).

Così, per puntualizzare.

 

cadoreproloco.it: diciamolo, se fosse inutile non sarebbe neanche male (ma è proprio deleterio)

, , , ,

Si si, siamo tutti volontari. Lo so. Ma non per questo le cose si devono fare alla cazzo. Per esempio, il sito web del Consorzio ProLoco Centro Cadore (il diavoletto mi sibila da un po’ Poro-Loco, Poro-Loco… e l’altro giorno invece ControLoco, ControLoco…). Il sito è peraltro lincato sulla pagina facebook del consorzio (una foto di copertina più definita no eh?), pagina che appare attiva (se non altro, come già detto, mostra qualche caramellina) e che “piace” a 1107 persone.

Se ci vai (al sito), trovi un bel pulsante rosso con una call-to-action “clicca per cominciare“. Così clicchi e… cadi nel buco di una specie di pagina di benvenuto che ha un’immagine d’intestazione grottescamente “rabbrividente” (un poltrenesofà à la famiglia Addams: t’aspetti che “la Mano” faccia la sua comparsa da dietro il divano!).

In alto un claim d’eccezione: “News, eventi… e molto altro“, che dà un tocco d’inaspettata originalità tipo i pre-TG serali. Inoltre il titolo della pagina è sguaiatamente interrogativo: “Chi siamo?“. Tipo cucù-sciaaaa insomma (di solito ci si limita al “Chi siamo”, esclamativo; solo sull’isola di Tonga si vedono, talvolta, i “Chi siamo?” interrogativi).

Ma tutto ciò sarebbe anche digeribile (che webmaster mattacchione, si potrebbe pensare). Ma se decidi (a tuo rischio e pericolo) di andare avanti, per esempio in Itinerari-Lozzo, ti trovi con una pagina che, stilisticamente, definire melanconica è un’affermazione di prorompente vitalità. Del Museo della Latteria hanno trovato un’immagine “corrispondente”, ma della Roggia dei Mulini c’hanno messo una foto esotica, sembrano quasi catacombe (ma sono forni fusori della Val Imperina); la foto a corredo della descrizione “Santuario della Madonna di Loreto”, invece, è verosimilmente uno scorcio della cittadina anconetana di Loreto (tanto valeva metterci la foto della stazione di Loreto della metropolitana milanese).

Descrivendo Auronzo si dimenticano di Misurina, ma, di Misurina, mettono la foto del lago con il Sorapis sullo sfondo quando parlano del lago di Auronzo.

Tra i Rifugi, a Lozzo ci mettono il Ciareido con la foto dell’Agudo. Non mancano le perle grammaticali: Monte Clareìdo (gli scappa sia la “l” che l’accento sbagliato); lo definiscono poi “un nido d’ acquila” (dove si beve un’ottima tecquila), seguito da un Monte Gudo. Sui rifugi d’Auronzo parlano del Carducci e ci mettono la foto del Comici.

E poi basta, mi sono stufato.

Fosse solo inutile, lo si potrebbe anche lasciare. Ma è proprio deleterio (qui il ControLoco si fa strada): dategli le vitamine o chiudetelo (per il bene dei nostri figli e dei figli dei nostri figli).

immagine dell'header del sito cadoreproloco.it (allegra e gioviale...)

Proloco Centro Cadore e il cadorinoide Family Week (si sa niente? è ancora la fuffa d’allora?)

, , , , , , ,

Incappo in Vacanze estive per famiglie in Alta Pusteria e mi sovvien il cadorinoide Family Week:

03 novembre 2014

Prende il via il progetto dedicato alla creazione di un’offerta turistica specializzata e dedicata alle famiglie: il “Family Week. Vivere di turismo in Cadore si può!”

Con questo slogan il Consorzio Pro loco Centro Cadore prende il testimone passato dai Lions di Pieve di Cadore e, grazie al sostegno economico del Consorzio BIM Piave “avvia questo importante progetto che rappresenta un primo passo verso la creazione di una gamma di proposte di vacanze a tema per l’area del Cadore centrale” spiega Giovanni Giacomelli. “Un percorso ambizioso che il Consorzio intende condividere con tutti gli attori locali (operatori turistici, aziende agricole e artigiane, associazioni e pro loco, amministrazioni locali) per decidere insieme cosa offrire alle famiglie che verranno in vacanza nella nostra valle e come farci conoscere nell’affollato mercato turistico” […]

Sicché mi chiedo (e lo chiedo anche al Consorzio Proloco Centro Cadore):

che fine ha fatto

“questo importante progetto” ?

“…che rappresenta un primo passo verso la creazione di una gamma di proposte di vacanze a tema per l’area del Cadore centrale” spiega Giovanni Giacomelli.

Ché, sul profilo FB del Consorzio Proloco Centro Cadore, ce stanno tante caramelline ma n tozzo de pane vero non lo trovi manco co a lente.

(no, dico, che se me fai avé na pppagina, nnnnsito, TE LINKO volentieri)

 

il convoglio ‘Dolomiti express’ e il teletrasporto Venezia-Dolomiti

, , , , ,

Quesito a carattere turistico-ferroviario di qualche giorno fa tra le righe di un articolo del Corrieralpi (argomento che, per altri versi, abbiamo già affrontato qui):

CORTINA. I milioni di turisti che arrivano in stazione Santa Lucia per visitare Venezia, se trovassero un treno confortevole con destinazione le Dolomiti, non si concederebbero una giornata a Cortina o sulle Tre Cime?

Risposta che diamo noi (che non siamo esperti): allo stato…

 

NO!

Invece, l’esperto dice che (grassetto nostro):

Giuliano Vantaggi, esperto di marketing turistico, ritiene senz’altro di sì ed ecco perché al convegno di oggi, a Venezia, sulle prospettive del treno delle Dolomiti, anticiperà addirittura il nome di battesimo per questo convoglio, “Dolomiti express”, appunto, e non tanto “Treno delle Dolomiti”. […]

Perché no, secondo noi (che non siamo esperti)? Perché la permanenza media di un turista che sceglie Venezia, oggi, è di 2,21 giornate (presenze 2015 = 10.915.894, arrivi 2015=4.923.881 per STL Venezia).

A meno che non si doti la città lagunare di nuclei di teletrasporto in stile Star Trek, è difficile ipotizzare che un turista che si concede 2,21 giornate per visitare Venezia ti dia anche la soddisfazione di “dolomitare”.

Tenendo conto, peraltro, che anche nel caso fossimo dotati di teletrasporto, ai fortunati, ricomposti in cima al Pelmo (per dire), dovresti togliere la benda, fargli dire UAU! (se il tempo è bello, ché se è brutto non si vedrebbero neanche la punta del cazzetto nel caso gli scappasse una pisciatina), farli riprendere dall’immancabile vista mozzafiato (sempre con tempo bello) e rimettere tosto la benda per il teletrasporto di ritorno in laguna.

Diversamente dovresti chiedere loro (che sono venuti a Venezia per vedere Venezia) di rinunciare completamente a Venezia (e la cosa non ci pare realisticamente possibile, tanto più che l’85% di loro è straniero).

Per fare le nostre brevi considerazioni noi (che non siamo esperti) ci siamo riferiti ai dati relativi ai turisti “veri” (cioè quelli che dormono almeno una notte). Ovviamente sappiamo (anche se non siamo esperti) che a Venezia circola molta più gente: sono gli escursionisti che, per definzione, a Venezia non ci dormono. Capite quindi che se il teletrasporto per e da le Dolomiti è cosa già critica per chi si ferma 2,21 giornate di media, lo sarebbe ancor di più per chi “morde e fugge”.

(la cosa potrebbe avere qualche chance in più (di zero) rivolgendosi ai “balneari”, quelli che vengono per arrostirsi al sole e che si fermano qualche giorno in più (6) ma, verosimilmente, non passano per la stazione di Santa Lucia e quindi bisognerebbe andarli a prendere di peso sullo sdraio: provare per credere)

(l’articolista si concede qualche altra licenza poetica costellata da numeri stravaganti che, semmai, puntualizzeremo in seguito)

(naturalmente nessuno vieta di pensare al confezionamento di pacchetti Venice&Dolomites, o anche OnlyDolomites, ma allora tutta la cosa si farebbe ben più a monte della “stazione di Santa Lucia”… nevvero?)

«‹ 7 8 9 10 11 ›»