Dopo l’impennata del 2011 (+11% di presenze e +6,6% di arrivi), un assestamento per il 2012 (-3,65% sulle presenze e -3% sugli arrivi). Qui il post del 2011 pari argomento. Se Vendre non mi tira di nuovo il bidone, la prossima uscita sarà quella su Auronzo, il vero motore turistico del Centro Cadore.
Dati Regione Veneto – elaborazione BLOZ
L’incitamento vale due volte per Franceschi o, meglio, ha due significati: il primo legato al fatto che il sindaco dimezzato, in tour nazionale per presentare il libro “Un sindaco in esilio”, voleva fortissimamente poter tornare a casa ma il giudice per le indagini preliminari, è cosa di ieri, gli ha rifiutato la revoca del divieto di dimora a Cortina. Niente paura, il mezzo-sindaco potrà sempre dormire nell’atrio del municipio del comune di Calalzo guadagnandosi vitto e alloggio con altre eroiche prestazioni di “volontariato”.
Il secondo è più pesante, politicamente e mediaticamente, perché il go home viene dai vertici delle associazioni di categoria del turismo ed ha un chiaro e perentorio significato, “dimettiti“:
[…] La vicenda è complicata dall’intervento di alcuni esponenti delle categorie (il presidente delle funivie Faloria Enrico Ghezze, il vicepresidente degli albergatori Roberto Cardazzi e altri) che giorni fa hanno fatto sapere che la cosa più giusta, per il sindaco «in esilio» Andrea Franceschi, è quella di gettare la spugna. La città sarebbe, secondo loro, alla deriva, priva, cioè, di una guida politica autorevole. Per Franceschi sono «quattro gatti» a lamentarsi. […]
Non ho il polso della situazione riguardante l’andamento dei flussi turistici di quest’ultimo scampolo di stagione, ma il calo degli italiani sembrava frenato, se non colmato, dall’affermarsi dei giapponesi che, perlomeno a luglio, “stavano salvando l’estate“. L’anno scorso, invece, il calo delle presenze si era attestato su un 3,18%. Però …
Mettendo in luce la “tendenza” dei flussi delle presenze turistiche degli ultimi anni (linea di regressione rossa nel grafico), il declino di Cortina d’Ampezzo ha, come si vede, radici lontane nel tempo, che vanno ben oltre il periodo in cui Franceschi ha seduto lo scranno municipale (dal 2007 al 2012 con la riconferma alle ultime elezioni). Se si tiene conto che nel 2008 c’è stato il tracollo planetario delle economie nazionali e si è innescata la feroce crisi che tuttora serpeggia, la situazione si potrebbe quasi ritenere soddisfacente (resta il tarlo di un declino che appare, anche per Cortina, inarrestabile). Se poi si guarda agli arrivi la situazione è addirittura capovolta, nel senso che la tendenza è ad un aumento dei medesimi, alimentato negli ultimi anni dall’estero.
Del resto, sto parlando come turista, che ve ne fotterebbe se, volendo andare in vacanza a St. Moritz, verreste a sapere che il sindaco della cittadina ha divieto di dimora nella medesima? Nulla di nulla. Cosa diversa è invece l’andamento della vita di Cortina vista da chi ci vive. E’ indubbio che a Cortina le attività legate al turismo abbiano nel Comune un attore fondamentale, in particolare quelle che hanno a che fare con la programmazione delle attività a sostegno della stagione turistica corrente ma soprattutto di quelle future (Cortina, è evidente, non può certo avere un orizzonte programmatico limitato all’anno dopo …). In questo senso un Franceschi dimezzato, e non si sa ancora per quanto, non sembra essere “il massimo”.
I papi non tirano, perlomeno non ancora. Nel 2012 il flusso degli arrivi è rimasto inchiodato a 1.754 persone che hanno dato luogo a 13.580 presenze (furono 13.422 nel 2011). I buontemponi direbbero che il turismo a Lorenzago di Cadore … ha tenuto. Ma da tutto ‘sto papismo ci si aspetterebbe qualcosina in più no? Cavolo, italiani di buona fede, datevi una mossa. Magari con il 2013, avendo aumentato l’offerta turistica con nuovi sentieri e parchi solari, il papismo porterà qualche sollievo al rantolante turismo di questo piangente villaggio. Vedremo.
Certo, va fatto notare che qui si parla di turisti (che sono tali se dormono almeno una notte), mentre il papismo è più roba da escursionisti (quelli che giungono, toccano, e via verso nuovi più appaganti orizzonti). Lo dico da sempre: se non facciamo intervenire l’Opera Romana Pellegrinaggi con tutta la sua potenza di fuoco, la pio-massa non si sposta. Facevo anche notare che il papa imbalsamato non tira (a Canale non è così), mentre quello fresco scuote di un qualcosina il panorama (+14% delle presenze in occasione dell’arrivo di Ratzi nel 2007). In poche parole, se vuoi scuotere il turismo un giro in giostra glielo devi far fare anche al papa.
Cortina d’Ampezzo ha visto nel 2012 un calo del 3.18% delle presenze totali (-6,83% italiani, +9,54% stranieri) rispetto al 2011, mentre ha registrato un calo totale degli arrivi pari allo 0,86% (-5,29% italiani, +6,55% stranieri).
(Dati: Regione Veneto, elaborazione BLOZ)
Dal feudo di Auronzo di Cadore messer Aldo Corte Metto, “giovane funzionario del Consorzio Turistico”, racchiuso nella sua corazza e in partenza per la prossima crociata, sputacchia alcuni dati relativi alle presenze turistiche. Lo fa sulle pagine de “il Cadore” Anno LXI – N. 6 – Giugno 2013, con un’intervista che spicca in prima pagina titolata “Auronzo ci prova … con il turismo“.
Messer Aldo spiega:
Non è che la crisi economica e il calo di presenze non si sia avvertito anche qui, tuttavia il Consorzio Turistico Auronzo-Misurina riesce a fare ancora 300 mila presenze all’anno mentre tutto il resto del Cadore assieme (eccetto Cortina) ne fa 150 mila.
Non so se messer Aldo si confeziona da solo i dati che poi sputacchia in giro o se c’è una classica dolce e frettolosa donzella che cura le statistiche dal maniero auronzano (magari intontita dalla nobile bellezza che io stesso, rimirando la foto su “il Cadore” non posso non tributare all’intrepido cavaliere). Sia come sia, tenuto anche conto che i dati appaiono sul nobile foglio comunitario cui è affidato il compito di alimentare la fierezza cadorina, mi corre l’obbligo di segnalare che i dati – così come sono stati espressi – sono sbagliati (il diavoletto che è in me suggeriva di avverbiare con clamorosamente).
In realtà l’affermazione non risulterebbe del tutto sbagliata, se solo facesse riferimento ad un diverso ambito territoriale. E’ in effetti vero che la somma di tutte le presenze turistiche nei paesi centro-cadorini, escludendo quelle attribuite ad Auronzo, giunge a 140 mila. Ma l’ambito di riferimento è, come detto, il Centro Cadore.
Se invece, come fa messer Aldo, il confronto lo si fa con “tutto il resto del Cadore assieme (eccetto Cortina)” – e quel “eccetto Cortina” ci dice che il Prode faceva proprio riferimento al Cadore nel suo insieme e non al suo pur ridente “Centro” – allora l’affermazione risulta alquanto ingenerosa nei confronti di quei paesi che, come del resto Auronzo, cercano di mantenere alto “l’orgoglio cadorino” nei confronti della propria appetibilità turistica.
Infatti, rispetto al Cadore Turistico – cioè all’insieme dei comuni che rappresentano il Comelico, il Centro Cadore e la Val Boite con l’esclusione di Cortina d’Ampezzo – che totalizza complessivamente 899.081 presenze, Auronzo oppone le proprie 290.197 giungendo a rappresentare quindi il 32,28% del totale, un buon terzo. In questo caso le 150.000 presenze citate da messer Aldo ed attribuite a “tutto il resto del Cadore assieme (eccetto Cortina)” lievitano di un fattore quattro a 608.884.
Approfitto di questa circostanza per aggiungere la sottostante tabella riassuntiva rimandando all’articolo Cadore e turismo: di cosa stiamo parlando? per altri approfondimenti sull’argomento e per tutti i grafici del caso. Un saluto a messer Aldo con la preghiera di essere indulgente con l’eventuale frettolosa donzella o, in mancanza d’altro, con se stesso (se ce l’ha può sempre ricorrere al gatto, in ultima istanza anche a quello a nove code).
Anche se si parlasse di Universo, qualche paletto nel discorso andrebbe posto, se non altro per capire a “quale Universo” ci si sta riferendo. Per il turismo cadorino vale lo stesso principio: di cosa stiamo parlando? Vediamo.
Con le stesse finalità abbiamo recentemente definito il comprensorio Montagna Veneta scomponendolo nei suoi elementi: provincia di Belluno, STL Dolomiti, Cadore nel suo insieme storico-geografico (comprendente cioè Cortina d’Ampezzo e Selva di Cadore) e la sola Cortina. Nel grafico sottostante si può prendere atto del valore, in termini di presenze, dei differenti “segmenti” considerati e del peso relativo che ognuno ha in rapporto tanto al totale delle presenze in Veneto quanto al totale di quelle registrate nel comprensorio Montagna.
Il Cadore (ripeto: in questo caso con Cortina e Selva) vale il 3,3% delle presenze in rapporto al totale del Veneto (che è la regione italiana con il più alto valore di presenze turistiche, 62.351.657 nel 2012) e il 42,3% rapportato al totale delle medesime nel comprensorio Montagna.
Prendiamo ora in considerazione la segmentazione territoriale “C-CC-VB” – Comelico, Centro Cadore e Val Boite – (nella quale, nei casi che seguono, Cortina d’Ampezzo è considerata autonomamente e della quale Selva di Cadore non fa parte, essendo conteggiata in “resto della provincia di Belluno”) e confrontiamola con il territorio della “provincia di Belluno” e le presenze turistiche ad essa collegate.
Proposta: non riuscendo io a definire l’insieme di tutti i comuni appartenenti a Comelico, Centro Cadore e Val Boite, con l’esclusione da quest’ultima di Cortina d’Ampezzo, con l’appellativo “Cadore” (senza far torto alla storia, ma il discorso sarebbe lungo…), propongo di associare a tale aggregazione funzionale l’appellativo “Cadore Turistico“. Così è deciso all’unanimità!
Stabilito ciò, dunque, quello che si nota è che le presenze nel Cadore Turistico (899.081) valgono il 21,53% del totale provinciale (4.175.874), che è come dire – scusate se mi ripeto pur con altre parole – che su 10 presenze consumate in provincia solo 2 trovano collocazione in esso.
Del Cadore Turistico, del resto, Auronzo è da considerarsi la perla per eccellenza, portando a casa 290.197 presenze – il 32,28% – sul totale di 899.081 (il 6,95% sul totale provinciale). Ecco come appare la situazione considerando Cortina e Auronzo “a parte”: tolta la “Principessa delle Dolomiti”, al Cadore Turistico resterebbero 608.884 presenze, meno del 15% del totale provinciale.
Se si guarda al Cadore Turistico in funzione delle sue componenti – Comelico, Centro Cadore e Val Boite (esclusa Cortina) – la ripartizione delle presenze è invece la seguente, dove il Centro Cadore assume il ruolo principale con il 10,34% delle medesime (tenuto sempre conto che Auronzo di queste se ne pappa il 6,95% cioè quasi il 70%), seguito dalla Val Boite (senza Cortina) con il 5,8% e dal Comelico con il 5,39%:
Tornando al ruolo e al peso di Auronzo nell’economia turistica del Centro Cadore, ecco quali sono i rapporti di forza in campo: ad Auronzo si concentra il 67,18% delle presenze, mentre a Pieve, Vigo e Calalzo se ne registrano, rispettivamente, l’8,98% l’8,26% e il 7,99% (negli altri paesi le briciole):
Ecco come sono invece distribuiti i “rapporti di forza” relativamente alle presenze, comune per comune, nell’intero Cadore Turistico: Auronzo, la prima destinazione, vale da sola il 32,28% (un terzo), seguono San Vito con il 14,6%, Sappada con il 13,76%, Borca con il 10,15% e Comelico Superiore con il 5,61%. Queste prime 5 destinazioni coprono da sole più dei tre quarti di tutte le presenze del Cadore Turistico, significando che il restante 25% viene suddiviso fra le altre 15 destinazioni (Pieve, Santo Stefano, Vigo, Calalzo, Domegge, Lorenzago, Valle, San Pietro, Cibiana, Vodo, Lozzo, Danta, San Nicolò, Perarolo e Ospitale).
Rispetto quindi al “resto della provincia di Belluno” nel suo insieme, il Cadore Turistico così si presenta in campo con i propri singoli attori:
E per finire, volendo inquadrare analiticamente i singoli comuni del Cadore Turistico nelle rispettive posizioni della “classifica provinciale” (sempre in relazione alle presenze), ecco l’ultimo grafico:
