trentino-alto-adige

Dicevamo qualche giorno fa, ne lo stallone altoatesino e il record di nascite, che quell’ 1,4% proposto come tasso di natalità per l’Alto Adige non trova posto nelle statistiche Istat.

La provincia di Belluno è afflitta dal fenomeno dello spopolamento. A pochi chilometri da noi, nell’Alto Adige, sta succedendo il contrario. Infatti il tasso di natalità è del +1,4% il più alto d’Italia.

Con ogni probabilità quel +1,4 (tra l’altro, ecco da dove viene quel “+” che mi sono permesso di “criticare”, se riferito al tasso di natalità) scaturisce da questa grafica del Corriere della Sera (qui il tweet del direttore Fontana). Ma, in ogni caso, non si tratta del tasso di natalità e non è espresso come valore percentuale: si tratta del saldo naturale (cioè la differenza tra nati e morti) espresso in migliaia di individui (cioè in valore assoluto). Nel caso dell’Alto Adige il saldo naturale è di +1,4 migliaia, cioè 1.400 persone (nel 2015 il saldo naturale fu di +980 persone per l’AA mentre per il Trentino fu di -215) . 

f

Inizia così un articolo pubblicato su Bellunopress dal titolo Nascite record in Alto Adige, ecco perché: 74 milioni e mezzo nel 2016 alle famiglie con figli:

La provincia di Belluno è afflitta dal fenomeno dello spopolamento. A pochi chilometri da noi, nell’Alto Adige, sta succedendo il contrario. Infatti il tasso di natalità è del +1,4% il più alto d’Italia.

Se il tasso di natalità è dell’1,4% (lasciamo stare il +, ché se il tasso è di natalità può essere al minimo zero, a meno di non rapportarlo a qualcosa, ma allora mi devi dire a che cosa), è anche del 14 ‰ (per mille). Dai dati Istat (scaricati a marzo 2017) non risulta che lo stallone altoatesino (sì, ok, il grosso del lavoro lo fa poi la donna, ma non sottilettiziamo…) sia così performante: nel 2015 il tasso (o quoziente) di natalità nell’Alto Adige è stato del 10,3 ‰ (nel 2016 la regione TAA è giunta al 9,5 ‰, era 9,6 ‰ nel 2015). Negli anni precedenti gli stalloni si sono dati un po’ più da fare ma il plateau s’è fermato a 11,6 ‰ nel 2005.

Ci sarebbe poi da spiegare la performance dello stallone veronese nel 2008, 10,7 ‰, quando quello altoatesino non andava tanto più lontano: 11,1 ‰. Anche lo stallone vicentino, sempre nel 2008, ha prodotto un bel 10,7 ‰. E pure quello trevigiano che, addirittura, fa un pelino meglio: 10,8 ‰ (Veneto 10,1 ‰, TAA 10,8 ‰). Certo, erano altri anni… Del resto, la serie di tassi prossimi o superiori al 10 ‰ che coinvolge le province di VR, VI e TV ha un arco temporale di 10 anni: insomma, non s’è trattato di una sveltina. Che in quei 10 anni abbiano preso schei anche loro – le famiglie delle province venete considerate-, per ottenere cotanto quoziente? (Naaaaa).

(non di sola pecunia vive lo stallone…)