tra-le-righe

In Sicilia si paga per spalare la neve ad agosto, a Belluno non si hanno i soldi per sgombrare quella dell’inverno che verrà!

, , , , ,

Ce ne sono di libri di denuncia che descrivono l’arte di “arrangiarsi”, motivo d’onore in certe parti del Paese (come osservava Miglio). Ogni tanto succede che sui giornali zampillino notizie di questo tipo (la Repubblica). A Palermo capita “il caso di un dipendente della provincia siciliana che, solo ad agosto, ha richiesto il pagamento di 200 ore di straordinario per lo spalamento di una neve che non c’è. Altre 215 ore gli erano state pagate nei mesi precedenti”.

Il problema, ovviamente, non è riferito al singolo caso. Infatti:

C’è un motivo, se la Sicilia spende otto volte di più della Lombardia per gli stipendi dei suoi 17 mila dipendenti, c’è un motivo se la Regione Siciliana ha il record italiano di dirigenti, funzionari, assistenti, consiglieri e consulenti: qui c’è tanto, tanto lavoro da fare. Per esempio, a luglio tocca spalare la neve. Sì, proprio a luglio, quando il termometro segna 19 gradi di minima (e 30 di massima), nell’isola del sole c’è la neve.[…]

E l’articolo ha una mesta (quanto ironica) chiusura:

[…] Ma non finirà qui, si capisce. Lo stakanovista dello spalamento estivo farà ricorso al Tar, si incatenerà davanti alla Regione contro l’ingiustizia subita, cercherà un politico disposto a prendere a cuore la sua causa. E lo troverà di sicuro. Perché in Sicilia, lo sanno tutti, il lavoro è sacro.

Ricordo che con l’arrivo dell’autunno-inverno in provincia di Belluno non vi è la garanzia che le strade possano essere sgombrate dalla neve, per mancanza di fondi dovuti a quelli che vengono definiti tagli e che invece, per chi è sempre stato virtuoso, sono rapine di Stato a danno dell’intera collettività. Magari può essere utile dare un’occhiata ai residui fiscali delle varie regioni pubblicati recentemente sul BLOZ, a cominciare dalla Sicilia.

E iniziare a tirare qualche conclusione sul federalismo che fa fatica a farsi strada (chissà perché), e sui comportamenti che dovremmo in futuro adottare per autotutelarci.

Longarone: un’altra aquila appare nel cielo bellunese della differenziata

, , ,

Secondo me hanno fatto un corso, tutti assieme, appassionatamente. Credo sia così perché poi, quando schiudono le uova, la tiritera che riescono a produrre è sempre la stessa. Parlo dei sindakos.

L’ultimo ad apparire sulla scena è il vice di Longarone. Che si compiace, anche. Sennò, che gusto c’è. E gongola.

«Siamo il Comune con il più alto indice di crescita a livello di differenziata: siamo passati dal 42 al 76 per cento nell’arco di pochi mesi»

Gongola, di fronte a questi dati, il vice sindaco di Longarone, Luigino Olivier: il nuovo sistema di conferimento dei rifiuti sta dando i frutti sperati. E, per di più, è stato accolto con favore dalla popolazione. Lo confermano i risultati dell’indagine conoscitiva a cui si sono sottoposti circa 400 cittadini longaronesi: basti pensare che il 79% degli intervistati non ha avuto alcuna difficoltà ad adeguarsi al nuovo servizio di raccolta dell’umido e addirittura l’83% a quella del secco.

Lo so che di fronte al Vajont questo è niente. Però è una ‘disgrazia’. Piccola piccola, ma è una ‘disgrazia’ anche questa. Infatti …

Tuttavia, resta ancora qualche spigolo da limare: il 79% dei cittadini interpellati incontra diversi problemi nell’utilizzo dei sacchetti biodegradabili. Il motivo? Si rompono troppo facilmente.

Un problema di ordine supremo, che necessità un intervento … divino. E voilà la solusion:

A tale proposito, Olivier sta già correndo ai ripari: «Abbiamo chiesto alla società Ecomont di stilare un preventivo perché vorremmo acquistare dei sacchetti più resistenti».

Laggiù, dove osano le aquile!

(fonte Arpav)

gelmino, il neutrino pendolare superluminale

, , ,


E’ vero, siamo ad un passo dal baratro, vediamo già laggiù in fondo le nostre spoglie, ma un momento di svago ogni tanto ci vuole.

Il comunicato che ha coperto di ridicolo Mary Star campeggia ancora sul sito ministeriale, come se nulla fosse. Nel frattempo la ministra ha emanato qualche precisazione. Ma la rete, soprattutto su twitter con l’hashtag “#tunnelgelmini” , ha iniziato lo sbeffeggiamento. Non è che resti molto altro da fare, peraltro.

La frase eccelsa: «Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso, attraverso il quale si è svolto l’esperimento, l’Italia ha contribuito con uno stanziamento oggi stimabile intorno ai 45 milioni di euro»

Mary Star qualche ora dopo (le tre successive citazioni sono tratte da la Stampa.it): «Premesso che il comunicato stampa del Miur poteva essere formulato in maniera più precisa – riconosce il ministro – è in malafede chi ritiene che qualcuno al Ministero possa pensare veramente che esista un tunnel di questo tipo. Il vero tunnel – attacca – è quello di chi alimenta polemiche pretestuose prive di senso, proprio in un momento storico per la ricerca italiana».

Giunge in soccorso Petronzio, presidente dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare: «polemica del tutto strumentale e pretestuosa. È ovvio che il ministero dell’Istruzione si riferisse al tunnel lungo un km, che l’Italia ha contribuito a costruire, al cui interno viene lanciato il fascio di protoni»

E l’immancabile politico d’area:  “Si schiera col ministro anche Valentina Aprea (Pdl). «È la sinistra – osserva – che si ricopre di ridicolo montando una polemica surreale non prendendo occasione di strumentalizzare un comunicato del ministero che, come ovvio, si riferisce al tunnel al cui interno sono stati lanciati i protoni»”.

Esegesi: «Alla costruzione del tunnel tra il Cern ed i laboratori del Gran Sasso, attraverso il quale si è svolto l’esperimento …». Fate voi. Pensare di aver ragione è  come essere al tappeto da 20 minuti, svegliarsi senza incisivi e gonfi come un pesce palla e dire “però ho vinto io …”.

Di neutrini ce ne sono di diversi tipi e l’esperimento Opera, che ha dato il via alla buffonata del comunicato stampa, ha il compito di verificare se i neutrini possono cambiare stato (da muonico a tauonico). Propongo ad imperitura memoria, se mai sarà confermata la scoperta che queste particelle possono viaggiare a velocità superiori a quella della luce, di dare ad esse il nome di “gelmino”, il neutrino pendolare (Cern-Gran Sasso) superluminale.

Foto: la Stampa.it

Mariastella Gelmini e il tunnel tra il Cern ed il Gran Sasso

, ,

Dichiarazione del ministro Mariastella Gelmini. Che donna. Se non fosse che è anche ministro dell’istruzione, dell’Università e della ricerca.

Primo tenero delirio: la vittoria epocale (come se fosse stato debellato il cancro) in virtù del superamento della velocità della luce (tutto da verificare, peraltro). Secondo tenerissimo delirio: il tunnel tra il Cern ed il Gran Sasso. Non si vede proprio la luce, neanche alla fine del tunnel.

Tutti i dettagli (buffi, goffi e grotteschi) a carico del ministro in Einstein è vivo. Maxwell pure. È la Gelmini che non si sente tanto bene… .

 

Bond (inetto) vuole soffocare l’autonomia di Trento e Bolzano

, , , , ,

Una premessa doverosa riguardante l’epiteto (inetto) del titolo. Non c’entra niente con il significato di “inetto”. Salta fuori involontariamente, cercando di immaginare un diminutivo. Poteva essere Bond (ino) o Bond (inuccio) ma … è stato Bond (inetto). Perché un diminutivo? Ma sull’onda della coraggiosa proposta che Bond ha fatto a Cortina sul dimezzamento dello stipendio alla Casta regionale (ed eliminazione del vitalizio, però dalla prossima legislatura). Ho anch’io tentato di dimezzare, ed è uscito Bond (inetto), tutto qua, doverosamente premesso.

A Cortina, alla festa del Pdl, c’era anche il comitato referendario “Belluno Autonoma  Dolomiti Regione“:

CORTINA. Piove a dirotto, ai piedi del Faloria. Ma gli uomini e le donne del “Comitato Belluno autonomo” non si fermano neppure di fronte ai maltempo. Arrivano poco dopo che Angelino Alfano, segretario del Pdl, si è affacciato all’Audipalace, ed espongono, all’esterno, i due striscioni giganti. Uno è quello che hanno portato a Calalzo, facendo scappare Bossi. “Via dal Veneto“, ammonisce. “Non prendeteci in giro, Belluno autonoma subito” proclama il secondo. I poliziotti lasciano fare. Sanno che Moreno Broccon e i suoi uomini sono persone tranquille. Tranquille ma tenaci.

«Alfano non può ricevervi subito, ma quando ha finito di parlare passerà da voi, per raccogliere le vostre istanze», rassicura Dario Bond, capogruppo regionale, incontrandoli sotto la pioggia.  Passano poco meno di tre ore, loro sempre lì. Ed Alfano, alla fine, s’imbarca nella sua auto senza farsi loro incontro. «Lo immaginavamo», sospirano. Ma non se la prendono. Sorridono quando una signora passa davanti è dice: “Autonomia? No, unità”. «Ad Alfano», riassume Broccon, «se si fosse fermato, gli avremmo detto: siamo orgogliosi di ospitarla, ma le chiediamo di approfondire la nostra realtà. Anche lei capirebbe che questa terra ha bisogno di un’autonomia reale, mentre oggi corriamo il rischio del fallimento della nostra Provincia, perché dallo Stato non arrivano gli 8 milioni necessari a metterla in salvo. Eppure il Bellunese contribuisce con 800 milioni alle finanze dello Stato».

Ma il Nostro, dimezzatore-dimezzato, incalzato da quelli del Corriere delle Alpi … :

A margine del sit in, il capogruppo Bond commenta: «Il Comitato, anziché sollecitare il passaggio al Trentino Alto Adige, si schieri al nostro fianco contro l’autonomia e la specialità di queste Province, tra l’altro messe in sicurezza dalla Manovra finanziaria».

Forse frastornati, quelli del Corriere chiedono un commento ai “referendari” di Belluno Autonoma … :

Riportiamo l’argomentazione a chi regge lo striscione. «Macché, le province di Bolzano e Trento nessuno le toccherà. E proprio per questo noi vogliamo promuovere, insieme a loro, la Regione Dolomitica. Una Regione che oggi può diventare davvero una realtà, dal momento che ci sarà la soppressione delle Province».  Un altro sogno, dunque, che si apre. […]. (fdm)

Hanno ragione in Trentino Alto Adige a tenere ben dritte le antenne e ritenere, come si sta ritenendo da un po’ di tempo a questa parte, che la loro Autonomia sia sotto tiro. Gli inetti, di tutti gli schieramenti, che non hanno saputo in tutti questi anni di governo affrancare questa terra dalla morsa soffocante dello Stato, ora se la prendono con le uniche Autonomie che, con fatica, rimangono a testimoniare che SÌ, si può vivere anche in montagna. Basta lasciare alla gente che la abita la libertà di darsi il governo che più ritiene idoneo al proprio sviluppo, insieme alle risorse da loro prodotte sul territorio. Si chiama Autonomia.

Ed ai bellunesi tocca semmai l’obbligo di difendere l’Autonomia del Trentino e dell’Alto Adige, sapendo che è l’unico modo per difendere se stessi ed il proprio futuro.

Bossi dallo spauracchio della secessione al gracile federalismo di questi giorni

, , ,

Sono già tornato fin troppo indietro con i ricordi per tratteggiare cos’era e cosa doveva essere la Lega nel post com’era verde la mia Lega. Un po’ di tempo prima, tuttavia, scrivevo anche che con questa Lega non ci si spara più neanche una … .

A Venezia alla “Festa dei popoli padani” Bossi ha avuto un rigurgito di secessionismo. Era ora. Se non fosse che non ha gli strumenti per orchestrare la miglior cosa che potrebbe capitare a questa Italia. Miglior cosa che non è il secessionismo così come lo vogliono dipingere. Per La Lega esso non è mai stato inteso come momento disgregativo dell’unione dei “popoli italiani”, unione che non è mai stata in discussione.  Secessione ha semplicemente il valore di un affrancamento del Territorio (con la T maiuscola, che coinvolge anche le genti che su di esso vivono con tutti i valori connessi) dal giogo del “Centralismo”.

Ma lui deve parlare alla pancia della gente. Non conosco nessun leghista che si rifiuti di pensare ad una “difesa” dello Stato, qualora vi fosse il bisogno di garantirla, che non sia “unitaria”. Ma l’unità dei popoli non può continuare a coincidere con l’unità della macchina centralista in termini fiscali. Ovvio. Se non ci fosse stato Bossi e la sua ascesa “asintotica”, la destra-sinistra non si sarebbe cagata sotto come invece è successo e non avrebbe mai neanche pronunciato la parola “federalismo”.

Bossi diceva nel 1995 cose che apparivano lunari. Oggi si trovano su internet e vanno formando, sedimentandosi, una nuova coscienza. Gli Open Data saranno il futuro dell’informazione e costituiranno la base da cui iniziare a fare i ragionamenti. Io voglio disporre di dati che descrivano situazioni, voglio misure socio-econometriche che indichino lo stato di benessere (o malessere) del mio Territorio di riferimento. Io voglio poi avere la possibilità di architetttare delle soluzioni che possano attingere alle risorse che questo Territorio ha a disposizione. Tu Stato non devi più poter depredare la ricchezza creata dal mio Territorio per alimentare spese che non sono sotto il mio diretto controllo, a maggior ragione se servono per creare e mantenere privilegi inenarrabili.

Gli Open Data sono ancora acerbi, ma in breve andranno a costituire i fondamenti della Wikicrazia, una forma di partecipazione al governo in cui i singoli cittadini potranno dare il loro fattivo contributo di idee ma anche di prassi. Bisogna solo mettere in atto la più efficace forma di governo che sia mai stata inventata: l’autogoverno. Si tratta solo di definire l’ambito Territoriale nel quale l’autogoverno deve agire: categoricamente non può essere lo Stato italiano (se non per la quota parte necessaria a far funzionare i servizi comuni).

E’ anche agitando lo spauracchio del secessionismo che il governo di centrosinistra giunse nel 2001 alla modifica della seconda parte della Costituzione con il famoso art. 119 “I Comuni, le Province, le Città metropolitane e le Regioni hanno autonomia finanziaria di entrata e di spesa. I Comuni … hanno risorse autonome. Stabiliscono e applicano tributi ed entrate propri …”. Una bella Costituzione. Bella un cazzo se poi resta una carta. L’Italia può dirsi da allora un paese a struttura federalista. Ma solo sulla Carta e sulla carta.

Ci sono voluti otto anni per arrivare alla legge 42/2009 che deve dare attuazione a quanto stabilito nell’art. 119 del dettato costituzionale. Ma essendo una legge delega c’era il bisogno di dar forma ai decreti attuativi che dovevano essere scritti entro il mese di maggio trascorso, termine prorogato al 21 novembre 2011 (alcuni di essi sono già entrati in vigore). Adesso inizia il periodo transitorio di 5 anni durante il quale si deve adeguare l’assetto dei vari enti chiamati in gioco.

Piace vedere Repubblica che cerca di rincuorare i propri lettori snocciolando i dati di indagini Demos che confermano che il nord non vuole dividersi dall’Italia. Non conferma altro che ciò che ho già detto. Però bisogna capire che “secessione” non ha il significato che le viene attribuito. Secessione vuol dire Autogoverno cioè, succintamente: che siano poche o tante le risorse che il mio Territorio produce, esse devono essere poste a disposizione del Governo che il Territorio si è scelto (ricordarsi sempre del valore della T maiuscola). PUNTO.

Si può discutere fino alla fine dell’anno sulla bontà “giuridica” dei decreti e sulle loro conseguenze. Sappiamo tutti che il problema cruciale sta nel definire le metodologie per giungere ai costi standard, soppiantando la ripugnante vergogna del costo storico che solo uno Stato di merda, senza alcun rispetto per i propri cittadini, può adottare come sistema di allocazione della spesa.

Ma se non c’era Bossi  ad agitare lo spauracchio del secessionismo padano, questo gli va riconosciuto, non avremmo a disposizione questa nuova struttura federativa, imberbe e vacillante perché giovane, che però può iniziare, finalmente, a produrre eguaglianza. Peccato che Bossi, nel suo agire da capopopolo, sia oggi l’ombra di se stesso e che la Lega non sia più così verde, liberale e riformatrice com’era agli albori.

 

«‹ 25 26 27 28 29 ›