sviluppo-montagna

Futuro del Cadore: patto o conferenza?

, , , ,

19 novembre 2009 Nell’articolo la crisi occupazionale in Cadore “risolta” mettendo in mostra le professioni ad un certo punto il sottoscritto scriveva:

Che cosa bisognerebbe fare allora? Io ritengo che se si vogliono affrontare i problemi seri dell’occupazione in Cadore, tutti i Comuni dovranno allearsi in un Patto per il Cadore, in cui concentrare tutti gli sforzi con queste direttrici principali (in sintesi):

  • un coordinamento di alto livello con le associazioni di categoria;
  • lo sviluppo di soluzioni che abbiano come fine il rilancio dell’agricoltura di montagna (agro-stalle: di esempi cui attingere ce ne sono fin che amen);
  • la predisposizione e l’armonizzazione di energiche azioni di marketing turistico e del territorio che oggi sono pressoché inesistenti;
  • una forte spinta e sostegno allo sviluppo dell’accoglienza (conversioni ad affittacamere, b&b, albergo diffuso);
  • l’avvio di progetti pilota nella filiera del legno.

11 febbraio 2010 All’indomani della decisione della Marcolin di chiudere lo stabilimento di Vallesella e spostare tutto a Longarone il sindaco di Domegge scriveva (il link originale all’articolo sul Gazzettino sembra non funzionare, ma traggo dalla mia copia locale):

[…] Si chiama “patto per il Cadore” ciò a cui sta pensando il sindaco di Domegge, Lino Paolo Fedon, per dare nuovo slancio vitale del territorio. Per l´elaborazione convocherà, a stretto giro di posta, tutti i colleghi, i presidenti di Comunità montane, i sindacati, gli imprenditori della zona, «tutti coloro che possono offrire un contributo alla rinascita economico-produttiva del comprensorio». Il patto, una volta sottoscritto, sarà consegnato al nuovo presidente della Regione. […]

20 gennaio 2011 Un nuovo impeto di unitarietà dal Gazzettino di ieri:

[…] Una conferenza programmatica in nome dell’unità del Cadore, da Cortina a Sappada. A proporla è il sindaco di Lozzo, Mario Manfreda, che vuole discutere assieme ai colleghi del territorio le molteplici difficoltà che sta attraversando la montagna cadorina, a prescindere dall’idea di una sola Comunità montana. […]

Il sindaco distilla una perla di saggezza: “Anche un bambino capirebbe che è indispensabile mettersi insieme, se vogliamo mantenere i servizi e promuovere il territorio“. E’ con gradevole sorpresa che prendo atto che finalmente i nostri sindaci, che bambini più non sono, riconoscono l’ignavia che finora li ha costretti a razzolare nel cortile di casa (salvo, per qualcuno, razzolare in territori un po’ più vasti, ma solo per avere una seconda carica “sovracomunale”).

Conclusioni: se, oltre ai sindaci, come si evince dalla citazioni sopra riportate, anche un “povero falegname” come me si è reso conto dell’importanza di un “Patto per il Cadore” (o conferenza che sia), beh, forse è il caso di muoversi. Discutere non fa mai male, se si addiviene a qualcosa di concreto. Mi raccomando solo di cercare di attenersi alla regola “fatti, non pugnette“.

Riguardo al “Comune unico”, vera sfida da affrontare, la risposta è già stata data: «Al Cadore basta una sola Comunità montana che gestisca servizi collettivi importanti con efficienza. I Comuni, invece, devono continuare ad esistere autonomamente con una struttura snella e vicina ai cittadini. […]». Non avevo dubbi: per fare un “Comune unico” ci vogliono “le palle” e qui di sindaci “segaioli” ne vedo tanti, ma con le palle ancora nessuno. Tuttavia, a tutela della capacità visiva dei nostri primi cittadini, raccomando ancora “fatti, non pugnette“.

Della Comunità Montana unica cadorina (prima parte)

, , , , ,

Chiare fresche dolci acque. Ovvero la scoperta dell’acqua fredda.

Alcuni sindaci, non si è capito se a titolo personale o a nome di “tutta la comunità”, hanno recentemente espresso alcune opinioni (perché di opinioni si tratta) sulla possibilità di architettare una comunità montana estesa a tutto il Cadore (qui, qui e qui).

Hanno dato una giratina alla maniglietta del generatore automatico di frasi buone per tutte le occasioni e questo è quello che ne è uscito: “l’unione fa la forza”, “uniti si conta di più”, “mai più divisi”, “basta divisioni, ora bisogna lavorare assieme”, “bisogna iniziare a ragionare in termini comprensoriali”, “è ora di lasciare da una parte campanili e campanilismi” ecc. ecc..

Come non essere d’accordo. Sottoscrivo in toto. Ma il problema è, come sempre, un altro.

Le nostre galline (i sindaci) vorrebbero chiarirsi le idee per andare a parlare col contadino (Regione Veneto) che comanda il pollaio. Si tratta del riordino della normativa che dovrebbe tenere in vita le comunità montane (che siano 1, 2 o 3 ha, in questo caso, poca o nessuna importanza). Abbiamo 3 consiglieri su 60, neanche uno in giunta. Fine della storia.

Una CM per tutto il territorio cadorino potrebbe avere qualche chance in più? Ragionevolmente vero. Il contadino potrebbe cambiare il mangime attuale con uno che contiene un integratore vitaminico. Più latte e meno cacao. Rifine della storia.

La sfida vera (e seria) si dovrebbe giocare soprattutto sul fronte “interno” dove i risultati non dipendono dal contadino/regione. Lì si che i campanilismi si dovrebbero mettere da parte, non solo a parole. Sto parlando del comune unico, entità immaginifica, che potrebbe portare a reali benefici in termini di efficienza di spesa.

Fare una CM più vasta è un gioco da ragazzi. Mettere insieme due comuni “…so cazzi”, amari per giunta. Fatti, non pugnette. Provare per credere.

(Della Comunità Montana unica cadorina seconda parte)

(Della Comunità Montana unica cadorina: il canto del gallo (epilogo)

11 gennaio 2011: il Consiglio Provinciale dà il via libera al referendum per Belluno Autonoma

, ,

copiato pari pari dal sito di Belluno Autonoma …
11 gennaio 2011 il consiglioprovinciale dà il via al referendum per Belluno Autonoma

Oggi 11 gennaio 2011, alle ore 17,30 il Consiglio provinciale di Belluno ha votato una delibera nella quale si chiede al Governo nazionale di indire un referendum con il seguente quesito: Volete voi che l’Amministrazione provinciale di Belluno promuova la procedura per il referendum previsto dall’art. 132, comma 2, della Costituzione affinché il territorio della Provincia di Belluno sia separato dalla Regione Veneto per entrare a far parte della regione autonoma Trentino Alto Adige?

La decisione è stata sollecitata dal Comitato “Belluno Autonoma, Dolomiti Regione” che ha raccolto 17.500 firme per chiedere al Consiglio la delibera approvata oggi. Il Comitato propone questo referendum perché le politiche sociali ed economiche della regione Veneto non sono in grado di affrontare e risolvere gli specifici problemi della montagna bellunese. Ciò provoca una costante emorragia di residenti, la chiusura d’imprese e servizi pubblici e privati, e lo spopolamento delle Dolomiti, patrimonio dell’umanità, sempre meno ospitali per i popoli che le abitano da secoli.

Per dare un futuro alle comunità delle Dolomiti bellunesi è necessario dotarci di politiche e strumenti amministrativi su misura della montagna. L’autonomia che desideriamo non serve per isolarci dal mondo ma per affrontare a viso aperto, con le nostre forze, e con l’auto della comunità nazionale ed europea, le sfide della globalizzazione e dei mercati internazionali. Siamo orgogliosi di vivere in uno dei posti più belli al mondo e siamo determinati a rimanerci e per questo abbiamo il dovere di salvarci dal declino e dall’estinzione. Confidiamo nella comprensione delle istituzioni pubbliche regionali e nazionali e nella intelligente ricerca di una soluzione praticabile, legale e pacifica che ci permetta di garantire una vita serena alle generazioni future delle Comunità bellunesi.

Il Comitato manifesta la propria profonda soddisfazione per la delibera del Consiglio Provinciale.

Eccoci qui.

Abbiamo raggiunto il secondo dei nostri obiettivi impossibili.

Volevamo una delibera unanime del Consiglio Provinciale di Belluno. Abbiamo chiesto a tutti i Gruppi e a tutti i Consiglieri di decidere liberamente ma di considerare l’importanza di un pronunciamento unitario, per iniziare un processo referendario che non divida i Bellunesi ma permetta a tutti di riflettere su come costruire un comune futuro. Oggi il Consiglio Provinciale ha votato. Vent’uno consiglieri su 23 (uno era assente) hanno votato a favore del referendum.

Un risultato eccellente. Un fatto di grande rilevanza sociale e politica. Le comunità bellunesi trovano nel loro Consiglio Provinciale l’istituzione che raccoglie la proposta di Referendum popolare sostenuto da 17.500 elettori firmatari.

Ogni Consigliere ha le proprie idee e convinzioni che non sono state elemento di divisione ma di condivisione di una proposta che segna un cambiamento nella politica bellunese. Finalmente un obiettivo comune di elettori e eletti. La fiducia riposta nelle persone e nelle istituzioni ha dato i suoi frutti. I Consiglieri Provinciali hanno dimostrato di saper ascoltare le richieste dei cittadini. C’è ancora spazio per la buona politica, per la faticosa ricerca del bene comune. Basta volere.

Molte cose sono cambiate da quando abbiamo iniziato quest’avventura e molte ne cambieranno nei prossimi mesi. Non dobbiamo guardare al futuro con paura e rassegnazione, non lo dobbiamo guardare con gli occhi del presente. Solo comunità forti, sicure di sé, con adeguati strumenti amministrativi, con una coesione fondata sulla leale collaborazione, possono affrontare il mare aperto della competizione internazionale. Non è più tempo di liti e divisioni, è il tempo di remare insieme per decidere quale futuro dare ai nostri figli e ai nostri nipoti.

Ora la richiesta di Referendum arriverà sul tavolo del Ministro degli Interni, sarà sottoposta al Giudizio della Cassazione e del Governo. Quando sarà indetto il Referendum avremo bisogno di una discussione serena, non di divisioni tra i cittadini. Saremo capaci di farlo? Non abbiamo motivi per dubitarne.

Vogliamo alimentare la speranza in una via possibile, lecita e pacifica per ottenere gli strumenti amministrativi necessari per governare il cambiamento e rispondere ai bisogni delle comunità bellunesi. Niente di più e niente di meno.

Come vedete non manchiamo di altri obiettivi impossibili.


comunicato stampa in formato PDF


Belluno Autonoma è solo una tua scelta.

Qui trovi tutta la documentazione per capire che non abbiamo alternative: o conquistiamo la nostra Autonomia, o siamo condannati all’estinzione.

Consulta il sito, informati, ragiona e diventa anche tu un convinto Autonomista.

Facci conoscere a tutti i tuoi amici, aiutaci a diffondere in ogni angolo della provincia questa nuova coscienza Autonomista.

Federalismo municipale: chi ci perde e chi ci guadagna in provincia di Belluno

, ,

Il senatore Marco Stradiotto ha elaborato una simulazione sulla base dei ritrasferimenti che entrerebbero in gioco con l’approvazione del federalismo fiscale che riguarda i comuni (federalismo municipale), comparandoli con gli attuali trasferimenti. Ne esce una situazione che vede alcuni comuni estremamente avvantaggiati (S. Vito di Cadore con un + 443%) e altri che invece sono colpiti dalla sfortuna più nera (Ospitale di Cadore -88%). Lozzo si attesta su un -17%, Auronzo su un +203%. E’ anche una questione “immobiliare”.

Sull’Amico del Popolo del 9 gennaio 2011 si può leggere un articolo che riassume i dati della relazione Stradiotto per la nostra provincia; l’articolo è ottimamente illustrato da una infografica che ripropongo qui sotto.  Quello cha va sottolineato è che la provincia di Belluno, nel suo insieme, avrà qualche trasferimento in più rispetto ad ora e parecchi trasferimenti in meno rispetto alle altre province (ad esclusione di Rovigo che sta ancora peggio). Tanto per prenderne atto (nella Relazione Stradiotto ci sono tutti i dettagli).

Bim Natale e Bim anno nuovo a tutti

, ,

BIM. Bacino imbrifero montano. Ce ne sono in tutta Italia. Il nostro è un consorzio di 67 comuni bellunesi.

In virtù dei sovracanoni idrici, nelle casse del BIM sono giunti dei soldi, senza peraltro che nessuno del BIM muovesse un dito.

E’ un po’ come se Babbo Natale avesse portato 67 panettoni. Qualcuno più grande degli altri, certi con canditi, altri senza. Ma pur sempre 67 panettoni. Ed ora il BIM Natale distribuisce i panettoni ai consorziati.

E lo fa sapere in questo articolo.

Dopo aver alimentato il carrozzone, dopo aver stipendiato i politici che si arrovellano a tenerlo in piedi, il BIM distribuisce i “panettoni” ai comuni che lo costituiscono. Ne siamo deliziati. Avevamo il dubbio che li usassero nei casinò, ora siamo rincuorati. I soldi sono usati sul territorio. Una genialata da guinness.

Fin qui, quelli del BIM non hanno ancora fatto niente. Ma nell’articolo celebrativo c’è un messaggio in parte subliminale e in parte autocastrativo. Bisogna riconoscere che hanno l’onestà di ammettere che le entrate derivano dai sovracanoni, ed in virtù di questo passano, ed è qui che spunta la castrazione, “nuovamente dalle parole ai fatti”. E’ la prima ammissione pubblica: il BIM è finora vissuto di parole. Adesso che Babbo Sovracanone Natale ha portato qualche soldino riesce anche a fare qualche fatto.

Fra tante “fatte”, dette e fatte, questa inaugura l’anno nuovo. Ce ne saranno altre, di “fatte”, basterà aspettare.

su Infodolomiti: noleggio barbecue a Calalzo di Cadore 10 euro. Ma allora era tutto vero …

, ,


E’ Vigo di Cadore a detenere il maggior numero di aree picnic, ben quattro, considerando tutti i borghi. Almeno a quanto riporta il “portalone” Infodolomiti.it.

Tranne Calalzo, nessun altro comune del Centro Cadore è presente. O non si sono “iscritti” all’area picnic, o non ne hanno proprio.

Tranne Calalzo, dicevo. Ne ha due. Quella di Lagole sembra gratis.

Quella di Sorie costa invece i famosi 10 euro introdotti dalla “TassaDeCarlo“.

Si viene a sapere che l’area è aperta dal 20 di aprile al 20 di ottobre, momento dal quale, presumibilmente, può essere usata anche senza pagare. Sarebbe composta da 2 tavoli da 8 posti e uno da 16, per un totale di 32 posti. 10 € per 32 posti: costa di più una pipa di tabacco. Per informazioni e prenotazioni 0435-501603.

E io che credevo scherzasse.

«‹ 44 45 46 47 48 ›