sviluppo-montagna

Google Trekker (o del ‘Vieni avanti, cretino!’)

, , , , , ,

Era più o meno un anno fa quando Google lanciava anche in Italia il programma Trekker di Street View. E a quel tempo mi venne quasi la voglia di partecipare. Mi dissi che in fondo uno zaino di 18 chili non era (ancora) un problema e che i sentieri delle Dolomiti che avrei potuto documentare, almeno quelli del Centro Cadore, li conoscevo abbastanza bene!

Insomma, avrei potuto essere un primo cretino. Ma poi feci calcolo che avevo ancora diverse cosette serie da portare (o perlomeno cercare di portare) a termine ed altre meno serie, come pettinar bambole e smacchiare giaguari, che comunque mi attendevano. E lasciai perdere, all’ultimo minuto, l’invio di quella richiesta.

E chissà perché volsi il pensiero ai nostri enti amministrativi ed in particolare ai sindaci: mi dissi che ne basterebbe uno, anche uno dei mefitici della Magnifica Banda, da scuotere dal torpore: “Vieni avanti, cretino!“.

Poi volsi il medesimo pensiero alle nostre associazioni di categoria, ai lustrascarpe, ma anche agli operatori del commercio e del turismo e, ancora, mi salì alla testa quella perentoria esclamazione “Vieni avanti, cretino!”.

E quindi pensai alla cosiddetta società civile, agli alpini, ai fanti, ai pompinatori, ai pompieri, ai caisti, ai soccorritorialpini, ai referendari, ai monarchici, ai panchinari, ai mipiacisti, ai cooperativisti sociali… Insomma, pensai ai fermenti vivi che danno luogo alla nostra composita comunità. E anche in questa occasione, insopprimibile, … “Vieni avanti, cretino!”.

(non che mi piaccia proprio al 100% questo approccio invadente ma il mondo è fatto anche di teste di birillo che bisogna assecondare. Vara, vara: ghe se anca Venessssia))

Tutto ciò per chiedere a chi è in ascolto: ma ‘sto cretino, si è poi fatto avanti?

(sommessamente: avevo poi pensato di mappare anche l’altopiano di Pian dei Buoi, con tutte le emergenze storiche che orbitano attorno al villaggio militare di Col Vidal; e poi avrei voluto mappare il paese di Lozzo burela par burela, bancia par bancia; e poi ciò che di meglio possiamo offrire … le zoccole di montagna e poi e poi … e nelle Four Seasons, naturalmente!)

 

Vieni avanti, cretino!

 

p.s. @Jim, ti prego, prima di gettarti nell’arena, fai un bel respiro (anche allora c’era di mezzo Google Street)

 

mappa Eurac della crescita demografica nei comuni dell’area ‘Alpi estese’ nel periodo 2000-2011

, , ,

Per dare un quadro più definito nel confronto tra le dinamiche demografiche del Cadore e della provincia di Belluno nel suo insieme con quelle di altre aree montane alpine, torna utile avere a portata di mano la mappa realizzata all’Istituto per lo Sviluppo Regionale e il Management del Territorio dell’EURAC che mostra in termini percentuali la crescita demografica annuale a livello comunale analizzati nell’arco temporale 2000 – 2010/11.

Nella mappa, presentata in questo articolo, sono evidenziati in marroncino-scuro i limiti dell’area di applicazione della Convenzione delle Alpi e in marroncino chiaro quella dell’Alpine Space Programme (Interreg), oltre ai limiti degli stati nazionali, delle relative regioni e province. Le zone in gradazione blu sono quelle sofferenti, quelle in gradazione rosso manifestano crescita superiore allo zero. E’ presentato il saldo demografico totale (non vi sono indicazioni riguardanti il saldo naturale e quello migratorio).

Dalla rappresentazione cartografica emergono alcuni punti principali, descritti nell’articolo lincato, che qui ho ulteriormente sintetizzato:

  1. Differenze internazionali di sviluppo: Esistono forti differenze tra i singoli Paesi, in particolare tra la Francia e i paesi limitrofi.
  2. Modello di sviluppo consolidato: Da un lato si sottolinea la crescita demografica nelle regioni metropolitane peri-alpine e nelle aree lungo le due principali arterie di traffico, dall’altro si evenienza un calo demografico nelle Alpi orientali austriache e italiane. La popolazione è in calo anche sul versante alpino piemontese e nei comuni non facilmente raggiungibili della Svizzera. Tuttavia si può notare che dal punto di vista demografico le Alpi non sono una regione particolarmente svantaggiata.
  3. Tendenze opposte: A essere colpite dal calo demografico non sono necessariamente le aree economicamente depresse.
  4. Aree di spopolamento: Negli ultimi dieci anni le principali aree di spopolamento sono state quelle incapaci di agganciare l’economia del terziario e inerti al punto da non riuscire più ad attrarre nuovi abitanti (Germania orientale, Alpi orientali, comuni mal collegati).

Qui di seguito propongo un estratto della mappa in cui ho evidenziato, solamente per una più chiara individuazione, i limiti delle province di Bolzano, Trento e Belluno. La mappa completa (con i limiti provinciali evidenziati) ad alta risoluzione è scaricabile a questo indirizzo oppure è consultabile e comodamente zoommabile a quest’altro indirizzo (la mappa originale è scaricabile sul sito EURAC all’indirizzo precedentemente segnalato). Segnalo inoltre l’articolo riguardante l’ultimo bilancio demografico per il Cadore (con i valori di confronto delle aree contermini).

mappa-eurac-650px

 

solo escursionismo, riposte (per ora) le velleità neo-colonialiste

, , , , , , ,

Grande movimento di truppe per la XVI Settimana dell’escursionismo del CAI. A Pieve di Cadore il presidente generale, tale Umberto Martini, apre bocca e … rimembrando io a passate uscite spiritiche dell’uomo, già m’immaginavo segnali di fumo, squaw, tomahawk, Toro Seduto, Orso Grigio, Nuvola Bianca. Nel marzo scorso, in rilanciamo la stagione turistica in Cadore (vediamo chi arriva più lontano), avevo condensato l’acutezza del di lui spirito retorico colonialistico:

In primis fu il presidente generale del CAI, tal Umberto Martini, che dopo aver brucato assenzio nelle sterminate praterie della retorica se ne uscì con alcune perle dialettiche da me raccolte e commentate in:

Sull’onda del fattore lisergico, il nostro portò il proprio pensiero a vette esplorative di inusitata bellezza espressiva che ho incastonato in e ora, per salvare i montanari, una legge sul gemellaggio montagna-pianura:

Ma no, questa volta no, almeno a dar credito alle cose finora pubblicate dalla stampa, niente uscite a carattere onirico. Anzi, questa volta il presidente Martini risplende per concretezza e al tempo stesso originalità:

[…] Ha affermato, concludendo, che il “Cadore e Cortina, non sono solo montagne e natura, ma anche cultura e tradizioni”. 

E statene certi, le anime mesolitiche che fluttuano in questo nostro spazio-tempo pervadendolo (ma anche quelle dei periodi storici più recenti: vado alla Battaglia di Cadore del 2 marzo 1508 tra l’Impero di Massimiliano e la Serenissima), si saranno gonfiate d’orgoglio nel sentirlo parlare in codesto modo.

E noi, nel nostro piccolo, confidiamo che la salita dei pianuresi per salvare i montanari sia solo un lontano e compassionevole ricordo. Insomma (finora), solo escursionismo, nessuna velleità neo-colonialista.

(e guardate che non è poco)

pranzo-ringraziamento-tra-nativi-e-colonizzatori

(foto pressagency.it)

Io, dolomitico, da 5 anni patrimonio mondiale dell’Unesco, e neanche me ne sono accorto

, , , , , , ,

Sul fronte dolomitico patrimonio dell’umanità non sono successe grandi cose in questi ultimi tre anni. La Fondazione non ha fatto nulla per farci sapere che esisteva: il carrozzone, una volta allestito, è rimasto alla briglia.

S’è visto un fremito con la storiella degli #sfalci ma è ancora tutta narrativa – con un certo fascino di carattere antropologico ed etnografico – buona per tirar fuori la chitarra e farsi una cantata davanti ad un fuoco sfavillante, ma non sembra in grado di portare in dote un “radicamento dolomitico” che appare sempre più indispensabile per dare senso a questo riconoscimento finora poco più di aria fritta.

Insomma, sulle unescate trovate qui quello che ho avuto finora da ridire (e da ridere). Nell’occasione odierna del pentacompleanno trovo che quello che scrissi 3 anni fa si possa riproporre tale e quale (domani, magari, due parole sulle possibilità “doloviticole” o “dolovinicole” che si sono nel frattempo aperte):

26 giugno 2009, proclamazione delle Dolomiti a patrimonio mondiale naturale dell’Unesco. Sono passati 2 anni. La prima commemorazione: “io, dolomitico, da 365 giorni patrimonio mondiale dell’Unesco e neanche me ne sono accorto”.

Le Dolomiti si stanno sgretolando. Lo fanno da sempre. Qualche rara volta cade un pezzo grosso, come di recente presso Cima Una, normalmente cadono pezzi piccoli che si raccolgono là dove la gravità li conduce. Niente di nuovo, quindi.

Da segnalare il logo dolomitico (da molti definito olco-dolomitico). Non è piaciuto a nessuno. Quasi tutti hanno tuonato contro la “vergognosa” idea grafica. Ha tuonato anche il CAI. Così hanno fatto fare all’autore un po’ di restyling del logo.  I più non notano alcuna differenza ma, ora, “vuoi mettere?“. Adesso sono tutti contenti, anche il CAI, al quale hanno imbottito la “carega” che ha nella Fondazione. Così fan tutti.

Da segnalare anche la “Campeolata“, modalità alternativa per fare dalla finestra ciò che non si può fare dalla porta (rubricare alla voce: aumento stipendio). Nel frattempo i siti Unesco patrimonio dell’umanità sono aumentati a 916, 706 a valenza culturale, 183 naturalistica, 27 misti.

Nel Veneto si contano 60 milioni di presenze turistiche, in provincia di Belluno non si arriva a 2 milioni, 1.976.914. Ogni 100 presenze turistiche sul suolo veneto 3,3 sono da ascrivere alla provincia di Belluno. Che non vuol dire che il turista scelga le Dolomiti (accontentarsi che scelga la montagna).

E vallo a dire al macellaio di Francoforte, che si è sbatacchiato durante l’anno quintali di costicine,  che deve scegliere le Dolomiti invece dello sdraio al mare dove, solitamente, non fa altro che arrostirsi come un würstel.

Anche a livello nazionale la montagna è il fanalino di coda fra le destinazioni turistiche. Perché uno dovrebbe preferire la dolomia alla cupola del Brunelleschi, la basilica del Santo, quella di San Marco, Pompei, Colosseo? Mare, città d’arte, laghi, terme ed infine montagna. E’ così da sempre.

Così, chi opera nel turismo di montagna sa che se vuole aumentare il proprio flusso di presenze la strada più conveniente è quella di sottrarle ad altre zone montane. E’ più facile, insomma, attrarre in Pusteria uno che va in Valtellina piuttosto che uno che va a Iesolo.

Terra terra (poi, se vogliamo, si può spaccare in 4 il capello): ma chi cavolo se ne frega delle Dolomiti in quanto patrimonio dell’umanità ?

Cadore, bilancio demografico 2013: saldo totale -0,41% (con Comelico a -0,58% e Centro Cadore a -0,61%)

, , , , ,

Dopo l’aggiornamento di settembre ecco i dati definitivi del bilancio demografico per il 2013. Nella tabella seguente è rappresentata la situazione relativa al Cadore con la suddivisione in Comelico, Centro Cadore e Val Boite e la comparazione con i dati di sintesi del bilancio demografico provinciale, regionale e nazionale.

La popolazione del Cadore nel suo insieme si è contratta nell’anno in esame dello 0,41% (corrispondente al 4,1 per mille), combinazione del saldo naturale di -0,69% (6,9 per 1000) e del saldo migratorio del +0,29%. Quest’anno è il Centro Cadore a mostrare il declino più vistoso con un -0,61% seguito dal Comelico con -0,58% ed infine dalla Val Boite che chiude con un saldo dello 0,00%.

Da segnalare l’ecatombe di Lozzo di Cadore che perde 19,5 persone per 1000 abitanti (1,95%); peggio fa Ospitale con -2,54% ma su una popolazione totale di sole 315 persone. Discorso speculare per Perarolo con +2,13% su 376 persone. Più corposo il salto di Sappada (+1,23%) e soprattutto quello di S. Vito di Cadore (+3,29%)

Anche il saldo totale della Provincia di Belluno è sostanzialmente a zero (0,03%) mentre il Veneto segna un 0,92% ed il Trentino Alto Adige un 1,16% (1,19% per la provincia Bolzano e 1,12% per quella di Trento); Friuli Venezia Giulia a 0,61% e Italia a 1,84%. Solo il TAA registra un saldo naturale positivo (che comunque è previsto nullo al sopraggiungere del 2020).

L’anno scorso era andata peggio con il Cadore a -0,62% (magari farò un post di confronto diretto), ma è confermato: ci stiamo consumando, stiamo morendo, siamo kaput (se poi togliamo il saldo migratorio … siamo zombi, morti che camminano). Passo e chiudo (dovrei ricordare che l’Autonomia della Provincia di Belluno è l’unica strada per provare ad uscire da questo coma programmato, ma queste cose le sapete già).

bildemocadore2013

 

anvedi come sono ambite le Dolomiti dopo che l’Unesco le ha fatte patrimonio dell’umanità

, , , ,

Su Nuovo Cadore si parla della settimana nazionale dell’escursionismo del CAI (copincollato non so da dove):

[…] “Gli escursionisti arriveranno da tutte le regioni italiane. E saranno tanti. Anche perché è la prima volta che l’ormai tradizionale meeting del Cai si svolge sulle Dolomiti, meta molto ambita soprattutto dopo che l’Unesco le ha riconosciute patrimonio dell’umanità” dichiara soddisfatta l’organizzazione.

Si dice che gli escursionisti saranno in tanti, anche in relazione al fatto che le Dolomiti sarebbero “meta molto ambita soprattutto dopo che l’Unesco bla bla bla“.

Che le Dolomiti siano “meta ambita” non vuol dire una sega: ambita da chi e rispetto a che cosa? Comunque, accettiamo pure che sia ambita ” a prescindere”. Ma contestualmente andiamo a vedere che effetto fa alle presenze turistiche essere così ambiti. Il patrimonio è stato riconosciuto tale nel giugno del 2009 che prendiamo come anno base e che poniamo uguale a zero, così vediamo come si comportano le presenze negli anni successivi ripartizione per ripartizione.

Non sembrerebbe che le Dolomiti siano poi tanto ambite (e neanche dopo che l’Unesco bla bla, anzi!). Voi, che ne dite?

A parte Cortina che se la cava con un -1,7%, il STL Dolomiti (settore turistico locale) prende botte da orbi con -9,5%, come la provincia di Belluno con -10,1%, Auronzo con -10,4%. Il Centro Cadore registra un -13,2% mentre tutto l’ambaradan CC+CO+VB, ossia il Centro Cadore + Comelico-Sappada + Val Boite, piange a -9,2%; se poi andiamo a vedere il Cadore Turistico, ossia il comprensorio CC+CO+VB senza l’apporto di Cortina d’Ampezzo, siamo laggiù a -17,2%.

Ve l’avevo detto che “meta ambita” non vuol dire una sega. Ci vogliono i dati per capire quanto ambita sia. E le Dolomiti bellunesi e soprattutto cadorine – direbbe Totò – lo fossero.

unesco

p.s. fatemi il piacere: vedrete che se l’economia mai ripartirà le presenze degli italiani torneranno a gonfiarsi e a quel punto il fatto che le Dolomiti siano patrimonio eccetera (qualunque cosa voglia dire) non farà alcuna sostanziale differenza; è in questo momento che ci si aspetterebbe che il patrimonio eccetera riesca a dare il meglio di sé contribuendo ad aiutare il popolo sodomitico oops dolomitico, ma così non è.

p.p.s. se al posto di usare le presenze totali avessi usato quelle italiane, tanto per vedere quanto siano ambite in campo nazionale, la cosa sarebbe apparsa come una cassa da morto.

«‹ 12 13 14 15 16 ›»
Back to top