supercazzole

FAQ e +FAQ (e altri covidumi)

, , , , , , ,

Sulla scia di scemo e +scemo, diamo inizio alle danze. Come detto, se l’ordinanza della Nasion Veneta fosse stata scritta in uno dei peggiori bar di Caracas sarebbe riuscita meglio. Essendo venuta da cani, deve essere stata scritta da quadrupedi, di rango inferiore, peraltro: va detto che è stata poi firmata da un bipede, tale Zazzaballa.

La varata ordinanza è risultata sì chiara che hanno avuto il bisogno di stendere una FAQ per dirimere i dubbi sgorgati nelle menti dei poveri veneti. FAQ, plausibilmente, elaborata dagli stessi quadrupedi dell’ordinanza, visto l’acume intrinseco di alcune delle voci elencate.

18) Sono ammesse le gite escursionistiche organizzate con guida?
Sì, purché non ci si rechi in luoghi affollati o si crei affollamento e assembramento.

Difficile immaginare una gita escursionistica composta da uno più la guida: di solito, sul pianeta Terra, sono 15-20-30 persone con una guida. Per non creare affollamento e/o assembramento con un gruppo di 15-20-30 persone che strategia puoi adottare? Sei già tu, gruppo di 20 persone, un “luogo affollato”. A meno che il dis-affollamento non sia automatico oltre i due metri di distanza tra i componenti, nel qual caso la tua ordinanza non serve ad una beata mazza e te la potevi risparmiare.

22) Si può andare a camminare in montagna?
Non in zone affollate o quelle in cui si creano affollamenti.

E di fronte a questo distillato di pensiero umano uno studente di Filosofia potrebbe decidere di lasciare gli studi e ritirarsi tra le montagne a fare l’eremita. Anche perché la FAQ avrebbe dovuto chiarire l’arcano legato a questa espressione: “È consentito svolgere attività sportiva, attività motoria e passeggiate all’aperto bla bla … in ogni caso al di fuori delle strade, piazze del centro storico della città, delle località turistiche (mare, montagna, laghi) e delle altre aree solitamente affollate”. Per evitare affollamenti c’erano già in vigore le… solite norme anti affollamento e assembramento. Insomma, se proprio dovevi scrivere qualcosa, emerita testa di cazzo, avresti potuto scrivere “si può andare ovunque non ci sia assembramento“.

Il bello è che alcuni giornalai, qui l’esempio dell’Amico del Popolo, nel tentativo di illustrare la somma di nuove disposizioni hanno scritto:

«Non si va al mare, in montagna, al lago o in collina e si evitano assembramenti», ha sottolinea Zaia. 

Ora, se l’hanno virgolettato dovrebbe essere riconducibile a Zazzaballa. E se Zazzaballa, bipede, dice quel che dice, allora i quadrupedi che hanno fatto l’ordinanza e le FAQ si stanno contraddicendo tra loro, appassionatamente. Magari c’è anche l’intervista in cui si può sentire il pifferaio proferire tali parole.

Insomma, un risorto circo Barnum!  

Altro covidume. Il povero presidente della Provinciazza, tale Padrin, in un accorato appello con la museruola d’ordinanza scivola sulla banana dei congiuntivi: “il mio è un appello a tutti i cittadini bellunesi affinché assumono dei comportamenti…“.

Certo, la provincia conta oggi un po’ meno della bocciofila di Pinié (sorridente frazione di Vigo di Cadore), ma non sei sulla stazione spaziale ISS in orbita: che ti costa rifare quel minuto di registrazione e salvare almeno l’onore della lingua lasciataci in eredità dal sommo poeta?

Ma c’è dell’altro: il nostro, riferendosi “alle persone che stanno male, che sono positive“, si lancia in un “non abbiamo bisogno che nessuno punti il dito contro di loro“. Ehhhhhh! Ma stattene zitto, no, che non ti costa nulla! Quegli stronzi di latini, coniando la locuzione Excusatio non petita, accusatio manifesta, non avevano idea di quale successo avrebbe avuto nel corso della storia. E poi c’è quel tale, quello del “meglio stare zitti e…”.

Al prossimo covidume, qui, su questi pixel.

la funivia delle Tre Cime di Lavaredo, venghino siore e siori

, , , , , ,

In questo scorcio di stagione il primo premio del concorso “Ricamificio turistico 2020” va a tale SiViaggia che si definisce “il portale verticale di Italiaonline dedicato agli amanti dei viaggi”. Il ricamo è relativo alle Tre Cime di Lavaredo, in particolare al perché siano così magnetiche per i turisti.

L’articoletto è nell’insieme un vaporoso cazzeggio, a vanvera, che raggiunge l’apice del “come viene viene” lì dove si tratta della modalità più consona per raggiungere la magnetica mèta. No, niente futuristico teletrasporto ma una più terrestre funivia. Ebbene sì, la funivia delle Tre Cime di Lavaredo, venghino siore e siori.

Dopo aver descritto con dovizia di particolari “i tre massicci” (massicci?? se le Tre Cime, che misurano alla base 1,5 km, sono 3 massicci, il vicino Gruppo del Sorapiss che cos’è: una cordigliera?):

I tre massicci, la Grande, quella centrale alta 2.999 metri, la Cima Ovest di 2.973 metri e la Piccola, di 2.857 metri,

ecco il coup de théâtre (enfasi nostra):

oggi sono facilmente raggiungibili da chiunque grazie alla funivia che porta ogni giorno alla base delle cime i turisti…

Ma il cazzeggio non è finito con l’arrivo della funivia, altre mirabilie ci aspettano. Se la rutilante funivia ha il pregio di giungere… “alla base delle cime”, i rifugi, caro turista, sono lassù…

Tre sono i rifugi in cima alle Tre Cime:

dove volano i polli le aquile. Tutti e tre, in cima alle Tre Cime (che sfiga galattica!).

(a parte queste due perle, che da sole valgono il primo premio del citato concorso, ma bastava anche la sola funivia, vi sono altre parti del cazzeggio che cazzeggiano… prossimamente su questi pixel)

il Pomata si ribella

, , , ,

L’anguillone, al grido di noi veneti de qua e noi veneti de là, si dimena. Al tempo dell’istituzione delle zone rosse il Pomata, con indicibile sforzo, s’era rimesso in posizione eretta (di solito è pancia a terra, stile anellide), e, sguainando un’affilata retorica, aveva iniziato a menare orgogliosi fendenti all’indirizzo del damerino al gobierno  (già descritto come il NULLA) che lo voleva tutto rosso. Ecco il tribuno l’8 marzo:

Zaia: «No a “zone rosse” in Veneto, questa sfida si vince con le terapie»

Coronavirus e zone rosse, il Governatore Zaia: “Misura sproporzionata per la Regione del Veneto”

Coronavirus, Zaia: “Province Veneto devono uscire da zona rossa”

Coronavirus:Zaia per stralcio zona rossa. Decisione esagerata e inopportuna

(qui i link in ordine di apparizione: primo, secondo, terzo, quarto)

Come detto, tutto ciò l’8 marzo; ma il bello è che il Pomata, qualche giorno prima, rigirandosi nel fango, reclamava tutto il Veneto in zona rossa. Poi il povero fantolin, messosi a 90 gradi, il 10 marzo se l’era preso fino in fondo abiurando la propria fede rivoluzionaria (quella del gemello di qualche giorno prima). Adesso, giustamente – le terga violate di cui sopra non è tributo di poco conto, ne converrete – il Pomata reclama il lenitivo anche per sé. Speriamo che al danno non si aggiunga la beffa (capite che prenderlo due volte, la prima con inchino e la seconda mentre sparecchiava, non sarebbe proprio da condottiero).

 

Eracleonte da Gela: così parlò Zaiathustra

, , ,

Lo sceriffetto (anti-corsetta-passeggiata-attività-motoria, ammesse se entro 200 m dalla propria abitazione: com’è buono lei…) è sceso dalla montagna al mercato per condividere la saggezza acquisita anche con noi, annunziando l’avvento di un nuovo tipo di essere umano, il supernanerottolo. Pezzo forte della predica la poesia di Eracleonte da Gela, 233 a.C., che il profeta, pancia a terra, legge di sua sponte.

Così in là nel tempo ma così vicina a noi da sembrare scritta… l’altro ieri. Come si suol dire: pi che se va su, pi se mostra l cu. 

(Striscia-la-notizia: Eracleonte da Gela e la fuguraccia di Zaia)

i fassistelli dell’ #iorestoacasa

, , ,

Ancora: niente contro il cosiddetto distanziamento sociale, essendo pratica ovvia che non ha bisogno di peiper per essere capita (peiper: paper: Nell’editoria accademica una pubblicazione scientifica (in inglese scientific paper)[1] è uno scritto redatto in modo oggettivo, bla bla…).

fassistello: un fascistello cui si concede l’attenuante della candida ingenuità, della profonda ignoranza, della più squisita ipocrisia.

Dall’oceanica incompetenza sulla quale galleggia il governo italico, composto da veri scappati di casa e da consunti piddini dediti al reciproco spidocchiamento, era apparsa una inezia di ragionevolezza riguardante la possibilità, per un solo genitore, di poter far sgranchire il figlioletto per le strade della repubblica bananiera. La misura riconfermava anche la possibilità di svolgere attività motoria nei pressi della propria abitazione.

All’apparizione di cotanta ardita precisazione, i fassistelli de noantri si sono scatenati in una gara all’ultimo respiro contro il provvedimento al grido di “non dobbiamo abbassare la guardia”.

Il fassistello è persona dalla cupa e opaca esistenza che, conscio della propria nullità nello stanco e quotidiano trascinarsi cui la realtà lo costringe, al sopraggiungere di queste situazioni si anima e diventa un intransigente baluardo della responsabilità. Dà perciò mostra della propria adeguatezza e prova della propria virtù additando al pubblico ludibrio gli infedeli che, pervasi dal demonio, hanno la sfrontatezza di programmare una passeggiata (ovviamente nel rispetto del cosiddetto distanziamento sociale).

I suddetti fassistelli, inclini a mettere le proprie libertà sotto le scarpe in cambio di un paradiso di ugualitarismo idiota, godono a restare a casa, godono di più a vedere gli altri restare a casa, godono di più ancora quando possono chiamare la mamma additando lo screanzato passeggiatore. Vanno capiti: per sentirsi vivi hanno bisogno di avere un collare: se non ce l’hanno lo cercano disperatamente.

I peggiori tra loro, quelli più incalliti, nel mentre si affaccendano a far presente che anche l’assessore alla sanità della Lombardia si è “ribellato” a queste misure “libertarie”, non sembrano rendersi conto che la gestione lombarda ha portato al crollo la capacità sanitaria di quella regione, lasciando i propri operatori sanitari senza protezione per lungo tempo, lasciandoli peraltro scorrazzare tra case di cura e ospedali tanto da portare al 41% i casi di contagio ospedalieri. Questa Regione che a loro sembra piacere così tanto, non ha ancora idea né dei contagiati né dei morti non rilevati. Però all’assessore, dall’alto di questa catastrofe organizzativa nella quale è stato fagocitato, prudono le mani non solo al pensiero che la gente possa fare un po’ di attività motoria ma anche a quello di un genitore che fa due passi col proprio figlioletto.

Il fassistello lo riconosci subito: è quello che per vent’anni fa il fassistello e poi, nel giro di un’ora, te lo ritrovi col fazzoletto rosso al collo. Basta che l’autorità sventoli da altra parte e il fassistello cambia direzione. In Italia questa volta non succederà perché è tale la marea di merda che sta montando che è sempre opportuno avere un osso da gettare ai cani.

Perché in Italia la mortalità è dell’11% e in Germania dello 0,8%? Chiedetelo al fassistello: con il coraggio che gli è proprio, vi dirà che lassù i runner sono stati chiusi in casa mentre da noi hanno potuto scorrazzare liberi per troppo tempo.

Un fassistello è per sempre.

immagine tratta dal profilo twitter di "Le frasi di Osho"

via @lefrasidiosho

piccoli ducetti crescono: ad Auronzo drone per controllare i runner

, , , , ,

Voi non state bene!

Io l’avevo detto che questa cosa avrebbe aperto le porte al fascismo latente nella testa del talian. Se lasci che il presidente del consiglio dei ministri, attraverso il DPCM, per l’appunto decreto del presidente del consiglio dei ministri, si interessi di libertà costituzionalmente garantite, dai la stura affinché altri ducetti, i presidenti di regione prima e i sindaci dopo, appuntandosi sul petto la stelletta di sceriffo, scorrazzino nelle ampie praterie dell’intervento pubico (sic!, pubico, non pubblico).

La libertà costituzionalmente garantita può essere normata solo per via di legge e il DPCM non è atto avente forza di legge, figuriamoci gli atti dei presidenti di regione e dei sindaci. Punto. Diversamente, il decreto legge del governo è atto di legge, valevole per il limite di 60 giorni, oltre il quale può diventare legge definitiva solo se approvato dal parlamento, luogo dove si suppone che il contenuto del decreto sia vagliato nella totalità dei suoi aspetti ed eventualmente “rinnegato”. 

Ecco. Quando sento uno Zaia qualsiasi gonfiare il petto contro i furbetti della corsetta, alimentando così l’animosità dei poveretti di spirito che colmano la propria pochezza con il “dagli all’untore” (quando non si vestano da delatori orgogliosi di dare una lezione a chi sta correndo/camminando in solitudine), seguito a ruota dai sindakos che non vedono l’ora di sentirsi finalmente qualcuno che conta, be’, non mi resta che sperare che l’immunità di gregge giunga quanto prima, evitando così di mettere a nudo nullità che, in fondo, se vedeva, erano già tali.

Dall’Amico del Popolo, gli sceriffi de noantri:

Al via il controllo del territorio con i droni nel comune di Auronzo per il rispetto del decreto Coronavirus e per contenere il contagio. L’amministrazione comunale ha deciso di mettere in campo questa innovativa forma di verifica del rispetto di decreti e ordinanze perché garantisce, grazie alla possibilità di osservare un’ampia zona del territorio dall’alto, di individuare eventuali assembramenti in maniera veloce e dirigere la pattuglia della Polizia locale dove serve (un modo per ottimizzare le risorse e garantire il risultato in uno dei Comuni più vasti del Veneto con 220 kmq di estensione). […]

In queste settimane i controlli hanno interessato strade e piazze, ma anche i sentieri di montagna e le piste da sci di Misurina dove qualcuno, incurante delle disposizioni governative, ha pensato di avventurarsi per praticare lo sci alpinismo.

‹ 1 2 3 4 5 ›»
Back to top