strenzi

Xena Serracchiani con l’alabarda spaziale contro l’estrema destra austriaca…

, , , , , ,

Che se quelli sono di “estrema” (destra), voi del PD siete estremi fancazzisti. Fancazzisti lo siete di default. Dunque: la bella statuina questa volta (s’era già assurta ad argine dell’avanzata della Le Pen…) dice che la destra austriaca (lasciamo stare l’estrema) è stata fermata.

Ah ah ah ah… (periodico!).

Sarebbe appena appena più sensato dire che il candidato presidente espressione della destra, per una manciata di voti “postali”, non è stato eletto. Ma siccome i voti per quel candidato sono il 50% di quelli espressi (meno spiccioli), dire che la destra è stata fermata corrisponde a una puttanata colossale. Roba da PD, insomma.

(Fantozzi non avrebbe dubbi nel definirla “una cagata pazzesca”)

Certo, se ad essere eletto fosse stato Hofer, pur con la manciata di voti che ha poi fatto vincere il Verdognolo, il riverbero sarebbe stato abbacinante e la latrina europoide della UE avrebbe emanato altri e più putridi miasmi.

Va però detto che Xena Serracchiani un po’ deve aver capito che la faccenda si fa grossa: da domani grandi riflessioni su “dinamiche elettorali e sociali che vanno prese molto sul serio”. Chiamate i clown, e che la riflessione abbia inizio.

fermataestremadestra

 

 

Era meglio Berlusconi (cit.)

,

Anch’io l’ho sentito affermare che lo “scontro referendario” è stato personalizzato – cioè il No sarebbe un no allo strenzi e non alla deforma – dal fronte del No. Avrei giurato che fosse il contrario, per averlo letto e sentito con i miei sensi (in rete è documentato in ogni dove). E mi sono detto: il bimbominkia è proprio circolare. Insomma, davvero, povianamente, Era meglio Berlusconi (cit.). E, nel merito, ho il piacere di condividere in toto…

Era meglio Berlusconi (cit.)

Capisce di aver sbagliato, ma figuriamoci se può permettersi di ammetterlo, e allora cerca di cambiare le carte in tavola: «Personalizzare lo scontro non è il mio obiettivo, ma quello del fronte del No» (*). Con la faccia di culo che si ritrova, vedrete, non avrà alcuna difficoltà a fare anche di più: se i sondaggi metteranno male, finirà col dire che, per evitare che il referendum di ottobre si trasformi in un plebiscito sulla sua persona, è disposto a fare un sacrificio, a tornare indietro sui suoi passi: se la sua riforma costituzionale sarà bocciata, non lascerà Palazzo Chigi, non lascerà la segreteria del Pd, non lascerà la politica. Pressappoco dirà: «Avevo detto che ci mettevo la faccia e che in caso di sconfitta ne avrei tratto le dovute conseguenze, me ne sarei andato a casa, ma con amarezza sono costretto a prendere atto che un’assunzione di responsabilità è stata volgarmente strumentalizzata dai miei avversari, dunque, comunque vada, resto. Però sono sicuro di stravincere, anzi, pardon, sono sicuro che stravincerà l’Italia che vuol cambiare». E allora il referendum lo vincerà davvero. Povia sarà un mentecatto, ma ha ragione: era meglio Berlusconi. (su Malvino)

patto per la Calabria: disoccupazione giovanile al 65.1%

,

Dunque, m’arriva nuovamente tra le balle un tweet dello strenzi:

calabriaaffonda

A parte la figura di palta d’aver inaugurato un museo già inaugurato due anni fa (vi ricordate gli avion di Mussolini?), la Calabria (e un’Italia che dice Sì…) citata dal bimbominkia mi ha riportato ad un recente documento di Eurostat, Unemployment rates in the EU regions ranged from 2.5% to 34.0%.

Da tale documento ho tratto la seguente tabella che riporta, della Calabria, un tristissimo primato: il terzo posto in Europa, su 274 regioni di cui si hanno i dati, per disoccupazione giovanile 15-24 durante il 2015: 65.1% (Sardegna ottavo e Sicilia nono posto).

Nel 2011 quella stessa disoccupazione era al 39,8%. Non mi risulta che nel frattempo il bimbominkione abbia prodotto grandi svolte (infatti la faccia di bronzo è sempre quella). Magari, alla Calabria, ci penserà testa di Chicco allo Sviluppo economico…

disoccupazione giovanile 15-24 in Eu nel 2015 per regioni NUTS2 (Eurostat)

«‹ 6 7 8 9 10 ›»