spazi-pubblici

inaugurazione di Loreto: fusse ca fusse la vorta bbona!

, , , ,

Se Dio vuole, ché la vergine Maria non ce l’ha fatta, la lunga agonia dell’inaugurazione del parco solare di Loreto dovrebbe essere giunta alla propria fine. Dovrebbe: 99,99%, abbiate fede.

Nino Manfredi usò le parole che compongo parte del titolo dando vita alla macchietta del “barista di Ceccano”, tormentone che è giunto intatto ai giorni nostri. Un suo quasi omonimo, certo Manfreda, sindaco di Lozzo di Cadore, dovrebbe finalmente, sempre che sia per l’appunto la “vorta bbona”, compiere l’atto inaugurativo in quel di Loreto.

Non spenderò neanche una parola sulla bontà o meno del taglio raso operato alla preesistente ombrosa e intima pecceta, ché la questione è riconducibile per il volgo alla disputa “more o bionde” (per inciso, preferisco le more anche se non disdegno le bionde e, in quanto alle rosse, ho il cuore a pezzi pensando alle future generazioni che non ne potranno godere, per via di una deriva genetica di imbarazzante perfidia che ne ha decretato l’estinzione).

Sono interessato a chiarire il perché, nel famoso giugno 2009, appena dopo aver vinto le elezioni, il sindaco se ne uscì con la ormai celeberrima frase:

« … un altro progetto, che speriamo si concluda entro agosto (2009 ndr), comprende la valorizzazione dell’area circostante il santuario della Madonna di Loreto, in cui saranno installati vari pannelli geografici, storici e naturalistici ed un’alberatura particolare dedicata a Papa Benedetto XVI, che visitò la storica chiesetta di Lozzo durante la sua ultima vacanza in Cadore».

Inutile dire che quell’anno, a Loreto, non si concluse proprio un bel niente. Ma perché, allora, fare quella brutta figura? Secondo me fu una sorta di lapsus freudiano. Lozzo Viva era appena uscita dalle elezioni riconfermata, ma fino al momento dello spoglio la lista avrebbe potuto chiamarsi Lozzo Fifa, tanta era la paura di non farcela.

E lo dimostra il fatto che il manipolo di persone raccogliticcio, presentatosi in paese un mese e mezzo prima delle elezioni, la lista Per la Gente di Lozzo, è riuscita a raccogliere il 31% dei consensi quasi senza far niente. Un  miracolo. E leccando il culo, se mai, solo ad amici ed intimi, che non avrebbe sortito alcun vantaggio ai fini elettorali. Lozzo Fifa invece, un paio di loro me li ricordo bene, aveva fatto del porta a porta una religione. Me li ricordo, dicevo, quando ansimavano con la lingua penzoloni, sfacciatamente arrossata, spessa e bavosa a forza di leccare a destra e manca, promettendo Luna e Sole. Niente di scandaloso, facendo parte del gioco.

Ecco allora, io credo, che il riconfermato sindaco, quasi come voto per l’agognata riconquista del Botanico Palazzo, si lasciò sfuggire, senza alcun bisogno, quella sfortunata promessa.

Ma la storia si ripete l’anno dopo, complice il bollettino parrocchiale sul quale appare, nella rubrica “dal Comune”, la seguente improvvida frase:

a breve riprenderanno i lavori, già in fase avanzata, davanti alla chiesa di Loreto. I servizi forestali dovrebbero terminare i lavori prima dell’estate (2010 ndr), l’area recuperata a parco sarà ….

Niente da fare. Anche l’anno scorso, nonostante l’aiuto apportato dal sindaco, il cantiere resta aperto.

Torna in campo l’ipotesi della piantagione delle alberature particolari dedicate al papa Benedetto XVI (oltre alla posa di non precisate sagome). A posarle, però, ci dovrebbe pensare la provincia di Belluno (perché i soldi di Lozzo son finiti da un pezzo). Bottacin non ci ha ancora provveduto, ma forse lo farà Muraro, se mai riuscirà a mettere le mani su Palazzo Piloni.

Nel frattempo(veramente è di ieri) sono stati esposti alcuni pannelli informativi, previsti fin dal 2009. Sappiate che ora ci sono. Non tutti, ma la maggior parte. E’ di qualche giorno fa anche l’approntamento dell’illuminazione. Le bandierine multicolore non sono ancora state esposte, così come il barbuto busto a fianco della socratica arena. Per il rendiconto ci sentiamo più avanti. Manca poco, il cantiere non è proprio chiuso del tutto ma dai!, ci possiamo accontentare. Tanti carissimi auguri!

ma allora, che cos’è l’accumulo di ramaglia presso il campo sportivo di Lozzo di Cadore?

, , ,

In un mio precedente articolo sull’argomento mi ripromettevo di approfondire… “tra il serio ed il faceto”.

Un affezionato lettore del BLOZ mi scrive: “Caro Danilo, ma l’accumulo di ramaglia che staziona presso i parcheggi del campo sportivo, in definitiva, che cos’è?”. Provo a dare una risposta.

O è una risorsa o è un rifiuto.

Se è una risorsa ne dovremmo intravvedere l’utilità. Per esempio, se l’amministrazione avesse in testa di dotarsi di una centralina a biomassa, l’accumulo di ramaglia potrebbe funzionare da primo innesco del focolare. In ogni caso, se la ramaglia avesse un qualche valore economico, sarebbe il caso di conferirla subito per evitare che col tempo se ne alteri la bontà. Magari si potrebbe portarla ad Ospitale e, col ricavato, pagarsi il nolo per il trasporto.

Se non è una risorsa, allora è un rifiuto, lo dice la legge.

Definizione di rifiuto (art. 183, c. 1, lett. a del DLgs 152/06): qualsiasi sostanza od oggetto di cui il detentore

  • si disfi
  • abbia l’intenzione di disfarsi
  • abbia l’obbligo di disfarsi

Se la ramaglia è un rifiuto, il suo accumulo si può fare solo ricorrendo a queste modalità:

  • deposito temporaneo
  • discarica

Il deposito temporaneo di rifiuti non pericolosi va asportato o ogni 3 mesi o al raggiungimento di 20 mc. In ogni caso, il deposito non può avere durata superiore ad un anno.

Sia utilizzando il criterio temporale (ogni 3 mesi) che quello quantitativo (al raggiungimento dei 20 mc) sia, inoltre, in ragione del fatto che nessun deposito temporaneo può superare la durata di un anno, mi sembra di poter dire che la ramaglia del campo sportivo si configura come una discarica, al pari di quella a lei vicina “trasferita” nei giorni scorsi.

Questa, naturalmente, è la mia opinione. Per avere risposte più pertinenti dovreste chiedere lumi al sindaco di Lozzo di Cadore, noto rifiutologo.

i parcheggi del campo sportivo, l’Opera Romana Pellegrinaggi e la pio-massa

, , , ,

Premessa: nel mio precedente articolo sull’argomento mi ripromettevo di approfondire… “tra il serio ed il faceto”.

Non sarà per quest’anno. C’è già la faccenda del Miesna, di San Vittore e Corona, che va seguita a dovere. Ma già dalla prossima estate l’evento potrebbe concretizzarsi.

L’ Opera Romana Pellegrinaggi si è detta più che interessata. Le ho mandato tutto l’apparato iconografico a dimostrazione che lo spazio c’è.

Il nostro problema, quando organizziamo qualche iniziativa, è che vi sia un minimo di gente. Il loro è che di gente ce n’è sempre troppa. E la gente, la massa, ancorché pia, va gestita.

Tarcisio, ad oggi che il ciellino Scola è in procinto di trasferirsi a Milano a capo della diocesi più vasta del mondo (dopo S. Paolo in Brasile), non è certamente di buon umore. Ma c’è tempo, c’è tempo per convincerlo che Lozzo di Cadore val bene una messa.

Certo, se nel frattempo vi fosse un segno di santità tangibile, che ne so, se le campane della chiesetta di Loreto si mettessero a suonare da sole, se tutta l’erba della spianata si mantenesse rasa per intervento spirituale (senza cioè l’aiuto degli asini della Comunità Montana), se la stessa alberatura (delle foglie di fico) dovesse trovare dimora senza l’intervento della rantolante Provincia, be’ allora una messa papale non ce la risparmierebbe nessuno.

Un semplice quanto decoroso palco ligneo per sostenere il papa, costruito col sudore di tutti gli artigiani della zona e senza bisogno alcuno di architetti (altrimenti i costi vanno alle stelle): il tutto al campo sportivo, gremito di gente come si conviene in queste eccezionali occasioni. A parte Lozzo di Cadore, non c’è nessun altro paese che sia attrezzato con gli spazi necessari per ospitare un evento del genere. Ora che l’area è stata in buona parte liberata.

Manca da portar via la bio-massa, la ramaglia che è rimasta come un cadavere stecchito ad ingombrare una parte del conquistato spazio. L’amministrazione, con un orgoglioso colpo di reni si è liberata della discarica con un matto e disperatissimo “carica evvvvai” durato per giorni e giorni. Ma ha lasciato lì la ramaglia.

No, così non va bene, neanche per l’Opera Romana Pellegrinaggi.

P.S. argomento affrontato in versione ecumenica.

il commissariamento della Provincia di Belluno e le alberature particolari di Loreto

, , , ,

L’Amministrazione provinciale non ce la fa a chiudere il bilancio: mancano 8 milioni di euro. Si respira addirittura aria di commissariamento, alcuni politikos si sono recati a Roma implorando la sopravvivenza al gentilissimo Letta che parlerà con Giorgetti che ne parlerà con Tremonti.

In un recente articolo si parlava di “Lacrime e sangue. E’ la ricetta di Palazzo Piloni per salvarsi, in attesa della ciamebella di salvataggio del governo. L’alternativa era il commissariamento”. Ancor più recentemente si paventava la vendita di Dolomiti Bus ma si è deciso infine di sacrificare una parte di Dolomiti Ambiente.

Ed allora mi è venuta in mente la delibera che ho definito “delle foglie di fico”. Spiego.

Vi ricorderete che il sindaco di Lozzo di Cadore, subito dopo le elezioni amministrative (giugno 2009), così aveva pontificato (vedi anche questo articolo):

[…] «Un altro progetto, che speriamo si concluda entro agosto, comprende la valorizzazione dell’area circostante il santuario della Madonna di Loreto, in cui saranno installati vari pannelli geografici, storici e naturalistici ed un’alberatura particolare dedicata a Papa Benedetto XVI, che visitò la storica chiesetta di Lozzo durante la sua ultima vacanza in Cadore» (Gazzettino).

Con ogni probabilità l’intendimento era proprio quello di “installare” un’alberatura particolare dedicata a papa Ratzinger, “che visitò la chiesetta di Lozzo durante la sua ultima vacanza in Cadore”. Ma la borsa dei soldi a disposizione dei Servizi forestali, evidentemente, restò senza brustoi prima di poter compiere la messa a dimora di questa “particolare alberatura” (se è per questo, a due anni di distanza, anche la tabellonistica è da completare così come l’impianto di illuminazione; qui l’intera trattazione).

Dopo un impegno così ufficiale ad onore di una così alta figura di prelato, sbugiardato dal BLOZ, il sindaco è caduto in una forte depressione fino a quando l’amministrazione provinciale non è fortunosamente venuta in suo aiuto attraverso la misura 313 – azione 1 “Itinerari e certificazione” – progetto del Gal Alto Bellunese – che prevede un intervento alla Madonna di Loreto: “messa a dimora di alberi e alcune sagome di animali”. Che coincidenza!

La nostra amministrazione, piena di giubilo, ha naturalmente deliberato (6-10-2010) a favore di questo intervento, concedendo l’autorizzazione ad operare all’amministrazione provinciale.

Ora, ne converrete, non essendo i fondi del GAL vincolati al destino dell’amministrazione provinciale, sarebbe quanto mai ridicolo vedere gli operai della provincia mettere a dimora le “alberature particolari” (foglie di fico) a Lozzo di Cadore, mentre a Belluno Bottacin e tutto il consiglio stanno rantolando per mancanza di fondi propri. E’ da tanto che non passo più a Loreto: non è che magari l’hanno già fatto?

 

a Loreto, come in piazza, una gallery di buchi con il vuoto attorno

, , ,

Si sa che le vene artistiche hanno la tendenza a perpetuarsi nel tempo. Così è stato per il cubismo, per esempio. Qui a Lozzo va di moda, ultimamente, la fase astratta del “buco con il vuoto attorno”. Ne davo notizia nell’articolo la metafora della visione dell’amministrazione comunale di Lozzo di Cadore sullo sviluppo turistico del paese: un buco con il vuoto attorno.

Già l’articolo citato dimostra che non sono poi quel perfido serpente velenoso che si crede. Perché ho lasciato che ne passasse di tempo prima di parlarne, del buco intendo. E anche questo articolo nasce dopo una lunga e penosa attesa. Quindi…

L’attesa, per chiarezza, non si protrae dal 25 giugno scorso (giorno più giorno meno), data in cui i 7 nani hanno provveduto alla installazione delle opere d’arte (buco con vuoto attorno) in quel di Loreto, ma ha le sue radici nell’ormai lontanissimo 17 giugno 2009, giorno in cui sul Gazzettino compariva l’articolo del quale riporto la parte che ci interessa (e che mi “giustifica”):

Un altro progetto, che speriamo si concluda entro agosto, comprende la valorizzazione dell’area circostante il santuario della Madonna di Loreto, in cui saranno installati vari pannelli geografici, storici e naturalistici ed un’alberatura particolare dedicata a Papa Benedetto XVI, che visitò la storica chiesetta di Lozzo durante la sua ultima vacanza in Cadore».

A comprova che il sindaco forse non ha tutti i torti, quando dice che non bisogna fidarsi dei giornalisti che riportano notizie che si dimostrano poi false o perlomeno tendenziose, propongo i seguenti punti di riflessione:

  • ci troviamo il 17 giugno del 2009; le elezioni sono passate, il sindaco è riconfermato, non dovrebbe aver più bisogno di raccontare balle ai suoi cittadini;
  • è il giornalista a non aver capito una mazza e a scrivere quel che scrive, ossia che il progetto si concluderà entro agosto (2009) con la posa, fra l’altro, di vari pannelli geografici ecc. ecc. (lasciamo stare le alberature particolari che sennò ci scappa anche da piangere);
  • è il sindaco che, vista la mole immensa di lavori da fare per finire il parco, azzarda una conclusione che, ad oggi, non è ancora avvenuta;
  • ai 7 nani è mancato l’incoraggiamento di Biancaneve ed i lavori si sono illanguiditi in una stanca e quotidiana monotonia;

Quando, il 25 giugno scorso, ho visto i telai installati mi è venuto naturale pensare che, essendo ormai prossima la stagione turistica, i pannelli geografici storici e naturalistici (che dovevano essere installati nel 2009) sarebbero stati esposti per quell’ occasione, per dilettare i turisti (per i locali c’è sempre tempo). Invece no. Qualcosa è andato storto. Si sa che anche la “produzione culturale” ha bisogno di tempo per svilupparsi, anche quando la si commissiona e la si paga.

Chissà, forse per ottobre i 7 nani passeranno per installare i pannelli, così per la prossima primavera la cultura sarà pronta ad emergere dal disgelo.

l’illuminazione di Loreto e l’equinozio d’autunno

, , , , ,

Già sul numero primaverile (pasquale) del bolpar, la rubrica “dal comune” riportava la notizia che:

“a breve riprenderanno i lavori, già in fase avanzata, davanti alla chiesa di Loreto. I servizi forestali dovrebbero terminare i lavori prima dell’estate, l’area recuperata a parco sarà ….”.

Nell’articolo i sette nani ed il parco di Loreto a Lozzo di Cadore, direttamente ispirato dalla notizia apparsa sul bolpar, sollevavo alcune perplessità:

I lavori, che dichiara essere (per fortuna) in fase avanzata (è davvero così?), dovrebbero, il condizionale anche qui è d’obbligo, “dovrebbero terminare prima dell’estate“.
Secondo il calendario in uso, l’estate inizia il 21 giugno. I lavori sono già in fase avanzata. Che cosa dovranno poi fare, se si insinua il dubbio che per terminare i lavori non bastino i mesi di aprile, maggio e buona parte di giugno? Se poi si considera che il cantiere è stato ri-aperto a metà marzo (giorno più giorno meno), la cosa lascia quantomeno perplessi.
Che manchi l’ausilio di Biancaneve?

Le successive vicende hanno poi visto anche un interessamento diretto del sindaco, descritto nell’articolo i sette nani di Loreto, nonostante l’aiuto del sindaco, non ce l’hanno fatta a finire i lavori per l’estate, nel vano tentativo di dare una sferzata ai lavori che stavano languendo.

Sul bolpar estivo mi sarei aspettato, quindi, una nuova puntata sull’avanzamento dei lavori al parco di Loreto. E invece niente. Si vede che per il comune i lavori sono terminati. Oppure i tempi necessari alla realizzazione delle ultime opere, che dovrebbero suggellare la riqualificazione del sito, non sono facilmente calcolabili.

Si tratta dell’installazione dei lampioni (ma non solo) che dovrebbero rischiarare la via d’accesso al santuario. E’ vero: i lavori finora svolti non erano ad alta intensità tecnologica; qui invece si tratta di lampioni, e la cosa appare subito più complessa.

C’è chi ha avanzato l’ipotesi che in giunta non vi fosse unanimità di intenti riguardo al modello di lampione da installare; altri invece sostengono che l’idea primigenia sia stata accantonata perché la giunta vuole che ogni lampione sia autosufficiente: in poche parole si vuole che ogni punto luce sia autoalimentato da un pannello solare. Una soluzione lungimirante.

Che per l’equinozio d’autunno, che quest’anno cade il 23 settembre, si possa avere il vialetto illuminato? Dio ci aiuta a far luce nella nostra anima, ma non possiamo sperare che illumini anche il vialetto di Loreto. Manca mai che qualche pellegrino si attardi in preghiera.

«‹ 3 4 5 6 7 ›
Back to top