sindakos

Bim-Gsp: sindakos al voto sull’aumento tariffario dell’acqua

, , ,

Prendo spunto da una email che mi è giunta dal comitato Prà Gras e che affronta il problema dell’aumento del 35% (io ero rimasto a un 30%) delle tariffe dell’acqua, provvedimento che verrà votato oggi da quelle aquile di sindaci che amministrano il Bim-Gsp e l’Aato del territorio bellunese. Il comitato sollecita le varie componenti della società civile ad “invitare i rispettivi sindaci a votare NO !!! all’assurdo aumento della nostra acqua”, affermando peraltro che vi sono altri modi per risolvere la questione “senza svenare noi cittadini”.

Il comitato ha le sue buone ragioni, ma i sindaci che oggi si recheranno al pascolo – oops al voto – si comporteranno come ABC (Alfano, Bersani, Casini) quando nel buio di un sottoscala alla Camera hanno “stabilito” le nuove regole del sistema elettorale. Si sono “parati il culo”, e che altro potevano fare?

Ora, io sto cercando di capire se e in che modo sia possibile invitare il “vostro” sindaco di Lozzo a votare NO e mi sono posto qualche quesito sulla categoria dei sindakos:

  • i sindaci che per anni ed anni di fila (il “vostro” sindaco Manfreda per 8), si sono recati alle assemblee di Ato e Bim-Gsp come esseri paranormali, alzando la mano ed approvando tutti i bilanci che in questo lungo periodo sono “sfilati davanti ai loro occhi” (tanto i preventivi che i consuntivi);
  • la grande maggioranza dei sindaci che credono che “bilancio” sia il genere maschile di bilancia;
  • i sindaci che volevano inchiappettarci con l’una tantum da 100 euri;
  • i sindaci che hanno lasciato che il buco del Bim-Gsp,o squilibrio finanziario che dir si voglia, si ingigantisse di una quota pari a 27.000 euri al giorno;
  • i sindaci che hanno abdicato passando (solo virtualmente) la vergogna del loro agire nelle mani di un arrogante triumvirato tecno-oligarchico, quelli con le bocche cucite sgamati dal Corriere delle Alpi;
  • i sindaci che, dopo aver strozzato con le loro mani il Bim-Gsp, con la lacrima agli occhi vogliono farne l’autopsia per capire cosa potrebbe succedere in caso di fallimento;
  • i sindaci cui il Bim-Gsp ha costruito la centralina idroelettrica lungimirante andando ad ingigantire il baratro finanziario, il famoso squilibrio detto anche buco nell’acqua;
  • i sindaci che non credono ancor oggi che l’uomo sia stato sulla Luna ma che regolano i “deflussi vitali” con le avveniristiche webcam;
  • i sindaci che in mezzo alla merda da loro prodotta non hanno saputo fare altro che nominare un gruppo di paggi che l’ha solo rimestolata creando miasmi mefitici;

e mi fermo qui ma potrei andare molto oltre. Ebbene, in questa occasione potranno mai, questi sindaci, votare NO ??

Salvo qualche rara eccezione, visto che si tratterà di salvare la patria (altrimenti il patrimonio fin qui creato … bla bla bla), credo proprio di NO. Neanche il governo di tecnocialtroni che ci ritroviamo sarebbe giunto ad ipotizzare soluzioni di tal fatta.

volantino-pra-gras

le demago-magie dell’ IDV su Bim-Gsp e referendum per l’abolizione del finanziamento pubblico ai partiti

, , , , ,

Er meglio populista del mondo è il gran ciambellano dell’ IDV, verticistico padre padrone, tal Antonio Di Pietro, progettista e costruttore di architetture familistiche che al confronto la Lega bossiana si può andare a nascondere.

La deriva populista giunge anche a Belluno con l’intenzione lanciata da parte dell’ IDV di raccogliere firme per porre il Bim-Gsp in stato di fallimento e di effettuare un’altra raccolta, a scopo referendario, per abolire il finanziamento pubblico dei partiti (anche se oggi si parla di rimborso elettorale, visto che il precedente referendum del ’92, stravinto dai fautori dell’abolizione, è stato velocemente bypassato con un provvedimento ancor più putrido del precedente ed attualmente in vigore).

Riguardo alla prima, l’ IDV dovrebbe chiarire subito che trattasi di provocazione da cabotaggio elettoralistico, non poggiando la proposta su alcuna logica di diritto fallimentare (fra gli attori in gioco non è previsto il “popolo” che ha delegato a rappresentarli in questa vicenda – ahinoi – i sindaci).

Il Bim-Gsp è già fallito, senza che nessuno si debba curare di farlo una “seconda volta”. Con esso è fallita quella parte di politica rappresentata dai sindaci e dall’inerzia delle loro decisioni. I sindaci stessi sono falliti due volte, lo sappiamo, in un tripudio di incompetenza che li ha visti ingessati vergognosamente nel ruolo di controllati e controllori. E’ fallito il Consiglio di amministrazione (con tutti i sindaci che ne hanno fatto parte – ancora una volta – ed in particolare il suo presidente Roccon) che pur sollevando la questione tariffaria ha alla fine prediletto la carega alle dimissioni (che sole avrebbero potuto – forse – scardinare il malaffare che si stava profilando).

Il Bim-Gsp è poi fallito ancora miseramente quando i sindaci sono stati costretti ad abdicare a favore del triumvirato tecno-politico che, a sua volta, ha dichiarato la sostanziale morte cerebrale dell’ente (a meno di stravolgimenti dell’ultima ora). L’esperienza Bim-Gsp è un letamaio che disonora le figure dei sindaci – trasversalmente rispetto a tutte le componenti partitiche più o meno ben rappresentate – con una apoteosi ben meritata da chi era in prima fila, “quelli del PDL“. Punto.

Per tutto ciò non pagheranno i sindaci, statene certi, se non forse elettoralmente e comunque in modo marginale, perché al momento opportuno sapranno raccontare la loro melassa (riconfermare sindaci di tal fatta dovrebbe essere ritenuto vergognoso da un elettore con un minimo di senso civico). Nella migliore delle ipotesi pagherà il cittadino che sarà chiamato a ripianare le scelte scellerate dei sindaci. Nella peggiore, se dovesse scaturire il vero fallimento, quello “dei libri contabili”, oltre ai cittadini – questa volta anche in termini di servizio – pagheranno pesantemente anche fornitori e dipendenti.

Riguardo alla raccolta firme per il referendum per l’abolizione del finanziamento ai partiti, film già visto. A Di Pietro servono le 500.000 firme per intascare il relativo contributo elettorale previsto dalla legge: 0,52 € per firma, 260.000 € da mettersi in tasca (come per i due precedenti, sul nucleare e legittimo impedimento, inutili, ma che hanno reso 520.000 € all’ IDV che li ha presentati). Punto.

L’unico che può girare a testa alta riguardo ai rimborsi elettorali è il Movimento Cinque Stelle che ai rimborsi ha proprio rinunciato. L’ IDV ha ricevuto dallo Stato rimborsi elettorali per 21.649 milioni di € (dati politiche del 2008) ed ha dichiarato 4.451 milioni di spese, dei quali solo 3.340 accertati. Se Di Pietro, contestualmente alla raccolta firme, farà un bell’assegno intestato al Tesoro per la differenza percepita, 18.309 milioni, allora potremmo iniziare (con cautela) a credergli.

Bim-Gsp: quelli del PDL bellunese, ossia quelli dell’aumento del 30% delle tariffe dell’acqua

, , , , ,

L’assemblea dei soci della spa Bim-Gsp è composta dai sindakos (tutti i sindaci bellunesi tranne due, graziati sulla via di Damasco). L’assemblea è per forza di cose “eterogenea”, non per niente alla fine si comporta in modo gregario, ossia come farebbe un gregge (ovviamente di pecore, senza offesa alcuna per i quadrupedi).

Il consiglio di amministrazione (Cda) è invece espressione “della politica”, ed è sempre stato monocolorato dell’azzurro del PDL, sempre. Al Cda sono affidati i compiti di governo dell’ente Bim-Gsp. Quindi in tutti questi anni è stato il PDL a governare in assoluto “regime di monopolio”. Sappiamo che Bim-Gsp versa in una situazione gravissima, se non compromessa, proprio a causa del malgoverno del PDL. Malgoverno? Osservare a cadenza quotidiana che il buco (esposizione verso banche e fornitori) aumenta di 27.000 euri, non è semplicemente malgoverno, è da girone dantesco.

Meglio ripeterlo: ogni giorno che il Cda del PDL è stato in sella (dal 2004 ad oggi) si sono accumulati 27.000 euri di buco.

Lasciamo da parte il collegio sindacale che era forse impegnato in attività letargiche. Lasciamo da parte il gregge assembleare dei sindakos (che ha disatteso ai suoi compiti di controllo dell’operato del Cda), di loro abbiamo già parlato. Non ci resta che capire una sola cosa: quelli del PDL bellunese, quelli che hanno inculato tutti i bellunesi, la gente bellunese, la loro gente, assassinando con il loro voto di sfiducia la Provincia, in questi tempi che definire burrascosi è un gentile eufemismo, sono quindi anche i diretti responsabili dell’aumento del 30% delle tariffe dell’acqua (1-aumento da mettersi in conto a meno di ricorsi dagli esiti non certi; 2-a cui vanno aggiunti i già approvati aumenti del 5% annuali per 20 anni di fila).

Sapevatelo.

A una congrega partitocratica di tal fatta (che già è data livello italico in crollo al 20%), bisognerebbe dare una sonora legnata elettorale. Tra poco, alle amministrative, e nel 2013, ammesso che il Financial Times non costringa Monti a trascinarsi oltre la scadenza naturale della legislatura (cosa non certo da escludere a priori).

Bim-Gsp: verso l’aumento del 30% delle tariffe

, , , , , , ,

Lo ho detto svariate volte, ma è meglio ripetersi. I sindaci, presi uno ad uno, sono tutte brave persone, sono nella media, come tutti noi, mediocri. E’ quando si trovano assieme, quando vanno a far parte di quelle assemblee come quelle del Bim Gsp e dell’Aato (per restare in tema), che diventano scialbi gregari e diluiscono le proprie qualità, pur mediocri, in un brodo miasmatico delegativo, andando a costituire così quella miseranda categoria che ho chiamato sindakos.

Ridetto questo, una considerazione di una banalità sconvolgente: solo in un paese di m. com’è l’Italia (se volete, solo nella repubblica bananiera italiana …) si riscontra la possibilità statuita negli ordinamenti (che dovrebbero dare garanzia di trasparenza), che controllore e controllato possano coincidere, alla luce del sole, nelle persone dei sindaci, com’è avvenuto e sta avvenendo per assemblea di Bim Gsp e assemblea Aato (trascuriamo qui il fatto che i sindaci facenti parte dell’assemblea Bim Gsp avrebbero poi il compito di controllare l’operato del Consiglio di amministrazione dell’ente).

Non ho alcuna voglia di ripetere la storia del buco dell’acqua (chiamatelo pure come volete): basta cliccare qui e avrete a disposizione tutto ciò che su questo argomento è stato scritto sul BLOZ. Ciò che conta mettere in risalto è che, dopo anni passati a guardare le code di chi avevano davanti a sé, i sindaci dell’assemblea dell’Aato (a destra nella foto assembleare) hanno fatto sapere a quelli dell’assemblea Bim Gsp (loro medesimi), che le tariffe vanno immediatamente aumentate del 30%.

Domanda: in tutti questi anni di gestione Bim Gsp, oltre a guardare le famose code davanti a sé, nient’altro hanno saputo fare i sindakos?

In altre parole: che ci vanno a fare alle riunioni assembleari i sindaci (che per alzata di zampa ooops mano hanno sempre approvato i bilanci), se devono passare lustri (e non singoli anni) prima che si accorgano di avere i piedi bagnati perché la barca fa acqua?

BELLUNO. Ormai era scritto. Ieri sono stati fugati gli ultimi dubbi: i soldi per sanare il buco di Bim Gsp saranno prelevati dalle tasche dei cittadini. Già, saranno gli utenti a pagare gli errori di valutazione dei loro cari sindaci. Come? Con l’aumento immediato della tariffa idrica del 30%, più un balzello del 5% annuo a partire dal 2013, per i prossimi vent’anni. In poche parole la tariffa passerà dall’attuale 1,20 euro al metro cubo all’1,70 del 2013, per arrivare ai 2,10 euro del 2033. Una bella mazzata per le famiglie bellunesi […]. (Corriere delle Alpi)

sindakos in assemblea (a dx quella dell'Aato, a sx quella di Bim Gsp)

Foto: Flickr (eg65)

in Austria ci si dimette per un boccale di birra: a Belluno neanche dopo aver ‘prosciugato’ tutto il Bim Gsp

, , ,

Non per voler sottilettizzare come diceva il maestro Kraft (quello delle “cose buone dal mondo” e del “fila e fondi”), ma se al vicesindaco di Villach succedeva di essere fra i sindakos che controllano l’attività del Bim Gsp, cosa avrebbe fatto allora?

Si sarebbe dato fuoco?

Basta un bichiere di troppo per dimettersi

In Austria non occorre essere sospettati di corruzione, falso in bilancio, collusione con la mafia, sesso con minorenni per dimettersi da una carica pubblica. Anche un bicchiere di troppo può porre fine a una carriera. È quel che è accaduto a Richard Pfeiler, 56 anni, vicesindaco di Villach, protagonista giovedì notte di un incidente stradale con l’auto di cui era alla guida. Nessun altro veicolo coinvolto nell’infortunio, nessun ferito. Pfeiler se l’è cavata con qualche lieve contusione, ma l’alcoltest è risultato positivo: 1,44 per mille. Tanto è bastato perché il giorno dopo rassegnasse le sue dimissioni irrevocabili dal Comune […].
Vicesindaco-di-Villach-Richard-Pfeiler

Bim-Gsp: vaporose suggestioni dai candidati sindaco di Belluno

, , , ,

Tavola rotonda con i candidati sindaco del Comune di Belluno che si è tenuta venerdì sera al centro Giovanni 23°.

Jacopo Massaro (centrosinistra) è intervenuto per sottolineare il peccato originale che ha generato le passività di Bim Gsp, ossia la «commistione tra controllato e controllore (Bim Gsp e Ato) e la frammentazione delle responsabilità spalmate sui 67 sindaci dei Comuni».

Il novello candidato sindaco Massaro usa delicati eufemismi. E’ stata invece una vera e propria prestazione pornografica, quella messa in atto dal connubio Bim-Gsp/Ato. Quelli del Bim-Gsp hanno fatto per anni il sevizietto a quelli dell’Ato e, naturalmente, viceversa, con modalità talvolta free (asincrone) e altre volte molto prossime alla famosa figura ciclica detta, da allora, posizione dei 67 (con tutti i vantaggi dell’essere sincrona); una lussuriosa quanto peccaminosa bolgia dantesca di depravati.

Francesco La Grua (La Destra) ce l’ha messa tutta per difendere l’operato di Bim Gsp, sostenendo che i bilanci erano stati approvati. Con il benestare dei revisori dei conti e sindaci. «sarebbe come dire che sono tutti incompetenti».

Un arrampicatore sugli specchi, questo La Grua. Come minimo sono da considerarsi incompetenti. La vicenda, è una testimonianza acclarata, oltre ogni ragionevole dubbio, della loro abissale incompetenza. Anzi, è proprio l’approvazione dei bilanci che comprova la nullità del consesso sindacale, i sindakos.

Leonardo Colle (Lega Nord) ha sostenuto che la politica ha abdicato in favore dei tecnici, nel caso di Bim Gsp, come in Italia.

Che cosa avrebbero dovuto fare i sindakos? Lasciare che quelli del PDL continuassero a scavare ed allargare la fossa a tutti quanti loro ? Quando si sono accorti dell’insostenibilità del capolavoro compiuto, viste tra l’altro le elezioni che si profilavano all’orizzonte, hanno agito vigliaccamente, abdicando in favore dell’arrogante triumvirato tecnico sul quale hanno riversato mediaticamente le responsabilità.

Quelli del PDL, che hanno guidato in tutti questi anni il Bim-Gsp, adesso stanno semplicemente pregando che la gente sia distratta da altro e che al momento del voto non si ricordi delle loro nefandezze. Putridume politico da spazzare via, magari a calci in culo (alle prossime elezioni).

 

 

«‹ 26 27 28 29 30 ›»