sindakos

Franceschi e le occupazioni volontarie ora che è in esilio

, ,

No, dico così per dire, in punta di piedi. Se vuol fare il volontario, un lavoro per il sindaco “nominale” di Cortina d’Ampezzo ce l’avrei anch’io. In verità più d’uno, se solo volesse. Del resto, oltre che a Calalzo Franceschi potrebbe trovare insperato appoggio anche a Pieve, facendo magari coppia con le nuove assunzioni socialmente utili ipotizzate dal sindaco, ora che la manna è strisciata sotto al portone del municipio.

Ma vuoi che con la banda, quella larga eh, ed uno straccio di computer non riesca a combinare proprio niente anche in esilio? Immagino abbia anche un  iPhone o una diavoleria simile. Può darsi da fare anche con quello, oltre Ruzzle c’è di più. Potrebbe anche aprirsi un bel blog e pistolare al mondo ciò che gli passa per la testa. Potrebbe indurre Durni con un po’ di stalking istituzionale a sganciare quei 40 milioni che tiene stretti neanche fossero suoi.

Più che il giardiniere, comunque, io lo vedrei bene in incognito al Bim-Gsp: con un paio di baffi e una bella barba potrebbe passare per Oscar Giannino (con laurea, peraltro). E potrebbe provare a metterci il naso, in quel cogoluzo de m.. E’ vero che anche lui ha sempre alzato la manina alle assemblee del Bim-Gsp approvando i bilanci colabrodo di questi anni, ma ultimamente aveva dato qualche timido segnale di ravvedimento. Magari, alla fine dell’impegno, potrebbe regalarci un’idea diversa dei “sindakos” da quella che da troppo tempo ormai, nostro malgrado, siamo costretti a subire. Non sarebbe male assistere ad un tentativo di redenzione della… categoria.

Certo, in prospettiva c’è anche la raccolta dei cocomeri, volendo.

Agricoltura-cocomeri

(foto: ambienteambienti.com)

una buona notizia per i sindaci cadorini: senza IMU aumenta il tasso di natalità

, , ,

Il professor Francesco Forte in un intervento su il Giornale caldeggia l’eliminazione dell’IMU giustificandola con uno studio dal quale si desumerebbe che “quando aumenta il valore della prima casa, le famiglie che le posseggono hanno un aumento del tasso di natalità“. Non è questa una notizia eccezionale per tutto il Cadore, e più in generale per il bellunese, afflitti da un declino demografico che sembrava finora inarrestabile?

Uno studio per gli Usa di Lisa Dettling e Melissa Schettini Kearney del National bureau of economic research mostra che quando aumenta il valore della prima casa, le famiglie che le posseggono hanno un aumento del tasso di natalità. Cioè sono più sicure, aumentano i consumi e investono nel futuro. Mi pare che sia un messaggio che andrebbe attentamente meditato da quegli economisti e da quei ricchi signori di sinistra, che ritengono che abrogare l’Imu sulla prima casa sia un errore. […] rilevo che se si toglie questa mini patrimoniale diffusa 19 milioni di famiglie avranno finalmente un messaggio di serenità. […] Aggiungo che togliendo questa tassazione non solo aumenta il valore delle prime case, che la loro tassazione ha depresso di più del suo ammontare, a causa del timore che si tratti solo dell’inizio. […]

La logica è: tolgo l’IMU, il valore della casa aumenta e con esso la natalità. Ecco la soluzione che, se ha valore su tutto il territorio italiota, assume un’importanza salvifica per tutto il Cadore nel quale, come già sottolineato, le cicogne non si fermano più tanto volentieri. Si tratta ora di capire se questa formidabile intuizione di Silvio il Grande, che lega ad essa la sopravvivenza del neonato governo pantofoLetta, possa trovare nei sindaci cadorini favorevole accoglimento. Se poi ci si dovesse affiancare anche il buono bebè, sai che impennata della natalità! Roba che neanche gli stalloni pusteresi …

Se, per caso, qualche sindaco volesse approfondire, ecco qui il digest del working paper indicato dal professor Forte. Personalmente resto dell’idea che nelle condizioni in cui ci troviamo è meglio lavorare su IRAP e cuneo fiscale. Certo, una correlazione tra Irap e natalità è più difficile da immaginare. Tremo pensando alle difficilissime sfide che si parano di fronte ai nostri amministratori, tanto più ora che hanno scoperto che esiste anche il potere giudiziario.

 

il caso Franceschi e la lobby autogarantista dei sindaci bellunesi

,

Certa parte della magistratura è una delle piaghe più infette d’Italia, è vera e propria feccia! Essa si caratterizza anche e quindi come la più infida Casta, superando in privilegi e poteri quella “dei politici” che assumono, nei confornti di essa, lo status di “dilettanti allo sbaraglio”.

Tutto ciò detto, pur lapidariamente, per sgombrare la strada a possibili fraintendimenti, mi pare che l’iniziativa dei 28 sindaci di formulare un sostegno a Franceschi, sostegno che non è più quindi di carattere personale ma assume valenza istituzionale, è cosa se non vergognosa perlomeno riprovevole, al di là di tutti i distinguo che i sindaci si saranno premurati di evidenziare e che in questi casi sono formalmente d’obbligo.

Sappiamo tutti che la magistratura si comporta talvolta come una primadonna smaniosa di visibilità mediatica. Ma non mi sembra che i sindaci, certi sindaci più di altri, si tirino indietro quando hanno una telecamera davanti agli occhi. Né del resto era nascosto e sconosciuto ai loro occhi, quando hanno deciso di candidarsi, il rischio a cui si espone chi desidera amministrare: è nella natura di queste cose.

Così come è altrettanto vero che, tranne casi isolati, i sindaci inseguiti e puniti dalla legge sono veramente pochissimi, tanto pochi da sollevare più di qualche dubbio. Cane non mangia cane e lo Stato non punisce i propri servi se non quando hanno superato platealmente “la misura”.

E’ comunque una bella speranza quella di vedere questa “lobby dei sindaci”, che in questi anni tanto ha blaterato e pochissimo ha prodotto per l’autonomia del territorio da “essa” amministrato, cimentarsi e cementarsi in questa prova di autodifesa dai metodi – giammai dai meriti – della forse un po’ troppo spavalda (nei confronti di Franceschi) magistratura bellunese.

Chissà che non torni utile più avanti quando, per garantire la vivibilità in questa parte del mondo, bisognerà andare oltre le semplici dichiarazioni e gli ordinetti del giorno approvati da sonnolenti sindaci e da letargici consiglieri. Per intanto rileviamo che almeno una parte dei sindakos, sotto la patina di fedeli e grigi servitori dello stato centralistico, sono in realtà pervasi da un autentico spirito autonomista -financo autogarantista- che, finora, era inspiegabilmente rimasto in ombra.

Lo so, è stato difficile evitare di mettere il dito nella piaga del Bim-Gsp, ma questi sindaci non se lo meritano, non se lo meritano proprio :-).

 

raccolta differenziata in Centro Cadore, Comelico e Val Boite: analisi riassuntiva (relativa al 2011)

, , , ,

Per uno sguardo d’insieme che permette di valutare le performance dei comprensori cadorini nel trascorrere del tempo. Guardando i grafici salta all’occhio che “a quelli del Centro Cadore” gli è iniziato a tirare, una specie di priapismo di ritorno, si direbbe. In compenso le cazzabubbole dei primi cittadini frequentemente vomitate sui giornali locali, nelle quali si lodavano le eroiche imprese del villico popolo differenziatore (solo per coprire il loro status di capo-panteana), sembra si siano perlomeno smorzate (ma va tenuto in conto che le sviolinate sulla stampa locale non le seguo più, quello che so “mi giunge”).

Come diceva Confucio, “è meglio accendere una candela, che maledire l’oscurità“. E così sia.

raccolta differenziata 2004-2011 in Centro Cadore

raccolta differenziata 2004-2011 in Comelico

raccolta differenziata 2004-2011 in Val Boite

raccolta differenziata 2004-2011 riassuntiva per: Centro cadore, Comelico e Val Boite

Bim-Gsp: unanimità ed esternalizzazione

, , ,

Come promemoria, tanto per tenere le cose in caldo. Quando sono euforico e sento il bisogno di frenare la mia esuberanza penso ai 66 sindaci ed alle loro mani alzate, sempre, unanimi, anno dopo anno, buco dopo buco, a certificare l’acuità, quella loro!

A nome del Comitato acqua bene comune, Lorenzo Bettega ha un dubbio:

«Non è possibile che sessantasei sindaci abbiano sempre votato all’unanimità. Non suona chiaro.

E il bilancio deve essere fornito nel dettaglio, specificando ad esempio euro per euro dove sono andati i soldi di ogni esternalizzazione (3 milioni e mezzo all’anno)».

 

Bonan e il procedimento di accertamento delle responsabilità sulla gestione di Bim-Gsp

, , , , ,

Corre l’obbligo di riprendere un altro spezzone del ragionamento di Bonan (assessore ai beni comuni di Feltre) sulla penosissima vicenda Bim-Gsp, in parte già evidenziato ieri:

[…] Bonan attacca in particolare Jacopo Massaro: «Non siamo in sintonia con la “tranquillità” del sindaco di Belluno di un prossimo rientro finanziario attraverso l’applicazione della nuova tariffa come proposta dall’Aeeg ritenendola, noi, in contrasto con l’esito del referendum. Condividiamo invece con Massaro e altre amministrazioni la necessità di attivare in tempi brevi e certi un procedimento di accertamento delle responsabilità sulla gestione di Bim GSP per fare finalmente chiarezza sull’intera vicenda e riavvicinare i cittadini al controllo e alla partecipazione nelle scelte gestionali di questo fondamentale servizio e diritto delle nostre comunità, nel pieno e compiuto rispetto delle decisioni sancite da 27 milioni di cittadini italiani ed oltre 90.000 cittadini bellunesi con il voto del giugno del 2011. Su queste visioni programmatiche e su queste azioni di transizione misureremo quindi il nostro voto alle candidature del nuovo CdA».

Difficile anche in questo caso, oltre a quanto segnalato ieri, non assecondare il lucido pensiero di Bonan. Si parla di un procedimento di accertamento delle responsabilità sulla gestione di Bim GSP. Il problema è innanzitutto – come sempre succede in questi casi – capire precisamente che cosa si intenda per “procedimento di accertamento” e, soprattutto, chi ne dovrebbe essere l’artefice.

Perché – nessuno si metta a ridere – tutti sanno che l’assemblea di Bim-Gsp è costituita dalla quasi totalità dei sindaci bellunesi (67 su 69). Tutti sanno anche che l’Aato – l’ente che avrebbe dovuto coordinare ed al tempo stesso sorvegliare le attività del Bim-Gsp – era composto dai medesimi sindaci: ed è per questo che si dice, da sempre, quando si parla di questa vergogna bellunese, che controllato e controllore coincidono, elemento questo che dà garanzie di massima trasparenza ( :-), ma vaffangà va).

Ora – ribadisco: che nessuno si metta a ridere -, davvero non vorremmo che il procedimento di accertamento di cui si parla sia, magari, affidato ai sindakos o ad una loro selezione (sul tipo della seleção brasileira, il top del top). Nel nostro piccolo, scrivendo queste quattro righe, abbiamo inteso scongiurare questa evenienza, tutt’altro che peregrina (ai posteri la non ardua sentenza).

«‹ 23 24 25 26 27 ›»