sindakos

LE NOSTRE TASCHE SOFFRONO: GRAZIE A VOI CARI BORGOMASTRI !!

, ,

di Giuseppe Zanella

Oggi ho ricevuto la bolletta BIM-GSP Servizio Idrico Integrato e le mie perplessità e timori hanno trovato conferma oltre ogni più nera aspettativa. La bolletta è stata elaborata in base alle nuove tariffe (delibera AEEGSI n. 5/6/2013/IDR). I consumi riguardano il periodo 1/7/2014-28/10/2014, ossia 4 mesi scarsi e l’importo complessivamente dovuto è di Euro 87.46. Tenuto conto che nei mesi estivi i consumi sono limitati per la presenza in casa di uno, massimo due componenti il nucleo famigliare, resta assodato che, su base annua, l’onere minimo complessivo sarà di Euro 262,38 (trascurando cioè il fatto che negli altri due quadrimestri i consumi saranno certamente superiori per ragioni stagionali ed anche per la presenza di tutti e quattro i componenti il nucleo famigliare).

Dunque, un aumento tariffario generalizzato, cui si aggiunge, per i 67 comuni aderenti a Bim-Gsp, la nota maggiorazione a sanatoria dell’ormai famoso ‘buco nell’acqua’ di circa 88 milioni di Euro. Buco dovuto alla ‘lungimiranza’ di una congrega di sindaci sulle cui capacità imprenditoriali abbiamo più volte disquisito su queste colonne. Che sia stata dabbenaggine di AATO, di Bim-Gsp o di entrambi in pari o diseguale responsabilità poco importa agli ignari, incolpevoli cittadini-utenti, i quali pagano ormai l’acqua che esce dai loro rubinetti come fosse benzina per la trazione delle loro auto. Quota fissa esagerata, fognatura e depurazione (funzionerà poi a dovere?) esorbitante, acquedotto colabrodo; il tutto con costi unitari al mc distinti per fascia unica, tariffa base, tariffa agevolata, addizionali varie ecc. ecc..

Nelle pieghe di quel coacervo di cifre che doveva rendere la lettura più intelligibile mentre l’ha resa più caotica ed incomprensibile, si nasconde l’adeguamento ottenuto dai nostri borgomastri-soloni a ‘giustificazione’ dei supposti mancati adeguamenti tariffari sulla base dei consumi previsti (a detta di lor signori, sottostimati alla grande). La realtà è ben diversa. I nostri soloni si palleggiano ora le responsabilità di quanto accaduto e si imputano vicendevolmente le colpe (“è stato AATO a non programmare consumi attendibili”; “no è stato Bim-Gsp a non segnalare tempestivamente l’anomalia, a non adeguare gli introiti e ad attuare uno spreco di risorse insopportabile”). La verità è che il formaggio era sul tavolo e che a controllarne la gestione erano sempre i sindaci (membri di entrambi gli enti interessati e quindi svolgenti la funzione di controllati e controllori ad un tempo).

I giochi politici richiedevano e contemplavano di soprassedere al buco in progressiva formazione, il tutto per non pagare pegno con una immagine non proprio attraente. “Ci penserà chi verrà dopo di noi a sbrogliare la matassa” era il refrain che si dice furoreggiasse e passasse di bocca in bocca… L’unico che ha parlato è stato dimissionato ed è inutile ormai citarlo e ricordarlo. Il movimento di popolo ha sortito un certo effetto ed a giorni ci sarà, probabilmente, il pronunciamento del Tar della Lombardia, senza contare le prevedibili azioni che i due avvocati veneziani promuoveranno in altra sede. Al cittadino pantalone resta soltanto l’auspicio che la Giustizia faccia il suo corso celermente e stabilisca un giusto ristoro di quanto indebitamente preteso dai già super tartassati contribuenti.

Per intanto, da bravi cittadini, dobbiamo subire questo autentico sopruso e sappiamo bene a chi, in primis, dobbiamo la squallida proposta del 29.5% (buona parte dei quali destinati a sanare l’enorme deficit). Cari borgomastri, quando la mattina vi alzate, guardatevi allo specchio e chiedetevi, in coscienza, se la Vostra proposta non fosse stata, per caso, qualche cosa di profondamente ingiusto e se il Vostro addossare agli incolpevoli utenti le conseguenze delle vostre inadeguatezze ed i vostri errori non sia stato fatto riprovevole e politicamente iniquo.

 

‘erezioni’ provinciali: il listone unico, tutti insieme appassionatamente per spartirsi i posti

, , , , , , ,

Valeva per i pidiellini, vale anche per i piddini. Sono dei vermi. E come per tutti i vermi non riesci a capire quale sia il culo e quale la faccia. Anche se parlano. Davvero.

Non è che bisogna essere analisti politici per rendersi conto di quello che qui si dice da sempre: Farsa Italia (cioè le interiora putrefatte del PDL) e PD (il partito desaparecido e dei poveri diavoli) si son messi d’accordo su tutto il territorio nazionale per una adeguata spartizione degli enti d’Area vasta, ora eletti in secondo grado dall’ammucchiata sindaci-consiglieri. Anche all’ombra delle Dolomiti si è visto questo listone unico, questa spartizione chirurgica. Anche se qui si è alzata in volo una seconda lista, quella che preoccupa i cazzari!

Propongo un breve ma esaustivo “saggio” della situazione spartitoria (neretto mio):

Nuove province, vecchi vizi

E siamo arrivati alle elezioni provinciali. Qualcuno se ne è accorto? Le province non dovevano essere abolite? Alla fine sono state abolite solo le elezioni provinciali. Sulle quali aleggia pure un fetido odore di casta. Se la eleggono solo sindaci e consiglieri comunali in un tripudio di accordi e compromessi in cui dominano solo la tattica, la spartizione e gli interessi di bottega. Sarà una istituzione depotenziata, dal peso insignificante, non ci saranno emolumenti eppure una cadrega è sempre una cadrega e per ottenerla vale qualsiasi accordo. Nuove province, vecchi vizi verrebbe da sentenziare. E’ il festival delle vecchie logiche tanto criticate quanto sempre resuscitate alla bisogna. Ma questa volta con l’alibi che si tratta di una istituzione di secondo livello, cosa possiamo farci!.

L’immagine è però quella di una copia sbiadita dei, si pensava superati, periodi d’oro della partitocrazia imperante. Da Torino a Genova, da Asti a Cuneo, per fare degli esempi, i partiti hanno fatto un listone unico, tutti insieme appassionatamente per spartirsi i posti. Tutti vincono e nessuno perde e chi se ne frega del cittadino che non ne può più di questi spettacoli da cricca autoreferenziale, tanto non vota, non decide, non controlla. Ma tante sono le province con alleanze inedite o forzate, dove si replica magari la formula che sostiene il governo Renzi, alleanze messe in piedi più che altro per tattica, si pensa al dopo, si regola intanto qualche conto e si alza il prezzo per il futuro. Complimenti!

(Claudio Bollentini da La Bissa de l’Insubria via il Calibro)

i cazzari ‘saggi’ e la presidenza del Bim Consorzio

, , ,

Sono turbati, i sindakos “saggi”, riguardo alle prossime elezioni “provinciali”, dal fatto che una seconda lista possa squilibrare gli equilibri. E siccome erano i loro equilibri, va ritenuto che fossero gli unici equilibri giusti. Gli equilibri degli altri sono sempre sbagliati.

Che poi, la seconda lista è forse espressione dittatoriale o non, come ovviamente è, democratica, ancorché squilibrata per coloro i quali anelavano al “loro giusto equilibrio“?

[…] «Abbiamo fatto il punto in vista delle elezioni» spiega il sindaco di Belluno Jacopo Massaro, portavoce del gruppo di lavoro formato da dieci sindaci in rappresentanza di tutte le aree geografiche della provincia, «siamo preoccupati per la rappresentanza delle terre alte messa a rischio dalla presenza di una seconda lista che potrebbe avvantaggiare la parte bassa della provincia».

 

Cazzari! Siete dei cazzari!

Ma i cazzari non hanno una solo preoccupazione, ne hanno ben due: la seconda è la presidenza del Consorzio Bim:

[…] Ma questa non è l’unica preoccupazione dei sindaci. In ballo, oltre al governo di palazzo Piloni, c’è anche la presidenza del Consorzio Bim che, secondo uno schema iniziale sarebbe dovuta andare alle terre alte mentre la presidenza di palazzo Piloni sarebbe spettata alla parte bassa della provincia. Le turbolenze pre-elettorali hanno però turbato questa prospettiva costringendo ad un cambio di rotta: il sindaco al vertice del consorzio Bim dovrà essere del Gal 2 e di area moderata. Ma sembra che qualcuno si stia muovendo per trovare soluzioni alternative. «Noi rimaniamo per la nostra proposta istituzionale» ribadisce Massaro. Nessun passo indietro dunque, perlomeno non dal tavolo istituzionale che aveva ottenuto la delega degli stessi sindaci del territorio.

Sull’argomento mi ero già espresso:

Forse non vi rendete conto della portata.

Quella di Auronzo a presiedere il consorzio di comuni a indirizzo provinciale, quello di Lozzo a presiedere il consorzio di comuni a indirizzo imbrifero (qui si danno i giochi come chiusi, anche se mai dire mai). Tutti e due usciti dall’esercizio di un intenso sforzo unitario di sintesi.

Non so se mi spiego. Qui la Provincia di Belluno si affida anima e corpo a due sindakos del Centro Cadore. Il fato vuole che i due comuni siano peraltro adiacenti, quasi a formare un nucleo dirompente, un nocciolo energetico, un bubbone virale. Se poi tenete conto che la concretezza ladina si potrebbe fondere a influenze levantine, be’, attenti a quei due, verrebbe da dire.

Belluno e Feltre, insomma, due checche.

No dico, come cazzo fai, posto di fronte a un elettorato su base territoriale, che saranno anche bellunioti idiotikos, ma non fino al punto da digerire una siffatta cagadura, perché questa è politicamente una cagata pazzesca, come cazzo fai dicevo a giustificare la spartizione delle due cariche in modo che una tocchi ad Auronzo e una a Lozzo, cioè ambedue al Centro Cadore (non Cadore, Centro Cadore).

E non vedo qualità politico amministrative tali, quello di Lozzo che ho sotto gli occhi è in questo campo una banalità ambulante, da giustificare questa “concentrazione” di ruoli.

Massaro ribadisce: «Noi rimaniamo per la nostra proposta istituzionale».

Io credo invece che i bellunesi boccerebbero alla grande questa “proposta istituzionale”. A meno che i sindakos non riescano a trovare valide argomentazioni da proporre alla valutazione di tutti i bellunesi – argomentazioni che finora non si sono peritati di elaborare – a sostegno di una siffatta “proposta istituzionale” (sì, ok, se passa questo assetto, alle prossime regionali le terre alte non avranno un rappresentante in Regione, ma basta questo per “reggere” questa megastronzata che si sta per compiere?).

Naaaaa!

 

e se fosse il Governo a interrogare il peones? (sul buco del Bim-Gsp)

, , , , ,

Il peones bellunese di Farsa Italia ha presentato al Governo un’interrogazione in cui interroga gli interrogati sui “non-fatti” degli interrogandi, questi ultimi riconducibili alla Fondazione Dolomiti Unesco, quelli, per capirci, delle facce da #schiaffi, oops, facce da #sfalci. Il peones non si capacita delle cose che la Sfondazione avrebbe messo in cantiere – così come della loro efficacia – e chiede lumi ai ministeri dei “Beni culturali” e dell'”Ambiente”, in qualche modo coinvolti.

La Sfondazione è una specie di “porto delle nebbie”, basti ricordare che l’ente è emanazione delle 5 province coinvolte (dopo la deforma Delrio due province e tre aree vaste; va detto che in FVG stanno ancora giocando a bocce con le loro province…) e delle regioni Veneto e FVG (che sono quelle che sganciano i soldi per l’area veneto-friulana), quindi tanti auguri.

A parte l’incipriatura del peones, mi sto convincendo, svegliando nel sonno Nemesi, che se fosse il Governo ad interrogarlo – il peones -, idealmente posto a rappresentare i Magnifici 67 Sodali del Buco del Bim-Gsp – per il ruolo che ha avuto come sindaco e come presidente della “capofila” Bim Consorzio – il tutto rappresenterebbe un grandioso atto compensativo con la differenza che i sodomitici della Sfondazione giocano con le briciole mentre i Mefitici 67 – i sindakos – si son resi protagonisti di un buco colossale di 89 milioni di euri che hanno inteso colmare, alfine, ficcando il cetriolone dell’aumento tariffario nelle terga dei bellunesi.

Purtroppo Nemesi ha il sonno pesante mentre i topi di fogna sono sempre svegli.

 

avvisate quelli de ‘il Cadore’ che la Curva dei sindaci è tornata uno splendore

, , , , , ,

Lo so, l’opera di bonifica è stata fatta un po’ di tempo fa, ma rigorosamente dopo che i turismici avevano lasciato le nostre ubertose valli: tempistica straordinaria. Probabilmente il maialetto di turno deve aver fatto un giro nella porcilaia e deve averla trovata leggermente fuori norma. Così è intervenuto con la bonifica: un buon esempio di gestione del territorio!

Quelli de “il Cadore” possono ora essere rassicurati anche del fatto che la Curva dei sindaci è tornata ad essere – anche – un ottimo biglietto da visita per il turismo.

[…] Come immagine-simbolo dell’Operazione “Per un Cadore Più” abbiamo scelto una foto della Curva dei Sindaci, tra Domegge e Lozzo perchè, grazie agli interventi degli ultimi anni, rappresenta un buon esempio di gestione del territorio e un ottimo biglietto da visita per il turismo.

Che manca mai che qualche delegazione di giapponesi, ma anche di sudtirolesi, a suo tempo preventivate…

V’è da tener conto, poi, ma questo il Cadore non lo dice (ma è solo per modestia), che se c’è qualche delegazione di giapponesi in provincia a cui far vedere un “buon esempio di gestione del territorio“, non ce n’è, li portano qui alla Curva dei sindaci. Se poi la delegazione è composta da sudtirolesi e gli si vuol far vedere come realizzare “un ottimo biglietto da visita per il turismo“, il dubbio su dove portarli non si pone proprio.

sentano davvero il bisogno di un confortante e luminoso esempio cui conformarsi. Che poi gira voce che anche quelli della Papua Nuova Guinea siano interessati: insomma, si profila un figurone.

(Per gli affezionati si riportano i link della saga completa de ‘il Cadore’, la curva dei sindaci e Cialtronia di Cadore con i relativi “atti”: anteprima, preludio, allegretto e requiem con vasto omaggio iconografico che permette di rendersi conto, oltre ogni ragionevole dubbio, di come sarebbe ‘sto… “buon esempio di gestione del territorio e un ottimo biglietto da visita per il turismo” )

DSC02875

Provincia di Belluno: Aurozzo ti mette le aaaali…

,

Forse non vi rendete conto della portata.

Quella di Auronzo a presiedere il consorzio di comuni a indirizzo provinciale, quello di Lozzo a presiedere il consorzio di comuni a indirizzo imbrifero (qui si danno i giochi come chiusi, anche se mai dire mai). Tutti e due usciti dall’esercizio di un intenso sforzo unitario di sintesi.

Non so se mi spiego. Qui la Provincia di Belluno si affida anima e corpo a due sindakos del Centro Cadore. Il fato vuole che i due comuni siano peraltro adiacenti, quasi a formare un nucleo dirompente, un nocciolo energetico, un bubbone virale. Se poi tenete conto che la concretezza ladina si potrebbe fondere a influenze levantine, be’, attenti a quei due, verrebbe da dire.

Belluno e Feltre, insomma, due checche.

(segretamente confidiamo che l’onomatopea di “aaaaaa”-li non ricalchi il salto nel vuoto di Willy il coione, oops, il coiote)

 

«‹ 10 11 12 13 14 ›»