siamo-animali

Continua la serie zoo-noir su Nuovo Cadore. Dopo le zecche killer, con quelle morti sospette da morbo di Lyme, il filone fa un passo avanti con “Un morso letale: la Vipera“. L’autore, però, passa agilmente dal titolo terrificante ad un testo più riflessivo in cui riconosce che: “Il morso di Vipera, è meno mortale di quanto comunemente si crede ma non va assolutamente sottovalutato.”

Nel testo il fraseggio assume talvolta tratti naif: “Mediamente il veleno iniettato non dovrebbe essere molto pericoloso per un uomo adulto …“. Si può osservare anche un salto quantico nell’esposizione lì dove si passa dallo stile friendly, per esempio “Non è un’attaccabrighe; un minimo di rumore la fa allontanare e fuggire…“, allo stile professional “la fasciatura deve iniziare dalla zona del morso, procedere distalmente lungo l’arto interessato e quindi risalire verso la regione prossimale dell’arto stesso” (detto altrimenti, da pan e sopresa a caviale e champagne).

Succede, quando si fanno selvagge incursioni sui testi in rete copincollando senza poi armonizzare il patchwork.

Ma torniamo al noir, al morso letale (ma non troppo). E’ vero, diciamolo, tocca morire anche per colpa delle vipere (i vecchi per complicanze, i bambini perché pesano poco: adulti sani non ne muoiono). Stime con dati del 1995 calcolavano in 50 i casi annuali di decesso su 390 milioni di abitanti (UE senza Russia e paesi dell’Est), un caso ogni 7,8 milioni di persone (vedi BIF 2001 n.3).

Siamo comunque lontani dagli spasmi informativi apparsi sul Gazzettino e segnalati a suo tempo: “Pochi escursionisti, è stato verificato, si arrampicano con il siero nello zaino.”

Che poi, per restare sul noir, secondo voi muoiono più persone per il morso da vipera o per punture da vespa e/o ape (nell’elaborare la risposta pregasi escludere gli efferati delitti compiuti dalla vipera del Gabon)?

La foto della vipera che fa snowboard sono di Giuseppe Baldovin.

Fra tante pene possibili c’è anche chi si cura di fare divulgazione su argomenti zooprofilattici a valenza sia turistica sia residenziale (lokale): è il caso delle zecche. Ora, che bisogno c’è, anche fosse vero, di giungere a citare la morte – come possibile esito della malattia – quando è chiaro che la tua divulgazione è un taglia-incolla (di altri taglia-incolla) a riempimento estivo? Falla pure questa divulgazione, ma senza tirar fuori argomenti alla “Dario Argento” così terrificanti (della serie la montagna assassina), tantopiù se non supportati da dati che ne confermino la veridicità:

Le zecche, fastidiosi parassiti che si nascondono nella vegetazione, posso essere molto pericolosi se vengono a contatto con l’uomo. Non solo perchè si attaccano alla pelle ma perchè possono portare malattie come la meningoencefalite da zecca (per la quale esiste il vaccino) e la malattia di Lyme che invece può portare alla morte.

Non sono un epidemiologo ma, a quanto ne so, è casomai la TBE, la meningoencefalite, a registrare casi con esito letale fra lo 0,05% e l’1% di quelli riscontrati e non la malattia o morbo di Lyme (come peraltro evidenziato nel pdf  dei Boy Scout Agesci lincato in calce all’articolo, ma anche nella voce wikipedia, pur con percentuali più alte, e in un “comunicato sanitario” dell’ULSS n.7; anche per la rickettsiosi si sono registrati casi letali, intorno al 3%, ma quest’altra malattia veicolata dalla zecca è più sporadica).

Che poi quest’ultima (Lyme) – trascurata – possa dare seri problemi, è altrettanto fuor di dubbio. E può anche essere che tutte le complicanze che comporta possano portare, in soggetti già provati, dopo anni di decorso, al risolutivo salto nella fossa. Ma anche la contentezza, se troppo intensa, può favorire il trapasso.

Ci sono già i giornalieri bollettini di morte – sui sentieri o in parete – che i media locali starnazzano ad alta voce (con le classiche parole chiave: verricello, hovering, hanno solo potuto constatarne il decesso), senza il bisogno di scomodare il grande sonno anche in relazione alle zecche e ai loro sgraditi ospiti.