scripta-manent

M. Agudo: il balcone panoramico Dolomiti-Unesco è zeppo di errori

, , , , , ,

Farebbe parte della folta schiera di balconi della rete Hot Spot Dolomiti UNESCO, tre dei quali in provincia di Belluno (Monte Rite e Nevegal gli altri due). Sui balconcini eco-decostruibili partoriti dalla smisurata fantasia della Sfondazione DU abbiamo già speso due parole in “un balcone panoramico ad alto tasso spettacolare“, ruttino giornalistico de la Repubblica. 

Più che monte un colle, Col Agudo, il colle del pianto. Perché vien da piangere a fiotti a vedere la spessa bussolona in acciaio inossidabile incastonata nel telaio ferrugginoso zavorrato con detriti. Non tanto per le ardite geometrie del manufatto elaborate dall’ottavo nano e il sapiente uso dei materiali, ovviamente rispettosi della “sensibilità dei luoghi alpini”, quanto per il florilegio di errori nell’attribuire i nomi dei monti ai loro profili, immortalati per l’eternità nella bussolona inossidabile.

Del resto, che cacchio cavolo di utilità può avere un balcone panoramico siffatto, che non ti aiuta ‘na sega per niente ad osservare il panorama, ché è già sotto i tuoi occhi anche senza bisogno di tutto l’ambaradan progettato dall’ottavo nano, se non quella di illustrarti i nomi dei monti che si susseguono al tuo ammirato sguardo?

Non so chi abbia assunto la regia dell’impresa e quindi il derivato ruolo di clown di turno, se il Comune di Auronzo, la Provincia, la Sfondazione DU, la Regione o la signora Maria; per quanto riguarda il finanziamento, leggo che a sganciare i soldi per i tre balconi dovrebbe essere la Regione Veneto e la Provincia con, rispettivamente, 125 mila e 60 mila euro.

Diamo quindi avvio alle danze con gli errori della sezione Croda dei Toni, ai quali seguiranno nei prossimi giorni quelli delle altre sezioni:

  1. No Monte Paterno ma Croda Passaporto
  2. No Monte Cengia ma Monte Paterno
  3. No Croda dei Toni ma Piccola Croda dei Toni

La piccola gobba a destra della Cima d’Auronzo è la Croda dei Toni (cioè la cima principale o Cima Nord; la Cima Sud e la Croda Berti, alla quota di M. Agudo, sono prospetticamente nascoste dalla Cima d’Auronzo).

(clown è l’ente pubblico che non ha provveduto alla validazione del prodotto finale non chi, certamente sbagliando, ha provato a dare un nome e cognome al profilo dei monti)

Balcone panoramico Dolomiti-Unesco di Monte Agudo: sezione errori Croda dei Toni (14-07-2019)

Balcone panoramico Dolomiti-Unesco di Monte Agudo (9-06-2019)

Balcone panoramico Dolomiti-Unesco di Monte Agudo (01-09-2019)

Monte Piana, al confine tra Veneto, TAA, FVG e Belize

, , , ,

E poi ci sono i travel blogger: girano in giro, beccano qua, beccano là, e poi fanno l’ovo. Emozioni sul Monte Piana:

Proprio qui, nel Cadore, tra le Dolomiti Bellunesi, ad Auronzo, paese del versante sud delle Dolomiti di Sesto, al confine tra Veneto, Trentino Alto Adige e Friuli Venezia Giulia, si trova il Monte Piana (2305 mt) così definito per la sua particolare conformazione. Dalla sommità del Monte si può godere di uno spettacolare e suggestivo panorama a 360 gradi verso le più belle montagne di Auronzo di Cadore e di Cortina d’Ampezzo.

(un nuovo caso di triplice frontiera interna o de noantri?; 2305 non è quota che sul Piana abbia un significato: 2205 è la quota del rifugio Bosi, 2324 quella della sommità; ancora con ‘sto mt: no dai, è provincialotto; “sommità del Monte”: perché maiuscolo?; se il panorama è a 360 gradi non si vedono forse anche le più belle montagne di Braies, Dobbiaco e Sesto? (perché castrare del 50% queste superbe emozioni?); il marito di Monte Piana, Monte Piano, neanche un telegrafico cenno?;

e così spero sia di voi;

Mandi)

al rifugio Auronzo un tabellone panoramico con 12 errori (una sorta di record)

, , , , ,

Abbiamo già detto del tabellone panoramico posto nei pressi del rifugio Auronzo e della Cresta Sigsmondi colà descritta. Fosse solo per questo nome storpiato, basterebbe un pizzico di buona volontà (una toppa) ed ecco apparire quello corretto: Zsigmondy (checcevò).

Tabellone panoramico a fianco del rifugio Auronzo

Ma di errori ce ne sono assai. Come dicevamo, i nostri, travolti da un impeto oronimico di rara esuberanza, hanno prodotto altre piccole perle che andiamo a elencare (vedi foto riassuntiva a fine articolo):

  1. no Cresta Sigsmondi ma Cresta Zsigmondy;
  2. il posizionamento della cresta non è corretto, indicando la parte terminale della medesima invece della sommità;
  3. il posizionamento del M. Popera è sbagliato (indica la sommità della Cresta Zsigmondy);
  4. l’indicazione M. Giralba di Sopra non ha senso in quanto il monte non si vede (quello indicato è il Popera);
  5. no Cima Berti ma Croda Berti;
  6. il posizionamento della Torre Graffer è sbagliato;
  7. il posizionamento del Campanile della Disgrazia è sbagliato;
  8. definire un “Gruppo Terze Clap-Siera” è del tutto velleitario considerato che l’unica ad essere visibile è la Terza Grande, mentre i Clap sono nascosti da questa e il Siera è ancora più in là;
  9. il posizionamento di questo fantomatico gruppo è comunque sbagliato essendo posto in corrispondenza delle Crode di Mezzodì;
  10. no Forcella Lavardet ma Forcella Valgrande;
  11. il posizionamento del M. Brentoni è impreciso, cadendo tra questo e la Cresta dei Castellati (cioè Forcella Brentoni);
  12. il posizionamento del M. Crissin è sbagliato, indicando la Cima Est del M. Pupera Valgrande (quello da me indicato è il Crissin d’Auronzo, poi a fianco si apprezzano sia quello di Gogna che quello di Laggio);

Inoltre:

  • non facendo parte della skyline, la Punta Bragagnina e il M. Tudaio risultano sostanzialmente non-posizionabili (la linea della Bragagnina è peraltro leggermente a sinistra rispetto alla sua posizione);
  • del Gruppo Croda dei Toni mancherebbe la Cima Sud (segnalata);
  • allo stesso modo ho segnalato le Crode di Mezzodì, il M. Cornon e la Cima est del Pupera Valgrande (volendo si può segnalare anche la Cresta dei Castellati);
  • non ho verificato le quote dei monti che mi sembrano ragionevoli (a parte i 2999 m della Cresta Zsigmondy che è evidentemente un copia-incolla non editato del primo elemento – le Tre Cime – che raggiungono i 2999 m);
  • sulla destra del tabellone, visto che si distinguono bene, ci potrebbero stare anche le indicazione del Bivera e del Clapsavon;

(eh lo so, lo so: quello di appiccicare i nomi giusti alle montagne può essere un lavoro di merda; bisognerebbe farlo fare a chi lo sa fare)

(non vi ho ancora detto che ad Auronzo c’è un caso di storpiatura di nomi e posizioni ancor più clamoroso? be’, ve l’ho detto ora!) 

il Rifugio Aorunzo e la Cresta Sigsmondi (povero Emil!)

, , , , ,

A fianco del Rifugio Aorunzo Auronzo, sul lato dal quale ha inizio la strada che lo collega al Rifugio Lavaredo, v’è un tabellone con foto panoramica, impreziosita da alcuni oronimi, di ciò che si rimira da quel punto.

Alla base del tabellone trovano posto anche i loghi della Repubblica italica, della Regione del Veneto, del Fondo per lo Sviluppo e la Coesione (regia regionale), del comune di Auronzo di Cadore – cui è associato quello di socio sostenitore del patrimonio Dolomiti-Unesco – e del Club Alpino Italiano Sezione Cadorina di Auronzo.

Giunto lì vicino ho fatto quello che faccio sempre: “Vediamo se almeno questa volta non hanno scritto puttanate strafalcioni”. La speranza era grande, non foss’altro che per l’estenuante via-vai di turisti/escursionisti cui il luogo è soggetto e verso i quali cotante istituzioni, così ben rappresentate in calce, dovrebbero avere l’obbligo di buona e corretta informazione. 

Speranza quanto mai vana, a quanto pare.

I nostri, dunque (che potrebbero anche essere soggetti diversi dalle istituzioni citate le quali, ribadisco, perlomeno quelle “locali”, dovrebbero sovrintendere alla buona qualità del prodotto finale destinato alla pubblicazione), nel cimentarsi con l’oronimia, arte che richiede piede fermo e assenza di vertigini, hanno buttato lì, con disinvolta indifferenza, nientepopodimeno che la Cresta Sigsmondi.

Il povero Emil, Emil Zsigmondy, alpinista viennese che ha dato il nome alla cresta e al quale, insieme ad Emilio Comici, è stato intitolato il rifugio che sorge ai piedi della parete nord della Croda dei Toni, deve aver avuto un leggero sussulto.

Non contenti di tutto ciò, i nostri hanno poi posizionato il segnaposto relativo alla cresta sulla parte terminale (nord) della medesima (la qual cosa ci può anche stare, per quanto il segnaposto indichi solitamente la sommità), mentre sulla sua parte sommitale – la cima della Cresta Zsigmondy – c’hanno messo un altro segnaposto con l’indicazione Monte Popera, che invece è quello di lato.

Ma i nostri, travolti da un impeto oronimico di rara esuberanza, hanno prodotto altre piccole perle che contiamo di illustrare in un prossimo post.

confindustri bellunesi e strade anti spopolamento

, , , ,

I confindustri bellunesi si distinguono per la loro proverbiale acutezza di pensiero e, soprattutto, originalità. Dopo aver lungamente riflettuto sugli ultimi accadimenti hanno fatto l’ovo: il prolungamento dell’autostrada. 

Olimpiadi, appello delle categorie – «Bisogna prolungare l’autostrada» (Corriere del Veneto)

Strade antispopolamento «Così si salva la provincia» (Gazzettino)

Dall’estratto del Gazzettino allegato al tweet si legge inoltre: “Vincere la battaglia contro lo spopolamento significa creare infrastrutture. Strade soprattutto […]. Anzi, basterebbe una strada: quella che può portare Belluno fuori dall’isolamento e proiettarla verso la mittel Europa“.

(caro Gazzettino, la mittel Europa non esiste; c’è la Mitteleuropa) 

Per fortuna che le Olimpiadi del 2026 saranno (hanno detto e garantito) organizzate all’insegna della sostenibilità più dura e pura, altrimenti la provincia di Belluno si sarebbe potuta trasformare in un grandioso hub aeroportuale, transferroviario, velistico, intermodale cui associare un nuovo cosmodromo per il lancio degli X-Space. L’abbiamo scampata bella.

Qualcuno si ricorderà la straordinaria figura di merda palta fatta dai confindustri nazionali, meglio, da quelle che sarebbero le loro teste d’uovo, il CSC… (Centro studi Confindustria), quando nel dicembre 2016 profetizzarono “un paese in recessione con -4% di PIL e -17% di investimenti se l’Italia dice NO alla Riforma Costituzionale”, un “NO” che venne confermato in maniera schiacciante al referendum. Un mesto ricordo di quel leggiadro letamaio nel post “La feccia dei confindustri“, scritto esattamente un anno dopo il voto, e soprattutto in “Confindustri, gran figli di…” nel successivo mese di giugno 2017.

Qui non abbiamo le teste d’uovo in azione e non sappiamo se sia un bene o un male. Ma chi glielo va a dire, ai confindustri asfaltisti e viadottisti, che lo spopolamento è in atto anche nello stivalone che, dal 2014, è in perdita netta. Dovremmo quindi combattere anche lo spopolamento italico con nuove strade? Ma se in Italia abbiamo più strade che mandolini. Ma va là!

Chi glielo va a dire che la popolazione della provincia di Belluno cala continuamente dal 1951 (ciapa qua); non sono servite dunque a niente le strade che, dal 1951, si sono fatte/ammodernate? Il ponte Cadore, per dire, non è servito a niente-nulla-nada-zero: avete presente il bilancio demografico del Cadore? Noo: ciapa qua: 2018, 2017, 2016, saldi totali dal 2007 al 2015).

Chi glielo va a dire che la popolazione di ogni comune dell’UTI del Canal del Ferro – Val Canale, dove passa l’autostrada A23 Alpe-Adria che “porta a nord” (giunta nel 1986), è in costante e drammatico calo (Tarvisio, Chiusaforte, Dogna, Malborghetto-Valbruna, Moggio Udinese, Pontebba, Resia)? 

Chi glielo va a dire che i comuni dell’alta Val di Susa e quelli della Val Chisone, dove si sono svolte parte delle gare delle Olimpiadi di Torino del 2006, neanche se ne sono accorti di quell’evento?

Ad maiora.

incendio “a” Cortina: bestiario giornalistico. La più bella? “…frazione Zuoghi”

, , ,

Dacci oggi la nostra “ansa” quotidiana, ma anche no! Oltre alle “anse” un tanto al quintale, che tendono a rendere “tossico” l’ambiente dell’informazione, le redazioni dei giornalai si esercitano in quella che si può definire pornografia della notizia. Se si può concedere al titolo una qualche forma di contenuto “strillato”, nel testo si dovrebbe trovare un minimo di racconto riequilibratore: ma così non è.

Partiamo con il primo elemento del bestiario, ancora un’Ansa, di poco successiva alla prima, quella in cui si determinava il luogo dell’incendio “sul Col Rosà, 600 metri sopra Ospitale di Cadore”: l’altitudine, sul pianeta Terra, e senza essere un fisico bestiale, si misura convenzionalmente dal livello del mare. Poi c’è l’altezza, che va definita rispetto a qualcosa che viene assunto come riferimento. Come fa a svilupparsi un incendio “a circa 600 metri d’altitudine sopra Cortina” se Cortina ha un’altitudine media di 1200 m? Mistero. Per il “sopra Cortina” vedi avanti in altra bestialità.

  

Veniamo al sedicente “Viagginews” che trascina con sé i falsi sia del Col Rosà che di Ospitale di Cadore. Ma va notato che nella notizia ci mette un pochino del suo: infatti, definisce Ospitale di Cadore “piccolo paese in provincia di Belluno”. Segnalo anche una sorta di doppia negazione: “le cause dell’incendio non sono ancora ignote” (ma lo diventeranno presto!). Segnalo inoltre lo spirito didattico che anima il coinvolgente redattore che scrive, riguardo alle cause dell’incendio, “Scopriamo cosa è successo“.

E veniamo al Gazzettino che, come altri, definisce incendio di vaste proporzioni un’area di bosco di 4-5.000 metri quadrati (equivalenti all’area di un quadrato di 70 m di lato: su ‘ste cose, per dire, di solito si va a ettari): e allora, cos’è stato l’incendio nella Val di San Lucano, una catastrofe biblica di proporzioni orrende? Stupenda, ancorché virgolettata, quella “terra di nessuno” (cosa avranno voluto dire?). Per quel “sui monti sopra Cortina” si veda oltre. La Croda de r’Ancona si è trasformata in “Ru’ Ancona” (un omaggio idrografico, suppongo). Assolutamente insuperabile, ne dovete convenire, la collocazione dell’incendio tra la “Croda de Ru’ Ancona e la frazione di Zuoghi, poco lontano da passo Cimabanche”. Una delizia.  

Anche TgCom24: vasto, sopra Cortina, a 600 metri:

Anche gli svizzeri di tvsvizzera.it e swissinfo.ch (devono essere parenti) si bevono la storia della “frazione Zuoghi” (diversamente dal Gazzettino ci mettono però una altitudine di 600 m):

Stesso discorso per Lettera43, che si beve la “frazione di Zuoghi”, titola “Incendio a Cortina…” e fa riferimento a due ordigni bellici (chiamarli residuati bellici era meno coinvolgente), facendo colpire dalle fiamme “l’area del Rifugio Ospitale”.

Anche per l’Adnkronos “due esplosioni a Cortina”

Poteva mancare una “fantanotizia”? Da ilsussidiario.net (che si definisce “il quotidiano approfondito”) un “Caos Olimpiadi“… “potrebbero esploderne altri”. Non ci facciamo mancare niente: niente!

 

Finiamo la carrellata con la storia dei “monti sopra Cortina”, dove il sopra è riportato pressoché nella totalità delle notizie. Quando si parla di “sopra” lo si intende, solitamente, in rapporto alla verticalità. Per esempio, dire che il rifugio Faloria è situato sopra Cortina ha un senso (si può essere più precisi, ma la frase ha senso). Nel caso dell’incendio in esame, il luogo in cui è divampato si trova, in linea d’aria, a circa otto chilometri (otto chilometri!) da Cortina. E’ evidente quindi che il sopra, in questa circostanza, non può che essere riferito alla latitudine geografica: il luogo dell’incendio si trova otto chilometri a nord di Cortina (del resto, anche ai Vigili del fuoco  è sfuggito un “incendio boschivo sopra Cortina”).

In altre parole, dire che l’incendio sui Śuoghe è divampato sopra Cortina equivale a dire che un incendio a Conegliano divampa sopra Venezia. Basta saperlo (ma un incendio a otto chilometri da Cortina su “terra di nessuno” non desta l’interesse… di nessuno). E così spero sia di voi.

«‹ 2 3 4 5 6 ›»