Il 10 e 11 febbraio 2013 si terranno alcuni dei referendum (per il momento quelli di Rocca Pietore, Falcade, Canale d’Agordo, Gosaldo, Cesiomaggiore, Feltre, Arsié) per il passaggio dei comuni in Trentino Alto Adige. Il comitato che ha raccolto le firme per indire il referendum a Cesiomaggiore ha prodotto questo video:
Quali potrebbero essere le ragioni che spingono ad indire i referendum comunali in provincia di Belluno? Sono quelle che hanno sostenuto la richiesta di indizione del referendum provinciale per il passaggio al Trentino Alto Adige, negataci poi dalla pronuncia della Cassazione (contro la cui decisione abbiamo fatto ricorso). Se avessimo potuto andare al voto – se tutta la provincia avesse potuto – i referendum comunali che si stanno organizzando non avrebbero avuto ragione d’essere. Ma se qualcuno vuole proprio approfondire qualche motivazione, basta che legga la pagina Sintesi delle ragioni del referendum provinciale per Belluno Autonoma.
Oltre a ciò il volenteroso può aggiungere anche questi due minuti del discorso pronunciato da Diego Cason in occasione della partecipatissima (più di 4000 persone in piazza del Duomo) fiaccolata del 24 ottobre scorso svoltasi a Belluno nel quadro delle iniziative “Salviamo la Provincia di Belluno“. Ho selezionato la parte del discorso che riguarda più da vicino i referendum comunali. Chi desiderasse ascoltarlo per intero (compreso l’ululato alla luna del vescovo Andrich), basta che clicchi all’inizio della time line e la selezione verrà disancorata.
Qualche giorno fa l’annuncio dell’avvio della raccolta delle firme per l’indizione del referendum per il passaggio con l’Alto Adige, oggi la notizia che Lozzo di Cadore l’ha ultimata. Da segnalare, rispetto alla situazione precedente, l’avvio della raccolta firma anche a San Vito, Domegge e Perarolo di Cadore (dovrebbe essere imminente anche per Borca e Vodo di Cadore) ed il sopraggiunto OK ufficiale per l’indizione del referendum a Pieve di Cadore.
Sarà per le “ancestrali” diatribe disputate con i dobbiacensi per i grassi pascoli di Mesorina e dintorni (ma analoghe dispute si ricordano coi anpezane al cui centro si ponevano i solenni “boschi di confine”), sarà per l’evidente ed imposta necessità di dover dividere con i medesimi la sbalorditiva Triade delle Tre Cime di Lavaredo, che pur sorride serafica agli auronzani troneggiando regale sulla lunga val d’Ansiei, sarà ancora per il Parco Naturale delle Tre Cime cui la Provincia autonoma di Bolzano ha cambiato nome (si chiamava Parco Naturale delle Dolomiti di Sesto) nonostante il risentito e toccante appello del sindaco di Auronzo (e nonostante la pastorale riunione alla Provincia di Belluno, allora – 2010 – esisteva ancora …), sarà anche per non aver saputo opporre alla consolidata realtà del citato Parco Naturale (nonostante la benevola inclinazione alla cooperazione da parte dei dobbiacensi nella persona del loro sindaco) che il più modesto – ancorché ludicamente elettrizzante – Tre Cime Adventure Park, sarà insomma per queste e tante altre motivazioni (fra le quali ve ne sono di succulente a carattere etno-demo-avio-antropo-socio-culturale che solo la tirannia del tempo mi impedisce di sondare e proporre) ma gli auronzani – per tutto ciò – hanno sviluppato nei confronti dei Puster una distaccata presunzione, se non boria, fors’anche alterigia, diciamo pure superbia: insomma, sono diventati choosy!
E’ per questo che molti di loro, quando si tratta di firmare per il referendum per il passaggio con l’Alto Adige, rispondono piccati “Mai coi Puster“. Tutti gli altri bellunesi hanno capito che il referendum serve da grimaldello, gli auronzani non ci sono ancora arrivati. Che volete, sono choosy. E i risultati – bisogna pur dirlo – danno loro ragione, sia per quanto riguarda l’andamento demografico sia per quello relativo alle presenze turistiche su suolo gnoco (nonostante il tiraggio della Lazio):
(Fonte: Regione Veneto)
Non è che puoi dire di sì a 13 comuni e no al 14° che chiede le stesse cose (a meno di errori formali nel presentare la documentazione che, proprio perché quattordicesimo, uno non dovrebbe fare). Sia come sia, ecco la dichiarazione esortativa di Osvaldo De Lorenzo attraverso facebook (referente a Pieve di Cadore del comitato che ha raccolto le firme per il referendum):
La suprema Corte ha dato parere positivo alla richiesta del Comune di Pieve di Cadore per indire il referendum per passare ad altra Regione. E’ un ulteriore passo avanti per chiaramente e pacificamente dimostrare , assieme a tanti altri Comuni del bellunese, che la gente di montagna é fermamente decisa questa volta a portare avanti, con l’unico mezzo disponibile secondo la Costituzione: l’art. 132, la speranza di arrivare ad una Provincia autonoma magari allargata a tutta la zona Dolomitica, unica nella sua specificità. Avanti con la raccolta firme per altri referendum in altri comuni.
Dal sito del BARD: “Mappatura dello stato dei referendum comunali in provincia di Belluno per il passaggio in Trentino Alto Adige o in Friuli Venezia Giulia (aggiornamento al 2 dicembre 2012; cliccare per ingrandire)”.
Come si vede, oltre ai referendum storici di Cortina d’Ampezzo, Livinallongo del Col di Lana, Colle S. L., Sappada, Lamon e Sovramonte, molti altri comuni si sono da poco attivati ed hanno avuto l’ok da parte della Consulta per l’indizione dei referendum per il passaggio al Trentino Alto Adige: Falcade, Rocca Pietore, Canale d’Agordo, Gosaldo, Feltre, Cesiomaggiore ed Arsié.
Vi sono comuni nei quali la raccolta firme e la delibera comunale è già stata fatta e sono in attesa del formale benestare da parte della Consulta: Pieve di Cadore, Taibon Agordino, Voltago Ag. e Rivamonte Ag.. Ve ne sono poi alcuni nei quali è da poco iniziata la raccolta delle firme: Comelico Superiore, Vigo e Lorenzago di Cadore e, da ieri, anche Auronzo e Lozzo di Cadore.
Aggiornamento (14 dic. 2012): anche Pieve di Cadore ha ottenuto l’ok ufficiale (e quindi passa a “blu”)
