raccolta-differenziata

Raccolta differenziata: Modello Calalzo vs Modello Lozzo

, , ,

Deve aver anche lui sentito l’aria della primavera che stava arrivando, il sindaco di Calalzo di Cadore, se si è poi spinto, qualche giorno fa, a postare il sottostante video intitolando l’articolo «Controllo ecopiazzole “Modello Calalzo”». Si capisce la recondita intenzione, il messaggio, che il sindaco voleva veicolare (velatamente autocelebrativo). Tuttavia va segnalato che il reportage video ha meno mordente di una puntata di “Porta a porta”.

Che relazione vi sia fra l’alzare i coperchi dei bidoni ed il raggiungimento di xy risultati nella raccolta non è ben chiaro, neanche se i coperchi venissero sollevati, invece che dalla mesta e quasi impacciata polizia locale, dai Rangers piuttosto che dai Navy Seal o dalla Delta Force (trascuro gli italici Nocs, Nas, Ris e soprattutto Marò per evidenti limiti).

Comunque il sindaco sembra soddisfatto se scrive: “Ecco come a Calalzo ogni mattina un vigile effettua il controllo sulle ecopiazzole del paese, anche in seguito a segnalazioni. Questo impegno, assieme ad una politica incisiva di informazione sul corretto smaltimento dei rifiuti, ci ha permesso di passare dal 31% di differenziata (dato giugno 2009) all’attuale 74,76% (dato al 31 dicembre 2011)”.

E se dice (nel video): “Controllo piazzole. Ecco, adesso … il sistema con cui a Calalzo si controllano i bidoni, in questo caso quello dell’umido, per controllare che i conferimenti siano effettuati in maniera corretta … “.

Quello che mi ha stupito è l’aver attribuito a cotanta capacità di verifica, controllo e indagazione il nome di Modello Calalzo. Non trovate anche voi che sia singolare?

Ci vuole più azione, dinamismo, dirompenza, energia, vigore, sprint. Altro che Modello Calalzo, De Carlo dovrebbe vedere cosa succede a Lozzo di Cadore, pari situazioni. Azioni fulminee coordinate direttamente dal duo sindacale, con tanto di sirena e lampeggianti: non ti lasciano scampo. Modello Zozzo oops Modello Lozzo, altro che Modello Calalzo.

Qui sì che funziona, ma veramente, il Distretto di P-u-lizia. I video dei fulminei interventi lozzesi sono ancora secretati, per ora in post-produzione, ma è possibile prendere visione in anteprima di quanto adrenaliniche siano le azioni dal video sottostante che simula, vagamente, l’efficacia degli interventi.

Lozzo di Cadore: una proposta per risolvere il problema delle deiezioni canine

, , , , ,

Caro commentatore @Pugliese ma non troppo, le tue giuste osservazioni riguardanti le performance canine intestinali mi suggeriscono alcune considerazioni riguardanti il signor sindaco. Il nostro continua a dire in giro, non mancando di farlo anche sui giornali (qui l’esempio più recente), che i risultati raggiunti nel campo della differenziata si dovrebbero alla potenza comunicatrice degli incontri (2 x 100 persone metà delle quali cooptate al grido “me racomando porté anche i vece e i tosate …”) ed alla efficacia, sempre comunicativa, dei due articoletti pubblicati sul bolcom (la Pravda di Lozzo di Cadore), non al semplice accorgimento dell’introduzione (dopo mai …) della raccolta dell’umido e del secco porta-a-porta (tecniche che voi tutte sapete essere extraterresti, introdotte dagli alieni, ma su questo tornerò con un breve post).

[…] Alla fine hanno vinto i cittadini che hanno avuto la pazienza di partecipare agli incontri e leggere indicazioni, disposizioni e suggerimenti.

Ora, io credo che, oltre al sindaco, siano veramente poche le persone che credono a questa propaganda-fregnaccia. Tuttavia, partendo dalla considerazione che sembra proprio che lui ci creda, basterebbe convincerlo, caro Pugliese ma non troppo, ad organizzare una faula per spiegare tutte le cose che tu hai ben descritto. Se alla magnifica faula si desse poi seguito all’uscita di un bolcom dedicato in parte alla defecazio canina (e che per questo potrebbe chiamarsi il cacchino), il problema … PAFF !! sarebbe risolto con un impegno di spesa minimale (tenuto conto che la distribuzione la farebbero sempre i dipendenti comunali extra-botanico-palazzo).

Se poi si vuol calcare la mano, si potrebbe procedere con un altro provvedimento tipo tolleranza zero, visto il successone che immagino abbia avuto quello emanato pro raccolta scoaze. Ma la cosa che potrebbe davvero risultare determinante è un colloquio con il quale si potrebbero convincere, con le buone, i diretti interessati a riconsiderare i termini della loro evacuazione (i loro padroni avrebbero già capito tutto dopo gli incontri e la propaganda bolcom). Il genere canis risulta quanto mai intelligente e, se l’interlocutore umano è all’altezza, si prestano ad ascoltare con grande partecipazione, come si può desumere dal video posto ad esempio.

Per concludere, Pugliese ma non troppo: se trascrivi le proposte fin qui elaborate e le porti al sindaco, ché lui il BLOZ non lo legge mai in quanto son solo cattiverie, potresti dar luogo ad una seconda piccola rivoluzione (qui la prima con gli episodi uno e due). Mi saprai dire.

Lozzo di Cadore: dalla differenziata spinta al riciclaggio spinto

, , ,

Come preannunciato nel post di ieri riguardante il rapporto tra quantità e qualità della raccolta differenziata, in onore del sindaco e del paese di Lozzo di Cadore che ha preso la corretta (e per il sindaco nuovissima ed inedita) via della differenziazione, pur con dei numeri stravaganti e dei conti che non tornano, con l’augurio che pian piano si possa noi giungere ad avere un sindaco ed un paese genuinamente riciclone, ecco un auspichevole spot per il prossimo futuro. Si ricicla tutto, anche i sindaci.

raccolta differenziata a Lozzo di Cadore: tra quantità e qualità …

,

I miei dubbi (ossia, le mie certeze) sulle quantità in gioco nella raccolta differenziata nel fantasioso comune di Lozzo di Cadore li ho già espressi. Domani, sempre in onore del sindaco, finalmente convertito al sano recycling, uno spot goldoniano. Nei prossimi giorni uno sguardo amarcord al lontano 2010. Oggi un video non proprio esaltante ma che rende l’idea della qualità del conferito (il fatto che si riferisca ad Andria, terra pugliese, è solo casuale).

raccolta differenziata a Lozzo di Cadore. Caro sindaco, i conti non tornano …

, , , ,

Il sindaco di Lozzo di Cadore insegna matematica alle medie, quindi non dovrebbe essergli difficile dare risposta al seguente quesito, trattandosi peraltro di matematica elementare.

Il nostro aveva dichiarato che alla fine del’anno 2010 la raccolta differenziata era giunta al 61% (qui articolo del Gazzettino del 28.12.2010). In una successiva dichiarazione (qui articolo) assicurava che già con il mese di maggio 2011 la differenziata era giunta al 92%. E’ poi del gennaio 2012 la conferma del 90%.

A parte che il sindaco, che da solo sembrava avere qualche difficoltà ad arrivarci, pare che sotto sotto abbia intuito che il 10% di secco non dà alcuna garanzia che la differenziata sia del 90% (percentuale alquanto elevata e poco verosimile), dipendendo essa da cosa si getta nelle campane: se trovi pezzi di suocera nella carta o nella plastica non puoi dire di aver differenziato; si tratterebbe di sapere quanti rifiuti (scoaze vere e proprie) vanno a finire nelle campane della differenziata (o anche via dai Rin come osservato da @talaren). Ma l’Ecotont queste cose le dovrebbe sapere, perché non è che può conferire “a la vaca” ai centri preposti: vedremo col tempo (forse) a quante sanzioni andrà incontro.

Detto questo, torniamo alle nostre percentuali. Bisogna fare due semplici ipotesi: se la percentuale del 61% era raggiunta a fine 2010, come decretato dal sindaco, mi ritengo autorizzato a pensare che sia la base di partenza per il 2011. Inoltre, siccome il “guru della differenziata” sostiene che già con maggio 2011 si è raggiunto il 92%, mi ritengo autorizzato a pensare di poter spalmare, in crescendo, la differenza fra 92 e 61 (il 30%) fra i mesi di gennaio, febbraio, marzo e aprile: 30/4=7.5% di crescita mensile (che è più logica del pensare ad un salto “quantico” da 61 a 92 in un solo colpo, ovvio no!).

Ecco quindi stabilite le percentuali medie per i mesi di gennaio (61 + 7.5/2) 64,75%, febbraio 72,25%, marzo 79,75%, aprile 87,25% (da maggio a fine anno 2011 galoppiamo al 92% di raccolta differenziata e chissà, fors’anche oltre).

Ora, la somma dei primi 4 mesi fa 304, mentre da maggio a fine anno sono 92 x 8=736 che danno un totale generale di 1040 che, diviso per 12 mesi, dà la media di 86% (media che è di 85.3% se si considera la differenziata da maggio al 90% invece che al 92%). Secondo i dati resi pubblici dal sindaco, la media della raccolta differenziata per il 2011 dovrebbe essere dell’ …

 

86% !!!

 

Domanda rivolta al sindaco/Archimede: se la media così calcolata (ed il metodo mi sembra ragionevole) dovrebbe essere dell’ 86% con i dati da te più o meno trionfalmente decretati (e sopra documentati), come mai la media ora è, sempre da te dichiarata, del 76%. Dove si sono persi ben 10 punti percentuali ?? Io qualche idea ce l’ho.

Ah, mi dimenticavo. Non ho cambiato idea, naturalmente. In questo campo …

sei sempre uno zero (610).

«‹ 4 5 6 7 8 ›»