quelli-del-PDL

Dopo il primo ed il secondo episodio della saga “siamo pronti a nuove forme di autonomia”, continua la dedicazione all’acutezza dell’analisi politica a seguito del recente risultato referendario fusionista offertaci dal senatore-peones del PDL, ora Forza Italia, Giovanni Piccoli:

“Io sono convinto che questo territorio sia pronto ad assumersi maggiori responsabilità. I cittadini lo stanno dimostrando recandosi alle urne più che altrove, come si vede anche per i cosiddetti referendum “secessionisti”. C’è voglia di partecipare e di contare e questa è la base per un autogoverno responsabile e realmente a favore dei territori. Il Governo mediti e cambi passo nei confronti della nostra montagna”.

Costui ritiene quindi che “questo territorio sia pronto ad assumersi maggiori responsabilità” e che tutto ciò sia dimostrato dai cittadini che si sono recati “alle urne più che altrove”.

Ancora una volta – col rischio d’annoiare – va ricordato che a Longarone i sì al referendum sulla fusione con Castellavazzo sono stati solo il 35% del corpo elettorale, con un’affluenza – escludendo gli iscritti all’Aire – del 40%, non proprio – per usare un eufemismo – entusiasmante. Con questi dati il nostro ha già tentato – con faceta euforia – di teleconvincere (convincere a distanza) il ministro Delrio che siamo pronti a “nuove forme di autonomia” (vedi primo e secondo episodio). Da parte nostra abbiamo ampiamente fatto capire che ben altre sono le prove di voglia d’Autonomia che come bellunesi abbiamo messo in campo.

Per verificare che l’affermazione messa in campo dal senatore è cosa priva di fondamento, quale caso di scuola migliore che il confronto tra i referendum di Longarone-Castellavazzo e quello di Civitanova Polesine (dove ha peraltro vinto il no)?

stesso giorno, stesse condizioni climatiche, stesso – ma proprio identico – argomento: la fusione (vuoi tu XY prendere in sposa la qui presente …)

Vediamo allora.

Nella seguente tabella elaborata con dati del Comune di Longarone e del Resto del Carlino si vede chiaramente, oltre ogni ragionevole dubbio, che l’affermazione di tal Piccoli è una clamorosa svista o errore o sbaglio che dir si voglia. I dati si riferiscono al corpo elettorale totale perché non avevo a disposizione i dati senza AIRE per i comuni di Civitanova Polesine (che salirebbero ovviamente rispetto ai dati presentati). Ad ogni modo l’errore proferito resta tale anche non tenendo conto degli iscritti all’AIRE per i comuni di Longarone e Castellavazzo che avrebbero un’affluenza, in queste condizioni, pari a – rispettivamente – 40% e 57%, per un’affluenza totale del 45%.

Chissà cosa aveva in mente tal Piccoli nel dire “I cittadini lo stanno dimostrando recandosi alle urne più che altrove“.

Va dato atto che il senatore, bontà sua, si è sforzato di citare – anche – i risultati conseguiti in passato nei “cosiddetti referendum secessionisti” (nei quali la partecipazione – senza gli iscritti all’Aire – ha superato negli ultimi referendum la soglia del 50% in 6 casi su 9). Da parte nostra ricordiamo solo che anche nel referendum fusionista pordenonese di Arzene, Valvasone e San Martino (dove ha vinto il no) l’affluenza è stata largamente migliore di quella dimostrata nei pari tipi bellunesi, così come nel referendum di San Polo – Ormelle nel trevigiano (anche qui ha prevalso il no).

Ne concludiamo che il lungo permanere nel PDL può obnubilare le menti (fatelo responsabilmente).

C’è tuttavia un tarlo che ancora ci rode.

Perché, vedete, indipendentemente dai confronti, se uno con il 27% di affluenza (40% senza Aire) giunge a dire che “C’è voglia di partecipare e di contare e questa è la base per un autogoverno responsabile e realmente a favore dei territori“, se solo, a questo tale, dicessimo che ci sono stati casi e momenti – di cui peraltro, riferendosi ai referendum secessionisti, pare abbia un vago sentore –  in cui la gente ha raggiunto e superato il 90% di partecipazione al voto, be’, cristo santo, gli si potrebbe chiedere di porsi senza indugio alla guida della rivoluzione per la conquista dell’Autonomia della provincia di Belluno.

E sarebbe davvero la rivoluzione dei peones!!

Nel primo episodio abbiamo scoperto che là fuori c’è uno di Forza Italia che dice “che le comunità di montagna dimostrano una capacità di autogoverno che altre realtà non hanno” e che “siamo pronti a nuove forme di autonomia” e che, sempre là fuori, ci sono anche i macachi che rivolgono impertinenti domande alla comunità longaronese e castellavazzese (nello sventurato caso fossero affluite alle urne in massa e avesse vinto il no alla fusione). Questo secondo episodio avrà lo scopo di approfondire l’acutezza dell’analisi politica del forzista Piccoli.

Il forzista (esule dal PDL), oltre a quanto già visto, porta a sostegno delle proprie tesi – autogoverno e nuove forme di autonomia – anche il seguente pensiero (grassetto mio):

“Il Governo e, in particolare, il ministro Graziano Delrio dovrebbero chiedersi il perché già quattro comuni bellunesi hanno scelto di fondersi”, afferma Piccoli, riferendosi anche a Quero e Vas, “mentre in altre realtà iniziative analoghe sono fallite miseramente. Se da un lato però questo referendum è un fatto storico positivo, dall’altro ci dice che sono sempre le stesse realtà, già virtuose e con i conti perfettamente in ordine, a intraprendere questi percorsi di semplificazione e risparmio”.

Vi chiedo quindi un piccolo sforzo di immaginazione: provate a pensare al senatore che si reca da Delrio e gli dice, grosso modo, questo: “Visto che bravi siamo stati? Prima in provincia di Belluno c’erano 69 comuni, ora ce ne sono 67 perché due coppie tra loro hanno deciso di fondersi. Questo dimostra una capacità di autogoverno che altre realtà non hanno e Tu, Graziano, ci devi premiare con nuove forme di autonomia“.

Poi Delrio dà un’occhiata alle “performance” referendarie e vede che a Longarone i sì sono stati solo il 35% con una partecipazione al voto del 40% (percentuali rapportate al totale del corpo elettorale e calcolate escludendo gli iscritti all’Aire: la partecipazione “reale o legale” al voto a Longarone sappiamo essere stata del 27%) e che passa il sì per la provvidenziale mancanza del quorum.

Per Quero e Vas, nonostante venissero da ben 12 anni di unione dei servizi, l’affluenza (dati per Quero) non è andata oltre il 40,75% con una percentuale di sì del 37,5% (rispetto al totale del corpo elettorale), che sale rispettivamente a 48% e 44% se non si considerano gli iscritti all’Aire. Nonostante 12 anni di Unione Setteville!!

Scorsi rapidamente i dati descritti, il ministro Delrio, oltre alla smorfia di sano disgusto data durante il primo episodio della saga, in questa circostanza avrebbe potuto chiedere, riferito al senatore forzista cui ha concesso udienza (stiamo sempre immaginando …): “Ma ‘sto qua, da dove salta fuori ?!“.

Insomma, noi crediamo che il senatore-peones del PDL-FI dovrebbe sforzarsi di trarre la propria forza argomentativa a sostegno della richiesta dell’Autonomia, se proprio desidera sostenerla, volgendo lo sguardo ad altre e ben più pregnanti prove che la gente che popola la provincia di Belluno ha saputo dare in quest’ultimo scorcio di Storia che abbiamo alle nostre spalle. Limpide e forti prove di “sovranità popolare” che tutti i politici, ma proprio tutti, hanno semplicemente e scientemente ignorato; e quando non hanno potuto farlo, hanno tentato di minimizzarne il significato.

Se poi vuol continuare a coprirsi di ridicolo indicando le fusioni – e quelle che abbiamo appena visto in particolare – come segno di riscatto ed emancipazione di “questi territori” … faccia pure. Noi, comunque, siamo certi che i macachi sapranno ricordare per bene dove, quando e come questa terra ed i suoi abitanti hanno iniziato a chiedere a gran voce l’Autonomia (… nel prossimo episodio della saga).

di macaco

Io sono un macaco (uno di quelli che il BLOZ definisce poco avvezzi alla politica, la politica putrida che è elargita ad ogni angolo d’Italia ma soprattutto in parlamento, aggiungo).

Dunque, là fuori c’è uno che dice che longaronesi e castellavazzesi dimostrerebbero di essere comunità di montagna capace di autogoverno, oltre che degna di ricevere in dono (dal Governo nazionale) nuove forme di autonomia. Tale capacità di autogoverno, da sottolineare “che altre realtà non hanno“, sarebbe dimostrata, seconda la fine analisi politica del senatore Piccoli – par di capire – dal 35% di sì che tale comunità avrebbe riservato al quesito referendario sulla fusione dei due municipi, ed andrebbe idealmente estesa a tutto il territorio montano della provincia di Belluno (ci sono infatti anche i testimonial precedenti, Quero e Vas, a sostenere l’ardita ipotesi).

Chiedo alla comunità di longaronesi e castellavazzesi:

• se la vostra partecipazione al voto fosse stata del 75-80% (invece che del 40% escluso gli aire com’è stata), dimostrando con ciò un senso civico nettamente superiore alla prova appena conclusa;

• se il responso finale fosse stato a favore del no, diciamo per l’80% … (ma anche fosse stato il 50% +1 voto)

vi sentireste ancora capaci di autogovernarvi o sareste corrosi dal dubbio di essere diventati, oltre che incapaci, anche delle grandi ed emerite teste di razzo?

Pongo la stessa domanda al senatore forzista.

Ma ho ancora un dubbio: se un domani una preventivata fusione dolomitico-bellunese venisse bocciata dai cittadini, come ci dovremmo comportare? Retrocediamo tutta la provincia a “incapace di autogovernarsi”, appiccichiamo questa immonda sentenza alla sola, sventurata e cieca comunità di montagna rea o facciamo finta di niente? Così, tanto per sapere.

Là fuori c’è uno di Forza Italia che, traendo spunto dal referendum per la fusione di Longarone e Castellavazzo,  dice che …

“Una scelta lungimirante, virtuosa, responsabile e al passo con i tempi. Ancora una volta le comunità di montagna dimostrano una capacità di autogoverno che altre realtà non hanno. Il Governo dovrebbe prenderne atto e capire che questi territori sono pronti a nuove forme di autonomia”.  A dirlo è il senatore di Forza Italia Giovanni Piccoli all’indomani della vittoria dei sì per la fusione dei comuni bellunesi di Longarone e Castellavazzo, dove ieri, domenica 9 febbraio, i cittadini sono stati chiamati alle urne.

Il senatore-peones bellunese forgia le proprie considerazioni sull’autogoverno e le nuove forme di autonomia (quali?) basandosi sui risultati del referendum. A Longarone si sono recati al voto il 27% degli aventi diritto, neanche uno su tre. Anche considerando gli iscritti all’Aire (l’anagrafe degli italiani residenti all’estero) – come è giusto che sia – la percentuale non va oltre il 40%. A casa mia questo risultato si chiama flop.

Forse non mi sono spiegato:

flop, flop, flop, flop!

Considerando – in particolare – che si trattava di fondere due comuni – dove i rispettivi sindaci è da mo’ che la menano – non di dichiarare una secessione da una provincia, per fare un solo esempio, atto che implica variabili ben più complesse e pregne di patos. Se poi si considera che i sì a Castellavazzo sono stati il 65% (qualche dubbio deve pur averlo avuto quel 35% che ha votato no), la misura del flop dovrebbe risultare evidente anche ai macachi (ai non avvezzi alla politica). Vogliamo parlare di “successo” – con tiepido entusiasmo – almeno al di sopra del 50% dell’affluenza elettorale? Almeno!?!? (mica siamo in Svizzera qui)

Sappiamo che i paraculi della Regione Veneto hanno tolto il quorum a questi referendum consultivi (e noi che siamo fervidi sostenitori della democrazia diretta propositiva – inesistente in Italia, a  parte l’Alto Adige -, abbiamo accolto tale scelta con entusiasmo, anche se il “senza quorum” va applicato ad ogni tipo di referendum) proprio perché – da consumati paraculi – avevano intuito che la gente, quando la lasci decidere da sola, ti può anche sommergere con la classica vagonata di letame. E questo sta succedendo, nonostante la barriera del quorum sia stata levata.

Anche i macachi c’arrivano, dicevamo, ma Piccoli no. Il forzista si sforza di leggere in questo risultato-flop il segno che “le comunità di montagna dimostrano una capacità di autogoverno che altre realtà non hanno”. Si può solo dire che nelle condizioni date – certamente artificiose rispetto al passato per la mancanza del quorum – hanno prevalso i sì alla fusione, ma che questo sì – complessivamente stitico – dimostri “capacità di autogoverno che altre realtà non hanno” si dimostra realistico quanto sostenere che un prete, per il solo fatto di essere prete, sia in grado di non commettere alcun peccato. Hai voglia!!

Che le comunità di montagna abbiano capacità di autogoverno è dimostrato dalla loro Storia, non solo passata ma anche recente, basti guardare ai referendum per il passaggio di regione – a quelli storici in particolare – che non sono mai stati espressioni della politica, troppo impegnata a salvare la propria faccia di tolla, ma sono sempre stati proposti e compiuti dall’attivismo della gente che a quella politica ed ai suoi rappresentanti, semmai, con quel voto referendario ci ha sputato addosso.

Se tale Piccoli si presentasse da Delrio e sostenesse la capacità di autogoverno delle nostre comunità di montagna portando come prova il 40% di affluenza a Longarone (27% con Aire) col 35% di sì (l’87% di 40%) ad un referendum per la fusione dei comuni, sarebbe lecito aspettarsi dal ministro degli Affari regionali una adeguata smorfia di sano disgusto.

Altre sono le prove che dimostrano che questi territori sono pronti per l’Autonomia. Ma, anche qui, i macachi sono in grado di scorgerle, Piccoli evidentemente no.