professionisti

Museo della Latteria di Lozzo di Cadore: un calvario …

,

Tosate, bisogna che cambie sfera! Me son sbaliou anche sta ota. E propio l caso de dì … porca vaca.

Mi corre l’obbligo, per la seconda volta, di rettificare alcune mie sconsiderate considerazioni sui lavori del museo della latteria. Il 3 gennaio, nell’articolo Museo della Latteria: i lavori languono, nessun presepe inaugurativo, scrivevo infatti :

Devo dire che mi ero sbagliato, riguardo ad alcune cose dette sulla vicenda del museo della latteria. Non si può sempre avere ragione.
…
Mi sono quindi sbagliato. I lavori non sono stati ancora ultimati. Qualche “guizzo di genio” deve aver allungato l’iter procedurale. O forse il ricorso alle aziende forestiere ha allungato i tempi della realizzazione: se gli manca una vite questi qua vanno a prenderla a Vicenza, nessuno glielo ha detto che anche quassù, nelle lande montane chiamate Terre Alte, si trovano viti in abbondanza. Basta chiedere.[…]

Così concludevo poi l’articolo:

Azzardo un’altra previsione? Ma sì! Sono certo che ora, passato il freddo mordente, i lavori riprenderanno con una nuova lena. Vedrete che per Pasqua tutto sarà a posto (e sicuramente i professionisti non si dimenticheranno di preparare delle graziose uova pasquali).

Me son sbaliou. Chè ve devo dì. Me son sbaliou anche par Pasca. Me tolo dute le colpe.

Non ce l’hanno fatta. Niente, neanche a Pasqua. Non è servito neanche richiamare Beppino dalle ferie. Il regalo si scarterà il 24 aprile. La data è stata fissata dal computer del ministero dei beni cullturali che ha vomitato questa sentenza, senza che neanche il sindaco lo sapesse, già l’11 marzo scorso (vedi mio commento e link alla “vomitina” del ministero).

Se qualcosa andasse storto per quella data (24 aprile), posso avanzare qualche altra proposta? Consiglierei le Idi di Maggio (il 15), se non ce la fate proporrei il solstizio d’estate (21 giugno). Se proprio la sfiga si accanisse, vedo di buon occhio il 10 agosto, San Lorenzo. Oltre non mi sento di andare. Buona fortuna. Con tutto il c….  ma che avete capito? Cuore, cuore!

Nel frattempo la Lola è sempre più incredula.

Museo della Latteria: i lavori languono, nessun presepe inaugurativo

,

presepe-al-museo-della-latteria
Devo dire che mi ero sbagliato, riguardo ad alcune cose dette sulla vicenda del museo della latteria. Non si può sempre avere ragione.

Il 31 agosto scrissi l’articolo “Museo della Latteria: poteva rimanere aperto tutta l’estate” in cui mettevo in luce come, alla chiusura del museo per tutta la stagione estiva, si contrapponesse la stonata e stridente sospensione dei lavori di ammodernamento tanto che, senza sforzarmi, giungevo a dire che per i lavori svolti fino a quel momento il museo sarebbe potuto rimanere aperto tutta l’estate, tranquillamente fino al 31 agosto.

Concludevo l’articolo con queste parole:

[…] Sono altrettanto certo che ora, passato il caldo soffocante, i lavori riprenderanno con una nuova lena. Sarebbe infatti nefasto fare paragoni del tipo: se ci sono voluti tre mesi per disfare il museo, quanti ce ne vorranno per rifarlo? Vedrete che per Natale tutto sarà a posto (e sicuramente i professionisti non si dimenticheranno di preparare un grazioso presepe).

Mi sono quindi sbagliato. I lavori non sono stati ancora ultimati. Qualche “guizzo di genio” deve aver allungato l’iter procedurale. O forse il ricorso alle aziende forestiere ha allungato i tempi della realizzazione: se gli manca una vite questi qua vanno a prenderla a Vicenza, nessuno glielo ha detto che anche quassù, nelle lande montane chiamate Terre Alte, si trovano viti in abbondanza. Basta chiedere.

In poche parole i professionisti non sono riusciti, con comprensibile disappunto del sindaco, a stappare lo spumante e tantomeno ad allestire il presepe. Ed io ho sbagliato previsione. Devo quindi riparare. Vi propongo allora una galleria di immagini del presepe che il Museo della Latteria ha allestito nel lontano dicembre del 2001, ricorrendo alle stupende “Pupe de Peza” di Licia Fedon (galleria sequenziale — galleria slideshow).

Azzardo un’altra previsione? Ma sì! Sono certo che ora, passato il freddo mordente, i lavori riprenderanno con una nuova lena. Vedrete che per Pasqua tutto sarà a posto (e sicuramente i professionisti non si dimenticheranno di preparare delle graziose uova pasquali).

Museo della Latteria: la delibera “crauti e nutella” (video-chiacchierata)

, , ,

Il titolo prende spunto da una delibera che dovrebbe in qualche modo descrivere l’utilizzo dei 160.000 € destinati al nuovo allestimento del Museo della Latteria. Lascio al video la spiegazione del perché la affianco ai crauti ed alla nutella. Solo un accenno: c’è una singola voce nella delibera in cui sono evidenziati 40.000 € che verrebbero spesi, senza alcuna distinzione, per Opere di falegnameria e, badate bene, stampa fotografica. La decenza ha voluto che non arrivassero a proporre una voce del tipo, per esempio: demolizioni e stampa fotografica. Ma credo che sia un solo puro caso, particolarmente fortunato.

Nel video, per evitare di “sforare” i 10 minuti concessi da YouTube, ho tralasciato di parlare di altre somme relative ai seguenti lavori:

opere edili, demolizioni, rifacimento bagno disabili.......€ 28.600,00
impianto idrotermosanitario................................€ 18.430,00
impianto elettrico e corpi illuminanti.....................€  8.950,00
per un totale di...........................................€ 55.980,00

Non trovo la forza di commentare. Io che ho un’idea delle “demolizioni” previste, mi trovo sinceramente imbarazzato. Se me lo dicevano le demolizioni le avrei fatte io, a mano, con la mazza (gratis, c’è bisogno di dirlo?), così almeno avrei convertito lo sdegno in qualcosa di produttivo.

A tutto ciò vanno poi aggiunte le voci “spese tecniche per progettazione definitiva-esecutiva” per € 10.000 e “spese tecniche per direzione lavori e contabilità opere edili” per €. 7.000.

Sono costernato invece dalla somma destinata al progetto museologico, solo 2000 €. Se, come credo, questa è la somma che prenderà la curatrice dell’allestimento per la parte chiamiamola “etnografica” (se non viene pagata in qualche altro modo), devo dire che l’unica persona che dovrà per forza metterci un po’ di cuore, l’unica persona della quale potrete trovare un alito d’anima nel nuovo allestimento, beh, si prende poco più di una “pipa di tabacco”. Se così fosse, ne sarei sinceramente dispiaciuto.

Aggiungo un’ultima considerazione. La delibera prevede 5.566 € per “spese per imprevisti”. Il portone d’entrata (previsti 3.000 €) non si può mica fare con questa cifra? O vi sono già stati degli imprevisti non previsti che hanno azzerato la somma?

[link diretto al video su YouTube]

Ancora sull’allestimento del Museo della Latteria

, , , ,

sfera-di-cristallo2

Ora ne ho la certezza. Posseggo poteri predittivi. Riesco a vedere il futuro.

Come tutti i lozzesi sono stato spettatore della chiusura estiva del Museo della Latteria. Il fine nobile era quello di permettere l’esecuzione del nuovo allestimento museale. Constatando che ad un prima brevissima fase, che ha comportato il disfacimento del  precedente allestimento, nulla era più seguito, osservavo che il museo poteva rimanere tranquillamente aperto tutta l’estate (vedi articolo).

Su questo argomento ripeto l’osservazione riportata nell’articolo Habemus “progettorum museorum”, nel quale sottolineavo che l’Associazione Latteria Sociale mi riferiva che dal Comune, si era poi saputo, che le ditte che avevano promesso di impegnarsi nei vari lavori, ad un certo punto, si erano ritirate, causando il “congelamento” dei lavori stessi.

Quando l’ho saputo, un brivido mi è corso lungo la schiena, mi succede sempre quando sto per pre-vedere il futuro. Ho pensato: “mmmaaa!, questa soria delle ditte che si sono ritirate spiana la strada ad una sola ipotesi; vuoi vedere che adesso, per fare i lavori al museo, arrivano ditte da fuori?”. Poi mi son detto “ma no, ce ne sono tante altre di ditte locali …”.

Questa mattina, ore 7.20, passo davanti al museo e cosa vedo? Un furgone di una ditta vicentina. Ma guarda un po’, penso io, non è mica vicentino anche il progettista? Ovviamente è una pura e fortuita coincidenza. Si scoprirà più tardi, vedrete (sto sentendo il brivido di cui vi parlavo), che le aziende locali … non erano all’altezza.

E che dire del fatto che sembra che i lavori siano assegnabili per affidamento diretto (che di per sé non è un maleficio)? Io non conosco la normativa ma mi sembra poco probabile che 160.000 €, tale è la somma totale destinata al progetto nel suo insieme, si possano smembrare in tanti piccoli “lavoretti” per assegnamento diretto.

A quanto ne so l’affidamento, che non dovrebbe mai essere usato dalle Amministrazioni pubbliche, per l’ovvia mancanza di trasparenza implicita nel suo meccanismo d’uso, può essere utilizzato per lavori sotto i 20.000 €. E’ chiaro che se ho un lavoro da 100.000 € posso tentare di suddividerlo in 5 da 20.000, ma è anche chiaro che certi lavori devono essere intesi nella loro unitarietà.

Un’ultima cosa. Nei lavori dati in affidamento diretto, se questo è uno fra loro, si può anche fare a meno di esporre il cartello di cantiere?

Per chi avesse voglia di approfondire, ecco il collegamento alla raccolta completa degli articoli relativi al Museo della Latteria.

Foto Flick:bb_matt (modificato)

Museo della Latteria: Habemus ‘progettorum museorum’

, ,

mucca-con-vitello


Habemus “progettorum museorum”. I nostri vecchi invece, per restare in tema latteria, avrebbero detto “la vacia à fato l vedel”, espressione che indicava il raggiungimento, non senza fatica, di un obiettivo importante. Finalmente il progetto degli interventi edili che riguardano il nuovo allestimento del museo della Latteria ha visto la luce. Al riguardo ho tre perplessità che prontamente esterno:

1) – tempi di realizzazione del progetto. Quasi sei mesi per dare vita al progetto (faccio riferimento al 25 marzo, data della prima riunione fra Sindaco, Associazione Latteria Sociale e professionisti, nella quale si è dato il via ufficiale alla “cosa”). Trattandosi di un progettino (piccolo progetto), la tempistica in atto ha qualche ombra. O siamo di fronte ad una professionista molto indaffarata, o il progetto era pronto e la giunta si è “dimenticata” di approvarlo prima, scegliendo un miglior periodo. Adesso sono infatti maturati i tempi per giustificare i vari “bisogna accelerare, bisogna ridurre i tempi altrimenti ci salta il finanziamento …”. Così eventuali verifiche e controlli passano non in second’ordine ma in quart’ordine. Bravi.

2) – esclusione dell’Associazione. Il progetto è stato approvato dalla giunta il 18.09.2009 senza che lo stesso sia stato preventivamente valutato dall’Associazione Latteria Sociale (ovvio, non c’era più tempo …), proprietaria dell’immobile e della collezione museale (questo almeno fino a lunedì scorso, 28.09.2009). Peccato che, sempre nella riunione del 25 marzo, cui io ho partecipato, tanto le professioniste quanto il sindaco sottolineavano (ce n’era bisogno?) che le cose si sarebbero fatte in stretta collaborazione con l’Associazione. Un po’ troppo stretta. Ma che bravi.

3) – chiusura estiva inopportuna. Nell’articolo “Museo della Latteria: a quanto vedo poteva rimanere aperto durante l’estate” sottolineavo che, avendo provveduto al solo svuotamento del precedente allestimento, sì e no tre giorni di lavoro, il museo avrebbe potuto (avrebbe dovuto) rimanere aperto tutta l’estate (a mio parere perlomeno fino al 20 di agosto). A questo riguardo l’Associazione mi ha poi riferito che dal Comune si è saputo che le ditte che avevano promesso di impegnarsi nei vari lavori, ad un certo punto si sono ritirate, causando la stasi dei lavori stessi. Mi volete forse far credere che in uno qualsiasi dei mesi aprile-maggio-giugno-luglio-agosto-metà settembre si sarebbero iniziati i lavori senza lo straccio di un progetto, che infatti risulta approvato solo il 18.09.2009? Bravissimi.

Mica tutti, la mattina, fanno colazione “coi vuove de dugo”.

Un’ultima considerazione. Nel titolo della delibera si fa riferimento ad “ALLESTIMENTO ED OPERE EDILI DEL MUSEO DELLA LATTERIA”. Credo che il progetto tratti solo le opere edili, perché se si fosse esclusa l’Associazione anche dalla preventiva valutazione dell’allestimento museale il torto dell’Amministrazione, che è già inaccettabile, diverrebbe una vera e propria disgustosa prevaricazione ai danni dell’Associazione Latteria Sociale.

Foto Flickr:gmnonic

Museo della Latteria: video chiacchierata sul nuovo allestimento

, , ,

Nel nuovo allestimento del Museo della Latteria ci saranno anche loro, i “video“, non mancano mai quando si tratta di dare un contegno multimediale a ciò che l’uomo tenta di rappresentare. Perché ogni allestimento museale altro non è che una rappresentazione, una fra le tante possibili, di un pezzo di realtà o di storia.

Negli allestimenti di una certa importanza i video sono sempre fatti da professionisti, a garanzia della loro qualità. Anche io ho pensato di farne uno, da  dilettante. Si vede subito. Credo che potrei migliorarmi parecchio, dal lato tecnico, ma non ho tempo per provare. Non potrei migliorarmi invece nei contenuti: voglio dire che, anche se avessi avuto Steven Spielberg come regista, non avrei potuto dire altro che ciò che ho detto.

Nel video rivolgo spesso gli occhi verso il basso: non sto leggendo, non ho il tempo per farmi un copione (che sarebbe peraltro utile), semplicemente non ho “confidenza” col mezzo telecamera (che poi è la mia fidata macchina fotografica a cui ho “tirato il collo”). Ciò che dico lo dico “a braccio”.

Altri articoli con argomento il museo della latteria:

Si sa che un video comune viene visto (forse) se sta sotto i 5 minuti. Io ho orrendamente dilatato i tempi giungendo a 15 minuti, tanto che Youtube me l’ha rifiutato (semplicemente perché accetta video con durata massima di 10′). Così ho anche dovuto tagliare la mia creazione in due parti. Tanto, ho pensato, non obbligo mica nessuno a sentirmi.  Se vi viene il latte alle ginocchia … spegnetemi.


Na ciacolada sul museo de la lataria de Loze (prima parte)


Na ciacolada sul museo de la lataria de Loze (seconda parte)

1 2 3