professionisti

A Villa Reale bagni ‘ministeriali’ da 38.000 euro! Dov’è il problema: a Lozzo di Cadore ne hanno fatto uno per 28.000

, , , ,

Dal profondo web giunge questa notizia: Villa Reale, con i ministeri arrivano i bagni da 38mila euro. Pronti a novembre.

Trentottomila euro e quindici operai per un bagno. No, non è l’ultima follia di qualche star di Hollywood. Succede in Villa Reale, a Monza, ed è quanto apprendiamo dal cartello di riepilogo dei lavori per il cantiere di ‘adeguamento servizi igienici per il pubblico’, che fa bella mostra di sé, adiacente all’ingresso delle sedi distaccate dei ministeri.

Che i funzionari dello stato non avessero dove espletare era cosa nota. A oggi, infatti, la corsa contro il tempo avviene in direzione corpo centrale, piano interrato, dove cordiali e remoti pensatoi separano di un centinaio di metri i bisogni fisiologici dei nostri. Dal prossimo 15 novembre, tuttavia data di completamento dei lavori, tutto rientrerà nella normalità. Fino ad allora: stringere… i denti.

Del distaccamento dei ministeri leghisti ho già detto qui e qui. Ma questo post vuole mettere in evidenza un’altra piccola cosa. I cacatoi a cui si fa riferimento, sono di classe “ministeriale”, e per questo probabilmente costano la non modica cifra di 38.000 euri.

Ma per farne uno, di cesso, al Museo della Latteria di Lozzo di Cadore, ce ne sono voluti 28.000, di euri. Sottolineo che le opere edili e le demolizioni di cui si parla in delibera sono riferite proprio e solo al rifacimento del bagno. Per tutta la vicenda segui questo tag. In particolare, la delibera crauti e nutella.

Quindi, voglio dire, dov’è il problema? Eh, dov’è il problema? Eh?

I pieghevoli del Museo della Latteria: Mena, ala fato? No ncora, la trasporta …

, , ,

Mi perdonerete ma rischio di dirvi delle cose sbagliate. Ho chiesto a Francesca (che sapete essere segretario dell’Associazione Latteria Sociale) se sia in arrivo un nuovo pieghevole del Museo della Latteria. Ma la risposta è stata “non ne so niente“. E’ più abbottonata di un’educanda di antica memoria.

Cristo Santo! Possiamo vantare un gioiello da 160.000 euri di novella inaugurazione (c’era anche Gidoni, uno dei due guru del marketing territoriale della proposta Belluno Dolomiti) e nessuno si è preoccupato di stampare un depliant celebrativo? Ma, ma, ma stiamo scherzando?

Ma qual è il rischio. Essere convinto che il pieghevole non ci sia e invece PAF, eccolo comparire. Io tuttavia, avendo sviluppato una certa capacità percettiva per questo tipo di cose, sono disposto a mettere in palio metà della mia artiglieria (cui sono ancora affezionato). La fortuna aiuta gli audaci (speron ben).

Quindi, cari concittadini, nell’epopea del nuovo allestimento del Museo della Latteria, iniziata nel marzo del 2009 e conclusasi fortunatamente (si fa per dire) nell’aprile appena passato, che ha visto l’intervento diretto di fior fior di professionisti, non era evidentemente previsto il capitoletto dedicato al pieghevole.

Non credo ancora che cotanto sforzo allestitorio non sia stato coronato da un miserrimo pieghevole. Non dico quello “culturale” che, magari, richiedeva per il suo sviluppo un certo dispendio di tempo (che i professionisti, impegnati altrove, evidentemente non hanno), ma almeno una sua versione celebrativa.

Suvvia sindaco, possibile che non siano stati accantonati 180 miseri euri dai 160.000 destinati alla COSA!, per stampare 1500 pieghevoli da distribuire nel comprensorio cadorino? NOOO? Allora fotocopiatelo, visto che questo lo sapete fare? COME??? Prima bisogna anche scriverlo?? Beh certo, bisogna anche scriverlo, ossia preparare i testi. Peccato che tu sia impegnato a scrivere il deliberino, o bolcom 4, altrimenti avresti potuto contribuire, come già fatto in passato, se non farlo del tutto.

Caro turista, in giro non c’è lo straccio di un pieghevole che pubblicizzi-promuova il nuovo allestimento del Museo della Latteria, ma se per caso riesci a visitare il museo ti anticipo che hai una mattonella di video da sorbirti, se piove e non sai cos’altro fare. Nel loro insieme sono costati 12.000 euri e, quando avrai finito di guardarli, se trovi la forza, ti renderai conto che li valgono tutti.

Prima del commiato due parole riguardo al titolo perché è evidente che, senza una spiegazione, “solo i cultori delle tradizioni”, il sindaco e pochi altri eletti possono capire. Parliamo del Museo della Latteria e quindi la figura della mucca ha la sua importanza. Mena è il diminutivo (ipocoristico) di Filomena, un nome a caso. Qualcuno chiede a Mena “ala fato?” (la mucca ha partorito?), “No ncora, la trasporta”  (la mucca ha cioè superato il normale periodo gestatorio, ma non ha ancora partorito). Un po’ come per il pieghevole di cui stiamo parlando. E cuasi come fei n vedel. Ma no l é ncora fato … la trasporta …


Nota (1) – dal Dizionario della gente di Lozzo, lettera “t”: trasportà vb. intr. (trasportéo; trasportèo; trasportòu) il ritardo del parto. Sta òta la vàča a trasportòu kuàśi de n més questa volta la mucca ha ritardato il parto, ha prolungato la gravidanza di quasi un mese.

Nota (2) – può darsi che verso la fine di ottobre il nuovo pieghevole faccia la sua comparsa: la faccenda dell’artiglieria, preciso,  vale solo per ora, sul bon de l’istade!

Nota (3) – dal momento che, a parte le apparenze ed il nuovo e fastoso cesso (28.000 €), nonostante i 160.000 € la sostanza del Museo non è cambiata, è sempre possibile usare il vecchio pieghevole. Bisogna tener conto che la struttura delle sezioni in cui si articola il museo è cambiata (forse) e che le foto sono ante nuovo-allestimento. Idea: perché, per fare il nuovo pieghevole, non cambiare semplicemente le foto di quello vecchio?

inaugurazione del nuovo allestimento del Museo della Latteria: ci sarà un certo tanfo, vi spiego perché

, , , ,

Caro volontario dell’Associazione Latteria Sociale di Lozzo di Cadore, sei una merdaccia.

E siccome userò questo epiteto più volte, mi sia consentito di proporne una semplice abbreviazione: m…

Tu che hai perso le tue ore a creare un museo dal nulla, tu che hai “scavato” nella storia del nostro paese per mantenere il ricordo di alcune tradizioni, tu che hai preparato la cellula del sorgo e quella della canapa e della lana per rendere il museo “vivo”, tu che hai curato l’esposizione delle “Pupe de peza de Licia Fedon”, tu dicevo, sei una m…

Ma anche tu che hai dato il tuo tempo per sistemare i cancelli, le porte che non si aprivano, tu che hai costruito i muri di confinazione e sistemato i confini di proprietà, oppure tu che hai costruito la teca per esporre gli stampi del botiro, che hai piegato il plexiglass per dare una protezione alle pupe, che hai fatto la capanna del presepe, tu che hai realizzato la bacheca, che hai creato il percorso multimediale di visita al museo, anche tu, anzi tutti voi, siete delle m…

Anche i presidenti e segretari che si sono succeduti, consiglieri, soci e revisori, tutti voi siete delle m…

Che sei, che siete, che siamo tutti delle m… non lo dico io. Lo dice il “rifiutino”, anzi la parte del rifiutino (bollettino comunale che “celebra”, senza mai citarla, la maglia nera della raccolta differenziata dei rifiuti) che parla dell’appuntamento con la storia, la riapertura del museo della latteria, parte che ora non esito a definire il “vomitino“.

Il vomitino, apparentemente innocuo, nasconde un velenoso pugnale che ti raggiunge, alla schiena (occorre dirlo?), sorprendendoti e portando con sé il suo carico di vergognosa miseria. Queste sono le parole:

Un motivo di orgoglio per tutti dunque dal momento che l’iniziativa racconta, attraverso oggetti, documenti e fotografie, un patrimonio che è di tutti e che potrà arricchirsi ulteriormente. Un patrimonio che, molto probabilmente, potrebbe già essere più consistente se molti oggetti usati per la lavorazione del latte, molti documenti della Latteria e molte foto storiche non fossero finite in svariate collezioni private.

Ora, rileggetele, riflettete, ponderate:

Un patrimonio che, molto probabilmente, potrebbe già essere più consistente se molti oggetti usati per la lavorazione del latte, molti documenti della Latteria e molte foto storiche non fossero finite in svariate collezioni private.

Tutto questo, signore e signori, è merda allo stato puro.

Una vagonata di merda scaricata, in particolare, sulle spalle dei volontari che questo museo lo hanno fatto davvero, molto prima che venisse semplicemente abbellito.

E questa merda, badate bene, sottoscritta dall’amministrazione e dal sindaco, è entrata nelle nostre case. Non solo, resterà scolpita nella memoria della Rete per i prossimi secoli: il documento pdf del “rifiutino-vomitino” è scaricabile qui (sito del comune) ma anche qui (sul BLOZ, perché quello sul sito comunale verrà fatto togliere dal sindaco, “garantito”); inoltre fa ormai parte dell’archivio del Corriere delle Alpi.

Visto che ormai ci siamo dentro fino al collo, una ulteriore finale precisazione. Nessuno di noi si può sottrarre all’onta, ma nessuno si può ritenere con assoluta certezza senza macchia. A partire da me, che ho avuto per anni le chiavi del museo. Ma neanche il sindaco, che immagino ci sarà stato più di qualche volta, può ritenersi salvo da possibili illazioni. E, naturalmente, neanche chi ha rifatto l’allestimento, che oggetti documenti e foto li ha dovuti prendere per mano uno per uno. O son dute del diau o dute del Signor!

Alla fine del rifiutino c’è scritto: numero unico. Fate in modo che sia vero.

Cari lozzesi, buona inaugurazione. Chiedo scusa per il … tanfo, ma era dovuto.

Io non ci sarò. Alla merda preferisco, senza indugio, la borba della Lola.

Museo della Latteria: le licenze poetiche dell’invito all’inaugurazione

, , ,

Mi corre l’obbligo di segnalare, non senza una punta di imbarazzo, che la “gioiosa macchina da guerra”, approntata per la gestione del rinnovo dell’allestimento del museo della latteria, si è presa una licenza poetica.

Se a commettere il fatterello fossero stati i volontari, li avrebbero apostrofati con un: “che voleu, bona volontà tanta, ma pal resto …. lasonse”. Invece sono scesi in campo i professionisti. E allora?

In questi casi gli sbagli sono solitamente dovuti  a “troppa intelligenza“. Diversamente, per essere più fini, si dice, come ho fatto io, che si sono presi una licenza poetica. Che a loro (i professionisti) si concede, ai volontari NO.

Arrivo al punto. Con le stesse modalità con cui vi è giunto il rifiutino, vi sarà stato recapitato anche l’invito all’inaugurazione del nuovo allestimento del MdL. Se non vi è giunto protestate con forza e convinzione, ne avete diritto.

Capita di sbagliare, lo sappiamo. “Sette volte tagliato e … ancora corto“. Dispiace però che, dopo migliaia e migliaia di scelte prese in quest’ultimo anno di ferventi lavori, si vada a scivolare proprio sul biglietto di invito alla… Signoria Vostra. Che sfiga. L diau no dorme.

In fondo lo sbaglio di aver scritto, di Giosuè Baldovin, che è presidente della Latteria, e non come è corretto dell’Associazione Latteria … (cosa alquanto diversa), sarebbe passato inosservato ai più.

In fondo anche lo sbaglio (voluto?) di aver scritto, “inaugurazione del Museo”, invece del  più corretto “inaugurazione del nuovo allestimento del Museo”, sarebbe passato inosservato.

In fondo anche quell’ EIN scritto così in grande nella parte “crucca” passa di sicuro inosservato.

E sarebbe passato inosservato anche lo sbaglio del numero di telefono se qualcuno, diligentemente, non si fosse preso la briga di correggerlo a mano (piuttosto maldestramente, perlomeno sulla copia giuntami).

Valerio Staffelli si dice pronto a consegnare un tapirone di bianco vestito ma, correttamente, vorrebbe avere il giusto indirizzo. E’ da tener conto, sono il primo a sottolinearlo, che questa piccola serie di sbaglietti potrebbe anche non essere imputabile “ai professionisti” (i quali, comunque, hanno l’obbligo del CONTROLLO FINALE).

Potrebbe anche essere, insomma, colpa di qualche “grigio” impiegato comunale o, alternativamente, della tipografia.  Se Signoria Vostra avesse la cortesia di indicarmi l’indirizzo preciso, potrei poi provvedere alle restanti formalità (previo controllo dei dati fornitimi).

il cartone animato al Museo della Latteria

, ,


Vi dicevo che venerdì scorso (2 aprile) era caduto un lembo del lenzuolo censorio.

Lo stesso giorno, forse addirittura il giorno prima, era caduto anche il cartone che celava un pannello informativo.

Nel corso di questa settimana qualcuno, in qualche modo, ha risistemato il lenzuolo.

Oggi, giovedì 8 aprile, la situazione del lenzuolo appare però nuovamente critica.

Il cartone è invece, da allora, ancora per terra. Il vento lo sposta: qualche volta in giù, qualche volta in su. Il risultato è che, come un fedele cagnolino, il cartone animato resta nei pressi della porta d’entrata del museo.

Appello: se quel qualcuno che ha sistemato la prima volta il lenzuolo dovesse farsi vivo per ri-sistemarlo anche questa volta (serve un chiodo? da 20?), non è che può anche raccogliere il cartone e dargli la sistemazione più consona?

Io, capirete, sono esentato per ovvi motivi.

Un attempato signore che passava mentre stavo guardando il cartone animato mi ha chiesto «che vardesto fiol?». Gli ho raccontato la storia del cartone animato …

«Po no te sa?», mi risponde. «Anche chi de comun i à visto la situazion. Tanto al sindaco che al vice à ciamou subito chi da Vicenza che i vegne su. Da là do, i à fato savé che portone n tin de pazienza, ma che i farà duto al posibile …».

Museo della Latteria: il lenzuolo censorio ha impudentemente ceduto …

,

Ieri intorno alle 11.30, del tutto casualmente, vengo informato che un lembo del lenzuolo censorio, che manteneva il segreto sulla magnificenza del nuovo allestimento del museo della latteria, è caduto a terra, palesando quindi le sue generose e prosperose bellezze. Da notare che l’avvenimento era sicuramente antecedente alle 11.30.

Non mi scompongo perché, tra l’altro, ho la radicata paura di poter veramente essere preso, guardando il nuovo allestimento, da quella sensazione orgasmica cui facevo cenno nell’articolo Museo della Latteria: scendono in campo i professionisti. Quindi passo sopra all’accaduto.

Alle 17.30 però, dimentico dell’avvenimento, passo in macchina accanto al museo e vedo che il lenzuolo è ancora impudicamente a terra, così come il pezzo di cartone che copriva uno dei due pannelli “pubblicitari”.

E’ una tentazione. Vado a prendere la macchina fotografica, mi avvicino con circospezione, con gli occhiali da sole, venissi abbagliato dalla inusuale bellezza dell’allestimento e … scatto due foto, senza peraltro avvertire alcunché.

Questa mattina, per sovrana curiosità, ripasso davanti al museo convinto che il plotone amministrativo abbia nottetempo provveduto alla sistemazione del cartone e, soprattutto, abbia posto fine al licenzioso comportamento del lenzuolo. Invece niente.

Vado a Domegge alle 14 e poco più e ancora niente: lenzuolo e cartone sono ancora per terra.

Allora ho capito!

Questa è la strategia adottata dal sindaco per evitare che il prossimo 24 aprile, giorno dell’inaugurazione, le persone più sensibili possano subire contraccolpi emotivi, sempre in ragione della grande carica, emotiva per l’appunto, che il nuovo allestimento può trasmettere. Quindi è per il nostro bene. Un’anteprima saziatrice, insomma.

Io, credetemi, avrei mantenuto il riserbo, evitando di pubblicare questi scatti, in fondo rubati, in stile “latte-razzo”, all’insaputa delle creatrici di quello che passerà alla storia, qui a Lozzo di Cadore, come “l’evento del 2010“. Ma se la cosa è studiata ad arte, se tutto è inserito in un delicato disegno di salute pubblica …  beh allora, anch’io sono disposto a collaborare per evitare futuri svenimenti.

Ecco quindi quello che ho potuto carpire.

Per la parte più emozionante, quella dei video, sono addolorato ma dovrete aspettare il 24 aprile.

1 2 3