porta-a-porta

Domegge di Cadore batte Lozzo 93 a 92

, , ,

Di primo acchito sembrerebbe il risultato di una partita fra i giganti del basket dell’NBA. Sono invece le percentuali di raccolta differenziata relative al mese di maggio appena trascorso, che ci sono state comunicate per il tramite della stampa locale dai primi cittadini di Domegge e di Lozzo di Cadore.

Una sana competizione non fa mai male, soprattutto se finalizzata al miglioramento della vita della comunità. Siamo in trepidante attesa dei risultati di Calalzo e Pieve di Cadore che, par di intuire, saranno anch’essi in quell’intorno.

Il sindaco di Domegge, fra l’altro e senza saperlo, fa un regalo a quello di Lozzo suggerendo una nota che quest’ultimo potrà usare in una prossima uscita pubblica. E’ già pronta e non costa nulla.

[…] La buona riuscita della differenziazione», aggiunge, «non è altro che il risultato di una politica attenta al comportamento dei cittadini, che tiene però in evidenza le loro necessità e che sa confrontarsi con loro fornendo anche delle indicazioni chiare e facili da seguire»

Per ricambiare il sindaco di Lozzo è in grado di offrire alcune linee guida sui metodi repressivi da introdurre (tolleranza zero) per colpire chi sgarra nel conferimento (sembra essere questa una necessità anche per Domegge). Sforzandomi di essere super partes, devo però ammettere che questa prima partita del campionato cadorino della differenziata è stata giustamente vinta da Domegge. Se non altro in virtù di due elementi che andrò ad esporre.

Primo, Domegge non ha mai vinto una maglia nera. Pieve e Calalzo sì, insieme a Lozzo nel 2008, ma Domegge mai. Lozzo, si sa, dal 2008 è “The Black One” avendone vinte tre di fila.

Secondo, anche nei dati storici relativi alla differenziata nuda e cruda Domegge si è sempre comportato meglio di Lozzo (nel 2009 sono alla pari). Appena appena, ma quel tanto che basta per riconoscergli il primato odierno.

Sì, è vero, nel 2009 (per il momento ultimo anno di dati disponibili) quasi tutte le perle centro cadorine viaggiavano sotto al 35% di differenziata (con le eccezioni di Lorenzago al 38, Calalzo al 36 Auronzo al 41). Comelico e Val Boite viaggiavano nello stesso anno intorno al 60%.

Poi è arrivata la “Primavera dell’Umido” e con essa prima il bidone e poi il porta-a-porta (come nel …  nel B… nel Bu… nel Burkina Faaaaaso).

 

Fonte dati: Arpav

 

grazie Mura Pagani, grazie!

, , ,

Come consueto, quando il sindaco di Lozzo esterna sulla stampa locale lo fa con l’efficiente formato della multi-cavolata. Prendete, per esempio, la recente affermazione relativa alla gestione degli RSU:

[…] Secondo Manfreda, a frenare la corsa, era il sistema di allora (neanche un anno fa, ndr): «Non ci potevamo sottrarre, era adottato da un intero territorio e quindi c’era una minima percentuale di differenza tra un paese e l’altro, a dimostrazione che all’origine del disastro non c’era la mancanza di volontà dei cittadini.

Una cosa giusta l’ha detta: “all’origine del disastro non c’era la mancanza di volontà dei cittadini”. E bravo, ci voleva la laurea, in rifiutologia.

A frenare la corsa quindi sarebbe stato il sistema di allora dal quale, dice il sindaco-rifiutologo, «Non ci potevamo sottrarre …».

Perché, non ci potevamo sottrarre???

Sembra di rivivere le atmosfere dei piani quinquennali della vecchia Unione delle repubbliche socialiste sovietiche in cui, per cambiare qualcosa, bisognava aspettare che scadesse il piano. Oggi neanche il satrapo presidente bielorusso Lukashenko, che pur si dichiara disposto a picchiare chi incita allo sciopero, ragiona più così.

Come abbiamo fatto allora a sottrarci? Chi è il minuendo e chi è il sottraendo e, soprattutto, chi è l’autore della intervenuta sottrazione?

Io ho la risposta: la divinità sanante Mura Pagani. Al pari delle altre divinità che venivano adorate a Lagole, l’intervento di Mura Pagani è stato determinante per il raggiungimento della salute pubblica.

Se la discarica di Mura Pagani non fosse stata chiusa, portando i costi a tonnellata da 80 a 200 euri, col cazzo che si sarebbe dato avvio alla “Primavera dell’Umido” e alla “Revolution del porta-a-porta”, lo stesso “fermento” che ha portato il Burkina Faso a precederci nelle coraggiosissime e, soprattutto, originalissime scelte messe in campo, prima fra tutte l’adozione del bidone dell’umido o di Didone.

Foto: Wikipedia

La differenziata, se a Prou ci fossero le campane per il vetro e per la carta? Almeno al 99% …

, , ,

 

Rilevo e liberamente interpreto, anche alla luce delle percentuali raggiunte nella raccolta differenziata ed ultimamente partorite dall’amministrazione (da un commento di  Uno di Prou):

A Prou mancano addirittura i bidoni per il vetro-lattine-plastica e per la carta-cartone. Si vede che le nostre tasse sono diverse da quelle degli altri concittadini. Giustamente dice Talaren e gli anziani ed i vecchi? Non si pensa anche per loro? Che poi vengano ancora per le porte a vedere del mio voto che li mando a cag..e!

Dando per scontata la lamentata affermazione di Uno di Prou, chiedo ora, perlomeno a quanti di voi non sono già paralizzati dalle risate, come sarebbe cambiata la percentuale di differenziata se il sindaco fosse stato messo al corrente di questa falla? Si possono già fare delle proiezioni.

Sarebbe giunta almeno al 99%.

Io, del resto, sono stato fra i primi a credere innanzitutto nella “Primavera dell’Umido” e poi nella “Revolution del porta-a-porta“, prefigurando un avvenire luminoso per il nostro paese (perlomeno lato RSU). Così scrivevo il 9 gennaio 2011:

[…] Tuttavia, non illudiamoci: il “porta a porta” non è un servizio che costa necessariamente meno. E’ semplicemente un servizio che fa pagare in base al rifiuto secco prodotto e, quindi, ha l’enorme merito di spingere il cittadino a differenziare (oltre ad essere equo nel senso di “pago in relazione a ciò che produco”).

Date queste premesse, per un comune piccolo come il nostro, non dovrebbe essere difficile in un futuro non lontanissimo svettare fra i comuni “ricicloni”. Tanto più ora che “quelli della maglia nera” si sono decisi ad introdurre la tolleranza zero.

Ehhh, il talento non si compra !

ora non ci sono davvero più dubbi: per il Cadore la ‘colpa’ è loro, per Lozzo la ‘colpa’ è proprio sua …

, , ,

«Cari concittadini, la raccolta differenziata con le modalità dell’umido e della raccolta del secco porta a porta sta procedendo con risultati più che incoraggianti … chiedo pertanto alla popolazione, che fin qui si è dimostrata partecipe, di continuare in questo sforzo …».

Se questo fosse stato l’appello di un nostro amministratore nulla avrei scritto. Un amministratore accorto a questo si sarebbe limitato, ma i Nostri cadorini hanno la coda di paglia e sentono imperioso il bisogno (anche chi è entrato per la prima volta nell’agone all’ultima tornata elettorale) di scrollarsi di dosso il pantano nel quale loro stessi sono andati a sprofondare: il pantano della gestione dei rifiuti solidi urbani al 35%.

Tra loro ce n’è uno, il sindaco di Lozzo, che, oltre al pantano, negli anni scorsi si è cucito addosso ben tre maglie nere, vinte ufficialmente nella “competizione” (regionale eh, mica locale) per la gestione degli RSU. Un vero e proprio “Calimero degli RSU”.

Per sbiancarsi il Nostro sceglie di proclamare al mondo il raggiungimento del 92% nella raccolta differenziata. Molti commentatori qui sul BLOZ hanno già detto la loro sull’argomento, sottolineando anche la quanto mai intempestiva proclamazione ad un solo mese dall’avvio della nuova era di civiltà (prima era il Medioevo RSU).

Nei primi commenti però non è stato messo in luce un fatto semplice ma di determinante rilievo. Non importa che sia il 92%, potrebbe essere benissimo anche un 80%, un 70%, finanche un 65%.

Queste percentuali hanno un solo significato, che ho condensato nel titolo: “ora non ci sono davvero più dubbi: per il Cadore la colpa è loro, per Lozzo la colpa è proprio sua …”

Sì, perché tutto ciò è la prova incontrovertibile che nel Medioevo-RSU eravamo mantenuti dai signorotti-sindaci centro-cadorini, e noi qui a Lozzo dal “Calimero degli RSU”, anzi dal “Tri-Calimero” o dal “Calimero tri-campione”, fate voi.

Non è con ironia che scrivo che anche nel Burkina Faso si è iniziata la raccolta dell’umido prima che in Centro Cadore (trascuro i riferimenti alla consorella Val Boite per ovvi motivi di pietas). I lozzesi sono ancora quelli di un tempo, anche il sindaco è ancora quello di un tempo: sono cambiate solo le modalità di raccolta, la rivoluzione è iniziata con l’arrivo del bidone dell’umido seguìto dal porta-a-porta, come nel Burkina Faso.

Ecco cosa significa quel 92% (ma, come detto, potrebbe essere anche un più ragionevole 65%). Tuttavia, può darsi che qualcuno sia disposto a credere “all’Ava come lava …” ed inizi a considerare il “Calimero degli RSU” un po’ meno nero. Un lungo cammino dal Medioevo attraversando l’Era Moderna per giungere fino ai nostri giorni, a quella Contemporanea. Come il Burkina Faso.

a Vodo di Cadore smaltire il secco costa 40 centesimi al chilo

,

Ho chiesto alla responsabile del centro familiare di raccolta e conferimento RSU (me femena) quanto sia il peso del secco alla fine del mese. Da una misura ponderale fatta alcuni anni fa risultava essere di 2 (due) chili; tenuto conto che alla lista del secco si sono aggiunti nuovi elementi (rasoi per esempio) che si buttavano nella plastica, si può ritenere (la responsabilità cade tutta sulle spalle di mia moglie) che la produzione si attesti su un chilo a settimana, 4 (quattro) chili al mese.

Il 26 marzo scorso era apparso un articolo sulla raccolta differenziata “porta a porta” a Vodo, unico paese nella Val Boite ad essere passato alla tariffazione a peso. Dalla lettura dell’articolo si viene a sapere che la tariffazione a chilo per il rifiuto secco è pari a 40 centesimi. Qualche giorno dopo ho telefonato al comune ed ho trovato una cordiale signora che mi ha confermato i costi ed edotto sull’esperienza in quel di Vodo.

Nel mio caso, quindi, producendo 4 chili al mese di secco al costo di 0,4 €, la spesa annuale per lo smaltimento sarebbe di 4 x 12 x 0,4 = 20 €.

Ovviamente questa è la tariffa per lo smaltimento. Cui va aggiunta una quota fissa che a Vodo è parametrizzata sulle persone ed anche sui metri quadri (ma con fattori che ne riducono il valore nel computo complessivo).

E sul fronte del “vantaggio” per il cittadino? Potrebbe attestarsi in una riduzione del 20% delle tariffe attuali ma, alla fin fine, i costi per l’utente resteranno probabilmente quelli di sempre.

La raccolta differenziata “porta a porta” a Vodo è nella fase della tariffazione a peso. Si paga cioè sul rifiuto che viene conferito in maniera indifferenziata, ovvero sul secco non riciclabile. Il cittadino in questa maniera è maggiormente invogliato a stare attento, a differenziare correttamente il rfiuto. «Questo ci ha consentito di essere i migliori, i primi in testa alla classifica» sostiene con soddisfazione il sindaco Gianluca Masolo.
La tariffa è di quasi 40 centesimi al chilogrammo di rifiuto secco. È pur sempre una tassa che si va a pagare”. Il servizio, è comunque ancora in fase sperimentale, ma secondo il primo cittadino, visto che dà buoni frutti, potrebbe essere esteso anche agli altri comuni della Comunità montana della Valle del Boite. […] Vodo è stato anche premiato, qualche anno fa, dalla Provincia con 15.000 euro. I dati del 2009 indicano una percentuale di raccolta del 72,14 per cento[…]

E a Lozzo di Cadore, cosa succederà alle tariffe?

XIII Settimana della Cultura: a Lozzo di Cadore il 2° seminario sulla gestione della differenziata

,

In ragione del successo ottenuto lo scorso anno in occasione della XII settimana della cultura, onorata nel nostro borgo con la proposta del primo seminario sulla gestione della differenziata intitolato “Come conquistare la maglia nera: strategie a confronto. Il caso di Lozzo di Cadore”, l’amministrazione è orgogliosa di presentarne la seconda edizione dal titolo “Dalla conquista delle Maglie Nere alla differenziata porta a porta”.

E’ segnalata la presenza degli stupefatti sindaci della Val Boite.

1 2 3 4 5