politiche-cadorine

black out in Cadore: ‘i sindaci: denunciamo tutti’ (o del ruggito dei conigli)

, , , , , , , , , ,

Quando nei giorni scorsi (29 dicembre) ho visto la prima pagina del Corriere delle Alpi col relativo e teatrale titolo centrale “I sindaci: denunciamo tutti” l’ho messa da una parte per un qualche utilizzo successivo. E’ giunto quel momento. No perché ho sempre in testa quei 67 dell’Ave Maria, i sindaci del buco del Bim-Gsp, quelli da 80 milioni finali, quelli da 27.000 euri al giorno (sempre di buco).

E mi dico che, moralmente, è una pirotecnica goduria pensare che buona parte di quei 67 – circa una trentina – stanno facendo le prove per lanciare in aria – collettivamente – una sorta di ruggito del coniglio.

Perché è bello pensare, no, che quelli che avrebbero dovuto essere oggetto di denuncia – e ancora lo potrebbero essere – ora sono, loro malgrado, dalla parte di chi potrebbe, vorrebbe ma soprattutto dovrebbe denunciare.

Quale colpo di culo!

‘Sti qua, che senza ritegno hanno preso a sberle per nove anni filati 214.000 bellunesi, e che dopo averli presi a sberle li stanno ora prendendo a calci nei coglioni – perché un aumento della tariffa del 30% una tantum più un aumento del 5% annuale da qui al 2019 non può essere immaginato diversamente – si stanno insomma vestendo da superman-coniglio con l’idea di fronteggiare i presuntuosi e supponenti giganti Terna ed Enel.

Con argomenti così (leggi black out) e la Regione sulla stessa lunghezza d’onda, dovrebbe essere una passeggiata (anche se, invero, i giganti hanno più di qualche chance legale per ri-metterlo nel culo ai conigli).

E a guardarli – tenuto conto che lo spirito natalizio non si è ancora dissolto – fanno davvero una grande tenerezza. In attesa di sentire l’eco del ruggito rimbalzare nelle valli dolomitiche piegate dal black out, si dà evidenza che, ad oggi, sono passati 5 giorni dal famoso proclama tonante che prevedeva un immediato esposto in procura e, soprattutto, l’attivazione di una risoluta class action.

I sindaci, dunque, hanno una prima opportunità per “riscattarsi”, prima perché non basterà prodursi in una class action servita da dio su un piatto d’argento (purtroppo) per uscire da tutto quel letame che si trovano addosso. Ma è comunque una opportunità da non lasciarsi sfuggire.

Avanti, conigli, ruggite.

estratto prima pagina del Corriere delle Alpi del 29 dicembre 2013

il sindaco di Calalzo di Cadore e la caduta dei gravi

, , , , , ,

Riassunto: una pianta è caduta vicino a due auto provocando un danno contenuto (alla ringhiera) rispetto a quello che sarebbe potuto succedere se le medesime fossero state un po’ più in là o un po’ più in qua, se fossero passate poco prima o poco dopo (avete presente Sliding Doors?).

Fin qui la cronaca risulta comprensibile. Ciò che non si capisce per bene è il significato da attribuire alle successive parole del sindaco di Calalzo, allorquando afferma “Credo che sia ora di dire veramente basta“.

basta cosa?

Perché dal servizio non si capisce esattamente quale sia la cosa o l’insieme di cose per le quali “Credo che sia ora di dire veramente basta” (l’argomento di base dovrebbe avere qualcosa a che fare con la sicurezza). Provo ad immaginarne una: pensa, il sindaco, ad una fascia di rispetto di 20 metri o più a lato strada? Il che comporterebbe l’abbattimento di “n” piante, tutte quelle che potenzialmente potrebbero occupare la luce stradale in caso di sradicamento? O cos’altro, vuole opporsi ai gravitoni e prima ancora al meteo infausto (e talvolta cinico e baro)?

A dir la verità verso la fine del servizio qualcosa di risolutivo (che sia risolutivo sembrerebbe logico, no, il sindaco ha appena detto “basta“) viene proposto:

… che vengano snellite le procedure per il taglio delle piante alla Regione, che non si debbano più fare migliaia di fogli di carta per tagliare una pianta nei centri abitati.

Insisto. Devo presumere, essendo un umano, che un sindaco evidenzi prima le cose più importanti e solo successivamente quelle meno. Quindi, se il montaggio del servizio video non si è mangiato niente di più importante, sembrerebbe che il problema sia riconducibile allo snellimento (che la Regione dovrebbe attuare) delle procedure per il taglio delle piante. Risolto questo, quindi, saremmo a cavallo.

Allora, supponiamo che il piano per la messa in sicurezza di una strada comporti, per fare un esempio, l’abbattimento di 50 piante e che ci vogliano, ora, tre mesi prima di avere l’ok dalla Regione (ma anche riguardo alle migliaia di fogli di carta ne riparleremo …). Ora supponiamo che lo snellimento che si vorrebbe attuare comporti in futuro un’attesa di non più di tre giorni (rispetto ai tre mesi) per poter dare il via al taglio.

Embè, che cosa avremmo risolto di veramente determinante snellendo le procedure (fatto da accogliere comunque con favore, sia chiaro)? Che le piante da tagliare, che sono lì da 30-50 anni di media – cioè 10.950-18.250 giorni – (di quella caduta ho contato 70 anelli di accrescimento e poi ho lasciato stare), nel primo caso diventerebbero più vecchie di tre mesi, nel secondo più vecchie di tre giorni. Ripeto:

Embè!!

C’è forse qualcos’altro che si dovrebbe fare per mettere in sicurezza le strade, restando in ambito terrestre (coinvolgendo i marziani l’impresa risulterebbe notevolmente semplificata), o dovremo continuare ad aspettarci, continuando le cose come in passato, che ogni tanto possa cadere qualche pianta anche in mezzo alla strada, pur dando per conseguito lo snellimento delle procedure per il taglio?

gli auronzani, l’unione dei servizi e i Blues Brothers

, , ,

Mettiamola così: per qualche ragione ancora da individuare l’amministrazione di Auronzo di Cadore era entrata di soppiatto nel proprio zelei (antica formaggiera …) con l’idea di spostare – tutta, una parte … sono per ora dettagli – la riserva del formai più baricentricamente. Lo voleva però fare senza chiedere il permesso ai cittadini che di Auronzo formano la cosiddetta … comunità. Per fortuna la minoranza s’è desta e il resto lo conoscete già.

Al risveglio dell’uno, empaticamente, è corrisposto il risveglio dell’altro: la maggioranza ha quindi iniziato a petulare, ossia a sventagliare le ragioni per le quali i gnoche amministratori vedono di buon occhio l’adesione all’unione dei servizi con l’altra metà del cielo, la bidonville (detto con grande gentilezza) centro cadorina.

Silvano Martini riporta alcune frasi riprese dal sito di Auronzo Fifa (non è un refuso, anche a Lozzo c’era Lozzo Viva, poi si stagionano …) leggendo le quali, a suo dire, sembra che gli auronzani abbiano le pezze al culo (siano cioè dei pezzenti, mia liberissima interpretazione) in quanto bisognosi, per ottemperare allo sviluppo della comunità – entro i limiti concessi dalle congiunzioni astrali – del provvidenziale aiuto e sostegno degli altri comuni centro cadorini (altrimenti col cazzo che cippavi tutta quella roba là, sulla sponda del lago …). Tutto ciò solleva anche inevitabili dubbi sulla reale autonomia di cui godrebbe il governo gnocco.

Detta in parole povere, l’unione fa la forza bla bla bla.

ATTENZIONE : IL COMUNE DI AURONZO È ALLA CANNA DEL GAS… Almeno é quello che pare leggendo queste frasi sul blog “Auronzo viva”.

Ma Auronzo è davvero autonoma?

• Il monte ore straordinarie è oltremodo elevato come le ferie residue di molti dipendenti (872 giorni di ferie residue al e 2006 ore di straordinario al 31.12.2012 per il solo Ufficio Tecnico);

• Qualora vi siano assenze prolungate per malattia o altro il lavoro svolto da quel dipendente subisce un drastico rallentamento se non addirittura si blocca perché non è possibile sostituilo;

• Gli stagionali non possono essere assunti direttamente dal Comune ma da una Cooperativa di Valle di Cadore che oltretutto solo per il nostro comune permette agli assunti di lavorare esclusivamente nel territorio di Auronzo-Misurina;

• Il cippatore con il quale è stata sistemata gran parte della sponda del lago ci è stato prestato dalla Comunità Montana in uso gratuito altrimenti si doveva noleggiarne una;

PECCATO! Pensavo di vivere nel Comune più ricco del Cadore…

Premesso che vivo la cosa di striscio, si ha come l’impressione (già vista qui a Lozzo de Calor) che l’amministrazione auronzana stia preparando e distribuendo “il polpettone”, stia insomma facendo girare la betoniera dalla quale verrà vomitata ogni possibile “scusa” (si possono anche chiamare motivazioni eh!) per giustificare il matrimonio del secolo, la costituenda unione dei servizi. A suggello di queste mie invereconde note mi è venuta in mente la scena delle scuse, per l’appunto, da The Blues Brothers:

divagazioni statistiche sul referendum auronzano sull’unione dei servizi

, , , ,

Tatiana Pais Becher e Walter Antoniol, che rappresentano la minoranza nel consiglio comunale di Auronzo, hanno annunciato “con grande soddisfazione di avere già raggiunto il quorum necessario per indire il referendum consultivo comunale sull’adesione del Comune di Auronzo all’Unione dei Servizi dell’Unione Montana Centro Cadore“. Oltre a ciò i due, con il probabile intento di adornare il risultato raggiunto di un alone profetico, si sono lanciati in un’intemerata valutazione di carattere statistico:

[…] Inoltre raccogliere il 20% degli aventi diritto al voto su una popolazione di circa 3000 votanti è un numero oltremodo sproporzionato di quanto avviene a livello nazionale, dove sono necessarie 500.000 firme per indire un referendum.

Affermazione che, in sé, non sarebbe neanche sbagliata – è vero che c’è una sproporzione – se non fosse che le proporzioni non possono sempre essere lineari. Perché se a livello nazionale per indire un referendum servono 500.000 firme su una popolazione di 47 milioni di elettori, cioè arrotondando una firma ogni 100 abitanti, non ci si può certo aspettare che la medesima proporzione sia utilizzabile a livello comunale dove, nel caso di Auronzo, basterebbero 30 firme per indire un referendum. Cioè metti insieme tre famiglie con il codazzo di parenti e affini e ti fai il referendum che ti interessa di più.

Magari il 20% potrebbe diventare un più sensato 15% o anche un più abbordabile 10%, ma un fossato lo devi pur mettere attorno al castello del referendum – noo? – altrimenti l’assalto diventa un giro in giostra, nevvero? E che dire delle 8.000 firme che sono necessarie per indire un referendum provinciale (diciamo il 4-5% degli elettori)? Se il parametro fosse stato quello nazionale avremmo potuto presentare le firme per l’indizione del referendum per Belluno Autonoma (in questo esempio circa 1.700) passando quasi solo … tra le case auronzane.

Quindi, dai: siete stati bravini – lo scongelamento è stato provvidenziale – ma adesso non allarghiamoci troppo. Piuttosto … attenti al quorum (sempre ammesso che il borgomastro, come dovrebbe, rispetti l’esito referendario che è consultivo).

(peccato che il fervore anti unionista, così fecondo, non si possa mobilitare per indire anche quell’altro referendum, quello per il passaggio di Auronzo all’Alto Adige …)

ad Auronzo: raggiunta la soglia minima di sottoscrittori del referendum sull’unione dei servizi

, , ,

E’ una semplice coincidenza ma mi piace poter dedicare il duemillesimo articolo del BLOZ per dare nuovamente la notizia apparsa poco fa in un commento di Andreas Quinz:

Gnocchi scongelati: raggiunta la soglia minima di sottoscrittori del referendum contro l’unione dei servizi.

Se ritenete, visto l’inutilità delle riunioni in contemporanea per spiegare le ragioni del si e del no, organizziamo alle 18 un aperitivo in piazza a Lozzo (sprizzoni più graditi degli gnocchi)!!!

Superata l’impasse per un lieve lapsus freudiano – l’aver cioè scritto del referendum che è “contro l’unione dei servizi” – cosa che giustifichiamo all’autore che non ha mai nascosto la propria contrarietà all’adesione di Auronzo all’unione dei servizi, ricordiamo però che la consultazione referendaria – strumento di democrazia diretta – va pensata per quello che è, cioè come opportunità data alla gente di esprimere il proprio giudizio (in effetti nessuno sa come possa andare a finire: gli auronzani potrebbero anche decidere per il sì, una volta conosciute le varie ragioni e stabilite le conseguenze).

Si tratterà quindi – ognuno per la propria parte – di elaborare e far conoscere alla gente le ragioni del NO e quelle del SI. E poi, ora che sono stati scongelati, si dia il via alla … cottura dei gnoche. Qualsiasi possa essere il risultato finale si sarà data dimostrazione che, per le cose che contano, anche la gente deve contare.

 

‘i gnoche’ si stanno scongelando (forse)

, , ,

Non ho la più pallida idea di come sia messa oggi, ad Auronzo, la raccolta firme iniziata a suo tempo per l’indizione del referendum per il passaggio in Alto Adige (sulla scia di tutti gli altri referendum celebrati in provincia di Belluno per testimoniare in modo ALTO il disagio – malessere, difficoltà, privazioni – che la nostra popolazione sta subendo), ma credo sia più congelata di una scatola di bastoncini findus.

Nel frattempo, però, si sono scongelati i gnoche, in parte, o sono sulla via, a fronte del problema posto dall’unione dei servizi e dell’opportunità o meno da parte del comune di Auronzo di aderirvi (decisione che sembra già presa da parte della maggioranza). Se non altro è iniziata la raccolta delle firme necessarie a consegnare nelle mani degli auronzani, eventualmente, la scelta di partecipare e con quali modalità alla suddetta unione dei servizi-unione dei comuni (per approfondire vedi l’articolo su Auronzo Politica Nuova). Il referendum è uno strumento di democrazia diretta che in questa circostanza potrebbe permettere di lavare più di qualche macchia, lasciando gli amministratori con il cuore leggero.

Dicevo delle macchie: quelle di una maggioranza “suonata” che “sul ring” non deve aver valutato attentamente tutte le possibili conseguenze del “groviglio di vipere” che si andrebbe a costituire (parlo delle implicazioni politiche connesse al marriage, non dell’unione dei servizi che è già morta, fallita, stecchita prima di partire – se misurata con metriche che non siano sindacalesche); quelle della minoranza che, più dormiente di una cellula di al Qaeda (così ci facciamo intercettare dall’abbronzato yankee come il prodino), si è attivata di soprassalto mentre le vacche stavano uscendo dalla stalla organizzando, alfine, la raccolta firme di cui si è detto.

 

«‹ 5 6 7 8 9 ›»