politicanti

la vendita di Dolomiti Ambiente ed i sindaci che battono …

, , , ,

La provincia deve vendere Dolomiti Ambiente per fare cassa: se la Provincia di Belluno fosse autonoma questo non sarebbe successo. O meglio, se l’avessimo voluta vendere il motivo non sarebbe stato quello di fare cassa, ma quello di trovare un partner per crescere: ci saremmo messi sul libero mercato, insomma, come succede in tutti i paesi avanzati.

Sulla vicenda il candore manifestato da certi sindaci è davvero sorprendente:

«I tempi sono ristretti, la riflessione va conclusa al più presto», dice il sindaco di Sedico e presidente del Consorzio Bim Giovanni Piccoli, «noi non abbiamo i soldi per comprare le quote della Provincia, ma se perdiamo la maggioranza qualcuno da fuori potrà condizionare lo smaltimento dei nostri rifiuti. Nelle prossime ore qualcosa deve succedere», conclude Piccoli, «vediamo se gli altri sindaci battono un colpo».

Accanto a Piccoli hanno espresso i loro punti di vista, tra il banale e l’ovvio, Belluno e Ponte: per gli altri ci sarà da aspettare un po’. Comica l’uscita di Piccoli, «vediamo se gli altri sindaci battono un colpo». Perché non spedisce un’altra lettera ai loro indirizzi per spronarli, uno per uno, come ha fatto recentemente in occasione della “convention” sul salvataggio della provincia?

Comunque, mi son detto, bene no? che i sindaci si interessino di questa importante tessera del mosaico istituzionale provinciale.

Poi il diavoletto si è fatto sentire: saranno mica gli stessi sindaci del buco milionario del Bim-Gsp?

Si, certo! Più o meno. Non solo. Quelli del PDL, quelli che hanno accoltellato alla schiena la nostra Provincia gettandoci nella braccia di un opaco commissario, quelli che hanno gettato nella fossa il Bim-Gsp, si dimenano sempre in prima fila. Che razza di mattacchioni, sempre a voler giocare (con il culo degli altri).

Per quanto riguarda il resto dei sindaci, si tratta di tendere bene le orecchie per sentire se, per caso, “battono un colpo“.

indovinello: ‘serviamo noi per affossare la Provincia e per fare dei buchi così nei conti del Bim-Gsp’ (chi sono?)

, , , , , ,

Allora, la cosiddetta cena popolare ha avuto luogo a Calalzo di Cadore. Il servizio ai tavoli è stato svolto dai consiglieri comunali calaltini – rigorosamente all’unanimità (insomma, maggio e mino hanno riunito gli sforzi) – capitanati dal sindaco De Carlo. Al drappello indigeno dei serventi si sono poi aggiunti, suppongo per dare una mano, i sindaci di Cortina e Perarolo. Mi ero augurato ed aspettavo la partecipazione del tandem sindacale di Lozzo di Cadore che invece non si è presentato (voci di paese dicono che nel contempo stessero affrontando il nodo delle griglie della riserva orientata del brolo de Sior Tita, ossia del parcheggio di Prou).

D’accordo, l’ambientazione è da spensierata sagra paesana, e ciò suggerirebbe di non infierire sui sindaci, ancorché del PDL (naturalmente ve ne sono di buoni anche in questo sciagurato partito; la stessa cosa vale per gli sventurati elettori che, obtorto collo, si ritrovano fra le mani un apparato vomitevole). Infatti non lo farò: lasciamoli correre, i sindaci, sudaticci, sul loro tapis roulant.

Ma alla cena c’era anche Dario Bond, consigliere regionale e capogruppo del PDL in regione, che sindaco non è.

Non è vero che i serventi portassero una maglietta con lo slogan “alla gente serviamo noi”, perlomeno non Bond. Lui, come esponente di spessore del PDL, aveva una maglietta che davanti riportava lo slogan:

serviamo noi per affossare la Provincia di Belluno

mentre dietro la dicitura era:

serviamo noi per fare un buco così nei conti di Bim-Gsp

Notato la rima (così … Gsp)? La maglietta, non so se ci avete fatto caso, è un esempio di comunicazione coordinata: azzurro saint tropez per richiamare subliminalmente il cromatismo del simbolo del partitino, visto il crollo elettorale del PDL alle ultime amministrative (sempre che Silvio non torni a sbattersi qualche Ruby di turno, risollevando così le sorti dell’armata celeste).

Deve essere stata una delizia veder sculettare tra i tavoli questo ruspante rappresentante della Casta Regionale. Un pezzo d’uomo da 12.000 euri al mese (più vitalizio assicurato) con le braccia alzate e le mani occupate a sostenere le cibarie. A quanti sarà venuta la voglia di fargli il solletico sotto le ascelle, eh??

Ah, dimenticavo: per i meno accorti, la risposta all’indovinello è:

quelli del PDL

Paniz: ‘abbiamo perso perché il centrodestra non ha saputo compattarsi’

, , , , , , ,

Epilogo delle amministrative. Paniz spiega la disintegrazione del PDL:

(ASCA) – Belluno, 7 mag – Al ballottaggio, a Belluno, due esponenti del Centrosinistra: Claudia Bettiol e Jacopo Massaro.

Fuori il candidato del Pdl, Antonio Prade, sndaco uscente. Il centrosinistra ha conquistato anche la leghista Feltre, il secondo centro della provincia dii Belluno.

”Abbiamo perso perche’ il centrodestra non ha saputo compattarsi” spiega il bellunese Maurizio Paniz (Pdl).

 

Neanche un dubbio che i motivi siano altri ?

 

http://www.youtube.com/watch?v=Cph6azRvPm8&t=1m15s

 

Paniz, lo stambecco, il marziano e Ruby la nipote di Mubarak

, , , , ,

Ordunque, anche per la Consulta, non è credibile che Ruby potesse essere ritenuta la nipote di Mubarak (vedi video):

Ruby non è la nipote di Hosni Mubarak. A metterlo nero su bianco questa volta è la Corte Costituzionale che questa sera si è pronunciata sul conflitto di attribuzione sul caso Ruby, sollevato dalla Camera dei deputati nei confronti della procura e del gip di Milano. Come previsto dal regolamento, le motivazioni della sentenza, saranno depositate entro un mese, ma appare chiaro come i giudici della Consulta non abbiamo ritenuto di competenza ministeriale il reato di concussione di cui è stato accusato Berlusconi quand’era presidente del Consiglio. Insomma, la tesi sostenuta dal deputato del Pdl Maurizio Paniz – che Berlusconi fosse intervenuto a difesa di Ruby telefonando alla Questura di Milano la notte tra il 27 e il 28 maggio 2010 perché la riteneva la nipote di presidente egiziano – non è stata ritenuta credibile. […] (leggi tutto sul FQ).

Ecco quindi che, sempre sul fatto Quotidiano, capita che Paolo Ojetti proponga un pezzo con venature onirico/fantascientifiche, fra le quali è da porre la vicenda Ruby (il neretto colorato è mio):

La vicenda, che potrebbe risultare incomprensibile, ha radici antiche a profonde. Si tratta di quella volta che – essendo l’avvocato ancora lucido – fece votare al Parlamento italiano tre straordinarie mozioni: la prima sull’esistenza di Atlantide; la seconda sul ritrovamento di un marziano verde da parte dell’Armata Rossa di stanza in Siberia; la terza, sulla parentela nonno-nipotina fra un leader egiziano di nome Mubarak (ora in grave disgrazia) e una minorenne marocchina di nome Karima El Mahroug. L’immediata conseguenza di questo voto fu (tralasciamo i particolari tecnici) che l’utilizzatore finale della bimba Karima (che in marocchino significa “onorata”), il signor Berlusconi Silvio, doveva essere processato dai suoi “pari” di un tribunale speciale per i ministri (anche Mubarak, alla maniera egiziana, lo era) e non da giudici prevenuti e plebei.

Il risultato finale è che il Berlusca non sarà processato, come avrebbe desiderato l’on. Paniz, dai suoi amici di merenda, ma dai giudici normali (quelli della Casta dei Magistrati, ad ogni buon conto). Conclude Ojetti:

Appena riavutosi dal sopore, l’avv.on.prof. Paniz ha chiesto: “Va bene, ma di Atlantide e dei marziani cosa mi dite? Hanno bocciato anche quelli?”.

Amen.

Unioni montane, unioni dei comuni e le unioni dei neuroni

, , , , ,

Riassumo. Mercoledì 1° febbraio al palazzo della Magnifica va in scena un incontro dal tema cenerentolesco Chi governerà il Cadore dopo la Provincia? Vi partecipa anche il Guglielmo Tell de noantri che aveva già tratteggiato un filo conduttore con un nebuloso ruolo da attribuirsi alle Comunità montane:

[…] All’interno di questa logica diventa fondamentale il ruolo delle Comunità montane strutturate come enti associativi dei Comuni che dovrebbero assorbire le competenze e le funzioni della Provincia.

La discussione sembra addirittura vitale, pena la scomparsa del popolo cadorino, in ragione del fatto che qualche oscuro potere potrebbe decidere, chissà dove, il nostro destino. Infatti William sostiene anche che:

“Il dibattito deve entrare nel merito del problema quanto prima per arrivare al più presto a qualche ipotesi-soluzione. Anche per prevenire una qualsiasi soluzione dirigistica confezionata chissà dove“.

Il giorno prima, martedì, a Venezia, Palazzo Balbi, si riunisce la giunta con sul tavolo un centinaio di delibere fra le quali un disegno di legge presentato dall’assessore leghista Finozzi e intitolato “Istituzione e disciplina delle Unioni montane“. NE SUCCEDONO DI TUTTI I COLORI (leggi tutto il frizzante resoconto di Alda Vanzan sul Gazzettino, ne vale veramente la pena). Il PDL vuole eliminare le comunità montane ed il vicepresidente Zorzato LO FA PRESENTE. Il Finozzi (la Lega le CM le vorrebbe invece tenere) prova a spiegare che le Unioni montane sostituiranno le Comunità montane, ma avranno anche qualche altra funzione e competenza.

In poche parole, la confusione regna sovrana. E la cosa finisce in una baruffa politica dai contorni farseschi. Oggi, passata una settimana, la discussione sull’argomento dovrebbe essere ripresa.

Per inciso, ieri a Belluno a Villa Carpenada si sono riuniti i sindaci del bellunese per assistere alla disamina da parte della Regione sulla proposta di legge 196 che prevede l’Unione dei Comuni (Disciplina dell’esercizio associato di funzioni e servizi comunali). Da notare la frase del giorno proferita dal PDL Bond: “Un’esigenza che però dovrà essere condivisa con il territorio” (cioè i sindakos devono dire SI).

Alla luce di questi fatti, il senso della frase  “… prevenire una qualsiasi soluzione dirigistica confezionata chissà dove” e della relativa messinscena dell’incontro, sono sufficienti a farvi capire che, in ogni ambito, l’ampolla è vuota e l’aria è fritta?

Tremonti cerca una ‘Uscita di sicurezza’ sul Titanic (ma è troppo tardi)

, , , ,

Per valutare quanto simpatico mi sia sempre stato l’ex superministro Tremonti (il peggior ministro delle Finanze dopo Visco) basta cliccare qui e scorrere i vari post dedicati al Mago del Cridola. Da qualche parte ho speso anche qualche bella parola nei suoi confronti, mica è tutto da buttare. In ogni caso, era da quando è stato rottamato insieme al governo del Berlusca che il Nostro se ne stava rintanato a cuccia. Ma siccome nel frattempo ha scritto un libro Uscita di sicurezza, eccolo scodinzolare nel salotto del buon Fazio a Che tempo che fa per promuovere l’ultima fatica.

Il graffiantissimo Fazio, una tigre dai denti a sciabola con un ruggito raggelante, miao, ha immediatamente attaccato il superman dell’economia (“ma lei dov’era e cosa faceva …”), quello di abbiamo fatto molto più di altri adesso dobbiamo fare di meno, con una tale veemenza che abbiamo temuto per l’incolumità di Voltremont, appellativo utilizzato da quelli di noiseFromAmerika che nel loro libro “Tremonti: istruzioni per il disuso” ne hanno vivisezionato le epiche imprese.

Giunge, per fortuna e sempre su noiseFromAmerica, la segnalazione di un antidoto per quanti volessero affrontare lo sforzo letterario dell’ex ministro con un minimo di kit di sopravvivenza. Si tratta del libro Il Timoniere del Titanic, scritto da Fabio Scacciavillani insieme a Giampiero Castellotti che “ripercorre la storia dell’ex Superministro dall’infanzia valtellinese alla fine dell’ultimo (si spera) governo Berlusconi”.

Detto questo, mi è capitato di leggere un commento in coda all’articolo su noiseFromAmerica (di L. Albertalli) nel quale l’autore sostiene questo: “Stavo vedendo il filmanto di Tremonti da Fazio che linki, è un caso che la publicità all’inizio sia per l’Enciclopedia del Medioevo? Secondo me no. Comunque potevi tranquillamente linkare questo video, ormai non si nota più alcuna differenza tra l’originale e l’imitazione…”. Ha perfettamente ragione. Ed è quello che ho fatto. A voi le conclusioni.

«‹ 15 16 17 18 19 ›»