partitica

il vermicelli (del PD) se stanno a dimenà

, ,

Dopo un lungo periodo di quiescenza i vermicelli del PD si stanno riproducendo. Succede quando si è in presenza di eutrofizzazione: di organico il partito ha proprio tutto. Nella parrocchia bellunese c’è anche spazio per una sana dialettica verminaia che comprende le defenestrazioni dei “dissidenti” con avviso differito.

Ed ha un che di straordinario vedere come i faccia-culo (i vermi in generale ed i nematodi in particolare si presentano con un elevato grado di simmetria) si dimenino con inusitata solerzia quando si tratta di rassicurare i ritenuti compagni di fogna.

I sottoscritti componenti della Segreteria provinciale del Partito Democratico Bellunese desiderano rassicurare iscritti, militanti, circoli della piena, totale e incondizionata condivisione all’operato e alle decisioni assunte dalla Segretaria Erika Dal Farra, dalla sua elezione ad oggi, condotte nel pieno rispetto della collegialità e dei mandati ricevuti.

(segue elenco degli invertebrati, ndBLOZ)

E’ grandioso che i vermicelli condividano l’operato e le decisioni assunte dalla segretaria… dalla sua elezione ad oggi. Perché, dalla sua elezione ad oggi, abbiamo visto, riguardo all’ente provincia,  che PRIMA si dichiarava di volerlo assolutamente elettivo (di primo grado), mentre POI si è accettata supinamente la decisione romana dello strenzi e del giullare delrio di detronizzarlo a ente di secondo grado, eletto da sindaci e consiglieri (dio ce ne scampi e liberi), e ORA si sta difendendo con forza questa decisione. Come fosse la stessa cosa. Che cccccce vo’.

Capite ora perché quelli del PD sono dei faccia-culo? Semplicemente perché con loro non riesci mai a capire se stanno parlando con la faccia o con il culo. E’ un problema di simmetria.

(Ma anche si fosse in grado di determinare con precisione l’orifizio, nulla cambierebbe)

 

mazzette democratiche (il sistema ‘PD’ in Veneto)

, , ,

Dal sito Dagospia che riprende un articolo di Fabio Tonacci per La Repubblica:

Lino Brentan, chi è costui? […]. «È il mazziere dei soldi», mette a verbale Piergiorgio Baita, l’ex amministratore delegato della Mantovani. È qualcosa di più, in realtà. «È il perno di un sistema — spiega un investigatore — il “sistema Pd” per il finanziamento alla politica». […]

Ma torniamo al 2012. Già allora gli inquirenti cominciarono a mettere insieme un mosaico, di cui si intravedevano i contorni, ma la figura centrale non appariva. Ora le tessere sono state messe tutte insieme dai pm veneziani Paola Tonini, Stefano Ancilotto e Stefano Buccini. «C’è un “sistema Pd” in Veneto, ideato negli anni per sostenere campagne politiche e singoli candidati ».

E la chiave è un complesso sistema di gare taroccate, appalti e subappalti sulle opere infrastrutturali della regione. La rappresentazione plastica di ciò che sarebbe successo col Mose si era avuta già otto anni fa. […]

 

mezzettedemocratiche

responsabilità civile dei magistrati: Giachetti (Pd) spiega perché ha votato contro il governo

, ,

Sull’emendamento Pini (Lega) sulla responsabilità civile dei magistrati il governo va sotto. E qui Roberto Giachetti (Pd) spiega perché ha votato contro il governo. Da incorniciare (compreso l’accenno al fatto che nel gruppo Pd non ci sia stato alcun dibattito, nel qual caso Giachetti avrebbe manifestato il proprio dissenso):

 

Mose: Forza Italia e PD in profonda sintonia

, , , ,

Qui lo dico da sempre che PDL e PD sono merde di colore diverso.

(allo scopo avevo introdotto questo tag: “mestra-menistra“; in origine era semplicemente “destra-sinistra”; senonché, riflettendo sull’aspetto organico-fertilizzante delle due compagini, mi venne di prendere le prime due lettere del noto “prodotto” e diversamente prefissare tanto la destra quanto la sinistra che, da allora, sono unite assieme – evocativamente – in “mestra-menistra“)

BpWrIbCIAAA9O9i.jpg large

(via @slavina6)

Mose: i grandi tessitori si allenano sulle tele piccole

, , ,

C’è una forza marcia, la sinistra italiana, segnatamente il PD, che ha recentemente fatto saltare un argine – piccolo, ma argine – che si opponeva alla corruzione e alle malefatte che allignano nelle pubbliche amministrazioni. Mi riferisco al “terzo mandato” (in realtà non vi è più limite di mandato) concesso recentemente in occasione delle ultime elezioni amministrative. Perché, credete forse che nei piccoli comuni non si annidino occasioni e circostanze di carattere “spartitorio”?

Il limite dei due mandati aveva il senso di limitare l’estensione della “tessitura della tela” o quantomeno creare le condizioni perché questa tessitura avesse qualche “momento di discontinuità e di riflessione”. Perché la tela la tessono tutti, tutti. Ed è la tela del potere e del potentato. Che talvolta può diventare, può, una tela sulla quale si “compravendono” materialità (non solo spiritualità).

Certo, lì dove l’intreccio è “sistemico”, lì dove il partito e la partitocrazia sono egemoni nella loro tentacolare attività di “controllo e spartizione del territorio” (in Italia quasi in ogni dove), il limite di mandato non risolve il problema alla radice: ma è un buon deterrente, un buon argine contro “i tessitori incalliti”. I “grandi tessitori”, prima di diventare tali, si allenano sulle tele piccole. Poi fanno il “grande salto”: e se gli dai anche spazio nel quale muoversi … è fatta!

modegazz

(via @Gazzettino)

 

1 2