(Segue da l’ultima figura di merda del governo monti). Ne hanno dato prova in campo economico: dilettanti allo sbaraglio, se non poveri falliti. monti e la ghenga (monti minuscolo anche dopo il punto). Mentre “passavano”, ho raccolto qualche commento dalle persone che seguo su twitter. Nell’immagine un assaggio, mentre qui la “versione completa“. Infami.
Dopo la vergognosa prova data alle ultime elezioni dove – chi più chi meno – hanno tutte toppato, le case sondaggistiche rimettono i piedi (e la faccia) all’aperto. Per prima lo ha fatto Lorien dandomi una breve ma intensa soddisfazione: il ciarpame di Monti e ghenga avrebbe preso la china dell’estinzione, passando da un 13,4% pre-elezioni (rivelatosi alle urne complessivamente camera+senato 9,5%) ad un 5,6% post-elezioni (vedere primo riquadro rosso). Anche Ipsos e Piepoli danno in calo il minestrone di centro, il centrino.
La mia sarebbe felicità naturale nel vedere il peggior presidente del consiglio che ci sia capitato di vedere, sprofondare così in basso ma, realisticamente, che cavolo di autorevolezza puoi dare a questi sondaggi (e alle case/istituti che li elaborano) che davano il M5S a 14,8% (Lorien), 15,8% (Ipsos) e 13% (Piepoli) per trovarceli ad urne aperte al 25,6% ?
(grafici tratti da scenaripolitici.com vedi sopra per link specifici)
No, non ci sto! Sono solo rumors, ma non posso pensare che Renzi si presti a sostenere Monti e la ghenga del non so chi mi tenga, pur col miraggio del premierato. La politica è l’arte dell’impossibile ma non si possono calpestare così i sogni della gente. La risposta che mi sembra più appropriata è questa:
Twitter è da tempo il social più di moda. Durante la campagna elettorale tutti si sono aperti un cosiddetto profilo (per alcuni di essi avevo preparato la pagina “porci con le ali“). Anche Monti e Scelta Cinica. Solo che non cinguettano più: dal 27 febbraio il primo, dal 25 febbraio il secondo (trascurando i retuit che comunque si fermano anch’essi al 27). Non si fa così, caro ragioniere. Noi contavamo di essere informati quotidianamente dalla di lei essenza. Non si lascia nella palude informativa chi l’ha seguita con ardore e l’ha votata col cuore. Twitta Mario, twitta, dì qualcosa.
Il patapumf elettorale toccato al centrino non dev’essere stato ben digerito, pur essendo chiaro (solo agli analisti politici) che questo silenzio è tattico (il ragioniere non sa che cazzo fare). Doveva essere l’ago della bilancia ma i numeri conseguiti gli hanno sottratto questa chance. Siamo entrati nel marasma post-elettorale ma è ben difficile che – pensando ad un possibile governo tecnico che ci porti fuori dalle secche – Napisan possa nuovamente rivolgersi a cotanta misura di fessità (che accompagna colui che è fesso, ovvero colui che commette imperdonabili sciocchezze). Ascoltiano, per ora, questo silenzio tattico, in attesa del “verbo”.
