lavoro-occupazione

l’impegno dell’amministrazione di Lozzo di Cadore a sostegno delle piccole imprese artigiane

, , ,

Mi giunge notizia che la nostra amministrazione ha provveduto a ritirare tutti i permessi  concessi alle ditte “boschive”, per motivi di lavoro, relativi al libero transito sulle strade silvo-pastorali del nostro territorio comunale.

Tale decisione sembra sia maturata per tutelare il patrimonio stradale montano migliorando il controllo dell’accesso alle strade.

Adesso cosa dovrà fare una ditta per transitare, per lavoro, su una qualsiasi strada silvo-pastorale o pista boschiva?

Dovrà, tutte le volte, fare domanda sganciando 14 € di marca da bollo. Dovrà  poi sganciarne altrettanti (28 € in totale quindi) per ritirare una specie di permesso temporaneo. Al cambio di luogo di lavoro, altra domanda (altri 28 €), e così via. Dovrà anche, me ne dimenticavo, stimare una data di inizio ed una di fine lavori, definire la cubatura del legname da trattare oltre ad elencare i mezzi con cui pensa di transitare sulle strade.

La misura è quantomeno ridicola e dà dimostrazione della “lungimiranza” dei nostri amministratori. I quali si nascondono dietro facili spiegazioni, come i costi del ripristino o della manutenzione stradale, qualora le ditte procurino danneggiamento alle strade stesse.

Per essere certi di chi procura il danno ecco introdotta la nuova norma. Uno deve chiedere il permesso per transitare così, pensa il lungimirante amministratore, se danno ci dovesse essere, almeno abbiamo la certezza di chi è stato. NO! NO! NO! cari signori. La certezza non ci può essere. Se io sono una ditta boschiva e richiedo un regolare permesso di transito, chi può stabilire che sono stato io a procurare un danno se non la flagranza di reato?

Primo, deve essere chiaro che l’amministrazione che mi concede il permesso ha l’obbligo di venire e verificare sul posto lo stato delle strade sottoposte a transito: chi potrebbe stabilire un danno se non si ha una misura della situazione ex ante (come erelo prima)? Secondo, se io non arreco un danno, che pur viene fatto da un terzo soggetto (a mia insaputa, da qualcuno che magari intende danneggiarmi), con quali prove mi si può accusare? Forse con il fatto che ho richiesto un permesso? Ma che relazione c’è? Ma dove siamo giunti?

Sottolineo che le ditte boschive con sede a Lozzo sono due, forse tre. Difficile quindi “tenerle d’occhio”. Certo che è difficile, anzi impossibile se il territorio non viene presidiato. Se la “guardia comunale” non gira per il territorio (e non per sua scelta, ma come conseguenza di scelte imposte dall’amminsitrazione) è chiaro che “ufficialmente” non si può avere una situazione aggiornata dei lavori boschivi in essere. E’ evidente che vi sono anche ditte esterne che possono lavorare sul nostro territorio, ma il ragionamento non cambia, anzi.

Tanto più che nel programma elettorale, sto sorridendo mentre scrivo, si leggeva che l’amministrazione si sarebbe impegnata a …

… Intanto ci impegniamo a snellire le procedure e le pratiche burocratiche che accompagnano la partenza di qualsiasi nuova attività.

Certo, certo. Non so se l’abbiate fatto, quello di snellire le procedure bla bla bla (uno sforzo titanico, immagino!), ma di una cosa sono invece ora certo; state facendo di tutto per “ingrassare” le pratiche burocratiche che accompagnano la vita delle ditte … (scusate la ripetizione voluta) ancora in vita.

Sarebbe questo il modo di aiutare le aziende? Dai, bastoniamo le ultime ditte di un pezzo della “filiera del legno”, facciamole dannare, rendiamole schizofreniche. E’ così che si fa, quando si vuole dare sostegno alle attività artigianali.

La soluzione? Mantenere i permessi che ci sono e pretendere, questo lo posso capire, che le ditte che utilizzano le strade silvo-pastorali segnalino all’ufficio tecnico (a voce, per fax, per sms, per email) che da “domani inizio a lavorare a …” e, soprattutto, fare in modo che la guardia comunale svolga anche il ruolo di presidio del territorio. Voglio vedere chi fa il furbo.

Aggiungo che, in tema di dissesto del “manto” stradale, il transito “ripetuto” (avanti e ndrio) dei veicoli a motore gioca un ruolo determinante. Lo sa chi mette a posto strade bianche che vede poi degenerare in breve tempo per il passaggio dei quad e delle moto condotte da esuberanti centauri, nonché dei fuoristrada che “rampano e sgommano” (magari con le catene montate “parché senò noi vien su”). Allora si renderebbe necessario il ritiro dei permessi anche a tutti coloro che, a vario titolo, hanno accesso alle strade silvo-pastorali (legna, caccia, controllo fondiario vero o presunto che sia ecc. ecc.).

Ma tale provvedimento andrebbe contro una legge regionale (e anche se così non fosse, essendo il vertice amministratorio composto, tra l’altro, da due cacciatori, non potrebbe certo vedere la luce). Non mi sono informato, ma credo che una situazione del genere non sia replicata in altre amministrazioni comunali cadorine.

Grazie quindi al sindaco e all’amministrazione tutta per lo sforzo che ci mettete nel renderci, se non unici, piuttosto rari.

lavori al Museo della Latteria: i vicentini surclassano ancora i cadorini

, , ,

Ieri, passando vicino al Museo della Latteria, ho visto un furgone. La pubblicità sulle fiancate del mezzo faceva riferimento a “pavimenti”, la ditta è di Creazzo, provincia di Vicenza. In precedenza, è noto, sono intervenute ditte, sempre vicentine, per fare impianti elettrici ed idrotermici.

Mi è venuto in mente un articolo del Gazzettino di non tantissimo tempo fa, di presentazione ad un incontro con le Guide Alpine, dove il sindaco, riferendosi ai problemi del lavoro che affliggono il nostro Cadore osservava:

«La crisi generale e quella che ha ridimensionato radicalmente le nostre fabbriche stanno mandando in fibrillazione le nostre comunità – afferma Manfreda -; i giovani sono disorientati e non intravedono futuro in montagna. Se non ci inventiamo presto qualcosa sarà l’intero Cadore a rimetterci»

Perché non inizia con lo spiegare come mai, un’iniziativa come il rinnovo dell’allestimento del Museo della Latteria dà lavoro a gente del vicentino e non a gente cadorina?

In gioco ci sono, a vario titolo, 160.000 €, parte dei quali sono utilizzati per lavori come impianti elettrici, impianti idrosanitari, opere di falegnameria ecc. ecc..

Al di là di altre considerazioni, che il lettore potrà eventualmente approfondire seguendo i miei articoli a questo link, una ricaduta positiva era rappresentata proprio dal fatto che i lavori di ammodernamento/sistemazione potevano essere svolti da artigiani/imprese nostrane. Invece niente. Il progettista è vicentino ed i lavori sono svolti da aziende vicentine. Una casualità, non c’è alcun dubbio.

immagine di medaglie appuntate sul pettoIo credo che i sindaci siano chiamati a tutelare, prima di ogni altra cosa, gli interessi della comunità di cui sono amministrativamente a capo, ovviamente nel rispetto della legalità. E fra gli interessi generali della nostra comunità c’è senz’altro il lavoro (nelle sue varie forme).

Quando un sindaco viene eletto (tutti i sindaci), gli compare in tasca, quasi per incanto, una copia del famoso manuale “Venti risposte pre-confezionate da usarsi nelle più comuni circostanze“. E tutti i sindaci lo imparano ben presto, a memoria, perché per loro è vitale.

Una su tutte. “Ho lasciato che fosse il progettista a coordinare tutto il lavoro”. Ma potrebbe andar bene anche “Le nostre aziende non se la sono sentita di …”. Con tutte le aziende che abbiamo in Cadore, alcune delle quali pluricertificate, non ce n’era neanche una in grado di svolgere coscienziosamente il lavoro? Può essere, può essere!!! Ma queste sono risposte che mi immagino io.

Un tipo di risposta non potrà però darla. Non potrà sostenere cioè che i lavori sono assegnati tramite bando, quindi in funzione delle offerte fatte dai partecipanti, perché i lavori al Museo sono stati assegnati con il metodo dell’affidamento diretto.

Secondo voi, in linea del tutto generale, è più logico che siano i sindaci a “condizionare” i professionisti o viceversa? Se lo scopo è quello di mettersi un’altra medaglietta al petto, sfruttando peraltro il lavoro dei volontari, non fa alcuna differenza.

Voi che ne dite?

Foto: Flickr (ikmal)

Museo della Latteria: la delibera “crauti e nutella” (video-chiacchierata)

, , ,

Il titolo prende spunto da una delibera che dovrebbe in qualche modo descrivere l’utilizzo dei 160.000 € destinati al nuovo allestimento del Museo della Latteria. Lascio al video la spiegazione del perché la affianco ai crauti ed alla nutella. Solo un accenno: c’è una singola voce nella delibera in cui sono evidenziati 40.000 € che verrebbero spesi, senza alcuna distinzione, per Opere di falegnameria e, badate bene, stampa fotografica. La decenza ha voluto che non arrivassero a proporre una voce del tipo, per esempio: demolizioni e stampa fotografica. Ma credo che sia un solo puro caso, particolarmente fortunato.

Nel video, per evitare di “sforare” i 10 minuti concessi da YouTube, ho tralasciato di parlare di altre somme relative ai seguenti lavori:

opere edili, demolizioni, rifacimento bagno disabili.......€ 28.600,00
impianto idrotermosanitario................................€ 18.430,00
impianto elettrico e corpi illuminanti.....................€  8.950,00
per un totale di...........................................€ 55.980,00

Non trovo la forza di commentare. Io che ho un’idea delle “demolizioni” previste, mi trovo sinceramente imbarazzato. Se me lo dicevano le demolizioni le avrei fatte io, a mano, con la mazza (gratis, c’è bisogno di dirlo?), così almeno avrei convertito lo sdegno in qualcosa di produttivo.

A tutto ciò vanno poi aggiunte le voci “spese tecniche per progettazione definitiva-esecutiva” per € 10.000 e “spese tecniche per direzione lavori e contabilità opere edili” per €. 7.000.

Sono costernato invece dalla somma destinata al progetto museologico, solo 2000 €. Se, come credo, questa è la somma che prenderà la curatrice dell’allestimento per la parte chiamiamola “etnografica” (se non viene pagata in qualche altro modo), devo dire che l’unica persona che dovrà per forza metterci un po’ di cuore, l’unica persona della quale potrete trovare un alito d’anima nel nuovo allestimento, beh, si prende poco più di una “pipa di tabacco”. Se così fosse, ne sarei sinceramente dispiaciuto.

Aggiungo un’ultima considerazione. La delibera prevede 5.566 € per “spese per imprevisti”. Il portone d’entrata (previsti 3.000 €) non si può mica fare con questa cifra? O vi sono già stati degli imprevisti non previsti che hanno azzerato la somma?

[link diretto al video su YouTube]

Le professioni del turismo. Una riflessione sul tema di Gianfranco Valagussa

, , ,

Il problema dell’occupazione in Cadore è, o dovrebbe essere, il primo dei problemi, dipendendo da esso buona parte del nostro futuro. La chiarezza sulle tematiche legate alle professioni del turismo, è innanzitutto un presupposto essenziale per fornire una corretta informazione ai giovani che si affacciano o si affacceranno al mondo del lavoro; è poi utile per definire lo stato delle cose (in questo preciso momento), per valutarne conseguenze e possibili direttrici di sviluppo per il domani (un domani che deve essere proprio domani mattina … altrimenti sarà troppo tardi). Ecco perché dò volentieri spazio a questo contributo proposto da Gianfranco Valagussa.


di Gianfranco Valagussa – Guida AIGAE

Un gruppo di persone su itinerario invernaleHo partecipato alla presentazione delle Dolomiti UNESCO a Pieve. Durante l’esposizione i relatori hanno sottolineato l’importanza del progetto per lo sviluppo turistico, per l’economia del territorio. E’ stata riportata all’interno della discussione, da parte di alcuni partecipanti l’esigenza di sviluppare una figura di accompagnatore del territorio. Da tempo questa esigenza rimbalza da una riunione all’altra e, se mi hanno riferito bene, è stata di recente oggetto di una pubblica assemblea a Lozzo (incontro del 13 novembre scorso: “Guida Alpina, professione del futuro” ndr). Su questa cosa credo occorra spiegarsi, prima di tutto per non sprecare energie e/o creare aspettative che andranno disattese.

Le professioni turistiche sono regolamentate da una legge regionale in applicazione di una legge nazionale, a sua volta la Regione ha trasferito le competenze amministrative alle provincie, ciò per favorire le specificità dei singoli territori (montagna, pianura, laghi, mare, terme, fiumi, ecc.). Lo stato riconosce le professioni sulla base di caratteristiche che qualificano le prestazioni e chi vuole svolgere attività professionali deve essere iscritto ad un album (professionale) gestito dagli enti che consentono di praticare la professione. Tutto questo per garantire la qualità e la sicurezza di un prodotto.

Le professioni (di accompagnamento) turistiche sono: Accompagnatore Turistico, Guida Turistica, Guida Ambientale Naturalistica. Ognuna di queste attività prevede delle mansioni specifiche che ogni candidato deve dimostrare di essere capace di svolgere attraverso il superamento di un’esame. Si noterà, per quel che ci riguarda la mancanza di Maestri di sci e Guide alpine o Maestri di alpinismo come ha stabilito la legge assegnando loro una specifica mansione, l’insegnamento delle pratiche alpinistiche. Le professioni turistiche non prevedono nessun insegnamento ma comunicazioni che ampliano la conoscenza e catturano l’interesse. Un turista che non distingue le otto specie di larici presenti in Cadore non rischia nulla, ma se non impara ad usare la corda o a sciare con sicurezza sicuramente si. Una differenza che ha posizionato (credo per scelta loro) le Guide alpine e i Maestri di sci nel Settore Sport. Oggi chi vuole svolgere l’attività di insegnamento delle pratiche alpine deve fare un corso presso Guide e Maestri, i corsi sono organizzati e gestiti da loro.

Per quanto riguarda invece le professioni turistiche non esistono corsi ma un esame che occorre superare, l’ammissione agli esami prevede il possesso di una Scuola Media Superiore e la conoscenza di una lingua straniera parlata. E questo è lo stato delle cose, ma il problema reale, a mio avviso è un altro. Partiamo da due considerazioni. La prima: il declino della produzione industriale ha impoverito complessivamente la nazione e, particolarmente il Cadore che ha basato solo sulla produzione dell’occhiale la propria economia. La seconda: il turismo è visto come possibilità di sviluppo economico. Ma se sulla prima resta poco da dire, sulla seconda c’è molto da dire e tutti, sottovalutando l’argomento, si sentono autorizzati ad intervenire, ma il conoscere e sapere ha due strade: lo studio o l’esperienza.

Oggi in Cadore esistono alcuni operatori che, simpatici o no, di destra o di sinistra, conoscono il mercato turistico per esperienza diretta, per la frequentazione delle Fiere del turismo, per la posizione di rappresentanza associativa di categoria, loro e chi si è preparato scolasticamente con studi appropriati (Scienze della comunicazione, Marketing, Liceo Turistico, ecc.) sono i soggetti qualificati per affrontare l’argomento. Questo significa escludere il territorio, gli abitanti e le persone che ai vari livelli partecipano alla applicazione dell’ospitalità? Solo un pazzo farebbe una simile affermazione. Il sistema dell’ospitalità coinvolge chiunque agisca nel territorio, specialmente chi ha un rapporto diretto di servizio con l’ospite.

Ma se questo è vero perché non iniziamo ad affrontare l’argomento accompagnamento senza preconcetti corporativi, mettendo insieme attorno ad un tavolo “rotondo” (senza capotavola) i rappresentanti di: Guide naturalistiche, Guide alpine, Accompagnatori turistici, Guide turistiche, Maestri di sci, con Il Consorzio Dolomiti, l’ASCOM, L’Assoalbergatori, le Proloco, con l’obiettivo di fare sistema da un lato e provvedere alla definizione dell’offerta di accompagnamento magari cercando una soluzione condivisa. Io resto convinto che se è una sola categoria ad affrontare la questione si risolveranno i soli problemi di quella categoria. Ciò sarebbe un grave danno al sistema turistico che ci auguriamo si sviluppi nel breve tempo.

Ma capiamoci meglio, se il problema è che non c’è lavoro per i professionisti presenti in tutta la provincia, i corsi per (diciamolo chiaramente) Accompagnatore del territorio o Guida di Media montagna (modelli lombardo e trentino) daranno lavoro alle sole Guide alpine che faranno i corsi, e gli altri? Avranno le stesse competenze delle Guide Naturalistiche di cui solo 4 o 5 oggi riescono a mantenersi con questo lavoro. E le Guide alpine ed i Maestri di sci non mi risulta riescano a vivere del solo accompagnamento di clienti. Quindi? O si fa sistema organizzando le competenze per sviluppare l’offerta del territorio attraverso la qualità o i cugini trentini e friulani ci lasceranno le briciole.

Foto: Giuseppe Baldovin


Articoli collegati: la crisi occupazionale in Cadore “risolta” mettendo in mostra le professioni

la crisi occupazionale in Cadore “risolta” mettendo in mostra le professioni

, , ,

cercasi-schiavoLa crisi occupazionale che sta subendo il nostro Cadore è un problema serio. Venerdì 13 novembre si è svolto un incontro in cui è stata presentata la professione della guida alpina.

Traggo a questo proposito dal Corriere delle Alpi (15 novembre):

L’incontro di Lozzo, svoltosi nella ex chiesa di San Lorenzo, è stato voluto dal sindaco Mario Manfreda che, preoccupato per l’andamento occupazionale conseguente alla crisi dell’occhiale, sta cercando nuove vie per aiutare chi cerca lavoro.  «Non posso più vedere», ha affermato, «i giovani che ho istruito nella scuola di Lozzo prendere la valigia ed andare anche nella lontana Australia, com’è successo di recente. Per questo ho ideato alcuni incontri finalizzati a proporre ai giovani delle alternative. Non si tratta di aprire nuove fabbriche ed occupare centinaia di persone, ma mi è sembrato opportuno proporre anche professioni di nicchia, come questa, che nella sola provincia di Belluno potrebbe risolvere il problema occupazionale di oltre 50 giovani. Metto a disposizione la struttura del mio Comune per coordinare la raccolta di informazioni, ad iniziare con quelle relative ai giovani che intendano provare ad ottenere il brevetto»

Adesso l’Associazione Bellunesi nel Mondo, ma in particolare l’assessore ai flussi migratori della Regione Veneto, sanno che c’è un nuovo consulente cui eventualmente rivolgersi per risolvere i problemi che attanagliano la nostra terra. Di fronte ai problemi che ha il mondo del lavoro ed ai loro riflessi occupazionali, ecco quindi sfornata la soluzione, che sembra aver anche richiesto uno “sforzo ideativo”: una passerella sulla quale non sfoggiano modelle con i loro capi di abbigliamento, ma professioni. Prima la professione A, poi il mestiere B, poi sarà il momento della attività C, del lavoro D ecc. ecc..

Ecco quindi che i giovani, che virtualmente siedono in platea e osservano ammirati lo sfilare delle professioni, hanno finalmente la possibilità di orientarsi in una così diversificata offerta di mestieri di nicchia (l’attenzione è infatti rivolta in modo specifico alle nicchie, perché è lì, risaputamente, che si concentrano problemi e soluzioni della nostra realtà territoriale).

Una passerella, capite? E’ come se, volendo affrontare le sfide che pone il marketing turistico in Cadore, offrissimo ai potenziali clienti del nostro territorio le “belle foto del paesaggio cadorino”, con la convinzione che queste risolvano, da sole, il problema. Oh Signor!.

Da sottolineare lo sforzo che l’amministrazione intende fare, là dove si chiarisce che “Metto a disposizione la struttura del mio Comune per coordinare la raccolta di informazioni …”. Molti di noi, presenti quella sera, ci hanno creduto. Mi immagino già la task force al lavoro su questa mole gigantesca di dati. Ecco come nascono i “ministeri” (rincuoratevi, non sarà così).

Che cosa bisognerebbe fare allora? Io ritengo che se si vogliono affrontare i problemi seri dell’occupazione in Cadore, tutti i Comuni dovranno allearsi in un Patto per il Cadore, in cui concentrare tutti gli sforzi con queste direttrici principali (in sintesi):

  • un coordinamento di alto livello con le associazioni di categoria;
  • lo sviluppo di soluzioni che abbiano come fine il rilancio dell’agricoltura di montagna (agro-stalle: di esempi cui attingere ce ne sono fin che amen);
  • la predisposizione e l’armonizzazione di energiche azioni di marketing turistico e del territorio che oggi sono pressoché inesistenti;
  • una forte spinta e sostegno allo sviluppo dell’accoglienza (conversioni ad affittacamere, b&b, albergo diffuso);
  • l’avvio di progetti pilota nella filiera del legno.

Se Manfreda riuscirà a sedere sulla poltrona di presidente della Comunità Montana (il balletto delle poltrone da assegnare non è ancora chiuso), potrà magari cimentarsi in tutto ciò. Un altro sforzo ideativo.

Poi si facciano pure anche queste sfilate delle professioni, ma si abbia almeno il coraggio di chiamarle con il loro vero nome, ossia propaganda (utile per qualcuno, probabilmente, ma propaganda). No, signori, queste iniziative non rappresentano neanche “informazione”, se non al più basso livello, perché l’informazione aiuta sempre chi la riceve, mentre la propaganda aiuta solo chi la fa.

Ero convinto che la merda ci fosse giunta “solo” fino al collo, ma mi sbagliavo, ci siamo dentro del tutto (in riferimento alla crisi occupazionale del Cadore).

Foto Flickr: mcalamelli.

Lozzo di Cadore: Museo della Latteria, la salita dei barbari

, , , ,

Il soggetto della discussione è la porta d’entrata al Museo della Latteria di Lozzo di Cadore. Tempo fa venni frainteso.

In una discussione informale sottolineavo che, in prospettiva, bisognava prendere in considerazione il problema della porta del museo, se non altro per motivi di sicurezza (via di fuga con apertura verso l’esterno).

Qualcuno dell’Associazione Latteria Sociale, indispettito e con una veemenza non adeguata all’argomento, mi redarguì chiarendo che «la porta, bellissima, è parte integrante del Museo della Latteria, è pertanto sacra, e si può parlare semmai di una sua valorizzazione, non certo di una sua sostituzione».

Con la coda fra le gambe, sorpreso da una così accorata difesa della porta, mi affrettai a chiarire che il mio intendimento era solo quello di portare in luce il problema. Aggiunsi, lì per lì, che si poteva fare una nuova porta rivestita con l’antico materiale, così che fosse mantenuto l’aspetto romantico (francamente, pur essendo legato alle cose antiche, la cosa più lineare è, lo dico con dispiacere, sostituire la porta. La si può anche rivestire con il materiale di quella vecchia, così come utilizzarla con un po’ di fantasia all’interno dell’allestimento, tutto si può …).

Ma, al di là di ciò che si deciderà di fare per essa, solo dei barbari inconsapevoli possono giungere a tappezzare la porta di un museo così come si vede dalla foto.

E se chi ha tappezzato la porta ha avuto il buon senso di chiedere se doveva proprio farlo (di solito chi lavora con le mani ha più rispetto di chi lavora con la testa), allora barbaro è colui che ha permesso che ciò accadesse.

Nei tempi antichi i nostri avi furono testimoni della calata dei barbari (perché venivano da nord), oggi a noi tocca essere testimoni della salita dei barbari (per capire il perché della “salita”, vedi articolo “Ancora sull’allestimento del Museo della Latteria)

Quel qualcuno dell’Associazione Latteria Sociale, che a suo tempo mi redarguì, ha forse nel frattempo cambiato idea?

Il danno materiale è limitato, è la forma colonizzatrice e la totale mancanza di rispetto che dovrebbero indignare. Nonno Tino avrebbe detto: “se par le 8 e 10 no e via dute i cartiei …“.

cartelloni-porta-museo

Per chi vuole documentarsi più a fondo: articoli sul Museo della Latteria

1 2 3 4 5