internet

musei cadorini in gol: sei perseo? trentaseo! (o del posizionamento in rete)

, ,

Sul Corriere della Alpi si parla dei musei cadorini in gol (di alcuni musei) e della loro “consultazione in rete”. C’è un apposito sito web che, bada ben, “è stato posizionato sulle prime pagine dei motori di ricerca“.

[…] La prima fase del progetto ha portato alla realizzazione di un apposito sito web che è stato posizionato sulle prime pagine dei motori di ricerca.

Avere dei geni della SEO (Search Engine Optimization) così vicini-vicini e non saperlo. Mi sembra di vederli, quelli del sito, mentre nel furore dello streaming di rete, con calma siderale, si apprestano a “posizionare” la creatura. Immagino che si dicano, uno all’altro: “un po’ più in su, un po’ più in via… ecco, ecco: lì va bene, è perfetto!”.

Che a dire il vero la cosa non è neanche tanto strana: “prime pagine“, infatti, è talmente indeterminato che non vuol dire una mazza. Per avere un senso bisognerebbe puntare perlomeno “alla prima pagina“, se non proprio alle prime due-tre righe sputate dal motore di ricerca (chi è che va oltre la prima pagina di un qualsiasi motore di ricerca?).

Ma poi, posizionato per “quali parole chiave?“. Capite che, per dire, posizionare il museo “Algudnei” nelle prime righe per la parola chiave “Algudnei” è una cosa che sa fare anche il macaco (diciamo che viene da sola), mentre posizionarlo per la sola parola chiave “museo” (lo so, sono perfido) sono cazzi.

(comunque, l’ambito geografico cadorino è così angusto che se a “museo” ci sbatti lì una parola come Cadore, che non è Alaska, o Comelico, che non è Tasmania, o Lozzo, che non è Toronto, rischi di finire – per quelle parole – in cima alle SERP dei motori di ricerca: na faticaccia!)

Ma con i musei cadorini in gol… non è mica finita eh (spoiler: c’abbiamo il portale!).

 

in quella ‘larga’ non è la velocità che conta, è la penetrazione

, , , ,

Editoriale sul Corriere del Veneto che celebra l’occasione della banda larga (grassetto mio):

L’occasione della banda larga

Un’arma competitiva straordinaria. […]

Se è vero, come sostiene la Commissione europea, che un incremento di dieci punti nella velocità del web comporta un aumento di un punto di Pil, in gioco c’è uno sviluppo a doppia cifra. Destinato a tradursi in migliaia di nuovi posti di lavoro. Altro che zero virgola…

Intanto, che sia “un’arma” competitiva è fuori discussione (da ormai 10 anni a questa parte). Andrebbe detto anche che, siccome gli altri non dormono, quella della “banda larga” non è proprio un’arma, ma un utensile con cui soddisfare una necessità vitale. Ricordiamoci che quello che conta non è mai il livello sul quale si è, ma il differenziale tra il livello sul quale si è e quello sul quale si trovano i competitor:

si chiama “vantaggio competitivo”!

e il più delle volte, su suolo italico, noi ci troviamo in svantaggio competitivo.

Inoltre, ed è il motivo per cui ho scritto questo post, non è vero – come riportato nell’editoriale – che “un incremento di dieci punti nella velocità del web comporta un aumento di un punto di Pil“. Non è infatti la velocità l’elemento determinante, ma la penetrazione della banda, o, se vogliamo, la sua diffusione.

Lo studio cui si fa riferimento – che non c’entra niente con la Commissione europea se non che da essa viene talvolta citato – è quello di Czernic N., O. Falk, T. Kretschmer e L. Woessmann, Broadband Infrastructure and Economic Growth, apparso nel 2009, del quale riporto un estratto delle conclusioni:

In this paper, we analyzed the effects of broadband infrastructure on economic growth. Based on annual data for a panel of OECD countries and using an instrumental-variable approach, we find that the introduction and diffusion of broadband had an important impact on growthin GDP per capita. After a country has introduced broadband, GDP percapita is 2.7 to 3.9 percent higher on average than before its introduction, controlling for country and year fixedeffects. In terms of subsequent diffusion, an increase in the broadband penetration rate by 10 percentage points raises annual growth in per-capita GDP by 0.9 to 1.5 percentage points. […]

Che la velocità non sia stata elemento della ricerca – e delle conclusioni cui tale ricerca è giunta –  lo dimostra la successiva precisazione:

We close by discussing two limitations of our study. First, our measure of broadband is a rough one insofar as it considers any bandwidth over 256 kbit/s to be broadband. That is, the available data does not allow us to consider differences in the average or maximum bandwidths across countries, so that we concentrate on analyzing the extensive margin of broadband diffusion, i.e., the number of broadband users. […]
Nello studio considerato, cui si fa riferimento, ogni larghezza di banda superiore a 256 kbit/s è considerata banda larga. E con ciò è qui dimostrato che… “in quella ‘larga’ non è la velocità che conta, ma la penetrazione“.

A me mi piace precisare.

(riguardo allo “sviluppo a doppia cifra” e al sottinteso “Altro che zero virgola…” riportati nell’editoriale, avrei un secchiello di letame confutazionale pronto per essere svuotato ma… sarà per un’altra volta)

a ddarioo! (il franceschini verybello)

, , , , , , , ,

Fra i piddini abbiamo in simpatia anche Franceschini, oltre alla Serracchiani. Nel corso del tempo il menestrello della cultura ci ha fatto sognare: per dire, qui, quo e qua. Da ultimo il nostro si è prodotto in un altro numero circense ad elevata concentrazione di clowns, fin dal titolo, diciamo: verybello.it (la home è più pesante di una suocera, ma prima o poi si apre). Il sito dovrebbe fornire notizie sugli eventi cul­tu­rali prodotti nello stivale durante il periodo dell’Expo.

E’ come tuffarsi in un mare di m… marmellata, avete presente?

All’inizio l’Italia notturna vista dallo spazio era monca di parte della Calabria e dell’intera Sicilia. Poi qualcuno lo ha fatto notare e ora le hanno attaccate al resto del verybelpaese. Non c’era neanche un indizio sul fatto che, col tempo, apparirà anche la versione anglicana (mavaffangà al cubo: quella, la versione inglese, doveva essere pronta prima dell’italiana, semmai: ri-vaffangà di tutto cuore); comunque adesso c’è l’Union Jack … tipo stiamo lavorando per voi “coming soon“.

Per dire: il sito è su un server non dedicato, insieme a teloficconelculo.com, leccastaminchia.com e altri siti porno. Si, insomma, l’ambiente non è dei più fidati. Inoltre l’accessibilità, intesa come attributo di navigabilità del sito, è una chimera. Il porto delle nebbie, a confronto, è un luogo cristallino.

Qualche articolo raccolto in rete sullo sforzo, verybello, profuso dal ministero della cultura coordinato dal menestrello Franceschini:

Una vox clamantis in deserto (tratta da Il centro di bellezza, Paolo Iabichino):

[…] Facciamo il Gioco della Bellezza, Ministro. Chiedete scusa e tirate giù quell’orribile aggregatore di eventi. Ripensate l’intera iniziativa e il 7 febbraio spiegate a quelli dell’Expo che ci state lavorando. Quelli non hanno ancora un padiglione che sia uno pronto, cosa volete che si preoccupino se voi state riscrivendo qualche stringa di codice?

Perché il Gioco di Bellezza? Perché se per caso digitate verybella.it … .

Grazie Franceschini. Grazie menestrello, per la costanza e l’impegno con cui ci ricorda in che paese siamo costretti a trascinarci. Grazie! Anzi: tènchiu very grazie.

 

via il wifi a Belluno… eccolo comparire a Feltre (dei tagli e dei ragli quotidiani)

, , ,

wififeltre

Anvedi. Quando le politiche sono coordinate e condivise. Er Jacopo taja a Belluno er wifi che nun c’ha li sordi, e l giorno appresso er sellino da Feltre (?) nun ce pensa ‘n attimo e lo piazza ar centro (che, c’aveva da parte n gruzzolo de franchi svizzeri?).

Non si capisce se i tagli sono tagli o ragli. Io un’idea ce l’avrei.

 

‹ 1 2 3 4 5 ›»