i-tartassati

della famosa equità del governo Monti, governo cialtrone

, , , ,

Monti non mi piace, neanche un po’, da quando ha vestito i panni dell’eurocrate a Bruxelles. Il suo governo si è presentato come tecnico, pian piano è diventato tecnocratico, ora ha debordato nel tecnoburocratico ed alla fine si è impantanato. No, non nel fango. E’ diventato un governo di m…, come il precedente.

In che altro modo si può definire un governo che, alla domanda: “l’ambaradan dell’art.18 vale anche per gli statali (vogliamo dire pubblico impiego) ?“, risponde con un ministro certamente, con un sottosegretario forse, può essere e mi fermo qui per amor di patria.

Guardate che la cosa si presenta davvero come un cumulo enorme di letame che si sta riversando sulle intelligenze di questa sfibrata Italia. Cialtroni, un governo di cialtroni.

Per inquadrare un minimo l’argomento ecco due contributi di spessore:  Caro statale, complimenti: l’hai sfangata anche stavolta su Linkiesta e per le implicazioni di carattere tecnico Articolo 18 nella PA: una domanda a due ministri su Lavoce.inf

governo cialtrone

Foto: dazebaonews

tra ubriacature filogovernative e aumento della pressione fiscale

, , , ,

Io, niente più di un cittadino, qualche giorno fa, commentando quello che Monti ha ritenuto uno scampato pericolo di contagio (dalla Grecia al resto dell’Europa), sottolineavo il chiaro vassallaggio della stampa italiana nei confronti del Governo in generale e del suo capo in particolare. Questo sottolineavo:

[…] Di fronte alla ennesima grande presa per i coglioni che la UE sta mettendo in atto a danno di tutti i cittadini europei (per i greci è invece una tragedia, seppur in buona parte autoinflitta), fa tremare le gambe il fatto che l’apparato informativo nazional popolare, a partire dal Corriere e da la Repubblica, per arrivare ai giornali regionali, creda così sfacciatamente all’illusione di una sistemazione della situazione greca.

L’argomento è diverso (L’unico esito certo delle riforme: l’aumento di pressione fiscale), come è ben diverso il calibro del personaggio che scrive, ma se anche Mario Seminerio, finora piuttosto indulgente sull’operato del Professore (e dell’altro Mario, Draghi), inizia a sollevare dubbi sull’operato del tecno-governo, ma anche sull’appiattimento remissivo dei mezzi di informazione, forse è l’ora di prestare veramente attenzione a tutta l’orchestrazione:

[…] A ben vedere, l’unica differenza risiede nell’entusiasmo con cui la stampa accoglie le “promesse” di Monti, evitando di chiedergli conto quando le medesime si sciolgono come neve al sole. Vedasi la sostanziale assenza di commenti e reazioni di oggi, di fronte alla “comunicazione” di Grilli [aumento iva al 23% ad ottobre 2012, ndBloz]. Oppure la strana “lettura” fatta passare dell’annuncio di Monti sulle semplificazioni fiscali, che è diventato un taglio della prima aliquota marginale Irpef con i proventi della lotta all’evasione. Salvo accorgersi che non si trattava di nulla del genere. Articoli di questo tenore cosa sono, nella sostanza? Propaganda filo-governativa autonoma da parte di qualcuno o un deliberato spin dell’esecutivo, così “per vedere l’effetto che fa”?

Le Phastidiose perplessità (l’articolo ovviamente merita di essere letto per intero) si allargano alle compagini partitiche che manifestano anch’esse una “irritante ubriacatura unanimistica filogovernativa“:

[…] Ecco qualcosa su cui sarebbe utile che i partiti riflettessero, in questa irritante ubriacatura unanimistica filogovernativa. Al medico occorre chiedere in modo fermo che dica la verità: accontentarsi di proclami del tipo: “il peggio è passato, e non tornerà più” non bastano. Non sarebbero bastati quando a Palazzo Chigi sedeva il demiurgo col cerone, a maggior ragione non devono bastare oggi, quando alla guida del paese c’è una persona di equilibrio e competenza. Perché se l’esito deve comunque essere una comunicazione paternalistica e largamente avvolta dalle nebbie, la cosa continua a non andarci bene. Per nulla. Riuscirà la nostra “libera stampa” a porre qualche domanda in più e salmodiare qualche panegirico in meno?

A parte le ubriacature unanimistiche filogovernative (tanto della stampa mainstream quanto dei partiti), che già rappresentano un problema perché hanno la funzione del pifferaio magico, perlomeno per buona parte della gente che non ha i necessari anticorpi interpretativi,  resta il dramma nudo e crudo che Seminerio così sintetizza:

Ma soprattutto forse non a tutti è chiaro, ma la pressione fiscale sta aumentando in un modo che finirà col mettere in ginocchio un paese i cui consumi sono già morti da tempo.

Io sono del parere che quando tra pochissimo arriveranno le novità dell’Imu a ravanare nelle tasche degli italiani, che si sommeranno alla pressione fiscale esistente, lungo tutto lo stivale sgorgheranno tonnellate di sofferte ed amare lacrime.

entità ed intensità dell’evasione fiscale nel Lombardo-Veneto

, , , , , , ,

Io lo dissi eh! Mi riferisco al fatto che la cosiddetta “intensità” dell’evasione è cosa diversa dal valore assoluto della medesima (che si può definire entità dell’evasione). Riprendo dall’articolo l’evasione fiscale nel Lombardo-Veneto continua ad essere la più bassa d’Italia:

E’ da notare che qui sono riportate le intensità del fenomeno “evasione” e non il valore assoluto della medesima. L’intensità fotografa quella che si può definire, altrimenti, la consuetudine ad evadere (tanto per capirci, in Lombardia, che risulta la regione più virtuosa, visto l’enorme PIL sviluppato si concentra anche la maggior evasione in termini assoluti).

In coda all’articolo, @Looney posta un commento in cui sottolinea il medesimo concetto

Non mescoliamo le mele con le pere (che vanno ancora un sacco). In Calabria evadono in 10.000 con un danno all’erario pari a 10, in Veneto invece evadono in 10 provocando un danno all’erario di 10.000. Find the Looney!

Giusto, chiaro e limpido come il sole. Ma andiamo a vedere i dati. Senza dati non si va da nessuna parte. Io i dati e le fonti li linco tutte le volte che è possibile, ma bisogna anche prendersi il tempo di leggere per intero la documentazione, se di nostro interesse. Il riferimento è allo studio condotto a suo tempo dall’Agenzia delle Entrate e sul quale si basano molti ragionamenti sulla “geografia” dell’evasione. Studio, va detto, che ha già qualche anno sulle spalle, ma che in buona parte è stato confermato da indagini successive (oltre a Ricolfi anche da Unioncamere del Veneto).

Che cosa troviamo nello studio citato titolato “Documenti di lavoro dell’Ufficio Studi – 2006 – Analisi dell’evasione fondata sui dati IRAP -Anni 1998- 2002 – a cura di  Stefano Pisani, Cristiano Polito”, riguardante l’aspetto non solo dell’intensità dell’evasione ma anche il peso che essa ha in valore assoluto regione per regione?

Lo studio dice questo (p.12 del pdf):

La prima colonna riporta in milioni di euro le entità dell’evasione. Come si vede è la Lombardia la regione nella quale, in termini assoluti, si evade di più. Ed è naturale, visto che i lombardi sostengono da soli, con il loro PIL e la tassazione derivante, 2/3 dell’Italia (si veda l’articolo Federalismo e distribuzione del residuo fiscale in Italia ed in particolare questo commento di @Frank che ne evidenzia i valori assoluti).

Si vede anche, però, che la Campania viene subito dopo con 20.353 mln di euro, tallonata dalla Sicilia con 18.319 ecc. ecc.. La Calabria, la peggiore in termini di intensità (20a col 93,89%), risulta 11a per entità con ben 8.701 mln di euro. Mi sembra che resti poco spazio per ulteriori commenti che non siano già compresi nei dati nudi e crudi presentati. Ad ogni buon conto, ecco un passo dello studio citato (p. 11 del pdf, il neretto è mio):

[…] Quest’analisi  sconfessa  il  luogo  comune  che  tende  a  collocare  esclusivamente  al  nord l’ammontare  maggiore  di  somme  occultate  al  fisco.  Ovviamente  si  confermano  grandi realtà come la Lombardia e il Piemonte, ma assumono il medesimo rilievo regioni del sud quali la Campania e la Sicilia. Come  abbiamo  ricordato più volte,  l’analisi dell’entità  risente dell’ampiezza del  sistema economico  di  riferimento;  per  sterilizzare  questo  effetto  si  calcola  l’intensità,  ottenuta rapportando  l’entità  alla  base  dichiarata  al  fisco. Considerando  l’intensità  la  graduatoria delle regioni muta radicalmente (tabella 6), in quanto si ricava che la regione più virtuosa è la Lombardia (13,04%) seguita da: Emilia Romagna (22,05%), Veneto (22,26%) e Lazio (22,26%). […]

Monti e le mani nelle tasche degli italiani /3 (aziende pagate coi BOT)

, , , ,

Aspettiamo di vedere il Monti all’opera sulle liberalizzazioni, che forse recupera, ma ora come ora il manutengolo Bilderberg-Trilaterale sembra un soufflé (detto altrimenti: pallone gonfiato).

Le facevo notare, Professore, a suo tempo qui e quo, che vi sono molti modi per “mettere le mani nelle tasche degli italiani“. Oggi Grillo pubblica ciò che ormai si sapeva da parecchio e cioè che l’ipotesi di pagare tutti i debiti che la Pubblica Amministrazione (PA) ha nei confronti di artigiani ed imprese con BOTe BTP si fa sempre più credibile. Lo Stato di merda ha un debito di 70 miliardi di euro (mi ricordo una stima della CGIA di 90 miliardi, ma lasciamo stare per il momento) nei confronti delle aziende; i BOT di uno Stato di merda sono essi stessi merda, ed è con questa che intendono pagare le aziende.

Impossibile dare torto a Grillo: da domani anche Lei dovrebbe essere pagato in BOT, con tanti auguri. Le faccio quindi notare ciò che Le ho fatto notare negli altri due articoli: non Le sembra, PdC, che anche questo sia, alla fin fine, un modo per mettere le mani nelle tasche degli italiani, un indegno modo di mettere le mani nelle tasche degli italiani.

Le imprese stanno morendo. Si sta fermando il cuore della Nazione. Quello che pompa sangue e reddito al Paese. Lo Stato deve alle aziende 70 miliardi di euro. Soldi che significano la vita o la morte per migliaia di imprese e famiglie buttate in mezzo a una strada. I becchini Monti&Passera, invece del massaggio cardiaco, hanno preparato per loro un’iniezione letale: i BOT. Salderanno il debito statale con debito pubblico. E’ come pagare il conto al ristorante con le figurine Panini (con tutto il rispetto per il glorioso album), scambiarsi la cacca con la pupù.
[…]Propongo che da subito il finanziamento ai giornali sia pagato in BOT, così la pianteranno di scrivere cazzate. E non solo, anche il finanziamento ai partiti va pagato in BOT e pure lo stipendio ai parlamentari, ai consiglieri regionali e ai ministri, fino allo stesso Napolitano. Perché fermarsi qui? Tutti i vitalizi di senatori e deputati, a iniziare da Amato e Veltroni passando per Scalfari, siano onorati in BOT e ogni cartella di Equitalia sia in futuro saldata in BOT. Ho un debito con te? Ti dò un altro debito! Chi è in asfissia di liquidità e riceve in cambio del credito con lo Stato un debito dello Stato può solo vendere, ma i Bot valgono meno del loro valore nominale, anche il 20-25%. Il debito ha sostituito la moneta. Ci stiamo trasformando in un Paese di accattoni. Pagherò l’elettricista con il debito che ho con l’idraulico. Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure. [I vampiri della Repubblica]

Ma non è finita qui. No. Il bello arriverà quando metteranno in piedi il Fondo Immobiliare nel quale faranno convergere i beni patrimoniali dello Stato e al quale ci imporranno di aderire con un tot del nostro patrimonio. Che Chavez e ciò che rappresenta, a quel punto, diventerà un petalo di rosa.

Befera: perché la sua casa non è ipotecabile?

, , , ,

In attesa che il gran ciambellano Befera risponda al sindaco di Cortina d’Ampezzo Franceschi sui risultati del bliz (o del flop) dell’ultimo dell’anno, ci possiamo documentare sulle eroiche gesta di Equitalia nei confronti degli italiani e sul perché la casa dell’attuale presidente dell’ente non sia ipotecabile (per atti a lui riconducubili). Il video tratto dall’Ultima parola parla da sé.

Equitalia può mettere ipoteche su case e capannoni di 135.000 cittadini ogni anno, ma nessuno, attenzione nessuno, può fare altrettanto sulla casa del Presidente di Equitalia, Attilio Befera.

Lo ha scoperto Vittorio Romano in una inchiesta andata in onda venerdì scorso su Raidue all’interno dell’Ultima Parola di Gianluigi Paragone (ne pubblichiamo il video).

[Leggi tutto su DAW].

Foto: Daw-blog

«‹ 3 4 5 6 7