governo-monti

Statuto Veneto: Bond minaccia: ‘Marciremo su Roma’. Monti sblocca tutto subito.

, , , , ,

Zaia poteva fare anche a meno di andare a Roma. Sarebbe bastato Bond, da solo. Il Veneto era senza statuto da mo’. Quando Galan se n’è finalmente andato fuori dai coglioni, si sono messi in testa di farlo e dopo uno studio matto e disperatissimo sono giunti al compimento dello sforzo. Solo che, come si sa, il governo Monti aveva “impugnato” il risultato di questo unanime sforzo.

All’atto di forza dell’italico ancorché tecnico governo, le migliori energie demosociopatiche del Veneto si sono scatenate in un tourbillon di critiche e Bond, Dario Bond, era perfino giunto, spalleggiato dal fido Cortelazzo, a minacciare Monti con la storica frase:

«Siamo pronti a marciare su Roma».

Monti, nel frattempo preso a svenderci in mutande all’Europa, ha frainteso e capito che le suddette energie demosociopatiche si sarebbero prodotte in un …

“Marciremo su Roma“

al che il povero premier ha chiesto lumi agli astanti. «E chi sarebbero ‘sti qua che vogliono marcire su Roma?» Il primo a schiacciare il pulsante è stato il giovane e aitante Martone che ha chiarito: «Sono i fetentoni del PDL veneto con l’aggiunta dei pluri-fetenti del PDL bellunese» (quelli che han fatto cadere la Provincia di Belluno).

Di fronte a tanto ardore, francamente angosciato dalle immaginabili conseguenze pluri-fetenti, il premier non ha ulteriormente esitato ritirando d’impeto l’impugnazione.

In verità la capogruppo del Pd Laura Puppato aveva squittito: «Chi la fa l’aspetti. Il Veneto sta impugnando tutto quello che ha messo in campo il governo e quindi dovevamo aspettarci una particolare attenzione verso chi si considera all’opposizione del Governo nazionale. Questo è il caso dei rilievi sull’articolo 30 dello Statuto e sulla questione relativa all’autonomia finanziaria. Insomma, chi la fa l’aspetti». Ma i fatti susseguitisi le hanno dato torto, avendo potuto molto di più il fetore pidiellino della voglia governativa di rendere pan per focaccia.

Ad ogni buon conto, vissero tutti felici e contenti.

con il fiscal compact firmato da Monti il futuro dell’Italia è diventato nero come la pece

, , , , ,

Chi glielo ha detto a Mario Monti di firmare il Fiscal Compact? Io no di sicuro. Voi? C’è qualcuno di voi che glielo ha detto? Forse non si è capito ma la firma vuol dire una cosa sola: che per 20 anni dobbiamo far rientrare di anno in anno di 40-45 miliardi il debito che questa classe politica ha fatto ingigantire (è un conto della serva, visto che abbiamo un deficit – 1900 mld di € – che è il 120% del PIL e che il tetto massimo che la Merkel ha imposto è, a regime, del 60%, tetto che neanche la grande Germania è mai riuscita a garantire, dobbiamo quindi recuperare metà debito, cioè 900-950 mld).

La sovranità l’Italia non ce l’ha più, se n’è andata a farsi friggere. Ma non l’abbiamo persa per darci un’opportunità di crescita, l’abbiamo persa per regalarci un futuro di nera depressione, da incubo . Sono d’accordo con quanto chiarito da Carlo Pelanda (articolo da leggere per intero), quando dice che (il neretto è mio):

[…]Ma la soluzione non può essere quella di togliere sovranità all’Italia costringendola per diktat a trovare ogni anno 40-45 miliardi per abbattere debito. Perché la reazione sarà o un movimento populista che chiederà l’uscita dall’euro per evitare l’impoverimento o la depressione irreversibile della nazione, per esempio a causa di strette fiscali continue per rispettare il trattato in un contesto dove la politica mantiene il modello statalista e non vuole mollare il patrimonio.

Ritengo che la democrazia italiana abbia il diritto di pronunciarsi su questa tema e, soprattutto, quello di avere una chance per darsi un progetto di riordinamento sovrano. Per questo invito Monti, che sta tentando di attutire le condizioni dell’articolo, ma non ha voluto ancora dirci di quanto e come, di chiederne lo stralcio per un esame successivo dopo consultazione popolare, per altro firmando il resto del trattato. Capisco Monti, pur criticando la sua cedevolezza al Reich, perché deve pilotare l’Italia piena di falle tra gli scogli e in una tempesta. Ma  voi parlamentari e partiti che dovreste avvertirci di questo problema e darci informazioni e soluzioni dove cazzo siete, cosa fate? (leggi tutto).

Il fatto è che con l’Italia non ne verremo fuori. C’è bisogno di un’altra soluzione … Di sicuro bisogna annientare (politicamente) la classe dirigente che qui ci ha portato. E poi via da questa Europa.

il ministro del turismo e lo stargate con gli occhi a mandorla

, , , ,

Franco Bechis di Libero Quotidiano ogni tanto si diverte. Il ministro del turismo Gnudi già si era segnalato per voler accentrare a Roma non meglio definite e determinate attività di coordinamento che il governatore del Veneto Zaia così aveva commentato:

‘In particolare – prosegue Zaia – il professor Gnudi sta teorizzando che il turismo gestito da Roma e dalla burocrazia di palazzo sarebbe piu’ efficace rispetto all’azione svolta dai territori. Ci invita a sparare sulla Croce Rossa. Poiche’ non siamo ingenerosi non ricorderemo ad esempio al professor Gnudi l’incomparabile figuraccia planetaria fatta dal celeberrimo sito che avrebbe dovuto promuovere il sistema Italia. Dall’Oceania al Polo Nord, dagli esquimesi al popolo Maori, stanno ancora ridendo di noi”

Non è dato sapere se Zaia facesse riferimento al floppone del ministro Rutelli o a quello della rossa Brambilla, però il governatore ha ragione sul fatto che “stanno ancora ridendo di noi”. Ad ogni buon conto, Bechis ritrae un volo pindarico del professor Gnudi di tale audacia che ad altri non riuscirebbe neanche dopo essersi fumato un metro e mezzo di canna. Il ministro prefigura infatti una sorta di stargate che permetterebbero ai cinesi, nell’arco di una sola giornata, di giungere a Milano, comprarsi la madunina, e riprendere il viaggio verso nuove e più eccitanti mete. Forza Gnudi che vai bene. Qui il video.

la SSRL da 1 € di Monti: società sicuramente ridotta al lastrico

, , , ,

Si chiamano cure palliative, tanto per far credere che qualcosa si stia facendo. La pattuglia tecnica ha iniziato a produrre qualcosa di buono ma quella della società semplificata da un euro è una lodevole stronzata. E Montanelli già diceva che bisognava continuare a turarsi il naso e votare DC. A noi ci tocca di turarci il naso e tenerci Monti che puzza assai, ma mai quanto i bastardos patentati della Casta.

Non ho ancora trovato nessuno che sia riuscito a spiegarmi a chi (e come) potrà giovare tale norma, a parte la malavita più o meno organizzata, ché ormai l’abbiamo capito tutti che essa potrà sfruttare questa possibilità per usi fraudolenti e criminali. Sì è vero, un srl ha bisogna di almeno 10.000 € di capitale, qui ne basta uno. Ma la cosa potrebbe far storcere il naso a chi è al di là della barricata: 10.000 € non rappresentano certo chissà che garanzia, ma sono sempre 9999 euri in più. Ok, non vai dal notaio ed hai la vita burocraticamente un tantino semplificata.

In ogni caso penso che se un giovane che ritiene di avere un’idea brillante non riesce a trovare almeno 5.000 euro per partire, forse è meglio che “cambi mestiere”. Senza contare che se uno vuole “fare impresa” può partire semplicemente aprendo una partita IVA. Non trovi banche disposte a finanziarti neanche se per primo ci metti tu i 10.000 euro per fare una srl normale, che banca vuoi trovare che intenda finanziare chi per primo dimostra di non credere in sé stesso, non riuscendo a scommettere sulla riuscita della propria “brillante” attività almeno la somma di 10.000 €?

Vedremo quante start up partiranno con un euro. Insomma, se non è fumus, è perlomeno pia illusione. Ma se è una illusioni creata da Monti … tutti a leccare. Ad ogni buon conto credo che gli startupisti da 1 € si renderanno conto ben presto che costituire una ssrl è comunque il meno. Poi viene il bello.

Monti: ‘Stiamo uscendo dalla crisi’. Basta spingere ancora un po’

, , ,

Monti lo sente, ne è sicuro. Talmente sicuro che lo dice nel cacatoio ooops! nel parlamerdaio ooops nel parlamiasma ri-oops! nel parlamento. “Stiamo uscendo dalla crisi”. Sulla situazione i punti di vista sono eterogenei. Quello che segue è, a mio parere, quello più veritiero. Ma finalmente vedremo la luce …

p.s. Sono fra quelli la cui ipertensione ha tratto giovamento dalla “scomparsa” dei bastardos patentati. L’avvicendamento al governo non si sta rivelando come il migliore possibile, tuttavia non si può negare che in due mesi Monti abbia fatto (iniziato a fare) ciò che i balenga di prima non sono riusciti a fare in 15 anni (cui va aggiunto il figliol Prodi & C per altri 4). Le declamate liberalizzazioni non sono altro che ritoccate regolamentazioni di uno Stato di beep che proprio non ne vuol sapere di farsi snello.

Tuttavia bisogna pazientare ancora un po’ e vedere che china prende lo scenario generale, quando matureranno alcuni nodi come la Grecia (ma ieri si sono aperte le prime crepe nel già disastrato Portogallo) ma soprattutto quando ad aprile andremo a piazzare una tonfa di debito pubblico. Se passiamo questo momento indenni, non potremmo che correre felici verso il 10% di aumento della produttività e del PIL (sempre a detta del nostro grande condottiero Monti).

Sen. Marco Stradiotto: gli effetti delle manovre sulle entrate dei comuni della provincia di Belluno

, , , , , , ,

Sen. Marco Stradiotto: gli effetti delle manovre sulle entratedei comuni della provincia di Belluno

Il senatore del PD Marco Stradiotto riporta sul proprio blog i dati che descrivono gli effetti che le manovre 2010/2011 (Berlusconi/Monti) avranno sui trasferimenti dello Stato ai comuni della provincia di Belluno. Ecco i dettagli tratti dall’articolo:

 Gli effetti delle manovre 2010/2011 sulle entrate dei comuni della Provincia di Belluno
(per aprire il dossier clicca qui).

Il Decreto Legge 78/10 (Governo Berlusconi) ha previsto, per l’anno 2012, un taglio rispetto al 2010, di 2,5 Miliardi di € per i Comuni delle Regioni a Statuto ordinario con popolazione superiore ai 5.000 abitanti. Il Decreto Legge 201/11 (Governo Monti) ha previsto un taglio, ulteriore, di 1,45 Miliardi, per l’anno 2012, per tutti i Comuni italiani esclusi quelli ricadenti nel Trentino Alto Adige, nel Friuli Venezia Giulia e in Valle d’Aosta. L’effetto dei due Decreti determina che i Comuni della Provincia di Belluno avranno nel 2012 una minore entrata , rispetto al 2011, di 7,5 milioni di € e di 10,0 milioni di € rispetto al 2010 . A fronte dei nuovi tagli, l’aumento dell’IMU è l’unico margine a disposizione dei comuni. Diventa fondamentale riformare radicalmente i meccanismi che regolano le entrate dei comuni al fine di garantire entrate certe ed una maggiore autonomia finanziaria come prevederebbe il vero federalismo.

 

Per quanto riguarda il nostro pollaio:

Comune Abitanti Trasferimenti totali anno 2010 in € Stima trasferimenti totali anno  2011 in base al D.L. 78/10 in € Stima delle minori entrate nel 2012 rispetto al 2010 Stima delle minori entratenel 2012 rispetto al 2011
Lozzo di Cadore 1562 465.543 465.543 -49.813 -49.813

Tenendo conto che il Salva Italia di Monti è la continuazione della salassata ordita dal precursore Tremonti, e che ambedue spolpano gli italiani tartassandoli, non è che siamo poi così impressionati dal vedere un simile salasso applicato agli enti locali. D’altra parte se i tagli alla spesa vanno fatti, da qualche parte bisogna tagliare. A meno che, a meno che non si pensi ad una provincia autonoma alla quale venga concessa la possibilità di camminare con le proprie gambe, ossia facendo conto solo sulle proprie forze. Ma così non è, non ancora. W Belluno Autonoma.

Confidiamo sul fatto che le nuove regolamentazioni proposte dal governo Monti, perché liberalizzazini non sono, neanche un po’, potranno a breve scatenare una crescita del 10%, almeno così profetizza il sobrio PdC (cin cin!).

«‹ 5 6 7 8 9 ›»