fusioni

i ‘fognatori’ di Lozzo (del comune unico del Centro Cadore)

, , ,

Corriere delle Alpi:

“Il sogno sarebbe unire tutto il Cadore”.

lozzohadeciso

Questi, ragazzi, non sono semplici sognatori; questi, come quelli di stampo europoide (avete presente il “fogno europeo”?), vanno oltre il sogno, questi hanno lo spessore dei

fognatori.

A parte (vedi sottotitolo) “l’indicazione che esce priva di ogni incertezza” che non c’è mai stata (vedi protesta della minoranza); a parte che non è Lozzo a dirsi convinta (Lozzo ha deciso, Lozzo vuole…) della costituzione del Comunazzo, ma la sua amministrazione comunale, cosa diversa dalla gente di Lozzo (ovvio ma meglio chiarire). A parte tutto ciò, trovo davvero stupendo il passo nel quale il vostro sindaco, parlando dell’unione, dice – badate, dell’unione (non della fusione):

“ma la complessità della materia e le difficoltà incontrate hanno impedito di pervenire ad un risultato positivo“

Quindi, udite udite – evidente potenza dei funghi autoctoni – il sindaco svela: “vedo nella fusione il migliore disegno di riorganizzazione…” (se non è zuppa…).

Cioè, cerchiamo di capirci: non sono stati in grado di incollarsi in un’unione (del cazzo finché volete), e noi dovremmo pensare che ce la facciano a prodursi in una fusione ??? E per di più non a “blocchi”, ma totale, il Comunazzo per l’appunto (da Perarolo ad Auronzo).

 

Suvvia, fognatori!

 

Sappiamo che per i nostri comuni le fusioni (o le unioni) sono dovute, a termini di legge. Detto in altre parole, o si fanno o si fanno. Insomma, quella scritta è fuffa a gogò (ma oltre la fuffa c’è di più). Il problema, è… con chi. E se penso ai capicomici fognatori, attorniati dai rispettivi consiglieri, convinti fognatori anch’essi (par di capire), che dovrebbero condurci con piglio deciso alla “terra unica promessa”, be’, non ho alternative: mi si rizzano i peli del culo.

Mi si rizzano comunque, anche se penso alla fusione a blocchi (occidentale, orientale, radiale, postprandiale…). Me lo vedo, baldo (di più: garibaldo), con la barbona (contro i “barbonici”), a pony (il cavallo sarebbe un po’ troppo), con portamento fiero proferire risoluto “qui si fa il Cadore o si muore“!

Fateci fognare!

(sempre che la complessità della materia e le difficoltà incontrate non impediscano di pervenire ad un risultato positivo… Gente, non abbiate timore: la valanga è ormai partita, da qualche parte si deve fermare. Verrà il momento, referendario, nel quale ci verrà alfine chiesto il nostro giudizio…)

 

fusioni: De Menech e i sindaci conservatori di montagna

, , ,

Il peones piddino, parlando delle fusioni dei comuni, rigurgita:

«Spesso i sindaci vengono descritti come conservatori, soprattutto quelli montani, però ci si dimentica che le uniche iniziative per ridurre il numero di Comuni e renderli più efficienti sono proprio quelle degli amministratori locali».

A parte che se una legge statale (rinforzata da una spinta regionale) ti dice, sostanzialmente, che te lo ficca in culo d’autorità se non unisci i servizi o ti fondi fino a 3000 abitanti (5000 in pianura), non è che ti resta molta alternativa: magari temporeggi, chiedi una proroga dei termini, ma alla fine “quello devi fare”. No?

Ma oltre a ciò il piddino, probabilmente a sua insaputa, si produce in un’affermazione, diciamo, tragicomica: allorquando sostiene che i sindaci, soprattutto quelli montani, vengono descritti come conservatori…”

Conservatori?

Ma se hanno mandato a puttane il Bim-Gsp!!

che a quest’ora, se non ci fosse stato il “buon” Bottacin ad “immolarsi”, il buco avrebbe superato la soglia dei 100 milioni di euri.

Conservatori un cazzo!

(vi pare che gentaglia di tal fatta, che stava di fatto “coltivando” un cadavere in avanzatissimo stato di putrefazione, possa essere additata – anche solo per scherzo – come “esempio” di iniziative tese a “rendere i comuni più efficienti”? Ma dai!!!)

 

il Comunazzo, in Centro Cadore, non si farà (così sembrerebbe)

, , ,

Tempo fa, in unione dei servizi in Centro Cadore (immagine evocativa), così mi esprimevo sull’unione dei servizi (riferendomi alla foto riportata):

Appena l’ho vista, […] mi è venuto in mente il varo prossimo venturo dell’unione dei servizi in Centro Cadore. Perché è anche così che mi immagino si possa degnamente rappresentare la prossima impresa cui ci toccherà assistere. E questo è solo l’inizio: c’è qualcuno che potrebbe immaginarne la fine?

Poi si son viste le prime crepe nell’erigendo edificio amministrativo e i capibanda dei comuni si sono resi conto che tale unione (non fusione, unione) si stava dimostrando”complessa da realizzare“, lasciando presagire che sarebbe stato meglio pensare fin da subito alla fusione.

Quei capibanda, che nel 2011 desideravano mantenere in sella i comuni – “… I Comuni, invece, devono continuare ad esistere autonomamente con una struttura snella e vicina ai cittadini» – frettolosamente si consacravano alla fusione delle fusioni, il comune unico di tutto il Centro Cadore, il Comunazzo (da leggersi in ambedue le valenze: grande comune e comune del cazzo).

Apparse poi la voce che Pieve, Calalzo e Domegge (con la cenerentola Perarolo), stavano architettando tra loro una fusione, escludendo quindi l’ipotesi del Comunazzo, e spingendo Lozzo/Calimero tra le braccia dei gnoche (ma anche no).

Giunge ora la notizia che parrebbe ribadire il tramonto del Comunazzo, con la confermata progettazione della fusione PiCaDo (Perarolo è un’appendice, scusatemi), con da una parte la (obtorto collo) fusione di LoViLo (Lozzo, Vigo e Lorenzago) e dall’altra la conferma del granducato d’Auronzo (che con l’attuale normativa può camminare con le proprie gambe).

Se non altro ci sarà risparmiata – sembra – la pena della prospettiva del Comunazzo, con tutti i supplizi cui avremmo dovuto sottostare prima di essere chiamati, col voto, a darne o meno conferma. Tuttavia, siccome al male non c’è mai fine, mai dire mai (incrociamo tutti quanti le dita, non sia mai che qualche illuminato statista ci ripensi).

(ma se plebaglia e dignitari di LoViLo facessero atto di umilissima deferenza, non è detto che – alla fine – non si possa intravedere la possibilità dell’estensione del granducato d’Auronzo ai due comuni confinanti (Lozzo e Vigo) fagocitando il terzo che, con 500 abitanti, è come non avesse neanche più fiato in corpo; diciamo che, in prospettiva, i LoViLo farebbero meno paura ad Auronzo di quanto non possano fare i PiCaDo, pronti a gettarsi sulle mammelle auronzane a mungere la mucca fino all’ultima goccia)

Immigrati_su_camion_Fantast

Lozzo-Calimero: loro fanno sempre così perché io sono piccolo e nero (le unions centrocadorine)

, , ,

Mi sono stropicciato gli occhi e anche le orecchie. Servizio di Telebelluno: “Pieve, Perarolo, Calalzo e Domegge verso la fusione“. Gli unidos (per ora solo “unidendi”), sarebbero, per l’appunto, Pieve, Perarolo, Calalzo e Domegge.

E Lozzo?

No perché, a suo tempo, il sindakos di Lozzo aveva prefigurato un futuro – radioso -, dove ogni comunello sarebbe stato… vicino-vicino agli altri (oddio, che la cosa offra una certa complessità lui non ce l’ha mai nascoso). Sorprende quindi sentire che Lozzo non farebbe parte di questa partita (del resto, se “fondi” otto tacchini non è che salta fuori un’aquila).

Lettura laterale: vuoi vedere che Nitro e Glicerina se stanno a buttà sui preliminari, un ruspante petting che prelude ad una eiaculazione precox di tutto rilievo? Glicerina, infatti, ha appena rinunciato alle ipotesi di “unione indistinta” coi centrocoiones, azzerando il referendum a suo tempo richiesto con la raccolta di firme coordinata dalla minoranza consiliare auronzana.

Magari, a noi di Lozzo, ci tocca l’Anschluss coi Gnoche (in linea generale io ho già dato il mio modesto assenso al purè). Voglio dire che, forse, non ci tocca la pena di doverglielo mettere dentro col copeto, il concetto (ben inteso). Staremo a vedere gli sviluppi dell’ipotizzato petting tra i due – dirompenti – capopopoli.

Lettura controlaterale (se avesse ragione Attilio? se fossimo davvero dei derelitti che nessuno vuole?):

Come sensibilità turistica a me sembra coniugarsi bene con quella che aleggia a palazzo Venzo. Altra cosa è il Consorzio A.V.L. , dove L. ovviamente sta per Lorenzago. Un po’ di movimento sulle sponde del lago centro Cadore si nota anche nell’ attivismo di Pieve, Calalzo e Domegge…. ma anche qui Lozzo è inesorabilmente tagliato fuori. Mi chiedo, a parte i boy-scout a ciampeviei e forse un convento delle Serve di Maria Riparatrici alla Montiglio ( spero non mi rubino l’ idea ), come pensa il comune di essere almeno micro-infinitesimalmente sostanziale sull’ accoglienza turistica? La cruda realtà è che nessuno vuole intraprendere nessuna strada con noi e questo come Lozzese mi amareggia assai….del resto il concetto del 610 X 2 gli amministratori vicini lo hanno capito già da un pezzo ….. figuriamoci poi in provincia..)

-Qui fanno sempre così perché loro sono grandi e io sono piccolo… e nero. E’ un’ingiustizia però!

-Siamo alle solite, Calimero. Tu non sei nero, sei solo sporco!

(noi intanto aspettiamo che uno sborone qualsiasi faccia qualcosa che induca qualcos’altro, facendo credere che qualcosa si possa fare e si stia facendo. Consiglio: io una leccatina ai fondi Brancher gliela darei. Lingua non manca, e anche le entrature, ultimamente, mi sembrano quelle giuste: è un PD di merda, ma pecunia non olet)

 

FVG, sindaci contro le unioni

, ,

Delle unioni dei comuni “imposte” dalla regione FVG, che nel frattempo intende disfare le attuali province, ne abbiamo accennato in la Serracchiani e le 17 miniprovince del FVG: un capolavoro esoterico. Ma, tanto per dire, non è che i sindaci di colà siano tanto tanto convinti. Qualche spunto di riflessione anche per il pollaio centrocadorino.

UDINE – Oggi in Regione è andato in scena la protesta dei sindaci contro la formazione delle nuove unioni territoriali. 50 primi cittadini hanno occupato simbolicamente il Palazzo contro la riforma Panontin “Cancella – dicono – la nostra autonomia”

fila e fondi: fusioni intracadorine a confronto

, , , , , , , ,

Alberto Larese De Tetto si cimenta su Orgoglio Auronzano in una sorta di risiko fusionista coinvolgendo i comuni di Auronzo, Vigo, Lorenzago, Danta e Lozzo. Butto lì, alla sveltina, quello che mi è passato per la testa sull’argomento:

-se non mi sono perso qualcosa il limite oltre il quale c’è obbligo di “unione” (e in prospettiva di fusione) per i comuni non è 5.000 abitanti ma, per i comuni di montagna, 3.000 (il limite era partito a 5.000 ed è stato emendato successivamente; ovviamente il legislatore può ridefinire ulteriormente queste soglie; tuttavia prendere quella delle 5.000 persone come limite può avere un senso “cautelativo”);

-se anche Lozzo – oltre a Vigo e Lorenzago – si fondesse con Auronzo, che cosa potrebbero fare Domegge e Calalzo? Si fondono tra loro e arrivano a 4.600 persone – sopra l’attuale soglia di 3.000 ma sotto quella “cautelativa” delle 5.000 – oppure si fondono assieme anche a Pieve per giungere a 8.500 persone? E Valle, guarda verso il Boite? La situazione più equilibrata? Pieve+Valle+Perarolo; Lozzo+Domegge+Calalzo; Auronzo+Vigo+Lorenzago(+Danta);

-come lozzese a cosa guardo con più favore? Alla fusione con Auronzo, naturalmente:

@Lozzese curioso 1,
la conclusione personale a cui io sono giunto, e volevo farne un articolo, è che la conformazione migliore che include Lozzo è proprio Auronzo + Lozzo + Oltrepiave e l’ho chiamata, nelle mie fantasticherie, il “Distretto degli Altopiani”. “Vedo” – a parte i campanilismi – una sinergia notevole fra Auronzo (con quello che ha e che può ancora sviluppare) e ciò che gli altopiani di Lozzo e Vigo possono offrire tanto d’estate che d’inverno. Lorenzago è ancora un paese bellissimo e insieme a Laggio potrebbe funzionare da cassa d’espansione per Auronzo … Se poi agli altopiani di questo Distretto si volesse aggregare anche Danta con il suo di altopiano, l’area – territorialmente – avrebbe capacità proprie davvero notevoli.

Sposo quindi in toto la tua “visione”, anche perché l’allargamento del pollaio oltre una certa dimensione non lo vedo granché gestibile se si pensa allo sviluppo della Montagna: se vogliamo fare pratica amministrativa quotidiana, possiamo anche aggregare i 69 comuni della provincia di Belluno: per raccogliere le scoaze con servizi congiunti, tanto per fare un esempio, … son dute boi. […]

 

-avevo espresso alcune considerazioni semiserie sulla adombrata possibilità di una fusione tra Lozzo, Vigo e Lorenzago nell’articolo in Cadore potrebbe nascere il nuovo comune di Lovigolo; anche queste considerazioni sulle “visioni accorpanti e fusioniste” mi sembrano ancora vigenti;

-spesso la notte mi risveglio di soprassalto, ritrovandomi sudaticcio, mentre per la mente rimbalzano questi nomi: Lovigozzo, Lomegge, Domozzo, Aurozzo, Domalzo, Calieve, Pielalzo;

-possiamo fare tutte le fusioni del mondo, ma senza una Provincia Autonoma di Belluno (autonoma al pari di quelle di TN e BZ) che funga da coordinamento e guida del territorio siamo comunque fottuti;

-il vagheggiato (dal sindaco di Lozzo) “Comune unico del Centro Cadore” resta, a mio modo di vedere, una cagata pazzesca;

-nelle fusioni, non dimentichiamocelo, ancorché senza quorum, l’ultima parola ce l’ha ancora il popolo che dovrà esprimersi per via referendaria (se lo strenzi e gli strenzioti non cambiano idea);

-se ho qualche rimpianto? In parte sì. Ma non tutto è (ancora) perduto. Riuscite a capire, infatti, se a Glicerina, la sindaca di Auronzo e novella presidente della Provinciazza, si affiancasse anche Nitro, sindaco di Lozzo, con la conferma della presidenza della Consorteria Bim, quale botto ne uscirebbe? E non solo per il Cadore intero ma, cazzo, fondere Auronzo con Lozzo diventerebbe un gioco da ragazzi. E saremmo per qualche giorno l’ombelico del mondo.

(prima delle fusioni giungeranno i risultati delle unioni, e già lì vedrete la merda salire rumoreggiando agli irti colli. Lettura istruttiva: antefatti fallimentari alla fusione dei comuni centro-cadorini: servizio associato di polizia locale ‘Centro Cadore’. Fidatevi: come dice più di qualcuno,”Prima di andare meglio, andrà molto peggio!“)

 

Uomo esplosione

(immagine via tartaportal.it)

 

«‹ 2 3 4 5 6 ›