dolomitando

united colors of quotidian

, , ,

D’accordo, è ripresa (meglio: copiata di sana pianta) dall’Ansa come tante altre notizie (ma solo il Corriere del Veneto lo segnala). Apprezzabile lo sforzo del Gazzettino che evidenzia in grassetto alcune parole chiave e propone due link d’approfondimento. Va invece dato atto al Corriere di aver cambiato l’originale “Ieri sera” in “Giovedì sera”. Ma se ne vedono di peggio: il siero antivipera nello zaino (gazzettino) e, restando in tema di crolli (del medesimo crollo), la fragilità dell’essere dolomitici (corriere del veneto).

crollo-sorapis

il corriere del veneto e la fragilità dell’essere dolomitici

, , , , ,

Essere dolomitici è un problema. Il distacco/crollo di una porzione della parete nord della Cima del Loudo ovest è lì a testimoniarlo. La dolomia è fragile, il granito no. E’ per questo che si è radicato il detto granitica certezza e non dolomitica certezza.

Sono fragili per natura e da sempre. Perché non sono fatte di granito, ma di carbonato di calcio e magnesio. L’acqua si infiltra e spacca le Dolomiti. Quindi il crollo di lunedì scorso dalla parete del Ciadin del Laudo, a oltre 3 mila metri di altezza, non deve sorprendere: altri ce ne saranno. […]

Dunque, fosse stata di granito, la parete della Cima del Loudo, il crollo non sarebbe avvenuto. Macché!!

DRU: UN ALTRO GIGANTESCO CROLLO

Ieri mattina sulla parete ovest

31 Ottobre 2011

II versante ovest del Petit Dru, uno dei più attraenti pilastri di granito del lato francese del Monte Bianco, ha subito ieri mattina l’ennesimo importante crollo. I tecnici stimano in 60.000 metri cubi la quantità di roccia che si è staccata dalla ovest. Poco più di un mese fa – 10 e 11 settembre – si era assistito ad un altro evento del genere, con circa 12.000 metri cubi di granito crollati. Purtroppo non sembra arrestarsi la disgregazione di questo splendido obelisco così ricco di storia alpinistica. Ci sono state infatti delle immense frane nel 1997, 2003 e 2005. Secondo gli esperti che studiano il fenomeno, le cause di questi eventi sono da attribuire all’ inarrestabile cambiamento climatico con all’innalzamento delle temperature che influiscono negativamente sul permafrost.

p.s. i metri cubi dell’ultima frana dolomitica sono, alla grande, tutto compreso, 3000; quelli del Dru furono 60.000! Avete presente?

quel volpone di Finozzi e il tematismo Dolomiti esteso a tutta la provincia di Belluno

, , , , , , , , ,

Dunque le cose sono andate così:

Finozzi vedeva già, lui il lungimirante, il tematismo Dolomiti esteso a tutta la provincia di Belluno. Però – però – si è detto, voglio fare uno scherzetto a quei sonnambuli di Bond, Reolon e Toscani (i pidocchieri belluneggianti in consiglio regionale). Presento una prima proposta con alcune suddivisioni territoriali “sensibili”, proprio per essere sicuro che, alla fine, facciano esattamente quello che avevo previsto fin dall’inizio.

Questo è il retroscena che spiega in modo irrefutabile come mai nella prima suddivisione del tematismo Dolomiti il medesimo non coinvolgeva l’intera provincia di Belluno. Non era che così non si volesse, era per vedere quanto stessero dormendo i tre pidocchieri, in particolare Bond che ha cicliche ricadute letargiche.

E infatti, dopo il primo scherzetto, quello che prevedeva il solo tematismo Montagna Veneta, anche qui ordito sotto il naso dei pidocchieri che però, al drammatico risveglio, si sono affannati ad emendare chiedendo al consiglio la cortesia dello scorporamento dal medesimo di quello poi denominato Dolomiti, Finozzi si è voluto sollazzare – alle loro spalle – proponendo di far confluire in detto tematismo solo la “parte alta della provincia di Belluno”, escludendo il bellunese ed il feltrino – pur ospitando essi il parco nazionale (mica rionale) delle Dolomiti Bellunesi (ma pensa te …).

Ora sappiamo che era tutto uno scherzo, un perfido e astutissimo scherzo architettato per giungere, alla fine, a cementare il risultato immaginato fin dall’inizio: l’estensione territoriale del tematismo Dolomiti a tutto il territorio provinciale. Come dire che quel volpone di Finozzi ha temuto che, se il tematismo fosse stato proposto fin da subito coinvolgente tutta la provincia di Belluno, si sarebbero corsi seri rischi che Bond e/o Reolon l’avessero voluto diviso in parte con quello denominato Montagna Veneta.

Anche Kasparov avrebbe qualche difficoltà a muovere nel mezzo di queste finissime strategie.

(ASCA) – Venezia, 12 set – E’ stato trovato l’accordo sulla definizione degli ambiti territoriali turistici previsti dalla nuova legge sul turismo della regione Veneto.[…]

“Ho volutamente presentato una prima proposta con alcune suddivisioni territoriali ‘sensibili’, proprio per vedere alla fine apportate le modifiche che ritenevo piu’ coerenti ed e’ andata esattamente come mi aspettavo”, riferisce l’assessore regionale al turismo, Marino Finozzi.

[…] In secondo luogo l’estensione del tematismo ”Dolomiti” all’intero territorio provinciale bellunese, riconoscendone la ”coesione territoriale”.

Zaia: ‘chi fa vacanza in Veneto non è mai lasciato solo’ (della serie ti seguiamo dalla culla alla tomba)

, , , , ,

Il governatore Zaia prende la parola e nel pieno di questa torrida estate onora Soccorso alpino e Suem:

Veneto: Zaia, Soccorso alpino e Suem eccellenze per sicurezza turisti

(ASCA) – Venezia, 5 ago – ”Non passa giorno senza che gli uomini del Soccorso Alpino e del Suem di Pieve di Cadore si segnalino per salvataggi in quota di gitanti e alpinisti, e per episodi di intervento in situazioni estreme. A questi uomini il mio sentito grazie”. […]

”E’ per merito di professionisti e volontari come quelli del soccorso alpino e del Suem – conclude Zaia – che possiamo sostenere con forza che chi fa vacanza in Veneto non soltanto e’ tutelato ma in realta’ non e’ mai lasciato solo”.

Viene quasi da piangere, per la commozione eh, a sentire Zaia promozionare il turismo in Veneto ed in particolare fra le Dolomiti con argomenti così convincenti. Potrebbe costituire il nuovo messaggio portante di una campagna promopubblicitaria da scatenare su tutti i media e a tutte le latitudini: “chi fa vacanza in Veneto non soltanto è tutelato ma in realtà non è mai lasciato solo”.

Ma vaglielo a dire a quelle teste di cazzo di italiani che non lo vogliono proprio capire (e mica da ieri eh, dal 1997). Spieghereste in altro modo la continua discesa verso gli inferi delle presenze turistiche tricolori? Anche se io continuo a sostenere che non andrebbe sottovalutata l’influenza negativa delle anguane, mai seriamente indagata in tutta la sua portata.

Meno teste di cazzo gli stranieri, forse per problemi interlinguistici, che tamponano da tempo – per quel che possono – il dileguarsi delle presenze nazionali. Primo premio ai musi gialli che, da soli, stanno salvando Cortina da una stagione altrimenti orribile (un tantino orribile, diciamo intorno all’1,6%).

presenze turistiche nel Settore Turistico Locale Dolomiti-Cortina

(dati e grafico da Regione Veneto)

per i prossimi 150 anni del CAI …

, , , , ,

E niente. Vai coi colpi di sole! Poi a quelle quote, dopo il colpo di sole, rischi di dire solenni cazzate. Se poi chi scrive l’articolo re-interpreta liberamente, si rischia di arrivare vicinissimi al Pulitzer.

Da Mondeval la sfida del Cai: «Basta impianti sciistici»

SELVA DI CADORE. «Per i prossimi 150 anni del Cai, nessun impianto sciistico va più costruito. Questo dev’essere l’impegno del Club alpino». Lo afferma Guido Furlan che ieri ha accompagnato a Mondeval …

Forse, dico forse, se la cosa fosse stata presentata così: “In vista dei festeggiamenti per i 150 anni del CAI, bla bla bla“, si sarebbe evitato – forse – l’evidente avvitamento del perentorio impegno tutelante (nessun impianto va più costruito) per un periodo così impegnativo (per i prossimi 150 anni …). Del resto, già il comandante in capo delle divisioni caiste, tal Umberto Martini, ci aveva spudoratamente stupiti con l’inusitata profondità del proprio pensiero, dispensato in terra cadorina, sui rapporti tra pianura e montagna e le avveniristiche ipotesi di salvataggio delle genti montaniche (montagnole, montanare, fate voi): da leggere per l’estrema acutezza del ragionamento posto in essere (qui e quo per chi volesse approfondire).

Io non conosco la faccenda del collegamento sciistico in quel di Selva e San Vito di Cadore, ma sono dell’idea che l’ultima parola, sovrana, spetti alla comunità locale, la sola che può valutare i pro e i contro dei riflessi dell’iniziativa ed esprimere con voto i propri intendimenti.

Poi che i caisti, infervorati dai 150 anni di esistenza dell’associazione, si possano allungare così tanto e così a lungo, non è un problema. In questi anni, per esempio, è stato bello sentirli tuonare contro le ferrate (mai più ferrate…), solo per vederli, i caisti, sconfessati subito dopo con l’apertura di nuove e più affascinanti … ferrate. Proposte da chi? Ma da altri caisti, evidentemente ignari dei dettami associativi. E’ quel che normalmente si intende con “risposta autoimmune”. Del resto, con un brodo di coltura così universalistico, anche l’antimateria si dispiega.

 

ma i consiglieri bellunesi contano qualcosa in Consiglio regionale?

, , , , , ,

Si tratta dei tre consiglieri belluneggianti che rappresentano la provincia di Belluno nel Consiglio regionale. Essendo in tre veniva di chiamarli mosche-ttieri, ma le loro performance ci hanno consigliato di piegare sul meno impegnativo pidocchieri. Gliel’han fatta sotto il naso poco tempo fa presentando la nuova legge sul turismo (legge sul turismo, non l’autorizzazione a coltivare vongole a Bepi Peoceto) senza che quasi ne avessero coscienza. Tanto che han dovuto, e per questo si son battuti il petto (almeno due di loro), presentare un emendamento – peraltro votato all’unanimità, che è tutto da ridere – che prevede l’istituzione del tematismo “Dolomiti” (affiancato al previsto e più generale “Montagna veneta”).

Ora, la Giunta regionale ha presentato la suddivisione territoriale dei tematismi previsti dalla nuova legge e i pidocchieri – che neanche lo sapevano – hanno dovuto prendere atto, con sconcerto, che 29 comuni bellunesi (tra cui il capoluogo e Feltre) sono stati inseriti nel tematismo “Montagna veneta“. Avete presente il Parco delle Dolomiti Bellunesi con le relative Vette Feltrine? E’ dolomia ma, si son detti in Giunta, la mettiamo nella “Montagna veneta”. L’altra dolomia, invece, l’han messa nel tematismo “Dolomiti”. Evidentemente nessuno sapeva della valenza (virtuale?) dell’art.15 per il quale la provincia di Belluno ha qualche sua specificità fra cui, forse, il fatto di essere montagna e, soprattutto, montagna da gestire in modalità “unitaria“. Sarebbe stata la prima occasione per farci intuire che, finalmente, ‘sta cosa l’avevano compresa! Invece buio completo.

Tecnicamente l’accaduto si può capire: nel creare la suddivisione territoriale “i tecnici” hanno ricompreso le aree che già componevano il settore turistico locale “STL Cortina – Dolomiti” nel tematismo “Dolomiti”, mentre i restanti comuni li hanno appiccicati al tematismo “Montagna veneta”. In effetti anche noi avremmo avuto qualche imbarazzo nel gestire la cosa. Imbarazzo che nasce dal fatto che se il tematismo “Montagna veneta” avesse ricalcato territorialmente la suddivisione precedentemente adottata, ossia quella del comprensorio “Montagna”, esso sarebbe stato sede di 4.884.405 presenze (il 7,8% del totale delle presenze in Veneto).

Con l’introduzione del tematismo “Dolomiti” da affiancare a “Montagna veneta” i tecnici si son detti: se facciamo coincidere il tematismo “Dolomiti” con l’intera provincia di Belluno (in ossequio anche ai dettami logici e funzionali derivanti dall’applicazione dell’art. 15 dello Statuto) che conta 4.175.874 presenze (qui i dati), quello “Montagna veneta” si restringe a 708.531 (cioè l’1,1% di quelle totali), pochettine per conferire al tematismo una sua dignità. Se, invece, mettiamo in “Dolomiti” quello che prima era nel “STL Cortina- Dolomiti” con le sue 3.384.159 presenze, la “Montagna veneta” (in questo caso con Belluno, Feltre ecc.) raddoppia le medesime giungendo a 1.500.000, poche lo stesso ma sufficienti a conferire un principio di dignità (di carattere funzionale e gestionale).

Comunque sia i nostri pidocchieri non ne sapevano nulla! Ma l’assessore Finozzi, con delega alla montagna, ha già promesso massima apertura (a posteriori) alle istanze che arriveranno dal territorio tese a modificare l’ambito territoriale del tematismo “Dolomiti”. Finozzi, li hai lì a due passi, i nostri pidocchieri, chiedi loro cosa ne pensano prima di fare una tal sparata di giunta, no? Magari non ti sanno rispondere ma, se non altro, dimostreresti di avere qualche attenzione per il … territorio. E noi bellunesi non perderemmo la speranza di sentirci, in qualche modo, rappresentati.

 

«‹ 17 18 19 20 21 ›»