della-confutazione

Confindustria Belluno Dolomiti e lo sbocco verso sud

, , , ,

Solo qualche giorno fa chiedevo ai confindustri di rendere pubblici i dati dai quali desumere che alla provincia di Belluno servirebbe come non mai lo sbocco verso nord (e sostenevo “che razzo vuoi portare verso nord?”). I confindustri di Belluno Dolomiti si sono fatti vivi (non certo per rispondere a me) con tal Formenti, presidente della sezione Industrie dei Trasporti, che però non ha portato in dono dati ma la solita aria fritta.

La strada della ripresa economica porta a nord. Confindustria Belluno Dolomiti ribadisce, con forza, la necessità di realizzare il così detto sbocco a nord, vale a dire il collegamento viario con l’Europa.

Ma tal Formenti dismette gli abiti di transporter e si veste per un attimo con quelli del J.M. Keynes de noantri adducendo che:

«Dopo ogni crisi – afferma ancora Mauro Formenti – la ripresa economica è alimentata dalla realizzazione di opere pubbliche. Noi ci troviamo proprio in una situazione di crisi diffusa e, in più, abbiamo l’esigenza di realizzare un collegamento diretto e più veloce verso nord. Rinunciare a quest’opera significherebbe, perciò, privarsi di un fondamentale volano di sviluppo per il manifatturiero, per l’edilizia e per il turismo».

Teoria che di per sé non è sbagliata, se valutata nei suoi aspetti macroeconomici, ma che andrebbe un attimino contestualizzata. Per esempio, potrebbe fornire, il keynesiano de noantri, l’esempio di uno scenario “keynesiano” che non sia il New Deal o la ricostruzione post-bellica – entrambe ambientazioni che appaiono alquanto sinistre alla luce di quanto avvenuto e registrato dalla storia? Fa forse riferimento alla Salerno- Reggio Calabria o alla Valdastico Pi.Ru.Bi (segue risata sardonica)?

Sempre per esempio, per riferirci all’ultima profonda crisi prima di quella (innescata nel 2008) in cui siamo tuttora immersi, cioè quella del 1992: può elencare le opere pubbliche che hanno permesso all’Italia di venirne fuori? Può iniziare subito a spremersi le meningi, può farlo anche aiutandosi con un torchio, ma uscirà ben poco: può invece smettere gli abiti keynesiani e vestire per un breve momento quelli di Celentano, tanto per dare brevissimo cenno al concetto di svalutation (ricorda Formenti lo SME e l’uscita dell’Italia dal medesimo con la successiva immediata ripresa della crescita?).

E’ cosciente tal Formenti che ogni discesa non è altro che una salita per chi la percorre in senso inverso? E’ cosciente che ogni sbocco verso nord diventa uno sbocco verso sud per chi sta dall’altra parte? Non è detto che sia un male, ma solo per puntualizzare. E veniamo al perché “le grandi opere” non servirebbero ad una beneamata mazza neanche nel bellunese (cosa diversa sarebbero i collegamenti intervallivi e gli interventi per fluidificare il traffico sulla direttrice esistente).

E’ in grado Formenti di valutare questa tabella (clicca per ingrandire)? Suppongo di sì. Come mai la bilancia dei pagamenti dell’Italia verso la Germania è sempre stata positiva (cioè noi esportavamo più di quanto importavamo) o in sostanziale pareggio fino all’entrata in scena dell’euro? Pensa te: senza nessuno sbocco verso nord che “aiutasse” i nostri prodotti noi eravamo “più bravi” degli alemanni. Con l’entrata dell’euro la nostra capacità di competere è andata a farsi fottere ed abbiamo iniziato ad accumulare debito verso l’estero. Creda a me, Formenti: questi squilibri territoriali, che stanno frantumando il tessuto economico di tutto il norditalia, non sono compensabili neanche con 10 sbocchi verso nord.

La storiella che lo sbocco verso nord sia “strategico per la crescita economica della nostra provincia” non solo è del tutto patetica in questo contesto storico ed economico, ma dimostra profonda ignoranza dei problemi economici, ignoranza della quale i nostri confindustri sono degni rappresentanti.

storico bilancia dei pagamenti area euro 2001- 2010

(tabella via @borghi_claudio)

Dellai, l’autonomonti …

, , , , ,

Me lo sentivo, me lo sentivo (er Palla e er Cipolla, amici miei de Roma, me l’avevano preannunciato). Dunque Sciolta Cinica sta perdendo i pezzi, come ampiamente previsto. Dunque il cumulo di letame benvestito si sta disgregando. Tutta colpa di Berlusconi che sembra destinato a un veloce oblio, mica per altro.

Ma dove porta la lungimiranza paradigmatica dellaiana … eh, dove porta? Porta OLTRE: «ora si deve andare oltre…». Namo ortre va. Namo coi popò lari. Se possibile in salsa europea (e pannoloni per tuttti).

Dellai lascia Monti: «Adesso i popolari»

[…] Dopo Scelta Civica, chiarisce Dellai, «ora si deve andare oltre, perché con il ciclo di Berlusconi cambiano i paradigmi degli ultimi vent’anni. Anche la sinistra, con il consenso che oggi ha Matteo Renzi, potrà coprire per un po’ questo cambiamento, ma non durerà a lungo». (l’Adige.it)

(vi risparmio, per carità di piccola patria, i risvolti autonomistici che ci toccherebbero più da vicino)

ora Sciolta Cinica è proprio Sciolta Cinica

,

Sciolta Cinica segue il proprio percorso di smarrimento (tutto come previsto). “Da domani Sciolta Cinica torna ad essere Sciolta Cinica” (fantastico!): cioè, tradotto, divorzia dall’Udc – partito chiavica – con cui si era alleato alle elezioni del febbraio scorso per dar vita all’aborto (scusate l’ossimoro) di partito che conosciamo.

Da domani, per trovarla nei sondaggi (ora al 3%), probabilmente ci vorrà la lente d’ingrandimento (anche se l’avvenuta scissione del PDL, altro rutto partitico epocale, potrebbe rallentarne l’agonia).

tw-scelta

I dipendenti dichiarano di più degli imprenditori? Assolutamente no!

, ,

I titoloni messi in campo dalla informazione italiota (spesso de mierda) secondo i quali i lavoratori dipendenti guadagnerebbero più degli imprenditori è spudoratamente falsa (Sole24Ore, TGCom24, RaiNews24). Oltre alla CGIA, si è fatto carico di spiegarlo agli eccitati coiones anche il MEF – Ministero dell’Economia e delle Finanze – nella nota sottoriportata. Pregasi i sopraddetti coiones (ma anche le associazioni in difesa?? dei consumatori – per esempio Adusbef e Federconsumatori – che hanno bollato i dati come “vergognosi” e gli organi d’informazione de mierda) di prendere buona nota di tutto ciò.

Precisazione sull’analisi diffusa ieri 14 novembre dal Dipartimento Finanze sui redditi: “imprenditori” e “datori di lavoro” categorie distinte

In merito agli articoli pubblicati oggi 15 novembre su alcuni organi d’informazione, relativi ai dati delle dichiarazioni dei redditi classificati per reddito prevalente, diffusi ieri 14 novembre 2013 sul sito del Dipartimento delle Finanze, si ritiene opportuno aggiungere alcune precisazioni a proposito del confronto evidenziato tra i redditi dichiarati dai lavoratori dipendenti e quelli degli imprenditori. La definizione di “imprenditori” quale sinonimo di “datori di lavoro” ha infatti portato a confondere l’analisi dei dati. La quota maggiore degli imprenditori presa in esame non ha personale alle proprie dipendenze, quindi non è un “datore di lavoro”.

A tal proposito, a pag. 63 dell’analisi dei dati Irpef 1 , pubblicata come di consueto a corredo delle tabelle statistiche, viene infatti presentata la disamina dei soggetti con reddito da “lavoro dipendente prevalente” che, integrata con le informazioni del proprio sostituto d’imposta (estratte dal modello 770), consente un corretto confronto tra redditi medi di dipendenti ed i datori di lavoro.
I lavoratori dipendenti che hanno come datore di lavoro una persona fisica (dichiaranti lavoro autonomo, d’impresa o allevamento) sono pari al 9,6% del totale e dichiarano un reddito medio da lavoro dipendente di 10.647 euro, mentre i corrispondenti datori di lavoro persone fisiche (circa 575.000 soggetti) dichiarano un reddito medio da attività economica pari a 33.653 euro, ossia circa il triplo.
I dipendenti che sono invece impiegati presso società o enti (90,4 % del totale)2 dichiarano un reddito medio da lavoro dipendente pari a 21.674 euro contro un reddito medio del sostituto d’imposta pari a circa 132.000 euro3 .

Inoltre le comparazioni tra redditi medi di diversa specie, quali il reddito da lavoro dipendente e quello d’impresa vanno effettuate con cautela, viste le diverse norme fiscali applicabili per la loro determinazione. Per ulteriori approfondimenti si invita a consultare la nota metodologica e le analisi dei dati presenti sul sito internet: http://www.finanze.gov.it/stat_dbNew2011/index.php 

lavoratoriguadagnano

Perotti suona ancora la carica contro l’aumento di spesa della Camera dei Deputati

, , , ,

Se continua così Roberto Perotti diventerà un idolo. Raccolgo qui di seguito i suoi ultimi interventi su lavoce.info riguardanti gli aumenti di spesa relativi alla Camera dei Deputati, nonostante la casta dichiari e sbandieri agli italiani una riduzione delle medesime che in realtà non c’è e non ci sarà (qui invece le spese relative allo scandalo nascosto della Corte Costituzionale).

Propongo inoltre il video in cui Perotti chiarisce in contradittorio perché la spesa è incontrovertibilmente aumentata (se non è zuppa è pan bagnato). Capiranno un giorno – i bastardos – che le balle hanno le gambe corte?

 

 

«‹ 33 34 35 36 37 ›»