dati-numeri-utili

l’INFN ha fatto l’ovo

, , ,

C’erano anche i luminari dei Lincei in corsa per rivelare al mondo i “dati dei coviddi” ma, che io sappia, sembra si siano persi tra lane caprine. Più svegli quelli dell’INFN (Istituto nazionale fisica nucleare) che, pur avendo firmato un accordo più tardi (marzo 2021), si sono attivati, non proprio alla velocità della luce, ma con una certa solerzia. E finalmente abbiamo i “dati dei coviddi” tanto attesi.

Non proprio: abbiamo una loro rappresentazione grafica, più o meno bella. Ma diciamocelo: una bella e sfavillante dashboard colorata te la fanno anche all’asilo, di questi tempi. Estrarre i dati da questo tripudio di grafici, affinché assumano l’aspetto di dati aperti e siano usabili in quanto tali, al momento è cosa piuttosto ardua (ma c’è sempre qualche anima pia – civil hacker – che si smeriglia il sacchetto scrotale per la nostra gioia: grazie 1000 in anticipo).

Rispetto a quelli forniti dalla PC (Protezione civile), questi dati, di marca ISS (Istituto superiore di sanità), sono talvolta suddivisi anche per fasce d’età (vedi sezione Distribuzione per età,  Incidenza per età), Andamento età mediana e Andamento per età), la qual cosa non è proprio indifferente, vista l’alta selettività del virus per l’età (e in parte anche per il genere).

Se sullo scaffale non trovate il grafico che fa per voi, avete comunque la possibilità di segnalare la cosa via email e può darsi che la vostra richiesta venga soddisfatta: che generosa disponibilità (dateci i dati aperti, cazzo, che del grafico più saporito o senza olio di palma non so che farmene! Ribadiamo: che vi costa mettere i dati aperti e, come si usa dire, – machine readable – e poi ognuno fa quel cavolo che vuole? troppo difficile?).

Comunque è un passo in avanti (CovidStat INFN).

Per il monitoraggio “alla giornata” resto dell’idea che i dati PC su svariate piattaforme siano comunque la cosa migliore (questa è quella che preferisco).

Veneto: deceduti per età

Bolzano e le pesantezze certamente compiute a Natale e Capodanno

, , ,

Eh sì: di noi bellunesi si guardavano con cupidigia le leggerezze che certamente sarebbero state compiute a Natale e Capodanno, pronti a evidenziar ogni piccolo scostamento in su dei contagi. Ma i virus, una buona parte di essi, devono aver seguito i re magi perdendosi in chissà quale via siderale. O forse, semplicemente, sono andati in Alto Adige a rompere i coglioni ai di là umani.

Fatto si è che mentre di qua dalla cortina autonomista il corona si dileguava, di là si concentrava, anzi, si ri-concentrava. Che cavolo abbiano fatto i sudtiro-lesi durante le feste natalizie per meritarsi cotanta sventura, non è dato sapere:  che siano state le pesantezze certamente compiute a Natale e Capodanno?

(soliti dati della PC: ad essere verde, questa volta, è Bolzano, mentre Belluno è viola…)

Positivi per 100k abitanti province venete e di Bolzano tra il 9 novembre 2020 e il 28 gennaio 2021

Belluno: mobilità residenziale e moob di contagi

, , ,

Il grafico dei dati della mobilità nel periodo 1 ottobre 2020 – 10 gennaio 2021 (i contagi sono invece fino al 13 gennaio) è estrapolato dai dati dei dispositivi android ecc. ecc. che ha in mano Google. Sono relativi alla provincia di Belluno ma le altre si comportano più o meno nello stesso modo: ma a noi interessa Bellunopia. Va tuttavia detto che tale grafico potrebbe essere quello del consumo di burro di arachidi dello stato dell’Iowa. Comunque, l’aumento vertiginoso di contagi dall’inizio di ottobre al 13 novembre non c’entra nulla con quel 5-6% di aumento della mobilità residenziale: si sono chiuse le case e bla bla (poi c’è anche il colpetto dato dalle RSA…).

Comunque, di boom dopo il periodo natalizio neanche l’ombra. C’è anche chi sta aspettando “il conto delle leggerezze che sono state certamente compiute a Natale e a capodanno” (Amico del Popolo 14 gennaio 2021); calcolando un 5 giorni di incubazione e qualche giorno tra tampone e conferma… diciamo che a 10-12 giorni dalla… ehm… leggerezza, “il conto” si dovrebbe già vedere: per il momento non si vede, ma attendiamo fiduciosi. Diciamo che più che boom di casi (vedi l’emerita testata corriera delle alpi) per ora sembra un moob di dati (per i più distratti, boom scritto al contrario).

In ogni caso, se qualcosa si può dire guardando al grafico è che all’aumentare della mobilità residenziale e delle leggerezze che certamente sono state compiute a Natale… il numero dei contagi si dimostra in calo. Poi, fate voi: del doman non v’è certezza, ma intanto…

Curva casi positivi da 1 ottobre 2020 al 13 gennaio 2021 per le province venete (casi per 100k); dati mobilità Google stesso periodo per prov. di Belluno

Provincia di Belluno: eccesso di mortalità gennaio-ottobre 2,75% (cioè 2,75%)

, , ,

E siamo, con l’eventuale eccesso di mortalità, al mese di ottobre. Per la provincia di Belluno ottobre 2020 è segnato da un 23,6% di mortalità in eccesso rispetto alla media dello stesso mese negli anni 2015-2019. Dall’inizio dell’anno i 2.184 decessi in media da gennaio a ottobre degli anni 2015-2019 si devono comparare con i 2.244 decessi di ottobre 2020: 60 decessi in più, il 2,75%. 

C’è poi chi, come il Gazzettino, prende i dati da marzo e allora riesce a calcolare l’eccesso in un bel 6,8%. Tanto vale allora prendere quello di aprile che è del 32,1%. Se sei così bravo a ritenere che l’eccesso di aprile sia attribuibile al covid-19, perchè non sai che cazzo dire riguardo al -13,4% di gennaio?  C’era l’anticovid-19?

Veniamo all’età di chi ha comportato l’eccesso di mortalità misurato: qualche idea? Domani un bel gioco di curve, qui su questi pixel, tenterà di svelare l’arcano.

Eccesso di mortalità in provincia di Belluno da gennaio a ottobre 2020 comparato con stesso periodo anni 2015-2019

Provincia di Belluno: anche a settembre l’eccesso di mortalità è nullo

, , ,

Istat ha da poco pubblicato i dati dei decessi per il complesso delle cause con l’integrazione del mese di settembre 2020. Per la provincia di Belluno si passa da -4 decessi nel periodo gen-ago a +4 nel periodo gen-set, che rapportati al totale dei decessi del periodo, 1973, fanno un aumento dello 0,2% (c’è stata qualche rettifica in più anche nei mesi precedenti), cioè nulla: come già scritto nel post del 25 ottobre sul medesimo argomento, dal punto di vista statistico l’impatto dell’emergenza sanitaria da COVID-19 in provincia di Belluno sulla mortalità totale della popolazione residente non ha alterato, nel periodo considerato, l’andamento dei decessi.

In basso la tabella tratta dal report dell’Istat con i dati aggregati per regione, ripartizione e periodo: nel periodo gennaio-settembre l’eccesso di mortalità è del 16,8% per il Trentino Alto Adige, del 6,6% per il Veneto e dello 0,6% per il Friuli Venezia Giulia. Ma da chi è composto, in termini di età, l’eccesso registrato? Tiro a indovinare: anziani! (prossimamente su questi pixel). 

Provincia di Belluno. Differenze decessi mese per mesed tra media 2015-2019 e 2020 (periodo gennaio-settembre)

Decessi 2020 e variazione % rispetto alla media 2015-2019, per regione, ripartizione e mese (dati Istat gennaio-settembre)

1 2 3 4 5 ›»