Ttulittiiipiuo#0: a me, sinceramente, sembrava un primo nucleo attorno al quale costruire qualcosa di finalmente sensato. Le premesse, insomma, c’erano tutte. E invece.
Comunque, ozarF ataIli oops Forza Italia. Dai Galan, ce la puoi fare.
( via @GiancarloGalan)
La regola canonica è: meno ne metti e meglio è. Ma se lo metti, lo devi mettere per agevolare la pronuncia, nel senso di renderla certa a chi non la conosce. E non il contrario.
Il problema è però classico: se Tizio sbaglia a riportare l’accento, Caio copia l’accento sbagliato e Sempronio pure, contribuendo così al perpetuarsi dello sbaglio. Basta guglare (volgarizzazione di googlare) la parola Ciarèido per rendersene conto (con la “e” aperta).
Ovviamente “quella” parola c’è anche chi la sa pronunciare correttamente (chiedilo al marinaio!) e correttamente rendere in forma grafica (se richiesto), usando allo scopo le risorse tecnologiche conquistate dall’uomo in questi ultimi anni: provate dunque a guglare Ciaréido.
Non è la stessa cosa scrivere, per fare un esempio, Càdore o Dolòmiti: la pronuncia corretta è – a detta dei più – Cadóre e Dolomìti (anche se solitamente tali parole sono rese senza accentazione). Lo so che ci sono problemi più seri di questo, come l’invasione delle zecche da noi e delle cavallette in Israele, ma certe storture vanno risolte nella culla, altrimenti poi diventano pandemiche.
Inoltro quindi pressante preghiera affinché nella guida Cadore terra magica recentemente pubblicata l’infausto refuso sia corretto immantinente, almeno sui pixel giacché sulla carta stampata l’onta è già consumata 🙂 (pregasi cortesemente di considerare l’idea di metter mano anche al pdf della guida), contenendone così la possibile propagazione e diffusione sul globo terracqueo.
Comunque questi sforzi non varranno a niente nei confronti dei vicentini: io c’ho provato ma il nome Ciareido lo pronunciano sempre con la “e” aperta, si vergognano proprio a pronunciarlo con la “e” chiusa. Magna-gati!
Svolta in Alto Adige: vietata non solo la vendita ma anche la somministrazione di alcol agli under 16.
E nel resto del continente?
Con la risoluzione 18512/13, il Ministero dello Sviluppo Economico ha ritenuto che non ci possano essere interpretazioni differenti delle varie norme. Negozi e bar non possono, in generale, «fornire» bevande alcoliche ad un minorenne. […] Ricapitolando, il Ministero specifica che la somministrazione, cioè la vendita per il consumo sul posto, è reato se eseguita nei confronti dei minori di 16 anni, è illecito amministrativo se eseguita nei confronti di soggetti di età compresa tra i 16 ed i 18 anni.
Convinti sembrano convinti eh, quelli di montagna.tv, ed è già una buona cosa. Ci hanno messo in maiuscolo il luogo del fatto, PIEVE DI CADORE, ci hanno anche confezionato un bel titolo d’effetto “Cadore, trovano gioielli appesi a un albero mentre puliscono il sentiero” e poi… giù con la cronaca.
PIEVE DI CADORE, Belluno — Ritrovamento davvero insolito durante la giornata ecologica “Remonon su nuosc luosc”. Tra i boschi e i sentieri delle valli ladine, i volontari hanno infatti ritrovato appesa ad un albero una federa contente alcuni gioielli, risultato di un furto effettuato ad Arabba alcune settimane fa. La refurtiva è stata prontamente restituita ai proprietari.
E’ stato quel ladino così poco cadorino – Remonon su nuosc luosc – che ha destato in me immediato sospetto: vuoi vedere, mi son detto, che ‘sti qua hanno scambiato Pieve di Livinallongo con Pieve di Cadore?
Ma poi scorrendo l’articolo leggo “Secondo quanto riporta il Corriere delle Alpi …” e mi devo ricredere: qui, allora, a toppare è stato il CorrierAlpi, mi dico. Guglo l’articolo del Corriere che, invece, è assolutamente in campana e fa sì riferimento a Pieve, ma non a quello di Cadore, bensì – come originariamente preventivato – a quello di Livinallongo (che non sono proprio a un tiro di schioppo uno dall’altro).
Secondo quanto riporta Il Corriere delle Alpi, l’iniziativa è stata organizzata per quest’anno in contemporanea dai comuni delle vallate ladine di Sella di Corvara, Selva Val Gardena, Canazei e Fodom allo scopo di ripulire le strade che portano ai passi Falzarego, Pordoi e Campolongo. A poca distanza dall’abitato di Pieve di Cadore i volontari hanno però notato una federa di un cuscino appesa ad un albero.
E allora penso alla sfortunata redazione, alle fasi concitate per produrre un nuovo gustoso articolo, e mi convinco che fumare l’erba cipollina ha davvero delle controindicazioni. Che poi, a dirla tutta, Pieve, quello di Cadore, ha cercato di andare coi furlans, pur con pochissima convinzione. E per beffa te lo vanno anche a mettere al confine con l’Alto Adige, fra i ladini del Sella. Ben gli sta!
Dedicato non tanto a Gentilini quanto allo sbaragliamento della Lega (nonostante il muppet-Bobo). A Treviso – Treviso – un seggio al PDL e due alla Lega!! Fortuna che il leghismo è un’altra cosa, è un sentiment che non potrà morire. Bisogna volgere lo sguardo all’Indipendenza del Veneto.
Di Ansa ce n’è una sola. Già messi a dura prova dalle valutazioni quanto meno affrettate sui tempi di realizzo dei progetti della Fondazione Dolomiti-Unesco (solo ieri: “Quattro anni dopo il riconoscimento Unesco sono gia’ pronti vari progetti …”), l’Ansa ci riprova con un altro messaggio subliminale che questa volta ha valenza nazziunale:
Turismo: Italia a rischio retrocessione
Dietro Inghilterra e Germania. Nel 2013 fatturati giu’ del 7%
(ANSA) – ROMA, 30 MAG – L’Italia si posiziona al quinto posto nella graduatoria mondiale degli arrivi turistici (la Francia è al primo) ma rischia di retrocedere dietro Inghilterra e Germania che certo non hanno il patrimonio culturale del nostro Paese. A sostenerlo è il professor Josep Ejarque, amministratore delegato FourTourism, in occasione dei venti anni di Federturismo-Confindustria. Massimo Deandreis, direttore generale di Srm, ha spiegato che per il 2013 le imprese temono un calo del 7% dei fatturati.
Secondo quanto riportato dall’agenzia, che cita il professor Tal dei Tali, lo stivalone correrebbe addirittura il rischio “di retrocedere dietro Inghilterra e Germania che certo non hanno il patrimonio culturale del nostro Paese”. Siccome l’argomentazione tira in ballo la “graduatoria mondiale degli arrivi turistici”, potrebbe spiegare, l’Ansa, cosa dovrebbe succedere all’Italia, che fa 46 milioni di arrivi, per retrocedere dietro alla Gran Bretagna (altra imprecisione: non Inghilterra, Gran Bretagna) che di milioni di arrivi ne fa 29 (dati UNWTO 2011) ?
Peste bubbonica, secessione del Nord, invasione di cavallette e locuste? Quale altro flagello dovrebbe accadere per farci precipitare così in basso?
In realtà, per quanto sorprendente possa apparire, la retrocessione paventata potrebbe essere un evento veritiero: ma non in relazione agli arrivi, come si è portati a dedurre da quanto scritto non proprio limpidamente dall’Ansa, bensì in relazione alle entrate legate al turismo che per l’Italia valgono 43 miliardi di dollari e per la Germania 38,8 (sempre dati UNWTO riferiti al 2011), qualora quelle dell’Italia si contraessero e quelle della Germania si ampliassero (ben difficilmente potremmo retrocedere dietro alla Gran Bretagna, quotata a 35,9 miliardi di dollari). Non oso immaginare i ricami dei giornali che hanno ripreso la notizia.
