All’inizio non voleva, ma poi l’ho convinta con solidi argomenti. E alla fine ha ceduto. Prima bisogna smanettare online, poi si va in posta. Sembra che funzioni (agli inizi – mesi fa, ho provato due volte – è stata una esperienza farsesca, ma ora la riottosa è diventata mansueta e si lascia avvicinare).
Essere dolomitici è un problema. Il distacco/crollo di una porzione della parete nord della Cima del Loudo ovest è lì a testimoniarlo. La dolomia è fragile, il granito no. E’ per questo che si è radicato il detto granitica certezza e non dolomitica certezza.
Sono fragili per natura e da sempre. Perché non sono fatte di granito, ma di carbonato di calcio e magnesio. L’acqua si infiltra e spacca le Dolomiti. Quindi il crollo di lunedì scorso dalla parete del Ciadin del Laudo, a oltre 3 mila metri di altezza, non deve sorprendere: altri ce ne saranno. […]
Dunque, fosse stata di granito, la parete della Cima del Loudo, il crollo non sarebbe avvenuto. Macché!!
DRU: UN ALTRO GIGANTESCO CROLLO
Ieri mattina sulla parete ovest
31 Ottobre 2011
II versante ovest del Petit Dru, uno dei più attraenti pilastri di granito del lato francese del Monte Bianco, ha subito ieri mattina l’ennesimo importante crollo. I tecnici stimano in 60.000 metri cubi la quantità di roccia che si è staccata dalla ovest. Poco più di un mese fa – 10 e 11 settembre – si era assistito ad un altro evento del genere, con circa 12.000 metri cubi di granito crollati. Purtroppo non sembra arrestarsi la disgregazione di questo splendido obelisco così ricco di storia alpinistica. Ci sono state infatti delle immense frane nel 1997, 2003 e 2005. Secondo gli esperti che studiano il fenomeno, le cause di questi eventi sono da attribuire all’ inarrestabile cambiamento climatico con all’innalzamento delle temperature che influiscono negativamente sul permafrost.
p.s. i metri cubi dell’ultima frana dolomitica sono, alla grande, tutto compreso, 3000; quelli del Dru furono 60.000! Avete presente?
Due giorni fa, il 17 settembre 2013, un folletto (ciao Vittore) ha comunicato che “La stampa delle Dolomiti ha un nuovo mezzo di comunicazione, messo a disposizione di tutti coloro che hanno qualcosa da dire. E’ il blog http://associazione-stampa-cadore.blogspot.it/, organo ufficiale dell’Associazione stampa Cadore“. Una fatina (ciao Cristina) aveva già pubblicato sul blog qualcosa, un saluto del presidente e lo statuto: il primo gennaio 2013 (così appare, se non altro). Dall’articolo si viene poi a sapere che:
L’Associazione coglie l’occasione della nascita del blog anche per presentarsi alle istituzioni e alle altre associazioni cadorine. Presentarsi è offrire la propria disponibilità professionale a collaborare con ogni iniziativa atta a dare voce al Cadore. […] Le idee e l’intraprendenza non ci mancano e vogliamo metterle a disposizione del Cadore fin da subito. Coinvolgere l’Associazione nell’organizzazione di convegni, confronti, conferenze stampa e altre iniziative pubbliche significa garantirsi la collaborazione di un soggetto esperto di comunicazione ma, soprattutto, di un gruppo di persone che vuole bene al Cadore. Siamo a disposizione.
Ehm. Che dire? Dal blog traspare un’inaspettata freschezza. Magari la storia delle date è solo un inghippo tecnicistico (la data del primo gennaio si presterebbe a favore e sostegno di questa ipotesi), ma da esperti in comunicazione ci si aspetterebbe un po’ più di attenzione anche alle frattaglie: non puoi offrirmi il fresco yogurt mirabolante “scaduto” già da qualche mese e con la data “di scadenza” in bella evidenza (e un indirizzo email per contattare l’Associazione? o facciamo tutto con i piccioni ?).
L’Associazione “coglie l’occasione della nascita del blog anche per presentarsi …“: alla buon’ora. E se poi dici che “idee e intraprendenza non ci mancano e vogliamo metterle a disposizione del Cadore fin da subito“, devi capire che quello scollamento temporale (or sono 9 mesi) assume, quantomeno, un “aspetto sinistro”.
Insomma: o rinverdiamo le date “di lancio” del blog (è o non è “organo ufficiale” dell’Associazione?) o diciamo che “idee e intraprendenza” erano pronte fin dal primo gennaio 2013 ma poi … la vacia me à magnou i libre … ma oggi si riparte.
Good luck! In bocca al lupo! In culo alla balena!
Non lo sono. E lo so. Ho cercato semplicemente una conferma, perché sono un “incrollabile esploratore del mondo” (come suggerito dall’esito del test). In realtà la colpa è tutta sua. Comunque sappiatelo: sono un incredulo. E, certamente, avevo già trovato “lo spazio che fa per me“.
Dunque il rapporto tra architettura e turismo sarebbe, udite udite, un tema strategico. Siccome a crederlo sono architetti (che gonfi di dubbi si son risolti a riunirsi in convegno), diciamo che il tema risulta un tantino autoreferenziale, ma siamo disposti a credere che sia vero. Io riesco a correlare perfino il vento solare con il turismo, è possibile che vi sia un grado di correlazione anche tra esso e l’architettura: diciamo meglio, c’è di sicuro. Il dubbio, semmai, è che questo rapporto sia strategico (sempre ammesso che per strategico non si intenda una condizione simile all’avere o meno con sé un pezzo di carta igienica quando ti trovi nel bosco e le budella emettono sinistri brontolii). Ma gli architetti danno il meglio di sé quando affermano che:
Secondo un’indagine recentemente svolta, il settore turistico attraversa una fase di sofferenza nella Provincia di Belluno, testimoniato da un calo di presenze.
Che scoop! L’indagine sarebbe “recentemente svolta“: trogloditi, questi architetti. Chiusi nelle loro caverne sono solo recentemente apparsi e, posto naso e cervello fuori dall’oscurità, si sono resi conto che il settore turistico attraversa, nella provincia di Belluno, una fase di sofferenza. Che acume!
Infatti (solo per dire, eh!), prestando fede alle sole presenze (uno fra i tanti elementi che descrivono il mercato turistico), la “fase di sofferenza” perdura da almeno 15 anni (ma è iniziata 20 anni or sono). Il colosso di Rodi, per restare in tema coi giocattoli (sennò gli architetti si disorientano), l’han fatto su in meno tempo. Senza giri di parole, Ilona Staller che chiede voti agli italiani davanti al parlamento risulta meno patetica.
Certo, sono architetti (e questo spiega parte del problema). E una buona parte di loro frequenta con una certa assiduità i sindaci (e questo spiega quasi tutto il resto del problema). Insomma, non c’è alcuna speranza.
Però guai se non ci fosse stata l’app. Non l’ape car di Suor Nausicaa, l’app..lication. Eliminato il vetusto ed inefficiente richiamo a contatto diretto (driiiinn: c’è Gigi?), eliminata anche la sorpassata telefonata (E.T. telefono casa), il sindaco di Calalzo, “utilizzando i nuovi sistemi di comunicazione” … (neretto mio):
Venerdì scorso ho ricevuto una telefonata dei responsabili della ditta Ecomont che si occupa della raccolta e smaltimento dei rifiuti per conto dei nostri comuni, che mi comunicava che, causa rottura del camion che effettua la raccolta, le campane della carta non sarebbero state svuotate prima di lunedì/martedì. Vi lascio immaginare come questo potesse creare problemi nel momento di massimo afflusso turistico. Utilizzando i nuovi sistemi di comunicazione sabato ( ho creato un gruppo ConsiglioComunale su WhatsApp dove ho “invitato” proprio i consiglieri più giovani) ho scritto: ” Scoltè boce, domani mattina alle 6 io farei una botta di lavoro e pulizia..perché le campane della carta sono full e quindi servirà svuotare quelle più usate a mano e poi diamo un’occhiata magari anche ai punto fuoco. Chi viene?” [qui il resto della narrazione]
Sembrava impossibile, ma ce l’abbiamo fatta.