cronache-lozzesi

Lozzo di Cadore su GMaps: è l’algoritmo che seleziona le foto ad essere così ottuso…

, ,

Qualche tempo fa il signor Google mi ha scritto complimentandosi per il raggiungimento delle 100.000 visualizzazioni che le mie foto avrebbero conseguito su Maps (dall’agosto scorso mi capita di aggiungere qualche scatto). Ovviamente a lui interessa molto di più convincere il sottoscritto a diventare “local guide” (un progetto, peraltro, di largo successo), in modo da ottenere recensioni dei luoghi visitati (quando sono associati a esercizi commerciali, come può essere un rifugio).

Come che sia, m’è sorta la curiosità di vedere, tra le foto da me caricate, quali siano quelle più visualizzate, ed ecco la classifica. La prima è una sferica sotto la minima delle Tre Cime di Lavaredo, allegata ad un articolo scritto a settembre 2016 per “ricordare” le lapidi poste “nel 1700” (questa è la data che trovate nel depliant che vi danno al casello per asciugare le lacrime conseguenti al salasso tariffario per l’agognata salita). Non è niente di speciale, è mossa, non l’ho neanche corretta cromaticamente, ma avrebbe fatto ad oggi 18.449 visualizzazioni (al momento in cui scrivo quelle totali sono giunte a 118.952). Forse è perché si vedono i resti dello stante n. 12 posto nel 1753…

In terza posizione con 7.318 visualizzazioni trovo, con una certa sorpresa, la sferica colta nei pressi del tabià de Bortolo de la Guardia il giorno dopo la brentana che il 4 settembre 2016 ha interessato il paesello (che fa parte di una serie più ampia proposta in questo articolo). 

E allora mi ficco in GMaps con finestra anonima (e browser asettico) e cerco il paesello; salta fuori che la foto in alto è una mia del 2007 dalle S-ciare sotto allo Schiavon, la seconda ritrae il monumento, la terza è proprio la sferica “della brentana”. E mi dico che è una sfiga galattica che Google utilizzi (anche) foto così poco turistiche (come quella della brentana) nella pagina di presentazione di questo ridente paese. Lozzo, poi, ricorderete, nella ricerca Google classica ha un’immagine di presentazione che desta un’allegria incontenibile (nonostante la segnalazione, l’algoritmo di Google continua a preferire la casa di riposo e le Serve di Maria Riparatrici).

E un po’ mi dispiace perché il paesello, pur devastato dalla peste dello spopolamento da esodo, meriterebbe una cornice iconografica più conveniente. Vuoi mettere come cambierebbe la situazione se solo trovassero spazio foto di balconi fioriti. E non è che manchino le foto, è l’algoritmo che le seleziona ad essere così ottuso.

visualizzazioni foto su Maps

pagina "Lozzo di Cadore" su GMaps 01.04.2017

Lozzo di Cadore, nuovo record negativo nel saldo migratorio -23,9 per mille

, , ,

Il paesello, già nell’aggiornamento relativo a settembre 2016 del bilancio demografico del Cadore, quanto a saldo migratorio, era in seconda posizione con -21,7 ‰ (al primo posto c’era S. Nicolò di Comelico con -22,2 ‰). Aggiornando la situazione a novembre 2016 siamo passati al primo posto con -23,9 ‰. Del resto, già con l’aggiornamento a luglio si profilava un exodus.

Ed è un nuovo record assoluto: anche nel 2015, quando il saldo totale aveva raggiunto vette da pandemia, -34,2 ‰ (terzo peggior risultato tra 21 comuni del Cadore), quello migratorio s’era fermato a -20,9 ‰. Si tratterà poi di capire, tra chi se n’è andato, quale sarà la quota italica e quale quella straniera (com’è andata finora lo vedete qui).

bilancio demografico a novembre 2016 (dati provvisori) per Lozzo di Cadore

a briglie sciolte bis (rassegna stampa)

,

 Accanto al sindaco che vigila sulla conclusione dei lavori post-bomba d’acqua, trovano posto anche le perplessità di un cittadino residente. Perplessità argomentate e documentate nei seguenti articoli: 

Dal Gazzettino di Beluno del 25 marzo 2017:

“Lozzo – Qualcuno aveva segnalato da tempo la mancanza di manutenzione e il conseguente intasamento dell’alveo del rio Rin, condizione che si è rivelata complice del disastro. Claudio Calligaro, dopo aver analizzato il pregresso sposta l’attenzione su un altro aspetto delle sistemazioni idrauliche post brentana. “Si può dire di aver messo in sicurezza l’alveo – si chiede ora – quando la linea di pendenza tra le briglie di un tratto a ridosso del paese, per effetto della colmatura, è la massima possible? Il materiale che ha colmato lo spazio tra le briglie, se lo avesse già trovato occupato, sarebbe fluito a valle. Inoltre, per i piedi (e anche le spalle) del ponte che si trova a ridosso delle briglie, non sarebbe più salutare avere a monte una platea svuotata di deposito piuttosto che un lavello, per di più di massima pendenza, che sembra fatto apposta per convogliare il materiale con maggior velocità? Tutto ciò detto avendo in testa un evento come quello accaduto il 4 settembre. Nel dubbio, io lo avrei svuotato”

 Che volete di più dalla vita!?

(cliccare qui o sull’immagine per ingrandire)

Gazzettino di Belluno 25 marzo 2017: Rio Rin... "Critica"

 

a briglie sciolte (sulla messa in sicurezza dell’alveo del Rio Rin)

,

di Claudio Calligaro

Un po’ di tempo fa ho brevemente descritto e documentato non la carenza, la mancanza totale di manutenzione e conseguente pulizia dell’alveo del Rio Rin, segnatamente nel tratto urbano che, per sua natura, è “sotto gli occhi di tutti”, situazione che ha certamente inasprito gli esiti nefasti della “montagna d’acqua” che lungo quel corso ha dovuto passare (in altre parole, si è lasciato e permesso, negli anni, che l’occupazione progressiva della vegetazione lungo il corso d’acqua creasse ostacoli al deflusso riducendo la sezione di piena); qui di seguito i due articoli: 

Vorrei ora spostare l’attenzione su un altro aspetto delle sistemazioni idrauliche post brentana che mi lascia perplesso. Guardando lungo il corso del Rio Rin a monte del ponte, si possono scorgere tre briglie costruite dopo l’alluvione del 1966. Queste opere hanno il compito di evitare l’erosione dell’alveo riducendo la pendenza media del corso d’acqua e quindi la sua velocità. 

Nella prima delle foto a corredo si vede la sequenza delle tre briglie: le prime due, in zona “percorso Roggia”, la terza, più vicina, che potremmo identificare come “quella del ponte”. Della briglia più in alto si vede il muro frontale e la platea libera da materiale alluvionale; le due briglie più in basso risultano invece quasi coperte dal materiale alluvionale depositatosi durante l’evento “montagna d’acqua” del 4 settembre 2016.

Che si tratti del materiale alluvionale dell’ultima brentana lo si deduce dalla linea temporale della sequenza delle foto, dalle quali risulta che il materiale alluvionale ha colmato la linea di pendenza tra la seconda briglia e quella “del ponte”, portandola al suo valore massimo (la stessa cosa vale per il tratto tra la briglia “del ponte” e quella successiva verso valle).

Ora, la mia perplessità è questa: si può dire di “aver messo in sicurezza l’alveo“, formula magica che s’è sentita enunciare così tante volte, quando la linea di pendenza tra le briglie – si badi bene, in un tratto a ridosso del paese – per effetto della colmatura, è la massima possibile? Il materiale che ha colmato lo spazio tra le briglie, se lo avesse già trovato occupato, sarebbe fluito a valle (e non è tanto l’acqua che erode, ma il materiale che essa porta con sé). Inoltre, per i piedi (e anche le spalle) del ponte che si trova a ridosso delle briglie, non sarebbe più salutare avere a monte una platea (svuotata) di deposito piuttosto che un lavello , per di più di massima pendenza, che sembra fatto apposta per convogliare il materiale con maggior velocità?

Tutto ciò detto avendo in testa un evento come quello accaduto il 4 settembre: se, invece, in futuro si alterneranno “brentanelle” (anche nel caso di aga granda), potremmo essere spettatori dello svuotamento “indolore” e per via naturale del materiale che ora colma lo spazio tra le briglie. Nel dubbio, io lo avrei svuotato (ma, si sa, ci vogliono i schei che, a quanto pare, mancano).

14 marzo 2017. Tratto del Rio Rin dal ponte (in basso) verso la zona del percorso della Roggia (in alto); la prima briglia ha il muro visibile e la platea antistante pulita da materiale; le altre due briglie sono “colmate” dal materiale alluvionale trasportato durante la brentana del 4 settembre 2016
14 marzo 2017. Particolare della briglie in alto, nei pressi del percorso della Roggia
14 marzo 2017. Particolare della briglia nei pressi del ponte.
20 settembre 2016. Lo stato dell’asta del Rio Rin e delle briglie a monte del ponte a seguito della “brentana” del 4 sttembre 2016. Il materiale alluvionale ha colmato la linea di pendenza che è tornata al suo massimo valore.
20 settembre 2016. Particolare dello stato della briglia nei pressi del ponte con la colmatura delle linee di pendenza.
30 aprile 2015. La briglia “del ponte” allo stato “originario”, con il muro frontale di stramazzo libero così come la successiva platea

con immutato affétto… (bruson la vecia)

, ,

Che volete, so’ ragazzi, ragazzi de città (…a cosa ci porta la diaspora dei cadorini lontani!).

Prima era “preparon panin“: dialettizzazione di prepariamo, o italianizzazione di parecion. Un errorino folcloristico, diciamo. Non suonava bene, era un po’ tirato per i capelli, ma poteva anche andare. Vedo ora che hanno provveduto con decisione alla correzione: benon. Tuttavia, se tanto mi dà tanto…

ci sarebbe anche Pradéle allora (anche accettando la grafia tutta minuscola). Pradéle, con la é (quella di perché). Magari i comeliani la pronuncerebbero istintivamente così, ma…

se proprio dev’essere, che sia pradèle

con la è

(regola n°34: se non sei costretto, e qui non lo sei, non usare l’accento)

Visto che ci siamo: n’ pradele sta per “in pradele”, sicché l’apostrofo, casomai, va prima non dopo la “n”: ‘n pradele (stessa regola per il successivo n’ tra, che comunque può fare parola a sé, ntra, senza apostrofo).

(ma anche qui, regola n°35: se non sei costretto, e qui non lo sei, non usare l’apostrofo)

Passi “da la siera”, ma sarebbe “da da siera” (anche “da de siera”). Detto questo, trovo poi simpaticissime quelle “k” (al posto del “ch”), fors’anche stravaganti, direi quasi etniche, mascolinamente celtiche. Approvo questa nota di colore, quasi una firma, un segno distintivo (anche se formalmente la cappa non esiste nella grafia ladina corrente, ma nessuno c’impedisce di usarla).

Con immutato affetto (non si vede ma, diversamente da quello usato nel titolo, questo affetto è con la “è”)

 

(mettendo da parte i formalismi e volgendo lo sguardo ai “significanti”, mi accingo a sollevare un ultimo dubbio di “genere”: Porteve davoi la femena… (senza trascinarla per i capelli, par di capire), non vi sembra che, pur esprimendo un genuino pathos ladino, possa avere un (pur recondito) connotato sessista? Sapete com’è, con le mutate sensibilità d’oggi…)

paeselli del Centro Cadore: curiosità iconografiche nelle ricerche su Google

,

Partiti dalla povera (per ora) dotazione d’immagini “libere da diritti legali” (*) che la Cadorinia può offrire di sé al mondo, giungiamo, seguendo una segnalazione di @talaren (“Beh, e su Google che come immagine di copertina di Lozzo c’è la casa di riposo, mentre per gli altri paesi ci sono montagne e monumenti?“), alla rappresentazione dei paeselli centrocadorini attraverso il motore di ricerca per antonomasia, Google. 

Immettendo come termine di ricerca il nome del paesello, Google fornisce una specie di carta d’identità del nome cercato, quasi sempre accompagnata da foto segnaletica. I ridenti quanto accoglienti borghi della Cadorinia centrale (tranne Perarolo) sono rappresentati da scorci paesaggistici più o meno arrapanti (turisticamente): tutti tranne Lozzo, del quale il motore di ricerca propone un’immagine di anziani in posa presso la casa di riposo.

Guardando alla velocità relativa con cui Lozzo sta rotolando nella polvere (non solo in termini demografici “naturali“, ma anche in virtù di un esodo che pare incontenibile), sembra di poter intuire, nel risultato fornito dall’algoritmo di Google, una qualche forma di preveggenza sul destino ultimo della nostra calamità, oops, comunità (o forse è solo la potenza delle Serve di Maria Riparatrici… punto it, alla quale è riconducibile la pittura offerta dalla ricerca google).

Come che sia, ho sentito il dovere di scrivere a Google chiedendo, sempre che l’algoritmo di ricerca lo consenta, di riconsiderare il cambio dell’immagine per Lozzo, così da salvare (perlomeno) le apparenze, offrendo del paesello un’immagine coordinata con il resto della Cadorinia centrale .

(*) non sono le immagini “libere” a mancare, è che non sono ancora adeguatamente indicizzate dal motore di ricerca Search CC

Le immagini che accompagnano i paesi centrocadorini su Google

«‹ 10 11 12 13 14 ›»