cittadino-informato

Mago Manfredino alla corte di Lozzolot (bolcomiadi /2)

, ,

L'ecco di Lozzo di Cadore
A Camelot c’era Mago Merlino, a noi qui a Lozzolot ci tocca Mago Manfredino (MM). Dopo aver elencato (qui pdf del bolcom) alcune flagellazioni che si sono abbattute “di questi tempi” su tutto il genere umano (aumenta la disoccupazione, atti di insensata violenza nel mondo, anziani abbandonati nell’indifferenza e giovani orbi sul loro futuro), MM prova ad estrarre, timidamente, la bacchetta magica:

Se avessi la bacchetta magica la userei per porre fine a tutto questo.

Ma poi MM si ravvede, capisce che la bacchetta se l’è dimenticata da qualche parte o forse gliel’ha portata via Checo Livingston ed allora, solennemente, confessa:

Ma senza bacchetta magica confesso che mi piacerebbe che tutti, a cominciare dagli abitanti di Lozzo, fossero più felici.

I sillogisti qui si intruppano, perché c’è una certa confusione fra tesi ed antitesi. Con la bacchetta porrebbe fine alle flagellazioni, senza bacchetta proverebbe a procurarsi il piacere di veder tutti felici. Un po’ invecchiato, il mago. Ma senza filosofeggiare, credo che una certa parte dei lozzesi non abbia potuto fare a meno di correre con la mente alla famosa nonna, quella, per capirci, dell’aneddotto “Se mia nonna avesse avuto le ruote sarebbe stata un carretto”.

Altra parte della gente di Lozzo deve aver pensato: “Caro MM, cosa faresti davvero tu con la bacchetta magica non lo so proprio, ma se l’avessi io …”. Provate a pensare, ognuno di voi, a che cosa fareste se aveste la bacchetta magica (io, tre quattro centimetri in più me l’allungherei, la statura intendo, continuo a sognare una vita da pivot). Ehhhh, con la bacchetta magica, quante altre cose si potrebbero fare!!

Dai, digiamogelo, non è proprio la miglior metafora da usare, soprattutto di questi tempi.

Comunque, MM esprime anche questo desiderio: “Vorrei che i posti di lavoro, in Cadore, fossero sufficienti a trattenere tutti i Cadorini”.  Suggerisco a MM di allargare il desiderio a qualche posto in più, stante il declino demografico cui stiamo assistendo. Se avessimo la capacità di attrarre persone, invece di allontanarle, potremmo anche aspirare a mantenere la popolazione vitale, accettando nel contempo di perdere l’illibatezza ladina.

Poi partono gli auguri di buon anno, escono dal municipio, ed entrano … in tutti voi, cioè nelle vostre case. E sono pieni di speranza, perché la speranza “è la sola forza che aiuta ad andare avanti”. La speranza che … che … che … e così via (e sia).

Oh Checo, Checo Livingston. Non so dove tu sia, non so cosa tu faccia. Ma, se puoi, riporta la bacchetta magica a MM. E se quella magica non ce l’hai più, portagli quella da rabdomante. Magari lo aiuta a scoprire l’acqua, quella calda sperabilmente.

commenti al Bol-Com di fine 2012

, , , ,

di Cagliostro

Come già fatto per il passato (vedi, ad esempio, “Enfasi fuori luogo”), mi permetto di svolgere alcune considerazioni in merito alle modalità di realizzazione dell’informativa ai cittadini, ai contenuti della stessa (spesso lacunosi, opachi, comunque non certo esaustivi), alle oggettive finalità che dovrebbero caratterizzare il ‘notiziario’ ed ai veri, reconditi scopi che questo ‘relazionare’ gli amministrati sottende, scopi evidenziati dalla qualità propagandistica dei contenuti e dal tono ampolloso ed enfatico usato nel proporsi ai lettori.

Ribadisco quanto già asserito per il passato, ossia che, in linea di principio, l’informativa annuale fornita a consuntivo dell’operato di una Amministrazione è cosa concettualmente apprezzabile ed opportuna, che viene fatta un po’ ovunque. Tuttavia, nel caso di Lozzo, questa informativa, fatta così come viene fatta, suscita non poche perplessità e riserve. Criteri di trasparenza, democraticità e completezza di informazione imporrebbero che il Bol-Com contenesse anche la voce della opposizione (come avviene ovunque). Assolvendo a questa funzione, il notiziario assumerebbe un carattere di vera legittimazione e potrebbe essere fatto a spese dei contribuenti e distribuito attraverso l’opera del personale dell’Ente.

Sarebbe infatti un vero veicolo di informazione democratica e trasparente. Così, invece, il Bol-Com assume carattere di voce di parte, presta il fianco ad accuse ed atteggiamenti di autoadulatrice propaganda, fatta del resto attingendo, presumibilmente, alle casse comunali per le spese di redazione e con l’utilizzo, magari, proprio di personale dipendente per la distribuzione. Per inciso, questa volta, si è agito furbescamente, abbinando la distribuzione con altro materiale documentativo e divulgativo, tanto per avere una giustificazione di facciata…

E’ evidente che un tale comportamento non appare per niente commendevole (senza voler sprecare altre, più consone, attribuzioni…).

Ma veniamo al merito degli argomenti trattati nel messaggio urbi et orbi. Mi limiterò, per ora, a commentare il ‘prefazio’ dell’esimio capo-comune e la parte che riguarda l’aspetto più generale, sotto il profilo economico-finanziario, prevedibilmente attribuibile al vice-capo comune, pezzo che va sotto il nome di “I tagli finanziari non fermano l’azione di Lozzo”.

Fa quasi tenerezza l’introduzione del sindaco, il quale si augura che il 2013 sia “anno di speranza, salute, lavoro e felicità”. Meno male che, subito dopo, si salva affermando che “di questi tempi è difficile essere propositivi”. Il nostro si addentra poi in tutta una serie di valutazioni socio-economiche sulla tragicità del momento attuale, di evidente, generale condivisione. Per finire, il tono diventa quasi ‘pastorale’. “Se avessi la bacchetta magica la userei per porre fine a tutto questo”. Segue tutta una serie di auspici e di “vorrei” altamente positivi e propositivi. La missiva appare insomma come lo scritto di un sindaco-parroco che ama il suo gregge e si profonde in tutta una serie di voti… La chiusa è perfino elegiaca e commovente: “….la speranza che la comunità di Lozzo trovi voglia e provi piacere ad essere sempre unita”.

Qui però corre l’obbligo di fare una piccola precisazione: condivisibile l’ultimo fraterno auspicio alla unità ed alla concordia. Peccato però che la memoria vada ad un altro Bol-Com dove si facevano gravi insinuazioni e si muovevano accuse generiche ad alcuni, non meglio identificati, cittadini (anche se i presunti obiettivi erano ben identificabili per l’autore della intemerata). Parlo delle presunte sottrazioni di materiali al museo della Latteria, di ipotetici sversamenti di veleni nel Piave e di farneticanti atteggiamenti e connivenze con De Rossi da parte di un fantomatico capo gruppo di minoranza (vedasi documentazione dell’epoca su questo stesso bloz). Insomma, la predica viene da un pulpito non propriamente coerente con i propri trascorsi.

Veniamo ora a “I tagli finanziari che non fermano l’azione di Lozzo”. Nel pezzo si dice che anche Lozzo avrebbe subito “negli ultimi anni rovinose riduzioni di risorse pubbliche” (scoperta dell’acqua calda). Evidentemente il riferimento è alla contrazione nei trasferimenti dal centro. Ma visto che il vice sindaco c’era, perché non ha quantificato questi minori introiti dal 2009 al 2012 dando così ai lozzesi la possibilità di rendersi conto delle effettive difficoltà in cui si dibatte l’amministrazione?

Ma nonostante tutte le avversità, il vice capo manifesta un ‘pizzico di orgoglio’ quando afferma di essere comunque riuscito nel duplice intento di ridurre le spese senza compromettere i servizi essenziali. Ma in questa “spending review” il nostro novello emulo di Enrico Bondi non specifica nulla a ’ristoro’ degli ignari contribuenti. Dove ha tagliato, quanto e quando ha tagliato? Silenzio di tomba!!

Per di più, l’impavido amministratore rivendica il merito dell’amministrazione di aver saputo ridurre il debito pregresso contratto per OOPP e, nel contempo, effettuare investimenti per circa 7 milioni di euro. Altra rivendicazione: aver saputo sfruttare tutte le opportunità di finanziamento in ambito europeo, statale, regionale e di altri enti…

A parte la genericità degli assunti, tutti descritti ‘a maggior gloria sua e della sua compagine’, il novello Bondi, anche nel caso di investimenti in oopp, non offre nessun dettaglio, nessuna cifra, nessuna specificazione delle coperture e sulla tipologia degli interventi di finanziamento esterno rispetto agli impegni effettuati con mezzi propri dall’Ente Comune. Per esempio, quanto si è speso a consuntivo per la ristrutturazione del palazzo Pellegrini? Sono bastati i circa 970 milioni (dei quali solo 630 provenienti dalla Regione), oppure la differenza è stata…integrata? Questo si gradirebbe sapere, visto che, come diceva qualcuno, il cantiere “l’era tutto un fare ed un disfare”.

Sulla descrizione dei debiti trovati nel 2004 (Euro 3.580.656, secondo la versione di penna bianca) rispetto a quelli riscontrati nel 2012 (euro 1.836.698), uniche cifre fornite in tanto trionfalismo, nessun riferimento alle risorse impiegate a copertura, sulle alienazioni effettuate ect. ect. Viene soltanto detto che si “andrà velocemente (?) all’azzeramento del debito in quanto non c’è più la possibilità di accendere nuovi mutui”. Ma i mutui non si possono più accendere perché il comune ha saturato le proprie capacità di indebitamento a norma di legge, oppure ci sono altri motivi che ostano a contrarre impegni a M/L termine? Sarebbe stata interessante una informativa maggiormente esaustiva…. Parlando del programma in nuove OOPP (presumo si tratti del piano triennale), vien fatto soltanto cenno a richieste di finanziamenti a valere sul Piano di sviluppo rurale, senza comunque precisare quantificazioni di sorta e modalità di utilizzo negli specifici, declamati e futuri interventi. Cosa significhi poi ‘mettere in sicurezza la strada del Genio’ nessuno lo sa e non viene meglio precisato. Anni addietro si parlava di un preventivo di 1.500.000 euro (investimento allora proibitivo): adesso è forse diventato possibile?

Quello che più sorprende, nel Bol-Com, è l’assenza di ogni riferimento al casermone, ormai in stato di avanzato degrado. All’epoca del dissequestro, sempre sul Bol-Com, se non ricordo male, il sindaco prometteva lo studio ed un intervento per la primavera successiva. Sono passati quasi due anni… ed il mistero continua!!

Continua prossimamente …

 

libera chiesa in libero stato (bolcomiadi /1)

, , ,

L'ecco di Lozzo di CadoreLo scorso fine anno il vostro sindaco, nel divulgare le magnifiche sorti dell’amministrazione che capeggia, si era presentato alle famiglie con una equilibrata e non sgradevole sviolinata natalizia che faceva da incipit al bolcom di allora, da me chiamato il buon natalino proprio per questo.

La nota stonata, ricorderete, non era certo la presenza dell’augurio di Buon Natale quanto – piuttosto – l’assenza di un laico ed istituzionale augurio di Buon Anno. Da ciò ho allora esortato il vostro sindaco – e glie lo ho ricordato anche verso la fine dell’anno appena passato – a fare buona memoria dell’incresciosa dimenticanza per l’anno venturo, giunto fra noi da pochi giorni nonostante i Maya (vada pure per ‘vostro sindaco’ ma, cacchio, almeno un Buon Anno ce lo potevi augurare).

Va detto che, in questa Italia cattolica al 98% e bigotta forse più (socialmente), nessuno si scandalizza se un sindaco, rappresentante istituzionale per eccellenza, porge gli auguri di Buon Natale. Certo, dipende da come lo fa, dipende da quanto unto uno esce dal sermone. Sia anche detto, e valga in senso assolutamente generale, che in questa Italia infiltrata di baciapile il ricorso alla simbologia religiosa per questuare voti o più in generale consenso è pratica secolare. Noi, uomini di mondo, queste piccole miserie le capiamo e le accettiamo come tutte le cose che il buon dio manda su questa terra.

Ebbene, il vostro sindaco deve aver fatto tesoro di tutto ciò e, per non saper né leggere né scrivere, questa volta gli auguri di Buon Natale non ve li ha proprio fatti. Che abbia voluto interpretare più laicamente il suo ruolo? Non ci aspettavamo tutto questo coraggio, francamente. Considerata tutta la speranza profusa nel messaggio beneaugurante, una breve e sintetica nota a validità retroattiva tipo “spero che abbiate tutti passato un Buon Natale” non sarebbe risultata stonata. Si poteva concedere anche se si fosse trattato di un sindaco mangiabambini, un estremo sinistro. A maggior ragione a persone così devote. Valga, magari, per il prossimo anno.

è finalmente uscito il ‘L’ecco di Lozzo di Cadore’

, , ,

L'ecco di Lozzo di Cadore
Peggio sarebbe stato se fosse uscito il “Cazzettino del Mezzogiorno” o il “Corriere del Tavoliere” (delle Puglie, naturalmente). Il bollettino comunale HappyNewYear Edition, il mitico bolcom (Vendre è già al lavoro per mettere online il pdf), dopo un’attesa spasmodica, è finalmente giunto fra noi con la sua parola di speranza, salute, lavoro e felicità. E, naturalmente, anche bazzeccole, quisquilie, corbellerie e sciocchezze di vario tipo, come si conviene a qualunque organo della glasnost de noantri.

Esigenze redazionali hanno imposto – anche in questa occasione – l’aumento della foliazione: piccoli Montanelli crescono fra le mura di Palazzo Venzo. A dire il vero, a me sembra che oltre alla farina “autoctona” (anche se per meriti di matrimonio, come ebbe a sottolineare Cagliostro in passato) ci sia qua e là la pesante mano di un ghostwriter: sapete, quello che a suo tempo deve aver aiutato il sindaco a scrivere quella nefandezza del casermino: do you remember?

Comunque, l’appellativo di Pravda di Lozzo di Cadore da me affibbiato in passato al bolcom, lo riconosco, è un tantino pesantuccia. Meglio tornare alle nostre consuetudini vallive. Il lieve restyling cui il bolcom è stato sottoposto mi ha suggerito un nuovo e più pregnante accostamento. In giro c’è l’Eco di Bergamo, l’Eco del Chisone, l’Eco di Biella: a noi lozzesi ci tocca, e lo diciamo con una punta di meritato orgoglio, il L’ecco di Lozzo (aiutarsi con l’onomatopea).

Col tempo e la voglia mi cimenterò nelle bolcomiadi, esegesi del fiammante L’ecco di Lozzo.

 

brina, costosi arabeschi di prima mattina (se ti trova la Polizia Locale)

, , ,

Anche prima che le togliessero i mezzi meccanici dalle dotazioni standard – che a ben vedere è come togliere la doppietta al cacciatore o la calcolatrice al ragioniere o il timbro chi l’ha visto? all’ufficiale dell’anagrafe o la ramazza allo stradino – la nostra Polizia Locale era come il prezzemolo, la trovavi dappertutto! L’unico periodo in cui la polizia non si è vista in giro, se non in tempi e luoghi contingentati, è stato quello coincidente con la parentesi dell’unificazione dei servizi.

Ma poi, con l’inizio del 2010, la nostra polizia locale tornò a far base in paese e, come ebbi modo di dimostrare, ricominciammo immediatamente a vederne in giro i risultati. Da quando poi il sindaco ha deciso di togliere alla polizia l’utilizzo di qualsiasi mezzo a motore se non in casi disperati (da farsi autorizzare, ma questa è una mia congettura, con firma diretta del primo cittadino – tipo se va a fuoco il municipio), è chiaro che le probabilità di incontrare la medesima nel perimetro urbano sono aumentate (se sei a Pian dei Buoi a verificare cosa succede sul territorio non puoi essere anche a Lozzo, logico no? – anche se la cosa va letta al contrario: se sei a Lozzo non puoi essere anche a Pian dei Buoi o su altre porzioni del territorio …).

Finite le premesse, per i non affezionati al BLOZ – perché gli altri lo sanno fin troppo bene – vero sindakos? – veniamo al dunque.

Due giorni fa ho dovuto prendere in mano l’ammiraglia, che nel mio caso vuol dire la macchina da laoro o da strapazo. Mi ero dimenticato di coprire il parabrezza con la coperta e quindi quello che ho trovato la mattina … ce lo immaginiamo tutti. Brosa auta n deido. Ma siccome dovevo solo arrivare al Perfido Quartier Generale (PQG), percorrendo quindi poca strada, ho creato l’oblò, il pertugio dal quale si osserva il mondo in queste circostanze.

Ma ho fatto i conti senza l’oste, anzi, senza la Polizia Locale e quindi … ALT !!

Sappiatelo, lozzesi: la Polizia Locale di Lozzo di Cadore controlla anche i vetri delle macchine. Durante il tragitto verso il PQG sono stato dunque fermato dalla ns. Polizia Locale il quale, riconducendo il suo intervento alla mia sicurezza ed a quella degli altri, mi ha richiamato all’ordine in quanto il cristallo della mia auto era parzialmente coperto dal ghiaccio (dalla brosa di cui sopra, tanto per intenderci).

Gli ho fatto presente che la bassa velocità ed il breve tragitto certamente non avrebbero ingenerato un qualche incidente, ma lo stesso mi ha risposto che pur capendo le mie ragioni, il solo fatto di circolare con il vetro non completamente sbrinato, almeno nell’area del percorso dei tergicristalli, era sanzionabile e che comunque la condotta di un soggetto viene emulata, nel bene e nel male, anche dagli altri (e dute che fa così). Se è un problema di riparo dell’auto dalle intemperie, ha continuato, basta scaldarla qualche minuto prima, la sicurezza delle persone viene prima di tutto.

Conclusa la ferma e decisa paternale ha proseguito il suo servizio appiedato, come sempre (vedasi premesse), visto che il Comune non fornisce neanche le renne (nonostante io abbia segnalato al sindaco occasioni d’oro qui, quo e qua). Per la cronaca, questa volta mi sono risparmiato 80 € (leggasi ottanta euri).

A proposito: caro sindaco, la Polizia ha ragione. Sia quando rileva l’insicurezza del procedere in certe condizioni di visibilità, sia quando fa riferimento all’emulazione. Quando parti la mattina, se mai dovesse servire, sbrinati a dovere il parabrezza, e poi parti pure spavaldo. Hai una grande responsabilità nei confronti di tutti loro (giovani e vecchi, uomini donne e bambini): devi essere il primo a cercare di dare il buon esempio. Cerca!

brosa su parabrezza

avvistato un gatto (senza stivali e senza volpe) presso la caserma di Soracrepa

, , ,

In stretta relazione alla Caserma di Soracrepa si ricorderanno le gesta – più o meno eroiche – della coppia detta il gatto e la volpe. Il riferimento iniziale alla “coppia” è da ritenersi dovuto alla sinergia con cui l’uno apriva lo scrigno della caserma, finalmente “liberata”, mentre l’altro – impossibilitato – vi “assisteva” in collegamento telefonico.

Strepitosa l’immagine del solenne momento – più o meno come la discesa del primo uomo sulla luna – per il quale si è reso necessario il collegamento telefonico. Mi par di sentire le voci oltremodo concitate: «ci sono Mario, ci sono quasi, ancora un po’, ancora un po’, sto giungendo, siiiii ….». Anche se, dalle immaginifiche cronache del tempo,  “il primo ad esultare … è stato il sindaco Mario Manfreda“. Furono soddisfazioni talmente acute da non poter non essere gioiosamente condivise con tutta la comunità. Ed è questo che hanno poi fatto nel bolcom “Il casermino“, novembre 2010:

Una ventata di soddisfazione ha permeato la comunità di Lozzo di Cadore a metà ottobre. Ad alimentarla e a mantenerla piacevolmente effervescente fino a che tutti non l’avessero assaporata è stata la notizia scesa da Pian dei Buoi riguardante il Casermone Soracrepa. Una notizia attesa da tempo: il Casermone torna a disposizione del legittimo proprietario e cioè il Comune di Lozzo. Il primo ad esultare è stato il sindaco Mario Manfreda che, costretto a letto per una brutta frattura, non ha potuto essere presente a Pian dei Buoi nel momento in cui l’ufficiale giudiziario “liberava” l’immobile disponendo l’estromissione degli inquilini abusivi. A fare le veci del sindaco c’era però il suo vice Apollonio Piazza in collegamento telefonico con Manfreda. […]

Mi corre l’obbligo di ricordare che, ad un anno di distanza dalla “Gerusalemme liberata”, anch’io fui colto da una “una ventata di soddisfazione piacevolmente effervescente” nel vedere che la caserma era finalmente presidiata (dai famosi mus). Giunti ora a due anni dalla baldraccata, l’appellativo di collodiana memoria attribuito alla coppia de il gatto e la volpe sembra davvero azzeccato, in virtù del fatto che nel Pinocchio i due si dedicavano all’inganno.

E se inganno non ci fu allora quando i due fecero gli sboroni a sproposito avendo probabilmente creduto davvero che la saga legale fosse finita – anche se poi così non è stato -, a mio modo di vedere inganno c’è oggi nel senso che la coppia ben si guarda dal giustificare le proprie gesta, non avendo ancora trovato il modo – non dico di scusarsi con la comunità lozzese, come sarebbe appropriato – ma perlomeno di spiegare i termini della faccenda.

Comunque, un gatto l’ho davvero avvistato qualche giorno fa presso la Caserma di Soracrepa: e sembrava più che contento di non avere al seguito alcun tipo di volpe (ingannevole o meno).

gatto presso la caserma di Soracrepa a Pian dei Buoi -001

gatto presso la caserma di Soracrepa a Pian dei Buoi -002

«‹ 3 4 5 6 7 ›»