cecità-della-giunta

Lozzo di Cadore: nessun punto di accesso alla banda larga (quasi epilogo)

, , , , , , ,

Due settimane fa mi sono recato alla biblioteca di Calalzo per ritirare e riconsegnare dei libri. Dopo esserci salutati la bibliotecaria mi ha fatto notare, con sano orgoglio, l’area con le nuove postazioni “multimediali”.

«L’avete fatto anche a Lozzo?», mi fa lei.

«No», rispondo io. A quel tempo l’assessora o non c’era o dormiva.

La storia l’ho raccontata nell’articolo Lozzo di Cadore: nessun punto di accesso alla banda larga. Si trattava di poter accedere ad un finanziamento della Regione Veneto  fra i 7.000 ed i 9.000 € con i quali allestire un punto di accesso pubblico ad internet. Certo, la Regione chiedeva qualche garanzia, che l’Amministrazione di Lozzo non ha saputo dare.

Evidentemente tutto quell’humus cultural-associazionistico che viene sbandierato poi, alla realtà dei fatti, non esiste. O la capacità di suscitare ed aggregare dell’assessora e del sindaco non sarà stato speso nel migliore dei modi. Fatto sta che a Lozzo il punto di accesso pubblico finanziato dalla Regione sostanzialmente “a gratis” non c’è.

La Regione, nell’illustrare il provvedimento, si poneva questi obiettivi:

In particolare una linea di intervento che si reputa efficace consiste nello sviluppo di iniziative connesse alla creazione dei cd. “Punti di accesso pubblico” ed è finalizzata a potenziare l’alfabetizazione informatica dei cittadini ed a rendere loro disponibili sia strutture di accesso ad Internet, sia forme di …

Nei punti di accesso pubblici, tutti i cittadini avranno la possibilità di fruire di un servizio di accesso ad Internet e di ricevere forme di assistenza e di acculturazione necessarie per acquisire autonomia e padronanza degli strumenti tecnologici di base …

Chissà, forse i cavernicoli digitali coatti hanno preso paura, forse hanno pensato a tutti i pensionati che, alfabetizzati informaticamente, avrebbero poi iniziato a tempestare il poteruccolo con richieste vagamente assurde. Meglio lasciare tutti nell’ignoranza.

Prima di uscire mi sembra di cogliere nella bibliotecaria la voglia di fare una domanda. No, non farla, penso io. «Ma a Lozzo, non avete mica la biblioteca che … ?». Troppo tardi.

il sindaco di Lozzo di Cadore in versione amarcord: ‘Avevamo la maglia nera’

, , , ,

Lo dicevo tempo fa in un titolo che già da solo spiega tutto: “il sindaco di Lozzo di Cadore, come Fonzie, fa fatica ad ammettere i propri sbagli, ma sta iniziando a chinare il capo”.

E’ riuscito infatti a dire (nel solito articolo), in una struggente atmosfera di amarcord, «Avevamo la maglia nera». Ma non lo ha detto come una ammissione di colpa, che io invece circoscrivo senza appello alla cecità giunto-manfrediana. Ci accontentiamo. La redazione ci ha poi messo del suo nel tentare di redimere il povero ed afflitto sindaco sottotitolando: “Un anno fa il Comune indossava la maglia nera: solo il 35%”

Anche nell’articolo l’estensore accenna al fatto che “Lozzo, come altri comuni del Centro Cadore, non superava fino ad un anno fa il 34-35 per cento“, guardandosi però ben bene dall’informare noi tutti che:

  • Lozzo di Cadore ha conquistato ben tre maglie nere, da cui Zozzo di Cadore;
  • che i pochi altri comuni che ci hanno fatto talora compagnia (in ambito cadorino) sono stati, per il 2008 Pieve e Calalzo, per il 2009 nessuno, per il 2010 Perarolo.

A chiarire la faccenda dovrebbe bastare la seguente infografica che si basa sui dati ufficiali messi a disposizione dalla Regione Veneto (2008, 2009, 2010). Si vede come l’ecotassa sia distribuita su tutto il territorio cadorino. La classifica è su base regionale, cioè la maglia nera è conquistata fra tutti i 500+ comuni veneti.

Chi non supera la soglia minima di differenziata (i neri) paga l’ecotassa per intero (100%) ossia 25,82 €/t); chi è un po’ più bravo (grigi) paga il 65% ossia 16,78€/t e chi è virtuoso (verdi)  paga solo il 30%, 7,75 €/t. Tradotto: nero= inferno, grigio=purgatorio, verde=paradiso.

C’è da dire che, secondo una proiezione da me stimata, la quarta maglia nera ce la schiviamo di un pelo. Adesso sono contento. E ora andiamo e … differenziamo.

 

 


 

Lozzo di Cadore: nessun Punto Pubblico di Accesso alla Banda Larga

, , , , , , ,

Partiamo dalla deliberazione della giunta della Regione Veneto n. 595 del 9 marzo 2010: Attuazione del Programma operativo Competitività Regionale … Azione 4.1.2 “Creazione di punti di accesso pubblici” (tutta la documentazione può essere consultata a questo indirizzo).

Di cosa si tratta? Dalla delibera:

Le analisi statistiche sul digital divide delle famiglie in Veneto e in Italia mettono in avidenza una carenza di conoscenze sull’uso delle tecnologie e dell’informazione e della comunicazione da parte dei cittadini …

In particolare una linea di intervento che si reputa efficace consiste nello sviluppo di iniziative connesse alla creazione dei cd. “Punti di accesso pubblico” ed è finalizzata a potenziare l’alfabetizazione informatica dei cittadini ed a rendere loro disponibili sia strutture di accesso ad Internet, sia forme di …

Nei punti di accesso pubblici, tutti i cittadini avranno la possibilità di fruire di un servizio di accesso ad Internet e di ricevere forme di assistenza e di acculturazione necessarie per acquisire autonomia e padronanza degli strumenti tecnologici di base …

Veniamo ora ai comuni che hanno partecipato e sono stati ammessi. Qui sotto la tabella con quelli relativi alla nostra provincia, ognuno dei quali ha percepito fra i 7.000 ed i 9.000 € per il punto di accesso pubblico allestito.

Considerazione: del Centro Cadore sono presenti i comuni di Lorenzago, Vigo, Calalzo, Pieve e Valle di Cadore, oltre a  Sappada, Vodo e Borca di Cadore (per Calalzo ne ho già parlato in Che Lozzo di Cadore possa prendere esempio dalla biblioteca di Calalzo?)

Domanda: dando una occhiata ai requisiti per inoltrare la richiesta non ho trovato niente che Lozzo non potesse vantare, a parte la voglia di farlo. Può il sindaco o l’assessore alla cultura spiegarci perché non è stato creato anche a Lozzo un “Punto di Accesso Pubblico”? Finanziato al 100% dalla Regione Veneto. Certo, ci voleva una struttura di appoggio. La biblioteca? Ed una sede conveniente. Palazzo Pellegrini?

Posso tentare di immaginare la risposta! Pino dei palazzi …

Cari Giovani, cari Anziani, cara ALPE, una occasione persa. Magari, chissà, il nostro comune ha anche partecipato ma non è stato ammesso! Giuro che non lo so, ma basta leggere la documentazione (dubito, fortemente dubito maaaaa … sarebbe già un buon segno). Attendiamo un pronunciamento!

 

1 Agordo BL 1
2 Belluno BL 1
3 Borca di Cadore BL 1
4 Calalzo di Cadore BL 1
5 Forno di Zoldo BL 1
6 Lamon BL 1
7 Lentiai BL 1
8 Limana BL 1
9 Lorenzago di Cadore BL 1
10 Pieve di Cadore BL 1
11 Puos d’Alpago BL 1
12 Sappada BL 1
13 Sedico BL 1
14 Trichiana BL 1
15 Valle di Cadore BL 1
16 Vigo di Cadore BL 1
17 Vodo Cadore BL 1
18 Zoppè di Cadore BL 1

a fanculo il presidio del territorio di Lozzo di Cadore: la rete di protezione dell’acquedotto di Fraina non c’è più …

, , , ,

Il territorio del comune di Lozzo di Cadore è un relativamente piccolo fazzoletto di terra di 30 km2. Qualsiasi territorio, piccolo o grande che sia, va presidiato. Per 1000 ragioni. Il presidio del territorio, per eccellenza, lo dovrebbe fare (e soprattutto garantire) l’amministrazione comunale, attraverso le proprie entità deputate allo scopo.

Succede invece che il sig. sindaco, il vice, i sig.ri giuntisti ed i consiglieri di maggioranza abbiano creato un miasma di scelte per le quali il presidio del territorio non viene per niente garantito, non foss’altro perché la Polizia Locale è sostanzialmente costretta a restare in paese. Mi piacerebbe conoscere le linee guida che governano l’attività della Polizia Locale per renderle pubbliche ed iniziare a prendere atto anche di questa situazione. Credo che la minoranza dovrebbe cercare di muoversi anche in questa direzione, basterebbe una precisa interpellanza.

Non conoscendo i termini della questione in modo preciso, mi devo accontentare di porre dei quesiti a me stesso e a tutti voi. Circa 10 giorni fa un blozziano mi ha portato una raccolta di foto che mettono in evidenza lo stato in cui versa l’acquedotto di Fraina a Pian dei Buoi. La situazione è a dir poco incresciosa. Io credevo si trattasse di foto d’epoca, di qualche anno fa, esiti di qualche evento meteorico o vacca-ndalico (o muccandalico, se preferite) di eccezionale entità.

Mi è stato invece riferito che “NO, le ho fatte ieri” (cioè 10-12 giorni fa). Siamo al 7 di luglio e nessuno sa niente?? Peggio: qualcuno sa qualcosa e nessuno ha fatto niente finora??

Riflettiamo: questa amministrazione ha mandato a fanculo il presidio del territorio tanto che situazioni come queste, la recinzione della presa dell’acquedotto che, lo vedete dalle foto, non esiste più, possono accadere senza che (probabilmente) nessuno lo sappia. E stiamo parlando di una presa di acquedotto.

Non alimenta il paese certo, ma più di qualche baita (ah, i baitisti …), la casera delle Armente e le fontane dell’altopiano (a Soracrepa e al bivio dei Pellegrini; può darsi, non sono ancora stato a PdB, che l’assessore all’ambiente si sia dato talmente tanto da fare da far giungere l’acqua anche alla fonte Taferner a Col Vidal).

Sarà stata la neve del 2008, del 2009? Saranno state le vacche di Taferner del 2008, del 2009, del 2010? Non me ne frega un cazzo (per ora). Questa situazione, a mio modo di vedere, è un altro tassello che dimostra una sola cosa: la nullità della nostra amministrazione. Si mandano i nostri operai a sistemare la strada per Baion e ci si dimentica di sistemare la recinzione dell’acquedotto di Fraina (permettendo al bestiame di scagazzare e magari contaminare la presa)?

In realtà, non si sono dimenticati di farlo ma, se tanto mi dà tanto, giungo ad ipotizzare che neanche lo sappiano che va sistemato. La domanda è: perché non lo sanno? La risposta è: perché non permettono alla Polizia Locale di svolgere le funzioni di presidio del territorio.

Considerata la bolla di calore di questi giorni, possiamo consolarci nel disporre di cotanta capacità amministrativa. Essa ci garantisce infatti il benessere termo-climatico di cui abbiamo bisogno. Perchéee? Ma perché con questa amministrazione … “stason fresche“.

accanto alla Pro Loco Marmarole, in diretta concorrenza, nasce la Puoro Loco Viva-Lozzo

, , ,

Non bastava la Pro Loco Marmarole ed allora ecco, dalle fervide menti che in tema di sviluppo turistico non hanno confronti, l’idea di mettere in piedi la Puoro Loco Viva-Lozzo, agenzia di promozione turistica di emanazione assolutamente comunale.

Insieme al bolcom n.3 (che a breve commenterò), l’amministrazione comunale ha infatti distribuito un inserto titolato “Una montagna di proposte interessanti”. La cosa da notare è che questa lista è una quota parte di quella che è “in divenire” presso la Pro Loco Marmarole. “In divenire” sta a significare che la programmazione delle manifestazioni non sono ancora completamente definite e che la lista quindi era, ed è tuttora, in attesa di essere compiutamente definita.

La Puoro-Loco Viva-Lozzo però vuole bruciare i tempi ed elabora (nel senso che copia e incolla) la lista che ha in mano la Pro Loco Marmarole (non ancora compiuta, e lo sa). Ma l’imperativo è uscire e colmare un vuoto informativo inaccettabile (me vien da ride).

A pisciare in corsa l’unica certezza che hai è che la fai fuori dal vaso. E qui la pisciatina è stata fatta quasi tutta fuori dal vaso.

La Pro Loco Marmarole realizza da 5 anni (prima come comitato turistico) un “librettino” al quale partecipano, come inserzionisti, le attività commerciali, artigianali e di servizi del paese di Lozzo. Questa formula le permette di godere di un minimo di raccolta pubblicitaria che le consente di programmare la propria attività contando su un finanziamento di base garantito, anche, dalla generosità degli inserzionisti. Questi ultimi partecipano per sostenere la Pro Loco, ma hanno anche il diritto di veder garantita la “miglior pubblicità” possibile per la propria attività.

Alla luce di questa banale considerazione risulta quanto mai fuori luogo che la Puoro-Loco Viva-Lozzo, con una solerzia a dir poco disarmante, senza alcun coordinamento con la Pro Loco Marmarole, probabilmente a sua insaputa, decida di distribuire insieme al bolcom l’elenco delle manifestazioni.

Il testo introduttivo in stile “Istituto Luce“, tuttavia, tradisce la ragione per cui lo si è fatto: la claudicante amministrazione lozzese si sta facendo auto-propaganda, con particolare riguardo all’unica cosa che sa fare per il turismo: ordinare concerti, così come si può ordinare una pizza. Sentite che prosa sviolinante: “le associazioni di Lozzo non si smentiscono mai …. una autentica fucina di idee ….. non manca la fantasia … e un tocco (solo?) di originalità … è sempre stato così e lo sarà anche quest’anno”.

Vi sono alcuni errori, peccatucci veniali naturalmente, il sindaco non sa andare oltre, che però vorrei evidenziare.

La lista è quanto di più anonimo si possa produrre. E’ vero che è diretta principalmente al popolo lozzese (propaganda), ma è più anonima della carta igienica che trovi sui treni dello stato italiota. Noi sappiamo che dietro c’è il genio ideativo della Puoro-Loco Viva-Lozzo, ma la cosa non è evidente.

Nella lista c’è l’apertura e relativa chiusura del Grest (senza nulla togliere al valore dell’attività) ma si sono dimenticati di chiarire che il 21 giugno c’è stato il solstizio d’estate e che Toni, Bepi e Nani, il 7 luglio, dalle 19 alle 21, giocheranno una partita a briscola. Interessante poi, ma questo esula dalle colpe dirette della Puoro Loco, l’evidenza al raduno “Vespa club” a Pian dei Buoi, perfettamente coordinato col concetto di “Dolomiti patrimonio dell’Umanità”.

Vi sono poi alcuni errori che veniali non sono, quindi non li ha fatti il sindaco. Vediamo.

Mancano completamente, esigenze di stampa si dirà, le date della “serata medievale“, quella della manifestazione di ZELOZ, quelle programmate dall’Union Ladina del Cadore de Medo. Ma poi, udite udite, la lista …

  • non riporta l’apertura DEL MUSEO DELLA LATTERIA (già definita)
  • non riporta la consueta programmazione (già definita) della visita guidata del sabato mattina alla Roggia dei Mulini e al Museo della Latteria

Abbiamo un gioiello da 160.000 € recentemente inaugurato, e ci dimentichiamo di proporlo al pubblico? Ma sindaco, ma, ma, ma vogliamo scherzare? Ma che razza di propaganda è mai questa? Quando la fate, cercate di farla bene!

E poi, costava molto scrivere in questo anonimo foglio di carta un’avvertenza tipo ELENCO NON COMPLETO bla bla…? Costava molto scrivere PER ULTERIORI INFORMAZIONI … ed ancora più importante PER GLI AGGIORNAMENTI WWW…………. E TEL. 0435-76051? Il telefono, come si fa a dimenticarsi il telefono!! Goebbels, che di propaganda se ne intendeva, non se lo dimenticava mai.

Suvvia sindaco, rileggiti le lezioni di marketing turistico che ho posto in rete. Posso dare ripetizioni anche serali, se richieste, categoricamente gratis. Il 10 ottobre, trippe e castagne per tutti! Caricate la sveglia.

Per la promozione turistica a Lozzo di Cadore: una proposta shock

, ,

Il seguente scritto non è ironico.

L’argomento del contendere è l’articolo “Lozzochismo: la promozione turistica a Lozzo di Cadore prova la nuova via del masochismo spinto“, cui rimando per un inquadramento generale del problema.

Mi ha contattato un centro fotocopie di piccole dimensioni. Loro hanno un contratto particolare a fronte del quale, garantendo al concessionario della macchina fotocopiatrice almeno 10.000 copie al mese, riescono a spuntare un prezzo per fotocopia “tutto-incluso tranne la carta” di 0,20 € (tra l’altro non c’è differenza di costo tra A4 e A3).

0,20 € è quindi il costo che loro sborsano per fare una fotocopia. Poi ci devono guadagnare ma a noi questo non interessa, e vedremo subito perché. Se vogliamo fare promozione-pubblicità dell’offerta turistica del nostro paese dovremmo stampare almeno 1500 copie per ogni tipo di pieghevole, tre tipi (uno A3 e due A4) nel caso preso in esame (1000-1200 copie per tipo da distribuire in giro per il Cadore, le altre da tenere qui a Lozzo).

In questa situazione, ottimizzando le operazioni di fotocopiatura (cioè stampando in A3 anche i pieghevoli in A4), il puro costo è 0,20 € x 6000 passaggi = 1.200,00 €. Ovviamente le operazioni di piegatura non sarebbero a loro carico e per la carta si parla di 150,00 €. Diciamo che 1350 € è il puro costo dell’operazione in questo piccolo (ma non minuscolo) centro copie.

Ma la proposta shock è questa. Si sono offerti, per la cifra di 1.350 € appena vista, di consegnare tutto il materiale stampato in tipografia, piegato singolarmente ed incellofanato a pacchetti.

Lo scritto da qui è ironico (o sarcastico, fate voi). I responsabili dello sviluppo turistico dell’amministrazione comunale di Lozzo di Cadore, in primis il sindaco, stano cercando di capire se la proposta sia effettivamente conveniente. Un consulente per l’immagine chiamato per dare sollievo alla disputa, ha acutamente osservato che se le copie fossero fatte in bianco e nero il costo si ridimensionerebbe notevolmente, mentre al pubblico basterebbe far credere che la scelta è voluta (e non subita) per aderire ai nuovi standard minimalisti. Un assessore ha prontamente asserito … “stavo per fare la stessa osservazione”.

Il piccolo (ma non minuscolo) centro fotocopie è in attesa della definizione della questione. Nella tipografia che aveva proposto, per ottenere il medesimo risultato, un preventivo di spesa di 819,00 € (iva compresa – vedi link ad inizio articolo – iva che nell’esempio soprastante non è neanche presa in considerazione) si stanno chiedendo dove abbiano sbagliato.

«‹ 5 6 7 8 9