cai-lozzo

Ricognizione della percorribilità degli Anelli e Vie di Lozzo di Cadore

, , , , ,

Il Parco sentieristico Terre Alte di Lozzo di Cadore è nato per salvare dall’abbandono la rete sentieristica del nostro territorio. Si è sviluppato in una prima fase tra il 1985 e il 1990, il Primo Piano Sentieri, alla quale è seguita una seconda fase tra il 2002 e il 2004, il Secondo Piano Sentieri, che ha portato, anche, alla realizzazione degli Anelli e Vie di Lozzo di Cadore, un prodotto/servizio per l’escursionista preparato (insomma, un insieme di percorsi… per molti ma non per tutti).

Deve essere chiaro che l’esistenza di un prodotto/servizio escursionistico, come può essere eventualmente inteso l’insieme di percorsi che costituiscono gli Anelli e Vie, ma in generale qualunque altro percorso del Parco Sentieristico, va ricondotto ad una conseguenza collaterale di un ben più vasto e profondo progetto incardinato sui Segni dell’uomo nelle Terre Alte, progetto che ha come elemento prìncipe il Sentiero e che ha la finalità di salvare dall’abbandono la rete sentieristica “di un tempo” e, più in generale, di documentare i segni dell’attività dell’uomo sul nostro territorio nella loro evoluzione storica.

Detto tutto ciò, segnalo che ho preparato una mappa della percorribilità degli Anelli e Vie sulla quale (vedi discorsi già fatti qui e quo) ho riportato puntualmente gli “ostacoli” trovati percorrendo i singoli anelli. Al momento le condizioni stagionali hanno permesso la mappatura degli anelli 5, 8, 11, 13, 14, 28, 33 e 67, mentre sono da mappare i restanti 4, 16, 45, 50, 54, 63, 69. Le foto servono a dare un’idea del tipo di eventuale intervento di ripristino. I tratti con sottofondo in verde sono percorribili anche se presentano schianti a terra, essendo questi facilmente bypassabili; i tratti con sottofondo in rosso non sono percorribili e coincidono solitamente con aree più o meno vaste di schianti “affastellati”; i tratti in nero sono in attesa di ricognizione.

Visualizza a schermo intero

Cai Veneto e percorribilità dei sentieri (siamo una squadra fortissimi!)

, , , , ,

Sulla homepage del Cai Veneto c’è un link tanto ovvio quanto utile, “Verifica la percorribilità dei sentieri del Veneto cliccando qui“, che rimanda a un foglio elettronico su Google Docs. Utilità che dopo il passaggio di Vaia non occorre certo rimarcare. Come sempre in queste circostanze, c’è chi fa e chi non fa, avendo le proprie ragioni (o anche non avendole per niente).

Tra le belle addormentate c’è per esempio la sezione di Cortina, lo stato dei cui sentieri è “in bianco”, immacolato come la Santa Vergine. Anche la sezione di Lorenzago è al momento muta, mentre quella di Calalzo ha emesso due vagiti: uno sul 262 (percorribile), l’altro sul 227 (da verificare); per gli altri sentieri (in bianco) varrà la regola del gatto di Schrödinger?  

Quella di Lozzo (o chi per essa) ha emesso un solo vagito, aggiornato all’ 11 dicembre 2018: 266 da sistemare (il resto è in bianco). Eppure la medesima sezione ci ha informati, tramite il Bollettino parrocchiale di Natale, che per i tratti di competenza tutti i sentieri sono ora percorribili tranne il 271, il tratto del 268 dal Casone di Ciampeviei al confine comunale, il tratto del 1262 dall’incrocio con il 271 al Casone di Valsalega (peraltro chiuso da 4 anni per frana).

E’ un bene che l’informazione della riconquistata percorribilità dei sentieri lozzesi sia giunta ai lettori del bollettino parrocchiale; sarebbe ancora meglio se apparisse sul documento del Cai Veneto citato in apertura (così, oltre ai mosite, anche le vongole potrebbero trarne un qualche vantaggio). Della lunga “catena di comando” non so se l’anello debole sia locale o veneto (se uno manda i dati ma i medesimi non vengono inseriti…), ma tant’è.

Va detto che le sezioni di Auronzo, Domegge, Pieve e Vigo (ma anche San Vito e Valcomelico), pur con vari “da verificare”, si sono attivate fornendo le informazioni richieste e rendendo quindi il quadro complessivo della percorribilità dei sentieri meno fosco.

(a margine di tutto ciò rilevo inoltre che, anche sul sito del Cai Veneto, i chilometri attribuiti ai sentieri alpini del territorio di competenza lozzese sono 28,1 e non 35 🙂 : vedi “mamma, mi si sono allungati i sentieri“)

screenshot da homepage del sito Cai Veneto

mamma, mi si sono allungati i sentieri…

, , , ,

Premetto che non mi passa neanche lontanamente per la testa che Eugenio, nel redigere la pagina della sezione Cai (toh guarda, nell’intestazione non c’è più il profilo del rifugio Ciareido…) ospitata dal bollettino parrocchiale nel suo ultimo numero “S. Natale 2018”, abbia voluto allungare i sentieri alpini che dice essere sette per un totale di 35 km di lunghezza (avrà trovato i relativi dati da qualche parte…). 

Sul territorio di Lozzo i “sentieri alpini”, quelli per intenderci che sono riportati sul catasto regionale sentieri, sono 7 per un totale di 35 km di lunghezza.

Pur di fronte all’evidenza che la lunghezza dei sentieri è un elemento che passa assolutamente in secondo piano rispetto alla orgogliosa attività di recupero della loro percorribilità, che ognuno avrà modo di leggere ed apprezzare, mi sono sentito chiamare in causa, anche se indirettamente.

Infatti, se su Google digito “lunghezza rete sentieristica lozzo“, come primo risultato a me appare questo (anche senza l’account google attivo):

primo risultato cercando "lunghezza rete sentieristica lozzo" su Google 23.12.2018 (senza account google)

Come si vede Google fa riferimento al post “197” del sito lozzodicadore.eu, da me scritto nel 2009 (ecco il perché della chiamata in causa), che ha come argomento il pieghevole degli “Anelli e Vie di Lozzo di Cadore” (realizzato e stampato nel 2006). Ma anche DuckDuckGo… ma anche Yahoo… ma anche Bing (eccoli assieme appassionatamente): tutti e tre hanno come primo risultato lo stesso post, il “197”. Google, diversamente dagli altri, ci mette “l’aggravante” dell’excerpt, dell’estratto: “L’escursionista può quindi contare su una rete di percorsi che raggiunge la lunghezza…” seguito da “(CAI 29 km, Anelli e Vie 56 km, Sentieri Antichi Minori 33 km)“.

Forse che dal 2006 quei sette sentieri alpini si siano in qualche modo allungati stirandosi fino a 35 km? Lo escluderei. Anche perché, per finalità OpenStreetMap, ho da poco finito di ripassare uno ad uno i 110 sentieri della rete centrocadorina e credo che me ne sarei accorto 🙂 .

Confermo, quindi: i sentieri alpini inseriti nel catasto regionale sono ancora sette e il loro sviluppo sul territorio comunale di competenza è ancora di 29 km.

C’è un ottavo sentiero, alpino anch’esso, l’Amalio Da Pra, che però è inserito nella categoria “attrezzati” e per la parte a sud di “avvicinamento” si dilunga per 1,8 km: con questo saremmo a 31 km. Va poi ricordato, visto che ci siamo, che quella rete di 29 km fa riferimento a sentieri (alpini) “logici”, composti solo in parte da sentieri “fisici”: infatti si contano 8,9 km di strade praticamente camionabili e 5,7 km di strade silvo-pastorali (comunque carrozzabili con idonei autoveicoli) per un totale stradale di 14,6 km. Di sentieri… “sentieri”, perciò, ne restano per una lunghezza di circa 15 km (tre-quattro ore di cammino). Così è, anche se non vi pare.

4 novembre 1918 e la Grande Guerra finì anche da noi

, , ,

Segnalo gli orari nei quali Telebelluno trasmetterà uno speciale sugli ultimi giorni della Grande Guerra in Cadore, con immagini rare, filmati e testimonianze dal titolo:

4 novembre 1918 e la Grande Guerra finì anche da noi

di Giovanni De Donà e Corrado De Martin.

ORARI MESSA IN ONDA SU TELEBELLUNO (LCN 10):

  • Domenica 09/12/2018 alle ore 15.00 c. e alle ore 20.30 c.
  • Lunedì 10/12/2018 alle ore 11.35 c.
  • Martedì 11/12/2018 alle ore 16.10 c.

 

(a  margine di questo post di servizio, penso a quanto dichiarato dalla sezione del CAI di Lozzo nel bollettino parrocchiale pasquale del 2015:

[…] Sarebbe opportuno inoltre, approfittando della ricorrenza del centenario della prima Guerra mondiale far conoscere e valorizzare le fortificazioni di Col Vidal portate alla luce negli anni scorsi dai volontari con la collaborazione del CAI, coinvolgendo nella prosecuzione di questo ambizioso progetto anche altre associazioni e realtà locali.

Nel migliore dei casi buoni propositi, nel peggiore bale del nono! Risultato a quattro anni di distanza: nulla, nada de nada. Tralascio qui le considerazioni che feci allora su una qual forma di incauto autolesionismo da parte del Cai. 

Qualcosa di nuovo da parte mia? Il Parco della Memoria di Pian dei Buoi è ora su OpenStreetMap e un video sul Parco della Memoria. C’è poi il “vecchio” sito del PdM: qui la mappa del medesimo.)

Rifugio Ciareido, CAI e GSC

, , , , ,

Ripartiamo da dove eravamo rimasti: alla superficiale ignoranza dei fatti legati alla storia del rifugio Ciareido espressa da Telebelluno, si affianca quella del sindaco intervistato. Premessa: CAI, lo sapete tutti, sta per Club Alpino Italiano; GSC, invece, sta per grande sforzo collettivo (entità vagamente junghiana).

Anche il borgomastro inizia scivolando sul “torna“: “Finalmente il rifugio Ciareido… torna nelle disponibilità del paese” (vedi link a inizio articolo). Poi, su sollecitazione del Cecchella che chiede una breve storia dell’ex presidio militare, continua (neretto mio):

Il bene rifugio Ciareido dopo la Grande Guerra è stato abbandonato (era rimasto…) era diventato un ricovero di pastori e di animali finché con un grande sforzo collettivo nel paese di Lozzo di Cadore decisero di riprenderlo e di dargli una nuova vita, una nuova veste.

Riprenderlo? Edddajje (prendere di nuovo, prendere un’altra volta… una cosa che non è mai stata tua?). Ma questa è un’inezia, veniamo al dunque.

Riferirsi a quell’evento definendolo genericamente un “grande sforzo collettivo” mette in mostra una certa ignoranza dei fatti. Nel 1973, anno nel quale si inaugurò il rifugio come tale, il nostro era senza dubbio in altre faccende affaccendato. E anche in seguito, quando ebbe modo di accasarsi in queste lande, non deve aver trovato adeguati stimoli che lo spingessero ad approfondire le vicende storiche legate a quel “ex presidio militare”. Del resto pare che anche i locali a lui vicini, evidentemente storditi dalla stessa ignoranza dei fatti, non abbiano saputo/potuto consigliarlo/ragguagliarlo a dovere.

Quello che il sindaco definisce grande sforzo collettivo ha un nome e un cognome: sezione del Club Alpino Italiano di Lozzo di Cadore, con tutti gli uomini che le hanno dato vita allora, 1971, e quelli che l’hanno mantenuta attiva fino ad oggi.

Ammesso che quell’impegno si possa anche definire “grande sforzo collettivo” (non mi addentro nell’esoterica indeterminatezza dell’espressione “nel paese di Lozzo di Cadore decisero” sennò va a finire che tiro fuori gli ultracorpi…), nessuno deve dimenticarsi che quello sforzo ebbe una sola regia e una sola assunzione di responsabilità, tanto nell’ottenere dal Demanio la concessione dell’edificio, quanto nel salvare dall’abbandono, recuperare e ristrutturare il medesimo alla nuova destinazione d’uso di rifugio alpino. Regia e assunzione di responsabilità con le quali la sezione di Lozzo di Cadore del Club Alpino Italiano ha convissuto per 45 anni, tanto è ad oggi il tempo passato dall’inaugurazione del rifugio, garantendo i lavori di adeguamento e le manutenzioni resesi via via necessarie (certo, attingendo anche a fondi pubblici, regionali e comunali).

E il fatto che il borgomastro ricordi a un certo punto dell’intervista che il rifugio “era un bene demaniale dello Stato e per tanti anni è stato ben gestito dal Cai di Lozzo, finché a un certo punto con la normativa […]” semmai accentua l’alone di ignoranza dei fatti perché nell’ascoltatore si può agevolare l’impressione che il Cai, pur avendolo gestito “per tanti anni”, ad un certo punto si possa essere disimpegnato (e comunque attenzione!, perché gestire vuol dire “condurre, amministrare” non salvare dall’abbandono, recuperare, ristrutturare che sono invece atti fondativi).

Costava troppo sforzo dire che, dopo averlo salvato dall’abbandono, recuperato e ristrutturato, il Cai ne ha gestito le sorti anno dopo anno fino ad oggi, 45° anno dall’inaugurazione?

 

1 2 3 4 5 ›»