cadoriadi

il sindaco di Calalzo in versione ‘montenegrina’

,

Però guai se non ci fosse stata l’app. Non l’ape car di Suor Nausicaa, l’app..lication. Eliminato il vetusto ed inefficiente richiamo a contatto diretto (driiiinn: c’è Gigi?), eliminata anche la sorpassata telefonata (E.T. telefono casa), il sindaco di Calalzo, “utilizzando i nuovi sistemi di comunicazione” … (neretto mio):

Venerdì scorso ho ricevuto una telefonata dei responsabili della ditta Ecomont che si occupa della raccolta e smaltimento dei rifiuti per conto dei nostri comuni, che mi comunicava che, causa rottura del camion che effettua la raccolta, le campane della carta non sarebbero state svuotate prima di lunedì/martedì. Vi lascio immaginare come questo potesse creare problemi nel momento di massimo afflusso turistico. Utilizzando i nuovi sistemi di comunicazione sabato ( ho creato un gruppo ConsiglioComunale su WhatsApp dove ho “invitato” proprio i consiglieri più giovani) ho scritto: ” Scoltè boce, domani mattina alle 6 io farei una botta di lavoro e pulizia..perché le campane della carta sono full e quindi servirà svuotare quelle più usate a mano e poi diamo un’occhiata magari anche ai punto fuoco. Chi viene?” [qui il resto della narrazione]

Sembrava impossibile, ma ce l’abbiamo fatta.

 

Centro Cadore: sindaci pulcini dal prefetto chioccia /3 (della serie ‘lui ve l’aveva detto’)

, , , , ,

Lui in fondo aveva anche segnalato  “l’uso smisurato di etilometri ed autovelox”. Poi se la gente non capisce, non capisce e basta. Che ci stava a fare lì la pattuglia di caramba coinvolta il giorno di Ferragosto sulla 203 Agordina da uno “sfondamento delle linee nemiche” da parte di un centauro? Rompeva i coglioni a tutti quelli che sfrecciano a 130 km/h quando il limite è 70-90 o faceva multe perché il battistrada è 0,01 mm più basso del consentito? Garantiva un presidio del traffico o si accaniva sul regolare deflusso dei vacanzieri? Certo, è vero, in Centro Cadore i carabunieri sono 100 volte peggio, perché ti fanno anche l’alcol test. Che figli di puttana.

Ecco perché il sindaco di Domegge ha voluto subito “distinguersi” prendendo le distanze dalle seguenti affermazioni (dal sen sfuggite al sindaco di Calalzo):

«Mi aspetterei di avere lo Stato al fianco dei cittadini, invece sento che il nostro territorio è trattato da sorvegliato speciale. Etilometri ogni fine settimana e autovelox asserragliano i nostri Comuni, lungaggini per ottenere le autorizzazioni e controlli costanti danno la sensazione ai cittadini di essere vittime di un moto persecutorio.

Se voi voleste sottoporre a controllo i fungaioli, aumentereste l’attività delle pattuglie tra luglio ed ottobre o a gennaio-febbraio? Poi è chiaro che se le pattuglie dovessero fare trenta giri attorno alla macchina per scovare a tutti i costi un motivo per multarti la cosa passerebbe davvero sul versante dell’accanimento. Ma non ho elementi per sostenere questa tesi, già bacata in termini logici (a meno che tu non sia stato a letto con la moglie dell’agente che ti ferma e lui lo sappia).

Come dicevano i nostri vecchi saggi, un bel tacer non fu mai scritto. Va anche detto però che, accortosi della gaffe mediatica, il sindaco calaltino è subito ricorso ai ripari al motto di “lamentarsi sì, ma poi agire“.

 

essere o non essere: cigli stradali o etilometro e autovelox?

, , , , ,

Non di solo pane si vive, certe curiosità (e un carciofo) possono aiutare a vincere il logorio della vita moderna (Calindri dixit).

Ricorderete che nei giorni scorsi il plotoncino dei sindaci centro cadorini calò a Belluno dalla prefetta per portare in dono un sacco di “sensazioni” e “percezioni” (qui  il primo post e qua il secondo: a proposito, la serie dedicata all’evento non è mica finita eh, manca perlomeno la puntata della “legalità”, prossimamente su questi pixel). La scelta dei tempi dei primi cittadini non fu proprio la migliore, perché la prefetta stava facendo le valigie per lasciar posto ad altro servo dello stato in arrivo. Ma i nostri, comunque, in qualche modo fecero il loro numero.

A quel numero, come riporta lo stesso sindaco di Calalzo, ci fu chi batté il ferro de “l’uso smisurato di etilometri ed autovelox” e chi invece “si è concentrato maggiormente sulla questione della cartellonistica ed i relativi problemi con l’Anas (vedi sindaco Ciotti ) e sulla questione cigli stradali  che ad oggi (non solo alla data della riunione ) versano in molti paesi in condizioni deplorevoli.”.

Finito il numero e ricevuta la benedizione prefettizia, i nostri tornano a casa e si mettono subito a fare i compitini. E De Carlo cosa fa?

Lui che ha sputato fuoco e fiamme contro etilometro e autovelox, mentre gli altri si affannavano a parlare di cigli stradali e cartelloni, lui, al motto cheguevariano di “lamentarsi sì ma poi agire” (fu così che il Che infiammò metà Sud America), lui, dicevamo, mica s’inventa qualcosa per mitigare il problema sprint-etilico, no, ti va a … tagliare l’erba sui cigli stradali.

Come a dire: toccherebbe all’Anas, ma l’Anas non lo fa, allora lo faccio io, poi qualcuno pagherà …

Che rima, che poeta che sono. Io un piccolo consiglio (anche questo non richiesto) ce l’ho. In tutte le occasioni in cui le pattuglie si dovessero fermare per controlli etilici e di velocità, il sindaco potrebbe mandare i suoi delatori un po’ prima dell’odioso appostamento con un cartello tipo “Comune di Calalzo – Servizio antietilometro e antiautovelox – ATTENZIONE, pattuglia a 100 metri“.

Inoltre, sempre nel quadro delle curiosità, mi chiedo cosa potrebbero mai fare gli altri, cioè i sindaci che si sono ‘battuti’ per la “pulizia dei cigli”. Che si possano mettere, nottetempo, a tirare con la fionda pallottoline rinsecchite di ciunga sul culo degli agenti di pattuglia per costituire un primo germe di autodeterrenza?

Ad ogni buon conto è da scolpire nelle nostre menti, a futura memoria, il motto “lamentarsi sì, ma poi agire“.

sfalci630-copia

(foto: invasionealiena.altervista.org e sindacodicalalzo.blogspot.it)

Franceschi: go home

, , ,

L’incitamento vale due volte per Franceschi o, meglio, ha due significati: il primo legato al fatto che il sindaco dimezzato, in tour nazionale per presentare il libro “Un sindaco in esilio”, voleva fortissimamente poter tornare a casa ma il giudice per le indagini preliminari, è cosa di ieri, gli ha rifiutato la revoca del divieto di dimora a Cortina. Niente paura, il mezzo-sindaco potrà sempre dormire nell’atrio del municipio del comune di Calalzo guadagnandosi vitto e alloggio con altre eroiche prestazioni di “volontariato”.

Il secondo è più pesante, politicamente e mediaticamente, perché il go home viene dai vertici delle associazioni di categoria del turismo ed ha un chiaro e perentorio significato, “dimettiti“:

[…] La vicenda è complicata dall’intervento di alcuni esponenti delle categorie (il presidente delle funivie Faloria Enrico Ghezze, il vicepresidente degli albergatori Roberto Cardazzi e altri) che giorni fa hanno fatto sapere che la cosa più giusta, per il sindaco «in esilio» Andrea Franceschi, è quella di gettare la spugna. La città sarebbe, secondo loro, alla deriva, priva, cioè, di una guida politica autorevole. Per Franceschi sono «quattro gatti» a lamentarsi. […]

Non ho il polso della situazione riguardante l’andamento dei flussi turistici di quest’ultimo scampolo di stagione, ma il calo degli italiani sembrava frenato, se non colmato, dall’affermarsi dei giapponesi che, perlomeno a luglio, “stavano salvando l’estate“. L’anno scorso, invece, il calo delle presenze si era attestato su un 3,18%. Però …

Mettendo in luce la “tendenza” dei flussi delle presenze turistiche degli ultimi anni (linea di regressione rossa nel grafico), il declino di Cortina d’Ampezzo ha, come si vede, radici lontane nel tempo, che vanno ben oltre il periodo in cui Franceschi ha seduto lo scranno municipale (dal 2007 al 2012 con la riconferma alle ultime elezioni). Se si tiene conto che nel 2008 c’è stato il tracollo planetario delle economie nazionali e si è innescata la feroce crisi che tuttora serpeggia, la situazione si potrebbe quasi ritenere soddisfacente (resta il tarlo di un declino che appare, anche per Cortina, inarrestabile). Se poi si guarda agli arrivi la situazione è addirittura capovolta, nel senso che la tendenza è ad un aumento dei medesimi, alimentato negli ultimi anni dall’estero.

Del resto, sto parlando come turista, che ve ne fotterebbe se, volendo andare in vacanza a St. Moritz, verreste a sapere che il sindaco della cittadina ha divieto di dimora nella medesima? Nulla di nulla. Cosa diversa è invece l’andamento della vita di Cortina vista da chi ci vive. E’ indubbio che a Cortina le attività legate al turismo abbiano nel Comune un attore fondamentale, in particolare quelle che hanno a che fare con la programmazione delle attività a sostegno della stagione turistica corrente ma soprattutto di quelle future (Cortina, è evidente, non può certo avere un orizzonte programmatico limitato all’anno dopo …). In questo senso un Franceschi dimezzato, e non si sa ancora per quanto, non sembra essere “il massimo”.

presenze turistiche a Cortina d'Ampezzo tra il 2000 e il 2012

arrivi turistici a Cortina d'Ampezzo tra il 2000 e il 2012

il sindaco di Lozzo di Cadore e la ricerca di soluzioni per il lavoro dei giovani

, , , ,

In tema di occupazione (o disoccupazione) e sindaci, oltre a quanto già scritto ieri mi è tornato in mente un altro passo giornalistico nel quale si celebrano le attenzioni particolari che i sindaci cadorini, in questo caso il sindaco di Lozzo di Cadore, avrebbero nei confronti dell’economia cadorina:

[…] Nella sua attività amministrativa, Manfreda ha sempre seguito molto da vicino le problematiche legate all’economia cadorina, con una particolare attenzione verso la ricerca di soluzioni per il lavoro dei giovani.

Vale anche in questo caso quanto già sottolineato nel post precedentemente riportato (va fatto notare che il passo citato è opinione del giornalista, non essendo virgolettato;  tuttavia è da ritenere che la frase abbia avuto il compiacimento dell’interessato).

Potrebbe gentilmente, il sindaco di Lozzo, elencare tutte le problematiche legate all’economia cadorina delle quali si è interessato ed i risultati – in campo economico – sortiti da tale interessamento? In particolare, potrebbe il sindaco evidenziare quelle riguardanti la ricerca di soluzioni per il lavoro dei giovani?

Così noi ne potremmo prendere atto e stupirci, se solo ce ne sarà data l’occasione. Pregasi eliminare dall’eventuale elenco le affermazioni di circostanza come le presenze di conforto, anche ad eventuali sit-it, l’accenno all’elargizione di soldi del Bim Consorzio al fondo sociale perché sono soldi piovuti dal cielo che con l’attività dei sindaci non c’entrano nulla, e gli interventi e le operette di carattere pubblico che tutte le amministrazioni nei secoli dei secoli ritualmente realizzano (chi più chi meno).

In attesa di elenco esaustivo, pronto a giubilare.

 

della battaglia indefessa dei sindaci cadorini contro la disoccupazione

, , , ,

Io sono fra quelli che ritengono che i sindaci non possano fare nulla di veramente concreto contro la disoccupazione (al massimo qualche bazzecola). Il loro compito è altro e in ogni caso non gli si può chiedere di fare ciò che non sanno fare. Di più: i sindaci non devono fare nulla contro la disoccupazione. Meno lo stato si interessa di queste cose e meglio è. Se siamo nella situazione in cui siamo è perché lo stato si è infiltrato come un cancro in tutte le attività umane togliendo la libertà di agire ai singoli privati, unici portatori di rinnovamento, soffocandone le aspirazioni con tassazioni nordeuropee e servizi subsahariani. In buona sostanza: fuori dai coglioni lo stato, qualsiasi forma esso assuma.

Chiedere ai sindaci di risolvere il problema della disoccupazione è come chiedere a una suora di fare un servizietto: non è che in linea di principio non lo possa fare, ma le probabilità che lo faccia sono prossime a zero (o no?).

Su questo argomento il sindaco di Calalzo, a margine del servizio di catering svolto in occasione della “cena popolare”, così si è espresso:

«Ci prendiamo una pausa da una battaglia indefessa, noi e i nostri colleghi, contro la disoccupazione. Si dice che si vedono i primi segnali di ripresa. Ma qui ancora no».

(aggiornamento del 12 agosto 2013 ore 13:18: il sindaco De Carlo mi ha appena comunicato di non aver mai rilasciato la dichiarazione sopra riportata tratta dal CorrierAlpi! Il testo che segue va quindi letto “rimodulandolo” tenendo conto di quanto segnalato)

Ignoravo che i sindaci avessero intrapreso una battaglia contro la disoccupazione, che poi foss’anche indefessa, mi giunge come una meteora.

Potrebbe gentilmente, il sindaco di Calalzo, elencare le scaramucce (per fortuna si tratta di battaglia, non di guerra) che nell’insieme formerebbero questa battaglia indefessa? Così noi ne potremmo prendere atto e stupirci, se solo ce ne sarà data l’occasione. Pregasi eliminare dall’eventuale elenco le affermazioni di circostanza come le presenze di conforto, anche ad eventuali sit-it, l’accenno all’elargizione di soldi del Bim Consorzio al fondo sociale perché sono soldi piovuti dal cielo che con l’attività dei sindaci non c’entrano nulla, e gli interventi e le operette di carattere pubblico che tutte le amministrazioni nei secoli dei secoli ritualmente realizzano (chi più chi meno).

Inoltre: ogni caduta ha una sua fine (sto riferendomi alla crisi economica). Prima o poi ci sarà una qualche ripresa, è chiaro. Ma quella che Saccomanni ha definito ripresa è la contrazione dello 0.2% del PIL trimestrale quando era prevista la contrazione dello 0.4%: qui in Italia un minor calo del PIL viene visto ed interpretato come una ripresa. Ma la ripresa, quando ci sarà, non potrà avere effetti immediati sull’occupazione, come da copione: la storia passata non insegna proprio niente?

In attesa di elenco esaustivo, pronto a giubilare.

 

nb: ovvio che, per fare un esempio, se i soldi del fondo Brancher vengono dati ai comuni gli stessi diventano sede di spartizione dei medesimi con impiego di spesa pubblica (lasciamo stare l’efficienza di spesa). E’ chiaro che anche questo piano Marshall de noantri non può essere spacciato per battaglia indefessa contro la disoccupazione, essendo il sindaco un lattante nella culla a cui viene dato il biberon (così come lo stato glielo può togliere per quanto possa strillare). Aggiungerei poi che se i fondi sono stati messi a disposizione, lo sono stati in funzione dell’effetto dirompente dei referendum per passare in TAA, dei comitati promotori e della gente che li ha vinti, non certo dei sindaci (parte dei quali, anzi, stanno remando contro le istanze referendarie).

«‹ 37 38 39 40 41 ›»