bolpar

mamma, mi si sono allungati i sentieri…

, , , ,

Premetto che non mi passa neanche lontanamente per la testa che Eugenio, nel redigere la pagina della sezione Cai (toh guarda, nell’intestazione non c’è più il profilo del rifugio Ciareido…) ospitata dal bollettino parrocchiale nel suo ultimo numero “S. Natale 2018”, abbia voluto allungare i sentieri alpini che dice essere sette per un totale di 35 km di lunghezza (avrà trovato i relativi dati da qualche parte…). 

Sul territorio di Lozzo i “sentieri alpini”, quelli per intenderci che sono riportati sul catasto regionale sentieri, sono 7 per un totale di 35 km di lunghezza.

Pur di fronte all’evidenza che la lunghezza dei sentieri è un elemento che passa assolutamente in secondo piano rispetto alla orgogliosa attività di recupero della loro percorribilità, che ognuno avrà modo di leggere ed apprezzare, mi sono sentito chiamare in causa, anche se indirettamente.

Infatti, se su Google digito “lunghezza rete sentieristica lozzo“, come primo risultato a me appare questo (anche senza l’account google attivo):

primo risultato cercando "lunghezza rete sentieristica lozzo" su Google 23.12.2018 (senza account google)

Come si vede Google fa riferimento al post “197” del sito lozzodicadore.eu, da me scritto nel 2009 (ecco il perché della chiamata in causa), che ha come argomento il pieghevole degli “Anelli e Vie di Lozzo di Cadore” (realizzato e stampato nel 2006). Ma anche DuckDuckGo… ma anche Yahoo… ma anche Bing (eccoli assieme appassionatamente): tutti e tre hanno come primo risultato lo stesso post, il “197”. Google, diversamente dagli altri, ci mette “l’aggravante” dell’excerpt, dell’estratto: “L’escursionista può quindi contare su una rete di percorsi che raggiunge la lunghezza…” seguito da “(CAI 29 km, Anelli e Vie 56 km, Sentieri Antichi Minori 33 km)“.

Forse che dal 2006 quei sette sentieri alpini si siano in qualche modo allungati stirandosi fino a 35 km? Lo escluderei. Anche perché, per finalità OpenStreetMap, ho da poco finito di ripassare uno ad uno i 110 sentieri della rete centrocadorina e credo che me ne sarei accorto 🙂 .

Confermo, quindi: i sentieri alpini inseriti nel catasto regionale sono ancora sette e il loro sviluppo sul territorio comunale di competenza è ancora di 29 km.

C’è un ottavo sentiero, alpino anch’esso, l’Amalio Da Pra, che però è inserito nella categoria “attrezzati” e per la parte a sud di “avvicinamento” si dilunga per 1,8 km: con questo saremmo a 31 km. Va poi ricordato, visto che ci siamo, che quella rete di 29 km fa riferimento a sentieri (alpini) “logici”, composti solo in parte da sentieri “fisici”: infatti si contano 8,9 km di strade praticamente camionabili e 5,7 km di strade silvo-pastorali (comunque carrozzabili con idonei autoveicoli) per un totale stradale di 14,6 km. Di sentieri… “sentieri”, perciò, ne restano per una lunghezza di circa 15 km (tre-quattro ore di cammino). Così è, anche se non vi pare.

biblioteca comunale di Lozzo: di anni ne ha 40aaaaa!

, ,

E lo avevo già chiarito (Pasqua 2015): la biblioteca di Lozzo di Cadore ha più di 20 anni di vita (già, tra due ne avrà 40). Ma si vede che so’ de coccio. Infatti, anche nel bollettino parrocchiale “Pasqua 2017”, a p. 26: 

[…] Ogni persona volontaria che ci ha preceduto negli anni ha lasciato un’impronta importante e un contributo prezioso. La Biblioteca attuale è la risultante di tutto questo lavoro svolto in circa 25 anni di attività.

E ‘sti cazzi?!

A meno di non considerare la biblioteca di allora – quella nata 40 anni fa, cioè “circa” 15 anni prima dell’attuale 🙂 che, a sua volta, sarebbe la risultante di “circa” 25 anni di attività -, come la biblioteca di un dio minore. Ma questo io non credo (cit.).

Era comunale, co-mu-na-le. Ci avevamo anche il “comitato di vigilanza” eh!:  “Mario Da Pra (presidente), prof. Fioravante Zanella, maestra Bettina Lovarini e Giosuè Baldovin”. C’erano 1.370 volumi (ma c’erano anche quelli “della Risveglio”, uno su tutti: L’origine delle specie di Darwin). E andavamo a Feltre alla libreria Pilotto, anche, poffarbacco, a fare incetta di libri. E c’era l’eleganza e la gentilezza di Nanuto Moma (Giovanni Zanella Moma) che affiancavo nell’aprire al pubblico l’ambaradan.

E quella biblioteca, così lontana nel tempo, produsse anche una qual certa attività culturale: mi ricordo, per esempio, che quando ci spostammo dalla “palestra delle Medie” alla sede di via Trieste (mi ricordo molto bene quello spostamento perché il trasloco dei libri lo feci, al 100%, personalmente: me medesimo), allestii in biblioteca una piccola mostra fotografica della Casera de le Fede con qualche “poster” che brevemente ne descriveva la storia (così la gente veniva a dare un’occhiata alla piccola mostra e… se ne usciva con un libro sotto il braccio).

Dai, che non è poi così difficile!

(qua-ran-ta! il numero naturale dopo il 39 e prima del 41; io tarzan, tu gein!)

Lozzo, biblioteca comunale: ritaglio tratto da "il Cadore", 10 maggio 1979, p. 11

 

la lettura ti rende (anche) più seducente

,

Nel bollettino parrocchiale (bolpar) distribuito in questi giorni, sulla pagina redatta dalla Biblioteca comunale, sono riportate tre ottime ragioni per leggere. Si tratta di una citazione ampiamente diffusa sui siti internet che sfornano consigli per migliorare se stessi (e il mondo che ci gira attorno). Di solito c’è un “sito madre” che si onora di essere il primo a pubblicare la serie di consigli (abitualmente sono in serie: tre consigli per, 10 ragioni per, 4 motivi per…), e uno stuolo di siti e siterelli che si accodano al primo incaricandosi di “rilanciare” (bisogna pur riempire le pagine con qualcosa no?).

I soliti consigli (la mia morosa mi ha lasciato, voglio farla finita, cosa posso fare? Beviti una tisana…) seguendo i quali si migliora se stessi e si salva il mondo. Poi, nella mischia, qualcuno cita la fonte e qualcun altro no.

La nota curiosa, nelle tre ragioni esposte nel bolpar (vedi immagine sotto), non è tanto che basterebbero solo sei minuti di lettura per combattere lo stress, permettendone la riduzione anche del 68% (quale stress?), quanto che, di ragioni, ce n’è in realtà una quarta, in qualche modo legata alle prime tre, anche se spesso, soprattutto nei rilanci, non viene inserita tra i consigli.

la lettura ti rende più seducente!

Non so perché (ed è anche il caso della biblioteca lozzese), questa pur ottima ragione viene quasi sempre ignorata. Boh! Di seguito il testo tratto da un articolo postato su efficacemente.com (molto probabilmente quello “madre”, l’originale), evidenziato in giallo nelle parti che sono riportate tali e quali sul bolpar. Se ciò a cui aspiri è spingere qualcuno alla lettura e ad apprezzarne i vantaggi, anche questa ragione non dovrebbe essere sottaciuta (magari uno inizia a leggere solo per essere più seducente e poi, strada facendo, s’accorge che…).

  • Leggere ti rende più intelligente. Numerosi studi hanno dimostrato come leggere abitualmente ti consenta di acquisire un vocabolario più ampio, sviluppare nuove connessioni sinaptiche e rafforzare le tue abilità di ragionamento. Non è un caso che la lettura (in particolare modo la lettura veloce) sia uno degli strumenti chiave che suggerisco per imparare a dare il doppio degli esami in metà del tempo.
  • Leggere ti rende più creativo. Le migliori 10 idee che ho avuto negli ultimi 10 anni le ho maturate leggendo. L’abitudine alla lettura, non solo ti consente di acquisire nuova conoscenza, ti permette di sviluppare anche idee creative, applicando quella nuova conoscenza ad ambiti inaspettati.
  • Leggere ti rende più seducente. Diciamo, per assurdo, che non te ne freghi niente di diventare più intelligente e più creativo, ma, al contrario, ti interessa molto attrarre donne o sedurre uomini. Beh, se ti è capitato di trovarti di fronte ad una ragazza che ti faceva battere il cuore, senza riuscire a mettere insieme 2 frasi di senso compiuto, ora sai perfettamente perché leggere può renderti più seducente (stesso discorso vale per le signorine). Il regista John Waters ha le idee molto chiare sul rapporto tra libri e sesso: “If you go home with somebody and they don’t have books, don’t f*ck ’em.”
  • Leggere ti aiuta a combattere lo stress. Un interessante esperimento, condotto dal neuropsicologo David Lewis dell’Università del Sussex, ha dimostrato come leggere, anche per soli 6 minuti, consenta di ridurre lo stress del 68%. La lettura rappresenta dunque una delle strategie più efficaci per combattere lo stress.
  • Leggere è il tuo migliore investimento. Secondo Warren Buffett, il più grande investitore di tutti i tempi (una fonte piuttosto attendibile), l’investimento più potente in assoluto è quello che facciamo su noi stessi. Negli ultimi 80 anni, Buffett ha avuto l’ossessione di andare a dormire ogni sera un po’ più intelligente di quanto non fosse al mattino. Ecco le sue parole esatte nell’ultima conferenza della sua società, la Berkshire Hathaway, ad Omaha: “leggi qualsiasi cosa ti capiti sotto mano. Sii una spugna. Non smettere mai di imparare.“

In realtà ci sarebbe una quinta ragione (quella azzurra) “Leggere è il tuo migliore investimento” alla quale, però, nel caso in esame, s’è dato solo accenno sommario sintetizzandola in “Inoltre leggere è il più importante investimento che facciamo su noi stessi“. Evidentemente non sta bene riportare il Buffett-pensiero da cui sembrerebbe essere tratta (troppo vicino allo sterco del demonio?).

Tornando un attimo alla “seducenza” della lettura, come non notare la pregnanza di quanto detto da tale John Waters (peccato davvero non averlo riportato sul bolpar):

“If you go home with somebody and they don’t have books, don’t f*ck ’em.”

biblioteca di Lozzo: via il wi-fi, ma (per il porno) c’è quello della piazza

, , ,

Bollettino parrocchiale Pasqua 2016, pagina della Biblioteca comunale.

Prima la menata “pornografica” (spiegazione) per la quale una “ultima legge prevede che non siano più bloccati i siti porno in quanto tale blocco ridurrebbe bla bla bla…, pena la non possibilità di ricerca o studio per i professionisti del settore o eventuali persone adulte interessate.“.

Ehhhh!

“Pena la non possibilità di ricerca o studio per i professionisti del settore”?

Liscia, gassata o ferrarelle? Di che legge si parla? Di quale contesto? Il povero professionista “del settore“, questa volta, se l’è vista veramente brutta, eh!

A parte questo divertissement, per non saper “né leggere né scrivere” dalla biblioteca ci informano anche che:

L’uso del Wi-fi in biblioteca è stato tolto da poco, per impedire ai minori di connettersi tramite cellulare alla rete wi-fi ed accedere ugualmente ai siti pornografici. Vi informiamo che tale wi-fi comunale è attivo comunque nell’area della piazza…

E qui bisogna plaudere all’apertura mentale dimostrata (se volete mantenervi pornoattivi, fate qualche metro e in piazza c’è il wi-fi comunale). I puntini di sospensione ci sono anche sul cartaceo: non lo trovate un ammiccamento intrigante?

Insomma, è o non è, tutto ciò, un vigoroso endorsement alla libera espressione delle pulsioni giovanili?

(con ciò traggo la conclusione che nel mio post del 15 maggio 2015 sull’argomento, wifi a Lozzo di Cadore: più figa per tutti, lì dove affermavo che il vero problema non sta nel digital divide, ma nel figa divide, avevo visto giusto)

 

Parco della Memoria: non erano critiche e me ne scuso…

, , ,

Sul bollettino parrocchiale di questo scorcio di stagione trovo scritto, nella pagina “Ciareido e dintorni” redatta dal Cai, che questo direttivo sarebbe stato oggetto di critiche per attività non svolte, che, tuttavia, sarebbero state ben accette in quanto costruttive.

Non so se quelle critiche, o almeno una parte di esse, siano riconducibili a ciò che ho ripetutamente scritto riguardo al progetto del Parco della Memoria (con riferimenti tanto al Cai di Lozzo quanto all’amministrazione comunale).

Sono profondamente dispiaciuto che quanto documentato sia stato letto e vissuto come critica, ancorché costruttiva. No, non era una critica.

Era una accusa!

Mi scuso per non essere stato chiaro.

 

sul bolpar una visione new age del GAL Altobellunese

, , , , , , , ,

Sempre a p. 21, subito di seguito al bollettino sismico, il bolpar dà spazio alla descrizione del GAL Altobellunese. La prosa giovane e limpida del vulcanologo (sempre con simpatia), diventa appiccicosa, quasi untuosa, nelle successive righe dedicate appunto al GAL. Non credo proprio si tratti della stessa persona, nel qual caso bisognerebbe darle atto di sapersi “calare nella parte” con grande agilità.

Il GAL dunque ha lasciato la sede di Cima Gogna per trasferirsi, così è scritto, “nel signorile palazzo Pellegrini“. Signorile da quale cono visuale? Il vulcanologo sarebbe stato più preciso indicando un punto cardinale:  perché se la parte signorile è quella che si vede da nord (la componente Olcoloz), allora quella che si vede da sud potrebbe essere una Versailles cadorina.

“La decisione (da parte del GAL di spostarsi, ndr) ai più è giunta inattesa, anche se non v’è da dubitare che essa sia il frutto di una lunga trattativa“.

L’untuoso estensore della noterella deve avere il popolo lozzese in alta considerazione, se reputa che la decisione di spostarsi “ai più sia giunta inattesa“. Perché tutti noi, ma proprio tutti eh, seguivamo da anni con apprensione il larvato sviluppo di quella ‘orrenda’ creatura che non era ancora riuscita a diventare la splendida farfalla che invece, ognuno di noi con granitica certezza, sapeva celarsi dietro quelle orripilanti sembianze. Le mancava solo lo spazio per impuparsi e trasformarsi.

Non solo, ma “non v’è da dubitare che essa sia il frutto di una lunga trattativa“. I ragazzi di Per la Gente di Lozzo sono troppo seri; io invece, che serio non sono, se fossi al loro posto scriverei una asciutta interrogazione per chiedere al sindaco: “Dicci, dai, raccontaci tutte le difficoltà che hai incontrato in questa estenuante trattativa, compresi tutti i piccanti retroscena che non possono non aver colorato di giallo questa nuova conquista che, fulgidamente, dimostra il primato dell’intelletto dell’homo sapiens sapiens”. Avete presente i trattati di Camp David per la pace in Medio Oriente, oppure quelli che hanno preceduto l’adesione della Cina nel WTO? Acqua fresca in confronto.

Continua l’untuoso: “Va inteso che avere nel proprio comune questa sede, comporti anche per gli amministratori comunali un certo grado di soddisfazione“. Se non altro si sono gettate le basi per assicurarsi il riscaldamento di parte dei locali. Quando l’acqua calda circola, è poi un attimo aprire il rubinetto anche “di là”, permettendo la sopravvivenza delle nuove creature che popoleranno l’ambiente, prima fra tutte la spostanda biblioteca comunale (e questo è un bene, se così sarà, di cui bisognerà tener conto).

Dispiace, ma proprio con tutto il cuore, per i cugini auronzani che, privati di una sede così prestigiosa ed internazionalmente riconosciuta, dovranno ora correre ai ripari: sembra che la “Società Bocciofila Toscana” si sia dichiarata disposta ad aprire da loro una sede estiva, cosa che colmerebbe se non del tutto almeno in parte la sopravvenuta dipartita del GAL dal proprio territorio.

Sempre l’appiccicoso: “Questo nuovo insediamento (del GAL, ndr) può essere visto anche come un primo e fondamentale passo verso la creazione di quel Centro territoriale di accoglienza, promozione e valorizzazione turistico ambientale e culturale che ne aveva motivato il recupero (dell’edificio, ndr)”. Bello il dubitativo “può essere visto“, spalanca un universo di possibilità quasi infinite.

Io credo che bisognerà forzatamente farsene una ragione: bisognerà cioè, da subito, convincersi che GAL e ‘Centro territoriale ecc.’ siano la stessa cosa. Anche perché, se nel signoril palazzo che è già in parte occupato proprio dal GAL ci mettiamo la spostanda biblioteca comunale, lo spazio che resterebbe al ‘Centro territoriale ecc.’ non potrebbe andare oltre una lapide commemorativa del tipo “Ei fu. Siccome immobile, dato il mortal sospiro, stette la spoglia immemore orba di tanto spiro”.

Una ultima considerazione. L’ ambiguo estensore della noterella avrebbe dovuto fare lo sforzo di chiarire l’acronimo del GAL: Gruppo di Azione Locale. Inoltre, il fatto che il bolpar giunga in ogni famiglia, anche a persone non avvezze all’uso del computer e di internet, non giustifica il non dare rilievo all’indirizzo web al quale esso è raggiungibile ed al quale, eventualmente, spegnere la propria sete di sapere, non foss’altro per prendere atto di chi sono i suoi compagni di viaggio (pur sapendo che Mr. Google ti sa dire anche qual è il colore di mutande che tu indossi oggi).

1 2 3 4