bolcomiadi2015

Dicevamo di quei due episodi di comicità involontaria regalatici dal bolcom: qui il primo, il sindaco di Lozzo di Cadore e l’ansia da prestazione, dove il sindaco, con l’utilizzo di parole di rara potenza evocativa – “pochi” e “molto” -, delinea un quadro oltre modo preciso 🙂 dell’attività amministrativa svolta (nella sostanza: pochi mesi, molto fatto). Qui di seguito il secondo (anch’esso in stile à la Verdone):

[…] Devo dire che in questi pochi mesi molto è già stato fatto. I giovani eletti hanno arricchito l’attività amministrativa con nuove idee ed energie vivaci. C’era proprio bisogno di una ventata di entusiasmo.

Che a leggere il passo così com’è scritto – ricordo che a scrivere è il sindaco – parrebbe di capire che dell’amministrazione precedente il vostro ritenesse che fosse – in chiave amministrativa e metaforica – una specie di fetecchia. Tenendo conto che le cose dette – si sta riferendo all’attività amministrativa – hanno valore sia nei confronti dei consiglieri sia, a maggior ragione, nei confronti degli assessori, l’affermazione appare alquanto autolesionisitica (mai sentito parlare di “darsi la zappa sui piedi”?).

Seguitemi.

“C’era proprio bisogno di una ventata d’entusiasmo“. Come dire, con altre parole: aprite quelle finestre che qui c’è aria viziata.

(ma anche: siamo premuti come un limone e qua non esce più nulla; ne abbiamo pieni i coglioni, dov’è qui la festa?; che noia che barba, che noia che barba (cit. Mondaini); ci siamo rotti il cazzo, sotto a chi tocca!)

Ora, se guardiamo alla giunta, il sindaco c’era prima e c’è ora; stessa cosa per il vice; idem per il terzo assessore. Mi chiedo e vi chiedo: quando il sindaco scrive “c’era proprio bisogno di una ventata d’entusiasmo” … a chi cavolo si sarebbe riferito, se non, anche, a se stesso? Ma se la giunta non fosse toccata dal problema, cioè se non fosse stata investita dalla ventata d’entusiasmo, allora le fetecchie “maleodoranti” (non entusiastiche, insomma) sarebbero tutti gli altri?

Ma nelle fila degli attuali consiglieri di maggioranza troviamo altri due ex e, a parte i due giovin eletti, a cui si deve la ventata d’entusiasmo (altresì “deodorante”), una sola new entry. Che il sindaco si riferisse, allora, a chi c’era precedentemente e adesso non c’è più? Vogliamo davvero dare questo fardello di fetecchioni (sempre in chiave amministrativa e metaforica) a chi non c’è più?

Che ci fosse “proprio bisogno di una ventata d’entusiasmo” non era in dubbio. Ora è una granitica certezza.

Del resto, un famoso detto delle isole Fiji sostiene che “il pesce inizia a puzzare dalla testa”. Lo conoscono anche a Napule: “O pesce fete da ‘a capa”.

Dopo i ringraziamenti di rito – elargiti come abbiamo visto a quel deludente 47,4% di votanti, i soli che abbiano riconosciuto le mirabilie prodotte nei due mandati precedenti, ché gli altri se ne sono fottuti – il sindaco di Lozzo prosegue il discorso incorrendo, a mio modo di vedere, in due episodi di comicità involontaria. Non quella fatalistica in stile fantozziano, quella tontolona in stile “verdoniano” (à la Verdone, insomma). Dice il vostro:

[…] Fiducia che vi avevamo chiesto per portare a termine iniziative e progetti già avviati. Devo dire che in questi pochi mesi molto è già stato fatto.

Sindaco, sindacooooo! Pochi mesi, molto fatto. Io Tarzan, tu Gein.

Hai a disposizione tutto il bolcom e di queste nuove mirabilie non ci rendi partecipi neanche con un assaggio? Fosse anche piccolo piccolo. E tiralo fuori! Faccelo vedere. L’elenco, intendo, il “molto” che “è già stato fatto“.

Eccheccazzo! Noi ci contiamo.

Otto paginone otto del bolcom e non trovi un razzo di niente neanche a cercarlo con la lente d’ingrandimento. Ci vuoi tenere sulle spine? Ci riempirai di buone novelle alla prossima uscita della pravda lozzese? No perchè, se in “pochi mesi, molto fatto“, allora, alla fine del mandato, non riesco ad immaginarmi dove cavolo ci potremmo trovare? Sulla Luna? Riusciranno i nostri occhi a sopportare tutto quello sfavillante splendore d’iniziative e progetti?

Restiamo in attesa di opportuno addendum.

(come dite? il secondo episodio di comicità involontaria? ho già il titolo: il sindaco di Lozzo e i muchachos deodoranti)

Continuano le Bolcomiadi 2015, le letture critiche dell’ultimo bolcom, la pravda lozzese. Questa volta andiamo oltre la forma (della forma ce ne siamo occupati qui e quo). Sempre dal discorso alla nazione del sindaco a reti unificate (rivolto ovviamente ai Cari cittadini di Lozzo):

[…] E poi, approfittando di questo clima festoso, desidero ringraziarvi, a nome mio e di tutti gli amministratori, per la fiducia che ci avete accordato in occasione delle ultime elezioni.

Io, caro sindaco, approfittando del clima festoso avrei approfittato (la ripetizione è voluta) per ringraziare, in modo particolare, chi ha sostenuto la minoranza che è all’opposizione. Perché, vedi, ma tu lo sai bene, senza la seconda lista oggi saremmo, sulla carta, commissariati.

Si, è vero, se ci fosse stata una sola lista avreste strisciato su ogni uscio di casa promettendo 72 vergini a ogni uomo e 72 rocchi (il plurale di Rocco, er Rocco nazziunale, quello, per capirci, calibro 32) a ogni donna. Avreste solleticato ogni animo votante con promesse sì lussuriose da confondere, se non stordire, anche i più riottosi e recalcitranti. Avreste sbavato come cani alla catena di fronte ad una ciotola colma di croccantini ma troppo lontana.

Può essere, quindi, che, a fronte di così strenuo impegno ipotizzato, anche nel caso di una sola lista, Lozzo Fifa & Fuffa avrebbe potuto raggiungere il 50% più uno dei votanti, garantendo a se stessa la sopravvivenza solitaria.

Ma restiamo ai fatti.

Hai fatto quindi bene, sindaco, a ringraziare tutti quelli che hanno votato Lozzo Fifa & Fuffa. Ringraziali di brutto. Perché, seguimi in questo ragionamento,

con quel po’ po’ di due mandati alle spalle, 10 anni,

con una seconda lista concorrente fatta su all’ultimo mese (con tre extra-comune-tari di riempimento)…

i Cari cittadini di Lozzo non ti hanno riconosciuto che un misero

47,4% di voti degli aventi diritto

Qualcosa vorrà pur dire. No?!

Voglio, la caramella che mi piace tanto, e che fa du-du-dudu, du-du-dudu, dufour!

(oh, quanto ho sbavato in quegli anni di vulcanica preadolescenza pensando a Minnie; quando si portava il pacchetto di caramelle così vicino alle labbra, ahhh, era tutto studiato, anche allora, per farci fremere come foglie di betulla alla tesa brezza della primavera)

(si tratta, ancora, della lettura critica del bollettino comunale dicembre 2014, una delle poche distrazioni che ci concediamo in questa valle di lacrime; di alcune considerazioni legate alla locuzione “Cari cittadini di Lozzo” espressa dal sindaco nell’ultimo numero abbiamo già detto; benché quello che stiamo per descrivere sia un aspetto meno formale, vale per esso ciò che abbiamo già espresso per il primo: al compimento di un lungo anno intriso di un’attività amministrativa matta e disperatissima, gravida di fertilissime conseguenze per la comunità tutta, anche la forma, ne converrete, ha la sua importanza)

In passato, del vostro sindaco, abbiamo cercato di gettare luce da una parte sulla sua scioltezza linguistica e relative capacità retoriche, dall’altra sulla sua potenza di calcolo: ora ci tocca segnalare questo singolare aspetto volitivo del suo carattere (esercizio che, come gli altri, compiamo con il cuore colmo di cristiana benevolenza e purezza d’animo).

Il sindaco, nell’ultimo bolcom, verga un profondo atto di volontà:

Cari cittadini di Lozzo,
voglio augurare ad ognuno…

Ed è proprio qui che si fa largo il tratto del condottiero: non, per dire, “colgo l’occasione per porgere il mio augurio…“, nemmeno “desidero qui augurare…“, non se ne parla poi di “gradirei porgere…“, no. Voglio!

Voglio! Senza scampo. Imperativo.

Questo “piglio da colonnello”, tuttavia, non mi sembra granché adeguato alla situazione. Insomma, il vostro, a me pare, non si presenta con la grazia di un Don Diego de la Vega ma con lo sconquasso di uno sbadato sergente Garcia; non entra nelle nostre case in punta di piedi ma con la sguaiatezza di un ubriaco che oltrepassa le porte dell’ennesimo saloon. Voglio!

Io me lo immagino, animato da un continuo e vigoroso impeto, mentre affronta di petto (direi quasi h24) ogni problema che si presenta alla comunità, potenzialmente in grado di alterarne la tranquilla esistenza. Ed è questo impeto, io credo, che esonda anche nelle circostanze in cui sarebbe richiesta una maggior misura, un più delicato approccio.

Gli auguri si porgono, solitamente, non si danno. Si porgono affinché l’altro, anche idealmente, li possa accogliere, e, con ciò, dare la misura di averli fatti propri.

Lui no. Non li porge. Lui li dà, li vuole dare (“voglio augurare”). Assolutamente. E tu?

Niente. A questo punto te li tieni.

Caro sindaco, …

Caro sindaco di Lozzo, …

Vedi, caro sindaco, come l’aggiunta di “di Lozzo” contribuisca a togliere spontaneità e calore all’incipit? Non ti posso lasciar solo un attimo che mi vai alla deriva. Ti ricordi la tiratina d’orecchi che, mio malgrado, fui costretto a darti allorquando in un passato bolcom ci augurasti Buon Natale senza curarti di augurarci anche Buon Anno? Te lo ricordi? No dico, non ne volevamo uno sereno, prospero e felice: ci bastava averne uno “buono”. Ma quell’anno niente, restammo senza patrocinio per tutti i 365 giorni che seguirono. E non andò male.

E anche quest’anno, sull’ultimo bolcom entrato nelle nostre case addobbate a festa, che mi combini?

“Cari cittadini di Lozzo,”

Eh no! Non ci siamo. Non ci siamo proprio. Da te, da un sindaco al terzo mandato, vorremmo sentire calore, partecipazione, coinvolgimento, non freddezza e distacco. Se fosse stato il prefetto, per dire, o il sindaco di Auronzo ospite del bolcom, quel “Cari cittadini di Lozzo” l’avremmo anche capito e digerito. Ma da te no: un sindaco trimandatario, perfettamente integrato nella comunità, che, al momento del messaggio beneaugurante a reti unificate, ci appella “Cittadini di Lozzo“. Noooo. No! Mi stai “diludendo”.

Per l’avvenire, quindi, ti prego di prenderne buona nota, considera l’idea di essere un pelino meno formale, evita quel “di Lozzo” e limitati al semplice “Cari cittadini” (Cari concittadini, Cari paesani,), locuzione essenziale ma nel contempo tiepida e avvolgente. Ti ringrazio di cuore, invece, per averci evitato, al momento del commiato, la pena di quell’aulico e pomposo “Il vostro sindaco” (che allora usasti e che pure, a fronte del mancato “Buon Anno”, m’ero impegnato ad accettare di buon grado).

Lo so, sono aspetti formali, ma al compimento di un lungo anno intriso di un’attività amministrativa matta e disperatissima, gravida di fertilissime conseguenze per la comunità tutta, anche la forma, ne converrai, ha la sua importanza. Noto inoltre, la cosa non mi è certo nuova, che il tempo è ingrediente fondamentale nello spingere e favorire l’evoluzione della specie.

tuo devotissimo