bolcomiadi2014

un altro esempio nel quale siete stati anche voi, cittadini di Lozzo, a vincere … (Lozzo Fifa & Fuffa /5)

, , , ,

Sempre l’incalzare di @talaren mi induce a rimembranze sopite:

… E poi, quelle braccia all’agricoltura, sarebbe meglio che dove c’è da gestire acqua non si avvicinino…

L’ho già detto enne volte che i sindakos del buco dell’acqua del Bim-Gsp hanno il mio totale ed incondizionato disprezzo. Oltre a ciò, torno con la mente all’articolo a vincere siete stati anche voi, cittadini di Lozzo (dove i “Fifa & Fuffa” indicavano nella gestione dei rifiuti motivo di vincita) nel quale ponevo questa domanda finale:

vi passa mica per la testa un altro esempio nel quale siete stati anche e ancora voi, cittadini di Lozzo, a vincere?

La domanda esigeva ed esige una risposta, facile facile:

Ebbene sì, cari lozzesi, un altro esempio nel quale siete stati voi a vincere è la gestione scriteriata, stolta e vergognosa del Bim-Gsp, fornitore monopolistico dell’acqua. E la misura straordinaria della vincita sta proprio nell’aumento del 30% delle tariffe dell’acqua, accettato e/o subito (quasi) senza colpo ferire, che i sindakos ci hanno accollato per colmare una loro manifesta incapacità – oltre ogni ragionevole dubbio – di gestire un servizio in regime di monopolio (che se fosse stato sul mercato sarebbe già da tempo concime per fiori).

Del resto è stato il sindaco di Belluno Massaro a dire:

… chi è venuto prima di noi (sindaci, ndr) ha scaricato sulla collettività questo debito. L’Ato non ha mai approvato un aumento quando sarebbe stato necessario, anche per ragioni elettoralistiche. I sindaci di allora si sono fatti belli, ma ci hanno lasciato questa eredità pesantissima»

E in quell’articolo mi chiedevo banalmente: “Ma chi saranno mai questi “sindaci di allora” ?“, e mi davo questa risposta: “Dai che non è difficile. Di loro te ne accorgi anche al buio: puzzano !!”

Ma quella puzza è rimasta, perché molti di loro sono stati riconfermati. O la gente si è turata il naso o il gregge è più vasto di quanto si sia disposti a credere. Ad ogni buon conto, preghiamo affinché questa summa di incompetenza rieletta se ne stia lontana dalla gestione dell’acqua il più possibile: almeno, diciamo, per i prossimi trent’anni.

 

 

i consiglieri di Lozzo Fifa tirano le pietre al loro sindaco (e a qualcuno fra loro) – Lozzo Fifa & Fuffa /5

, , , , , ,

Sembra, dicevo, che per i consiglieri-cavalieri di Lozzo Fifa la raccolta differenziata sia stata una questione di vita e di morte, e ne menano vanto, ancorché non sia altro che una comunissima attività che il comune è chiamato a gestire (ma proprio comunissima, tanto che per essa è prevista una tassa specifica!).

Scrivono i cavalieri – ed il loro sindaco… acconsente – con un sentimento misto tra l’orgoglioso riscatto da una condizione di inferiorità patita e la languida soddisfazione che giunge al conseguimento di un obiettivo sì tanto cercato:

… Cinque anni fa Lozzo era maglia nera in Cadore. Adesso è al 1° posto in Cadore, al 5° posto in Provincia di Belluno e al 26° in Veneto.

E ne hanno ben donde. Ed è tutto vero!! Cinque anni fa, nel 2009, Lozzo (33,8%) era maglia nera in Cadore nella raccolta differenziata. A dir la verità era “tra le maglie nere“, nel senso che Perarolo (30,6%), Pieve (30,7%) e Vigo (32,6%) facevano un cinin peggio, Domegge (33,6%) era sostanzialmente alla pari, Calalzo (36,0%) appena appena meglio, Lorenzago (38,3%) un pelino meglio di Calalzo… tutte sotto Auronzo (41,6%), la migliore e l’unica a superare il 40%.

Comunque, dai!, Lozzo non era proprio la peggiore. Possiamo dire che nel 2009 tutto il Centro Cadore era maglia nera? E diciamolo, allora, perché così è.

 

Ma il bello viene ora.

 

I cavalieri-consiglieri, dichiarando la loro condizione di inferiorità patita (in fondo non sapevano, povere e pie anime, quello che stavano per prendere in eredità 🙂 ),

“cinque anni fa Lozzo era maglia nera in Cadore” …

a chi mai avranno volto il pensiero? Da chi, questi cavalieri senza macchia e senza paura, stavano per ereditare cotanta vergognosa maglia nera in Cadore dalla quale riscattarsi?

Ma dal sindaco, dal loro sindaco, dallo stesso sindaco al quale hanno giurato fedeltà e sotto la cui ombra si sono assisi a belare per tutto questo tempo. C’erano Yoghi e Bubu a guidare la compagine che, dal 2004 al 2009, fine del loro primo mandato, era maglia nera in Cadore nella raccolta differenziata.

Tutta roba prodotta genuinamente eh, senza l’aiuto di nessuno.

(precisazione: c’erano anche Cip & Ciop e Braccobaldo, se per quello, che poi si sono ri-presentati in compagnia degli orsetti nella legislatura che finirà tra qualche giorno. Insomma, parte di loro, quelli che si sono ripresentati, senza averne coscienza sono stati fautori di un passato nero come la pece – in questo caso la maglia nera in Cadore – che hanno passato di mano a se medesimi e che poi hanno combattuto con rara fierezza giungendo alfine a vincere il maligno)

L’hanno fatto a loro insaputa, ovviamente.

Dandosi, da soli, una martellata sugli zebedei (benedetta ignoranza).

Grazie di cuore a tutti gli altri consiglieri, alle nuove leve che dal 2009 ad oggi hanno sfavillato, e che con questo passo letterario di straordinaria intelligenza hanno connotato per quello che erano i compagni a cui si sarebbero, di lì a poco, avvinghiati nell’orgia sfrenata e feconda i cui esiti traspaiono mano a mano che la lettura del bolcom procede.

(ci sarebbe un’altra piccola precisazione da definire ma, per galanteria, rimando ad altra nota ed altro giorno. Comunque, W Lozzo Fifa & Fuffa! Senza di voi la vita oggi sarebbe un po’ più grigia )

a vincere siete stati anche voi, cittadini di Lozzo … (Lozzo Fifa & Fuffa /4)

, , , ,

Quelli di Lozzo Fifa&Fuffa la buttano sull’orgoglio dei vincitori:

[…] Tanto che se dovessimo paragonare questi ultimi cinque anni ad una scommessa dovremmo per forza dire che l’abbiamo vinta alla grande.

Non solo: dall’alto del loro cavallo, loro, cavalieri, guardano ai fanti e li spronano con altrettanto orgoglio:

E dobbiamo dire che a vincere siete stati anche voi, cittadini di Lozzo. […] Un esempio? La raccolta differenziata dei rifiuti solidi urbani.

E giù con la storiella del brutto anatroccolo diventato cigno (eravamo maglia nera e ora …).

Domanda che pongo a me: ma questi “cavalieri”, dall’alto della loro ignoranza (perché d’ignoranza si tratta, spero), si saranno mai posti il problema che la raccolta differenziata ad un certo livello si fa almeno dal 2000 (per esempio in Val Boite) e che, soprattutto, trattasi di una normalissima attività comunale come potrebbe essere, per ognuno di noi, lavarsi la faccia appena alzati? E che quindi, se se ne vantano … vuol dire che … (mi sa che a questo argomento sarà opportuno dedicare un post specifico sul fuoco amico).

Domanda che invece pongo ai fanti-cittadini di Lozzo:

vi passa mica per la testa un altro esempio nel quale siete stati anche e ancora voi, cittadini di Lozzo, a vincere?

 

a Lozzo di Cadore tutto a costo (quasi) zero per il comune e per i cittadini… (Lozzo Fifa & Fuffa /3)

, , ,

Nel bla bla introduttivo del bolcom aprile 2014 il sindaco e i consiglieri (così si firmano alla fine del pistolottone gli estensori del medesimo: “sindaco” e “consiglieri”) ci regalano, al pari delle edizioni precedenti, una perla letteraria di indubbio pregio. Nell’elencare sommariamente gli ambiti d’intervento nei quali si sono prodigati, ci tengono a sottolineare una particolare modalità d’utilizzo delle risorse finanziarie che ha destato tra l’altro, anche, affermano, “ammirazione in Cadore e in Provincia di Belluno” (me cojoni):

[…] Anche perché tutto è stato realizzato utilizzando risorse finanziarie provenienti dall’Europa, dallo Stato Italiano, dalla Regione Veneto e dal Consorzio dei Comuni. E quindi quasi a costo zero per il Comune e per i cittadini di Lozzo di Cadore.

Risposta di getto:

E grazie al cazzo!

Vorrei ben sperare che di fronte a tutto quel ben di dio che Europa, Stato, Regione e Consorzio mettono a disposizione dei comuni per le loro necessità di spesa ci sia anche un sindaco “fantasioso” che opti per la copertura di quelle spese a debito !!! 

 

Risposta un po’ più elaborata:

Sindaco e consiglieri: sedetevi e ascoltate. Nel sistema solare la Terra è l’unico pianeta dotato di vita intelligente. Fatta eccezione per qualche popolazione “primitiva”, il resto dei consorzi umani si aggrega in quelle cose che alla fine si chiamano “comuni”. La macchina di tutti i comuni terrestri, così anche per l’Italia, vive di tributi propri (soldi nostri) e di rimesse o trasferimenti dello Stato cui appartiene (soldi nostri), delle Regioni (soldi nostri), del Consorzio (soldi nostri) e, per chi vive in Europa, dell’Europa (sempre soldi nostri visto che l’Italia è per la UE un contributore netto).

(ho semplificato al massimo, avendo bene in testa che lì dove il federalismo funziona le cose avvengono diversamente, nel senso che la raccolta impositiva ha una maggior impronta locale e che è quindi lo stato federato che manda soldi al centro e non vicerversa … ma non sottilettiziamo, so di aver a che fare con gente pronta).

Voglio dire che così è, sul pianeta Terra. Tutte le volte che non è così, cioè tutte le volte che il comune non si trova la pappa pronta (nel senso che Stato, Regione, Consorzio ed Europa non sganciano le risorse necessarie), il medesimo comune, in funzione dei vincoli di bilancio legati al patto di stabilità interno, o rinuncia a fare quello che vorrebbe fare o deve ricorrere al debito.

Quindi se ne deduce che:

se quello che è stato fatto lo è stato, come dite, “quasi a costo zero per il comune e per i cittadini di Lozzo“, vuol dire – molto semplicemente – che la pappa era pronta. Tè capì?

(precisazione: il qui evocato “costo zero” si riferisce, ovviamente, ai costi eventualmente da affronatare dopo aver pagato tutte le tasse che ognuno paga e che sono inglobate nei trasferimento dello Stato, Regione, Consorzio, Europa che il comune ha utilizzato e nei servizi che il medesimo eroga: quindi, in senso generale, col cazzo che sono a costo zero)

 

Altra risposta possibile: ci può essere uno scimmione che si fa 12 km di strada nella foresta per andare a prendersi un casco di banane quando il casco lo trova fuori dalla tana?

Ancora: può un ipotetico uomo tutto casa e chiesa, timorato di dio, vantarsi di sollazzare il proprio regale augello in compagnia delle note e nobili zoccole di montagna, o con le meno nobili puttanone di quartiere, quando ha una moglie che gliela dà gratis?

E ve ne sono altre, di risposte possibili, che lascio alla vostra fervida fantasia.

 

fotovoltaico a Lozzo: mentre il sindaco si gingillava con l’umido… (Lozzo Fifa & Fuffa /2)

, , ,

Sempre in relazione all’impianto fotovoltaico sul tetto delle scuole medie.

Mentre il vostro sindaco si stava ancora “rotolando” nelle scoaze (2010), nel senso che si stava gingillando con i dettagli operativi della genialata dell’introduzione della raccolta differenziata dell’umido (vedi per questo, fra gli ultimi, sindaco di Lozzo: bandiera nera la trionferà … /2)…

… 6.311 sindaci italici avevano già provveduto ad installare da qualche parte il loro impianto fotovoltaico (trattasi a tutti gli effetti, lo avete già capito o ci arriverete presto, di impianto d’ordinanza).

Siccome i comuni in Italia sono in tutto 8.057, a quel tempo quelli col fotovoltaico d’ordinanza costituivano già il 78% del totale.

L’anno dopo, 2011, anno d’entrata in funzione dell’impianto lozzese che il sindaco ha avuto l’ardire di definire “fondamentale per il futuro del paese“, sarebbero saliti a 7.273,  il 90% di tutti i comuni italiani. Nel 2013 i comuni “fotovoltaici” sono giunti al numero di 7.857 ossia il 97,5% del totale.

Che dire quindi?

Non è che uno di questi giorni, caro sindaco, ci debba capitare – sto immaginando – di leggere di una dichiarazione secondo la quale …

Lozzo di Cadore è stato un pioniere nel fotovoltaico!

No perché, … rischierebbe di apparire quasi verosimile.

Dall’altro lato: ma chi sono quei pirla di sindaci – perché sono dei pirla, no? – che guidano quel 2,5% di comuni che ancora non hanno realizzato il proprio fotovoltaico d’ordinanza?

(ancora: dì la verità, sindaco, chi è che ti ha ispirato questa volta? qual è stata la musa? lo so: è un mix di fattori fra i quali la lungimiranza ha un peso determinante; e comunque, se ti riesce, qui sul BLOZ stiamo aspettando le cifre che qualificano e quantificano la resa del fotovoltaico; speriamo, con tutto il c… speriamo, che non sia un fotto-voltaico, perché alla cosa non saremmo adeguatamente preparati)

legambiente-comuni-rinnovabili

(immagine tratta da legambiente.it)

‘dal fotovoltaico incassiamo risorse finanziarie…’ (Lozzo Fifa & Fuffa /1)

, , ,

(Inizia con questo articolo un’analisi minimale del contenuto del Bolcom aprile 2014 – detto “pizzico ottimistico” – edito da Lozzo Fifa & Fuffa. Va detto subito che a coronamento del mandato, dei “cinque anni di cammino insieme”, l’edizione aumenta la foliazione giungendo a 8 pagine largamente decorative.)

Il sindaco “capocircense”, riferendosi all’impianto fotovoltaico posto sul tetto delle medie, aveva già detto che esso risultava fondamentale per il futuro del paese:

Alcune di queste sono fondamentali per il futuro del paese, come l’impianto fotovoltaico sul tetto della scuola media,

L’affermazione è risultata subito quanto meno ilare e in sindaco di Lozzo: ‘il fotovoltaico sul tetto delle medie, fondamentale per il futuro di Lozzo’ (facciamone un altro) ho argomentato succintamente il perché, offrendomi di finanziare un altro impianto – così da dare un “doppio futuro” a questo paese – se l’attuale, dati alla mano, risultasse davvero “fondamentale per il futuro di Lozzo” così come asserito.

A parte quanto detto, nel bolcom si legge che:

Abbiamo realizzato un importante impianto fotovoltaico sul tetto della scuola media […]. Il risultato è presto detto: produciamo energia pulita ed incassiamo risorse finanziarie fresche per il Comune

 

“Incassiamo risorse finanziarie fresche …”

Di grazia, sindaco, a quanto ammonterebbero queste risorse finanziarie?

(anche per calcolare il valore del ROI; tu sai di cosa sto parlando, vero sindaco? verosimilmente, dopo tutti questi anni, dovresti saperlo) 

 

Per ora diciamo che “sono in corso” alcune valutazioni ufficiose (vedi i commenti di @analisi e @Gianni Martagon): soprattutto Davide (@analisi) ha ripetutamente fiondato Golia (l’amministrazione comunale) che però non si è affacciata alla finestra. Lo ha fatto Gianni, non so giudicare quanto per iniziativa personale e quanto per iniziativa “istituzionale”.

Io mi limito a dire che un sindaco serio, quando parla di queste cose, in particolare a fine mandato, dovrebbe come minimo presentare uno specchietto – certificato dal servizio ragioneria del comune che, nel mentre dà ufficialità dichiarativa ai dati presentati, si assume contestualmente la responsabilità di quanto dichiarato – con costi (tutti i costi, comprese ovviamente le quote di ammortamento) e ricavi (tutti i ricavi…) dai quali ottenere il saldo (risultato operativo, positivo o negativo). Discorso che vale per il fotovoltaico come per le centraline (come per qualsiasi altra opera che abbia un bilanciamento tra entrate ed uscite).

Per esempio: la quota di leasing del fotovoltaico è comprensiva dei costi di manutenzione necessari a far funzionare l’impianto nei previsti venti anni di esercizio? Se sì bene, altrimenti devono essere conteggiati… e così via.