blozzando

la vipera di Calalzo ed il perfido serpente velenoso di Lozzo di Cadore

Succede che la vipera di Calalzo si sia arrogata una buona fetta del potere esecutivo (sapete, la storiella della suddivisione dei poteri in esecutivo, legislativo e giudiziario …). Lei si è fatta vedere e ZAC il sindaco ha scucito immediatamente un’ordinanza per contenere la rabbiosa diffusione del rettile. Si tagli l’erba, si potino le siepi e … visto che ci siamo, si potino anche gli alberi (la cosa nasce dalla credulità popolare secondo la quale le vipere, quando devono espellere la propria prole dal gonfio corpo, lo facciano dall’alto di un albero, si dice per non essere morse dalla prole stessa: che progenie ragazzi!).

A Lozzo di Cadore, però, succede di peggio. Esiste una malvagia creatura, ormai conosciuta come … quel perfido serpente velenoso, verso la quale il potere esecutivo ha lanciato da tempo il suo anatema nonché scomunica. “Se vediamo qualcuno fargli visita … siete fuooori!”. Da tempo non ricevo più visite e languo contorcendomi in un spinoso quanto distruttivo sentimento autocolpevolizzante. Ho prestato degli attrezzi ad un amico: è venuto a riportarmeli a notte fonda, non prima di aver fatto tre-quattro giri di perlustrazione per verificare che non vi fossero delatori nei paraggi.

Eppure il BLOZ è soltanto puro spirito.

finalmente trovata la macchina della felicità!

Doveva essere un articolo sul decoro urbano “suggerito” da Gianluigi Nardei. Ma sarà per domani. Oggi sono incappato in questo più che simpatico video della Coca Cola (mirabile dal punto di vista comunicativo) ispirato alla “happiness machine”. Mi sono ricordato di aver parlato della macchina della felicità in risposta ad un commento di @paperinik, con una battuta telegrafica in questo commento. Gli argomenti concettuali toccati dal video si possono applicare in vastissimi ambiti. La domanda però è: chi è che mette le “coche” e dà avvio alla felicità?

Isolozzo di Cadore, un paese montano isolato …

Mettiamola sul ridere.

dal Gazzettino: Sotto sequestro le farmacie di Lozzo e Lorenzago. […] Di certo c’è una chiusura che riguarda sia la farmacia di Lozzo sia quella di Lorenzago, gestita stagionalmente dallo stesso titolare per alcune ore al giorno per venire incontro alla popolazione turistica composta prevalentemente da anziani. Una tipologia di villeggianti che ha maggior bisogno, rispetto ad altre, dei servizi di una farmacia dei quali si trova ora sprovvista. Considerato l’isolamento dei due paesi montani il servizio farmaceutico causerà problemi a gran parte degli abitanti di entrambi i luoghi.

Dovevamo quindi dar ragione a chi sosteneva che la tangenziale ci avrebbe tagliato fuori. E noi che pensavamo di averci guadagnato in tranquillità. E ora?

il BLOZ li ha puntati, inseguiti, pungolati, spremuti ed alla fine li ha stanati

, , , ,


Quando si dice … un titolo sintetico. Se avete letto l’articolo precedente, i trogloditi sono (finalmente) usciti dalle loro oscure caverne, la storia la conoscete già. Ho ben poche cose da aggiungere. Una su tutte: è il BLOZ che li ha stanati, e quando dico BLOZ dico articoli e commenti. E quando dico articoli e commenti dico Danilo e tutti voi.

Ed in particolare Cagliostro che, seduto pacificamente sulla  sua poltrona, armato semplicemente e solamente di penna e calamaio, pescando nella tagliente arguzia che dispensa in ogni intervento, al à fato balà l orse.

Non possiamo infatti non riconoscere che l’ultima versione del bolcom (bollettino comunale), al di là delle intime intenzioni di sindaco e accoliti, è in realtà un indiretto, inconsapevole e solenne inno a Cagliostro.

Così come il sindaco si è inopinatamente insinuato nel fallimento della SIT, Cagliostro si è insinuato nelle pieghe della vicenda della ex caserma di Soracrepa come solo un anatomo patologo sa fare, ed ha tagliuzzato il povero corpo esanime in cerca del “perché sia defunto”.

Una casermopsia a cui, come è giusto che sia, si sono poi aggiunti via via vari commenti (97 per l’articolo De Rossi chiede al Sindaco la restituzione delle chiavi della ex caserma di Soracrepa, senza contare gli altri articoli consultabili qui), fra gli altri quelli di  simpatizzante-pian dei buoi, Ghino di Tacco, ANALISI, Attilio Bianchi e da ultimo Toni dea Pierina. Non è mancato neanche l’intervento del De Rossi che in più di qualche occasione ha detto la sua (per prendere visione dei suoi articoli, non dei commenti però, basta digitare Cagliostro nella finestra di ricerca della barra laterale oppure cliccate qui).

Che dire? Il primo obiettivo che mi ero posto è stato raggiunto. Li abbiamo stanati. Ora può partire il confronto, che a noi non fa paura. Sarà un confronto a distanza, ma sempre meglio di niente.

Ah, mi dimenticavo. Ho, fin dall’inizio, un secondo obiettivo. Spingere il sindaco ad aprire un blog il Blog del sindaco di  Lozzo. Me lo immagino come un posto aperto dove anche io, i blozziani ed in generale tutti i lozzesi possano scrivere quello che pensano e sentire cosa hanno da dire il sindaco, gli assessori, i consiglieri ai quesiti posti. Sarà dura ma, come diceva Benito, “chi la dura la vince“.

I sindaci cadorini, il diga-day e le prese per il culo

, ,

Devo riconoscere che l’amministrazione di Pieve di Cadore è un po’ più avanti delle altre centro cadorine: qui si pubblicano le delibere fin dal 1° gennaio 2010, qui si è dato spazio al referendum sull’utilizzo pubblico dell’acqua, si sa che la Ciotti sostiene energicamente il progetto di Autonomia per la provincia di Belluno. Dalle altre parti nisba. Qui, sul sito istituzionale intendo, ho visto (e su nessun altro sito istituzionale c’è) un richiamo al Diga-day:

Gli amministratori della montagna si incontreranno  SABATO 26 GIUGNO ALLE ORE 11.00 AI PIEDI DELLA DIGA A SOTTOCASTELLO per manifestare tutto il disagio e per spiegare la mortificazione che subiscono i territori montani a seguito della manovra economica dell’attuale Governo.

Nella pagina viene anche offerto il collegamento ad un documento nel quale vengono spiegate le motivazioni per le quali si è deciso di manifestare il disagio nella manifestazione Diga-day.

Ora, visto che a Pieve siete specializzati nel “metterci la faccia“, trovo che sia politicamente gretto l’offrire in lettura, stante il drammatico valore degli argomenti in gioco, un documento di una assoluta anonimità, i cui contenuti, ovviamente e genericamente condivisibili, potrebbero essere stati prodotti con un classico “taglia e incolla” da uno dei tanti e più o meno impersonali documenti che girano in rete.

Io cittadino voglio vederci le vostre facce nel documento, se non proprio le facce ci voglio vedere la firma, deve essere scritto da qualche parte, insomma, che i concetti enunciati sono sottoscritti da tizio, caio e sempronio, sindaci di qui, lì e là.

Il fatto che questo documento mi venga offerto da un sito istituzionale qual’è quello che fa capo all’amministrazione di Pieve può anche essere una “garanzia”, ma un documento siffatto (leggetevelo) non impegna nessuno, se non indirettamente la coraggiosa Ciotti. Questo documento equivale a “un bel tacer non fu mai scritto“. Si può anche dire che può essere stato postato da un oscuro funzionario inebriato dai fumi dell’alcol.

Questo per quanto riguarda la forma (che però è anche sostanza se gli argomenti sono quelli che sappiamo). E giungiamo allora alla sostanza “vera”. Tutte belle cose quelle scritte ma bisogna riflettere anche sulle scelte in capo ai singoli comuni, e io conosco quello di Lozzo. Parliamo allora …

  • dei 270.000 € impegnati dal comune (più altri 630.000 € coperti dalla Regione Veneto) per una struttura, il palazzo Pellegrini-Mubarak, che risulta chiuso e che, anche se fosse aperto, non porterebbe nulla alla disastrata situazione economica in cui versiamo;
  • dei 160.000 € spesi per ammodernare (esteticamente senza alcuna aggiunta culturale, e che qualcuno mi dimostri il contrario, non vedo l’ora) un Museo della Latteria che non porterà a nessun rilancio dell’economia reale;
  • dei 470.000 € da investire in impianti fotovoltaici di dubbia efficacia (fra 20 anni, quando scopriremo che sono stati un costo per il Comune, chi ringrazieremo?);
  • della passata svendita all’Ater degli appartamenti di proprietà comunale;
  • dei 114.000 € spesi per una “barbara” operazione di maquillage per ottenere il parco solare della spianata di Loreto;
  • dei 130.000 € spesi per il camion di Big Gim (spesa che poteva essere molto più oculata ed efficiente);
  • dei 6300 € spesi per concerti, dei quali 3410 € per uno soltanto, per poi venire a dire che non ci sono soldi (800 €) per stampare materiale turistico promozionale;
  • dei ……………….;

Le scelte di un certo tipo di gestione del territorio, del riavvio delle filiere legate all’agricoltura e all’allevamento di montagna, di quelle legate all’utilizzo del legno, le lasciamo fare, nelle condizioni normative che conosciamo, ai singoli cittadini?

La vera ingiustizia, che noi tutti avvertiamo, è che lo Stato italiota pretende sacrifici da chi li ha già fatti (genericamente, il nord rispetto al sud), mettendo effettivamente in pericolo la sopravvivenza dei nostri enti comunali. Ma se entriamo nello specifico, cari amministratori, c’è più di qualcosa che non funziona. E allora parliamone, ma sappiate che è finito il tempo in cui ci potevate prendere per il culo.

Io, dolomitico, da 365 giorni patrimonio mondiale dell’Unesco, e neanche me ne sono accorto

, , ,

In questi casi ci si aiuta con i numeri.

365 sono i giorni passati dalla proclamazione delle Dolomiti a patrimonio mondiale naturale dell’Unesco: era il 26 giugno 2009.

Le Dolomiti si aggiungono ad altri 176 siti che hanno la qualifica di beni naturali. In italia ve ne sono 2, l’altro è alle isole Eolie (nominato nel 2000).

Su un totale mondiale di 689 siti a valenza culturale, in Italia ve ne sono 42,  dei quali 4 nel Veneto. Vi sono poi 25 siti con caratteristiche intermedie che portano a 890 il totale mondiale dei  siti.

La reggenza della Fondazione passa di mano, a rotazione alfabetica, ogni 3 anni: il primo anno tocca a Belluno.

La sede bellunese della Fondazione, dopo 365 giorni, non è stata ancora definita. Dalla data della sua istituzione, 13 maggio 2010, essa non può quindi vantare neanche una sede vacante. Sull’esempio precedentemente illustrato, per accontentare cani e porci, qualcuno ha avanzato l’ipotesi di far ruotare la medesima ogni 4 mesi così da coprire, nell’arco dei tre anni, 9 destinazioni nell’ambito del territorio bellunese. Dovrebbero bastare.

Secondo alcune indagini statistiche vi sarebbero 35 milioni di turisti che prediligono le mete che sono segnalate dall’Unesco (una forma di garanzia?): 35 mil. / 890 siti = 39.000 persone, una botta di vita. Fra loro ci sono 35.000 giapponesi: quando vengono al mondo gli fanno vedere il logo Unesco come imprinting e vi si affezionano per la vita. Il problema è che quando vengono a visitare le Dolomiti lo fanno in 3 giorni e metà gliele fanno vedere di notte.

Nel 2011 vi sarà la prima verifica del Comitato. Sarebbe imbarazzante se ci fosse anche una sola tiratina d’orecchi. Voi non lo sapete ma il Trentino Alto Adige ha preteso una clausola che consente al Comitato Unesco di rimandare a settembre le sole province inadempienti. Anche Belluno ha tirato un respiro di sollievo: dei friulani, infatti, non c’è da fidarsi.

«‹ 27 28 29 30 31 ›»