bim

‘erezioni’ provinciali: il listone unico, tutti insieme appassionatamente per spartirsi i posti

, , , , , , ,

Valeva per i pidiellini, vale anche per i piddini. Sono dei vermi. E come per tutti i vermi non riesci a capire quale sia il culo e quale la faccia. Anche se parlano. Davvero.

Non è che bisogna essere analisti politici per rendersi conto di quello che qui si dice da sempre: Farsa Italia (cioè le interiora putrefatte del PDL) e PD (il partito desaparecido e dei poveri diavoli) si son messi d’accordo su tutto il territorio nazionale per una adeguata spartizione degli enti d’Area vasta, ora eletti in secondo grado dall’ammucchiata sindaci-consiglieri. Anche all’ombra delle Dolomiti si è visto questo listone unico, questa spartizione chirurgica. Anche se qui si è alzata in volo una seconda lista, quella che preoccupa i cazzari!

Propongo un breve ma esaustivo “saggio” della situazione spartitoria (neretto mio):

Nuove province, vecchi vizi

E siamo arrivati alle elezioni provinciali. Qualcuno se ne è accorto? Le province non dovevano essere abolite? Alla fine sono state abolite solo le elezioni provinciali. Sulle quali aleggia pure un fetido odore di casta. Se la eleggono solo sindaci e consiglieri comunali in un tripudio di accordi e compromessi in cui dominano solo la tattica, la spartizione e gli interessi di bottega. Sarà una istituzione depotenziata, dal peso insignificante, non ci saranno emolumenti eppure una cadrega è sempre una cadrega e per ottenerla vale qualsiasi accordo. Nuove province, vecchi vizi verrebbe da sentenziare. E’ il festival delle vecchie logiche tanto criticate quanto sempre resuscitate alla bisogna. Ma questa volta con l’alibi che si tratta di una istituzione di secondo livello, cosa possiamo farci!.

L’immagine è però quella di una copia sbiadita dei, si pensava superati, periodi d’oro della partitocrazia imperante. Da Torino a Genova, da Asti a Cuneo, per fare degli esempi, i partiti hanno fatto un listone unico, tutti insieme appassionatamente per spartirsi i posti. Tutti vincono e nessuno perde e chi se ne frega del cittadino che non ne può più di questi spettacoli da cricca autoreferenziale, tanto non vota, non decide, non controlla. Ma tante sono le province con alleanze inedite o forzate, dove si replica magari la formula che sostiene il governo Renzi, alleanze messe in piedi più che altro per tattica, si pensa al dopo, si regola intanto qualche conto e si alza il prezzo per il futuro. Complimenti!

(Claudio Bollentini da La Bissa de l’Insubria via il Calibro)

i cazzari ‘saggi’ e la presidenza del Bim Consorzio

, , ,

Sono turbati, i sindakos “saggi”, riguardo alle prossime elezioni “provinciali”, dal fatto che una seconda lista possa squilibrare gli equilibri. E siccome erano i loro equilibri, va ritenuto che fossero gli unici equilibri giusti. Gli equilibri degli altri sono sempre sbagliati.

Che poi, la seconda lista è forse espressione dittatoriale o non, come ovviamente è, democratica, ancorché squilibrata per coloro i quali anelavano al “loro giusto equilibrio“?

[…] «Abbiamo fatto il punto in vista delle elezioni» spiega il sindaco di Belluno Jacopo Massaro, portavoce del gruppo di lavoro formato da dieci sindaci in rappresentanza di tutte le aree geografiche della provincia, «siamo preoccupati per la rappresentanza delle terre alte messa a rischio dalla presenza di una seconda lista che potrebbe avvantaggiare la parte bassa della provincia».

 

Cazzari! Siete dei cazzari!

Ma i cazzari non hanno una solo preoccupazione, ne hanno ben due: la seconda è la presidenza del Consorzio Bim:

[…] Ma questa non è l’unica preoccupazione dei sindaci. In ballo, oltre al governo di palazzo Piloni, c’è anche la presidenza del Consorzio Bim che, secondo uno schema iniziale sarebbe dovuta andare alle terre alte mentre la presidenza di palazzo Piloni sarebbe spettata alla parte bassa della provincia. Le turbolenze pre-elettorali hanno però turbato questa prospettiva costringendo ad un cambio di rotta: il sindaco al vertice del consorzio Bim dovrà essere del Gal 2 e di area moderata. Ma sembra che qualcuno si stia muovendo per trovare soluzioni alternative. «Noi rimaniamo per la nostra proposta istituzionale» ribadisce Massaro. Nessun passo indietro dunque, perlomeno non dal tavolo istituzionale che aveva ottenuto la delega degli stessi sindaci del territorio.

Sull’argomento mi ero già espresso:

Forse non vi rendete conto della portata.

Quella di Auronzo a presiedere il consorzio di comuni a indirizzo provinciale, quello di Lozzo a presiedere il consorzio di comuni a indirizzo imbrifero (qui si danno i giochi come chiusi, anche se mai dire mai). Tutti e due usciti dall’esercizio di un intenso sforzo unitario di sintesi.

Non so se mi spiego. Qui la Provincia di Belluno si affida anima e corpo a due sindakos del Centro Cadore. Il fato vuole che i due comuni siano peraltro adiacenti, quasi a formare un nucleo dirompente, un nocciolo energetico, un bubbone virale. Se poi tenete conto che la concretezza ladina si potrebbe fondere a influenze levantine, be’, attenti a quei due, verrebbe da dire.

Belluno e Feltre, insomma, due checche.

No dico, come cazzo fai, posto di fronte a un elettorato su base territoriale, che saranno anche bellunioti idiotikos, ma non fino al punto da digerire una siffatta cagadura, perché questa è politicamente una cagata pazzesca, come cazzo fai dicevo a giustificare la spartizione delle due cariche in modo che una tocchi ad Auronzo e una a Lozzo, cioè ambedue al Centro Cadore (non Cadore, Centro Cadore).

E non vedo qualità politico amministrative tali, quello di Lozzo che ho sotto gli occhi è in questo campo una banalità ambulante, da giustificare questa “concentrazione” di ruoli.

Massaro ribadisce: «Noi rimaniamo per la nostra proposta istituzionale».

Io credo invece che i bellunesi boccerebbero alla grande questa “proposta istituzionale”. A meno che i sindakos non riescano a trovare valide argomentazioni da proporre alla valutazione di tutti i bellunesi – argomentazioni che finora non si sono peritati di elaborare – a sostegno di una siffatta “proposta istituzionale” (sì, ok, se passa questo assetto, alle prossime regionali le terre alte non avranno un rappresentante in Regione, ma basta questo per “reggere” questa megastronzata che si sta per compiere?).

Naaaaa!

 

PAROLE CONDIVISIBILI A BELLUNO. LO SARANNO ALTRETTANTO A LOZZO?

, , , ,

ESAME FINESTRA SUL TASSO DI COERENZA DEL BORGOMASTRO

di Cagliostro

“A essere solidali si impara e il valore di un territorio si misura anche sulle buone pratiche di solidarietà. I bellunesi hanno nel dna le capacità di aiutare il prossimo. Una capacità da incentivare”. Affermazione che suscita certamente largo consenso nella pubblica opinione. Sapete chi ha pronunciato tali parole nel corso di un recente convegno svoltosi a Belluno? Ebbene, non lo crederete, ma si tratta proprio nientemeno del nostro borgomastro nella inedita veste di facente funzioni di Presidente del Consorzio Bim Piave!! Leggendo l’Amico del Popolo del 19.6.2014, a pagina 3 del settimanale diocesano, tale Martina Reolon fa la cronaca dell’evento; l’articolo ha il seguente titolo: “Aumentano i bellunesi che chiedono aiuto”, sottotitolo: “L’esperienza della ‘Rete di solidarietà’ creata da imprenditori, sindacati e comuni”.

Una tale sensibilità sociale ha spinto un Comitato, sorto nell’aprile del 2013, composto dallo stesso Bim Piave, da Cgil, Cisl, Uil, Confindustria Bl, Appia, Confartigianato e Confcommercio, a farsi promotore di una politica di sostegno alle persone più colpite dalla crisi economica, in particolare giovani e persone over 50, per lo più rimaste senza occupazione e con pesanti carichi di famiglia. Le domande di soccorso pervenute al Comitato sono davvero pressanti: si va da chi ha bisogno di poche decine di Euro per pagare le bollette a chi non è in grado di pagarsi le cure o le derrate alimentari per sé e per la famiglia. E le reti di protezione delle famiglie di origine non sono più in grado di sostenere in toto l’onere dei soccorsi. Il Bim ha stanziato 150mila euro, cui si sono aggiunte donazioni da parte di privati, associazioni ed Imprese fino al raggiungimento di un budget di 227.000 Euro.

Le persone o le entità famigliari fino ad ora ‘soccorse’ con una elargizione di 1500 Euro cadauna sono state fin qui 114, ma i bisogni sono in continua crescita ed il fondo sta per essere prosciugato (ora residuano 55.000 euro). Di qui l’appello del Presidente Bim, della D.ssa Orsini della Cisl e del sig. Cavalet di Confartigianato e di altri componenti il Comitato a tutti i cittadini ad essere ancora e maggiormente solidali verso queste ormai grandi sacche di povertà e bisogno.

Bim Consorzio, che certo non ha brillato nel ripianare il mastodontico debito accumulato dalla consociata/collegata Bim Gsp il cui buco è ricaduto, per buona parte, sulle spalle degli incolpevoli cittadini-utenti, in questa circostanza – va doverosamente sottolineato – ha dimostrato di esserci, anche se lo sforzo ora profuso (150 mila euro) non trova paragone con quello che avrebbe dovuto essere il sostegno a copertura del deficit di circa 88 mioni di Euro in capo alla citata Bim Gsp; anche questa sarebbe stata sensibilità sociale, ossia il non gravare in modo vistoso sulle tasche dei cittadini in un momento come quello che stiamo vivendo… Ma tant’è, bisogna comunque dare atto del fatto positivo verificatosi il cui input è arrivato anche per merito del Bacino Imbrifero Montano Piave, il cui massimo rappresentante risulta essere, attualmente, il borgomastro di Lozzo. Quindi, quando ci vuole ci vuole: onore al merito!

Ora però, dopo le utili (allo scopo) comparsate mediatiche, una considerazione di natura politica si impone. Se il sindaco di Lozzo, nella sua veste di rappresentante di vertice di un Ente così importante a livello provinciale quale in effetti è Bim Piave, è stato compartecipe ad una così meritoria iniziativa su base comprensoriale, bisogna pur dire che da troppo tempo attendiamo un analogo impegno (con le stesse finalità) a livello comunale. Molto tempo addietro lanciai da queste stesse colonne l’idea che il Comune si facesse promotore di un Fondo di solidarietà avente gli stessi scopi di quello promosso a Belluno, ed allora parlavo di imitare quanto fatto dalla nostra Diocesi!! Ma nulla di tutto ciò è stato fin qui attuato…

A questo punto, mi permetto una banale osservazione. Se il Fondo locale non è stato e non viene attuato nonostante il bilancio del nostro Ente non versi in condizioni disastrate (e ciò a dispetto dell’asserito calo – ahimè veritiero! – nei trasferimenti dal Centro), esiste una possibile forma di solidarietà da attuarsi fra qualche settimana da parte dell’Esecutivo e del nostro Consiglio Comunale. Trattasi di una forma solidale che definirei in “negativo”, nel senso che non di aiuti diretti si tratterebbe ma di una attenuazione del rigore fiscale, ossia nel limitare azioni troppo invasive volte a mettere le mani nelle tasche dei cittadini lozzesi. Mi riferisco alla Tasi per la cui quantificazione (fissazione della parzialmente discrezionale aliquota) la Giunta ed il Consiglio dovranno pronunciarsi entro il prossimo 31.7.2014.

Non averlo fatto prima (in linea con tanti altri comuni) ha avuto il sapore di una furbesca trovata di stampo elettoralistico. Altri Comuni (anche in Cadore) hanno invece applicato, fin da subito, il minimo consentito e questo è adesso possibile farlo anche a Lozzo. Sarebbe questa una manifestazione di vera, autentica sensibilità sociale, in coerenza con la stessa sensibilità dimostrata a Belluno. Con in più il fatto che qui si tratta di propri diretti amministrati dei quali dovrebbe essere arcinota la difficoltà a ‘sbarcare il lunario’. E questa sarebbe una occasione unica per fare la propria ‘nobilitate’ e riscattare, almeno in parte, un decennio amministrativo molto, molto ‘opinabile’ proprio anche sotto il profilo strettamente sociale ed umano.

Bim-Gsp: noi siamo una squadra fortissimi /2

, , , , , ,

Dal Corriere delle Alpi del 20 luglio sull’assemblea del Bim-Gsp:

[…] Lo ha comunicato ieri pomeriggio ai soci, riuniti nell’assemblea (chiusa alla stampa per decisione della maggioranza dei sindaci) nella quale è stato approvato – a maggioranza, con diverse astensioni e il voto contrario del Comune di Feltre – il bilancio di esercizio 2012.

Dunque, l’assemblea del Bim-Gsp era:

chiusa alla stampa per decisione della maggioranza dei sindaci

Non è la prima volta ma, converrete, questa era una circostanza particolare. Già mi ero espresso sull’argomento in noi siamo una squadra fortissimi.

Ma ribadisco:

Mi sia permesso con ciò di esprimere, sempre ovviamente in chiave politica, il mio profondo, risentito e incondizionato disprezzo per quello squadrone di sindaci, quello del Bim-Gsp, che tante emozioni ci ha finora regalato. Uno spettacolo per il quale, come sapete, pagheremo un prezzo salatissimo !!

 

lo sfruttamento idroelettrico in provincia di Belluno: fatti anche tu una turbinetta, è rinnovabile /3

, , , , , ,

Questa è un’estrazione a campione delle svariatissime concessioni di sfruttamento ad uso idroelettrico che la Regione Veneto rilascia agli odierni pionieri 🙂 , appunto, dell’idroelettrico (qui e quo quelle precedenti). Fra i quali c’è il pioniere più lungimirante, Energie Comuni s.r.l., costola della galassia BimBumBam (attraverso la perfida sorella Bim-Gsp, baldraccona notissima alle cronache) che a Lozzo di Cadore subentra all‘Azienda Giovanni Baldovin Carulli di Leo Baldovin, questa sì e per davvero fra le aziende cadorine pioniere in questo ramo di attività, allungando essa le proprie radici fino al 1915 anno in cui impiantò lungo il corso del Rio Rin la prima officina di produzione dell’energia elettrica:

La ditta dei fratelli Baldovin Carulli aveva costruito nel 1915 una centralina in fondo al paese in località “Ronzie“, su progetto dell’ing. G. De Zolt. Nel 1916 erano già state costruite le opere “…per derivazione d’acqua dal Rio Rin presso l’abitato di Lozzo di Cadore per produzione di forza motrice a scopo industriale e precisamente per lavorazione del legname…”.

Avvicendamenti storici di cui siamo spettatori. La storia non si ferma ed il progresso avanza inesorabile …

  • Materia: Acque — DECRETO N. 89 del 05/06/2013 (BUR N. 51 del 18/06/2013)
    Concessione di piccola derivazione d’acqua dal torrente Maè, in comune di Forno di Zoldo, ad uso idroelettrico, già assentita alle società Trelettra s.r.l. e Zoldo Energy s.r.l. in solido, con Dgc 25.6.2001 n. 122. Domanda di voltura a favore della società Idroelettrica San Giovanni s.r.l. in dat…
  • Materia: Acque — DECRETO N. 90 del 07/06/2013 (BUR N. 51 del 18/06/2013)
    Concessione di piccola derivazione d’acqua dal torrente Orsolina in comune di Borca di Cadore e San Vito di Cadore (BL) a uso idroelettrico. Domanda della Società En&En S.p.A. ora En&En s.r.l. presentata in data 21.02.2007.
  • Materia: Acque — DECRETO N. 91 del 07/06/2013 (BUR N. 51 del 18/06/2013)
    Concessione di piccola derivazione d’acqua dal torrente Ausor in comune di Sovramonte (BL) a uso idroelettrico. Domanda della Società En&En S.p.A. ora En&En s.r.l. presentata in data 26.9.2006.
  • Materia: Acque — DECRETO N. 92 del 07/06/2013 (BUR N. 51 del 18/06/2013)
    Concessione di piccola derivazione d’acqua dal torrente Codalonga in comune di Colle Santa Lucia e Selva di Cadore (BL), a uso idroelettrico. Domanda della Società En&En S.r.l. in data 13.06.2006.
  • Materia: Acque — DECRETO N. 93 del 07/06/2013 (BUR N. 51 del 18/06/2013)
    Concessione di piccola derivazione d’acqua dal torrente Rio Rin in comune di Lozzo di Cadore (BL) a uso idroelettrico. Domanda della Società ENERGIE COMUNI s.r.l. presentata in data 12.06.2008 a rinnovo, voltura e variante sostanziale della concessione assentita con Decreto n. 103 del 14.06.2005 …

 

noi siamo una squadra fortissimi

, , , , , ,

Quando sento sindaci, amministratori e/o politicanti parlare di “squadra” mi iniziano a tremare le vene dei polsi. Se poi questi sindaci, amministratori e/o politicanti sono bellunesi, oltre al tremore mi cadono anche gonadi e braccia. Dunque, il subentrato responsabile del Bim Consorzio alla dipartita (politica) del peones Piccoli, nonché sindaco di Lozzo, tal Manfreda, così si esprime in materia di squadre:

«Aiuteremo il Cadore a fare squadra»

Nella stessa uscita pubblica il vostro aveva già espresso una perla di pensiero riguardo alla modalità di promuovere turismo ed economia, profondità di pensiero che mi ha spinto ad affermare in un recente articolo “be’ dai, tutti questi anni non sono poi trascorsi così invano!!” Ma come avete notato c’è di più: c’è il “fare squadra”.

Il “fare squadra” e’ una frase retorica e rituale che sindaci, amministratori e politicanti dei nostri borghi usano da una quarantina d’anni, da quando cioè sono state istituite le Comunità montane. Scandite con me: C-o-m-u-n-i-t-à !! Ce l’ha o non ce l’ha scritto sulla schiena, la parola “comunità”, il senso di fare squadra? Oltre a nascere per distribuire nuove cadreghe alla fame insaziabile dei partiti, a cos’altro sarebbero servite le comunità montane se non a far fare squadra ai sindaci/amministratori che le componevano? Che poi, nella realtà, abbiano fatto squadra o meno, questo è un altro paio di maniche (come ben si può immaginare).

In tema di squadre duole tirare in ballo la vergogna delle vergogne: la celeberrima squadra di sindakos, 67 in provincia di Belluno, che hanno gestito quel gigantesco squallore del Bim-Gsp generando un debito mostruoso. Ora, 21 di questi sindaci, un terzo della grande squadra Bim-Gsp, hanno le loro basi logistiche in Cadore. In particolare, l’attuale facente funzioni di presidente nel Bim Consorzio fa parte di quella squadra da nove anni. E proprio lui afferma, in quelle vesti, “Aiuteremo il Cadore a fare squadra“. Certo, la squadra va immaginata nella sua veste allargata comprendente associazioni e bla bla bla, come da rituale retorico.

Permettetemi però, per quella parte di squadra che sarebbe comunque composta da sindaci, amministratori e politicanti, di provare un naturale moto di ripulsa e disgusto che, se non tenuto a freno, potrebbe dilagare in una serie di conati di vomito. Tradotto: ok per il “fare squadra”, come si fa a non accettare questo precetto da giovani marmotte, ma attenti al dosaggio di sindaci e amministratori ché, lo abbiamo già visto e sperimentato, hanno in sé un potere analogo a quello di Re Mida, quello che trasformava in oro tutto quello che toccava. Si, solo che loro hanno la tendenza a trasformare quello che toccano in ben altra cosa, la cui odorosa individuazione rimando alla perspicacia dei lettori del BLOZ.

Insomma, che non giunga nuovamente l’ora, così come è giunta per la squadra dei sindaci del Bim-Gsp, del sarcastico motto: “siamo una squadra fortissimi“. Mi sia permesso con ciò di esprimere, sempre ovviamente in chiave politica, il mio profondo, risentito e incondizionato disprezzo per quello squadrone di sindaci, quello del Bim-Gsp, che tante emozioni ci ha finora regalato. Uno spettacolo per il quale, come sapete, pagheremo un prezzo salatissimo !!

 

«‹ 4 5 6 7 8 ›»