bim

Caro Cagliostro, non credo abbia poi tanta importanza sapere chi è il presidente del “Gruppo dei Paggi” ed i suoi componenti (vedi post precedente). Dubito che il quoziente intellettivo di questi giullari sia, mediamente, inferiore a quello riscontrabile in tanti altri sodalizi che mantengono viva la nostra società. E questo mi dà la garanzia che, sempre mediamente, i citati paggi-giullari non possano fare molto peggio di chi li ha preceduti, il ché è comunque un sollievo, visto ciò che hanno saputo fare, appunto, i loro predecessori.

Date le condizioni del “caso del buco Bim-Gsp” come lo conosciamo, anche una coppia come Lavitola e Tarantini non avrebbe saputo trovare niente di meglio che inventarsi la patrimoniale da 100 euro. Ma, sia chiaro, lo stesso destino sarebbe toccato alle pur improbabili coppie Tremonti-Monti, Einstein-Newton, Caio-Sempronio (a parità di condizioni, ovviamente). E quali sono queste condizioni? Salvare il salvabile. Non occorre essere delle cime per chiedere soldi ai soli che possono sganciarli.

Nell’italico stivale è successa la stessa cosa, dal punto di vista della dinamica “della crescita del buco”. La spesa pubblica è sempre salita, costantemente, nell’indifferenza, anche se tutti sapevano. Ed oggi l’Italia fa fatica a trovare creditori che sostengano il debito pubblico. Perché… viene sempre il momento della resa dei conti.

Ciò che è importante mettere a fuoco, secondo me, è che il gruppo di paggi e giullari, nel fare quello che sta facendo, ricalca semplicemente le orme dei “precursori” compagni di merenda (faccio riferimento al gruppo di sindakos): “si sono comportati da cani“. Nessuna invettiva offensiva, mi riferisco alla autoreferenziale abitudine dei cani “de feisela e magnasela“.  Così si sono, e così si stanno comportando i nostri sindakos rispetto al “buco dell’acqua del Bim-Gsp“.

Ricordiamoci che: Bim Piave è composta da tutti i sindaci ed ha un consiglio di amministrazione di sindaci (e si vede). Bim-Gsp è una costola del Bim-Piave, è composta da tutti i sindaci ed ha un cda di sindaci (e si vede ancora di più). L’Aato, che dovrebbe avere compiti di indirizzo e controllo su Bim-Gsp, è composto da tutti i sindaci. Il “gruppo di paggi-giullari“, è composto da sindaci. Cian no fa giate !

I sindakos, quindi, in qualità di nostri rappresentanti (di noi cittadini bellunesi), nel corso di questi anni hanno prodotto varie “cagate”, di varia natura, che poi si sono adoperati a riciclare “inter loro”. Ma la cosa, ripetuta e ripetuta, stufa anche chi è per sua natura “ben disposto” al compito descritto. Da non dimenticarsi che la prima grande rimestolata, quella che ha provocato la nauseabonda presa d’atto della realtà, è venuta dallo sfiduciato ex-presidente della Provincia di Belluno, Gianpaolo Bottacin. Poi si sono palesati anche i vari creditori, le banche per prime.

Si chiede Frank: “Ma perchè non pagano direttamente quelli che hanno approvato i bilanci ?“

L’insieme costituito da tutti i sindaci della provincia di Bellunno (tranne due) ha dato prova di stupende proprietà che la somma dei valori dei singoli non avrebbe fatto supporre.

Il vasto gregge (dei sindaci) dunque costituisce la Bim-Gsp. Da questo neonato sottoinsieme il gregge principale da vita ad un secondo sottoinsieme che si chiama “consiglio di amministrazione”. Lo fa per darsi una forza di governo agile ed attenta. Tanto attenta che nel tempo inizia a scavare uno di quei buchi che neanche la Santissima Trinità riesce a immaginare: il buco dell’acqua (per un racconto dispiegato nel tempo vedi tag specifico).

Il vasto gregge (dei sindaci) produce però un terzo sottoinsieme specifico, l’Aato, che in un certo qual modo dovrebbe dare gli indirizzi e controllare la Bim-Gsp. Sono effusioni istituzionali che, portate sul piano pratico, verrebbero chiamate “incesto politico“. Controllato e controllore coincidono. Un’auto-pippa. La mama à fato le fritole ma no te lo digo.

Ma non sapevo che fosse nato un nuovo sottoinsieme: il “Collegio dei Saggi“.

Il nuovo gruppo di lavoro, il think tank, la testa pensante, avrebbe (vedi citazione sottostante) un compito arduo da risolvere. Un menage a quattro così ciclico non si era mai visto.

Un bordello isituzionale autoreferenziale. Manca solo la maîtresse, ma l’orgasmo finale, in qualche modo, dovrebbe essere garantito. Così non fosse si può sempre pensare di costituire un nuovo sottoinsieme , da chiamarsi “Collegio delle Mezze Seghe“. E’ così bello vedere come una Terra divora se stessa.

Slitta al 15 novembre il rinnovo dei vertici di Bim Gsp, previsto inizialmente per il 30 settembre.  Lo ha deciso il gruppo di lavoro formato da alcuni sindaci con il compito di trovare il modo per restituire ai Comuni il controllo sul servizio idrico integrato, dopo la bufera che si è scatenata sul caro-acqua.   Il “collegio dei saggi”, composto da due rappresentanti per ogni vallata, uno per l’Aato, uno per il Comune di Belluno e un altro per Feltre, è costituito da: Alberto Graz (Sappada) e Mario Manfreda (Lozzo) per il Cadore, Renzo Gavaz (Agordo) e Oscar Troi (Colle Santa Lucia) per l’Agordino, Ennio Vigne (Santa Giustina) e Roger De Menech (Ponte nelle Alpi) per Feltre-Alpago e Valbelluna. Per l’Aato il sindaco di Chies d’Alpago, Loredana Barattin. Per il Comune di Belluno è stato individuato l’assessore Tiziana Martire e per quello di Feltre Gianni Moretta.

«Il gruppo di lavoro – viene spiegato dai componenti del collegio – ha chiesto ancora un po’ di tempo per concretizzare alcuni aspetti. La faccenda è complessa. Dobbiamo capire qual è la via maestra e il modello di società che vogliamo dare a Bim Gsp. Il nuovo direttivo non potrà più essere composto da amministratori. Niente più sindaci o persone che ricoprono cariche pubbliche. Lo prevede la legge e per forza di cose si va verso una gestione più tecnica e manageriale». Molti quindi gli interrogativi in ballo. La partita è grossa, si parla di 13 milioni di euro, solo come valore delle infrastrutture. «Se si dice che l’acqua è un bene comune e i cittadini vogliono avere un servizio garantito 24 ore su 24 con determinati standard di qualità – viene aggiunto dal collegio – la politica deve fare delle proposte in questo senso tenendo però in considerazione i conti di Gsp». (Gazzettino)