bim-gsp-buco-dell-acqua

le demago-magie dell’ IDV su Bim-Gsp e referendum per l’abolizione del finanziamento pubblico ai partiti

, , , , ,

Er meglio populista del mondo è il gran ciambellano dell’ IDV, verticistico padre padrone, tal Antonio Di Pietro, progettista e costruttore di architetture familistiche che al confronto la Lega bossiana si può andare a nascondere.

La deriva populista giunge anche a Belluno con l’intenzione lanciata da parte dell’ IDV di raccogliere firme per porre il Bim-Gsp in stato di fallimento e di effettuare un’altra raccolta, a scopo referendario, per abolire il finanziamento pubblico dei partiti (anche se oggi si parla di rimborso elettorale, visto che il precedente referendum del ’92, stravinto dai fautori dell’abolizione, è stato velocemente bypassato con un provvedimento ancor più putrido del precedente ed attualmente in vigore).

Riguardo alla prima, l’ IDV dovrebbe chiarire subito che trattasi di provocazione da cabotaggio elettoralistico, non poggiando la proposta su alcuna logica di diritto fallimentare (fra gli attori in gioco non è previsto il “popolo” che ha delegato a rappresentarli in questa vicenda – ahinoi – i sindaci).

Il Bim-Gsp è già fallito, senza che nessuno si debba curare di farlo una “seconda volta”. Con esso è fallita quella parte di politica rappresentata dai sindaci e dall’inerzia delle loro decisioni. I sindaci stessi sono falliti due volte, lo sappiamo, in un tripudio di incompetenza che li ha visti ingessati vergognosamente nel ruolo di controllati e controllori. E’ fallito il Consiglio di amministrazione (con tutti i sindaci che ne hanno fatto parte – ancora una volta – ed in particolare il suo presidente Roccon) che pur sollevando la questione tariffaria ha alla fine prediletto la carega alle dimissioni (che sole avrebbero potuto – forse – scardinare il malaffare che si stava profilando).

Il Bim-Gsp è poi fallito ancora miseramente quando i sindaci sono stati costretti ad abdicare a favore del triumvirato tecno-politico che, a sua volta, ha dichiarato la sostanziale morte cerebrale dell’ente (a meno di stravolgimenti dell’ultima ora). L’esperienza Bim-Gsp è un letamaio che disonora le figure dei sindaci – trasversalmente rispetto a tutte le componenti partitiche più o meno ben rappresentate – con una apoteosi ben meritata da chi era in prima fila, “quelli del PDL“. Punto.

Per tutto ciò non pagheranno i sindaci, statene certi, se non forse elettoralmente e comunque in modo marginale, perché al momento opportuno sapranno raccontare la loro melassa (riconfermare sindaci di tal fatta dovrebbe essere ritenuto vergognoso da un elettore con un minimo di senso civico). Nella migliore delle ipotesi pagherà il cittadino che sarà chiamato a ripianare le scelte scellerate dei sindaci. Nella peggiore, se dovesse scaturire il vero fallimento, quello “dei libri contabili”, oltre ai cittadini – questa volta anche in termini di servizio – pagheranno pesantemente anche fornitori e dipendenti.

Riguardo alla raccolta firme per il referendum per l’abolizione del finanziamento ai partiti, film già visto. A Di Pietro servono le 500.000 firme per intascare il relativo contributo elettorale previsto dalla legge: 0,52 € per firma, 260.000 € da mettersi in tasca (come per i due precedenti, sul nucleare e legittimo impedimento, inutili, ma che hanno reso 520.000 € all’ IDV che li ha presentati). Punto.

L’unico che può girare a testa alta riguardo ai rimborsi elettorali è il Movimento Cinque Stelle che ai rimborsi ha proprio rinunciato. L’ IDV ha ricevuto dallo Stato rimborsi elettorali per 21.649 milioni di € (dati politiche del 2008) ed ha dichiarato 4.451 milioni di spese, dei quali solo 3.340 accertati. Se Di Pietro, contestualmente alla raccolta firme, farà un bell’assegno intestato al Tesoro per la differenza percepita, 18.309 milioni, allora potremmo iniziare (con cautela) a credergli.

il PDL lancia la PDA, ‘Political Digital Academy’

, , , , ,

Straordinerio, direbbe Sacchi. Prendetevi un bel sacco maxi di barbagigi e una dotazione di birre (consiglio in ogni caso di tenere a portata di mano la famosa vodka, quella che eventualmente ti cancella tutto dalla mente), e poi potete godervi il video con l’Angelino d’ordinanza (lasciate perdere il montaggio da paura).

La cosa buona è che d’ora in poi quelli del PDL saranno sempre più presenti in rete. Non ne sentivamo la mancanza, a dire il vero, comunque la Rete è grande, c’è posto per tutti.

Se questa cosa della PDA Political Digital Academy l’Angelino l’avesse proposta prima, sottoponendo ad un feroce corso d’aggiornamento quelli del PDL bellunese, ed in particolare quelli che hanno sostato presso il Bim-Gsp, avremmo avuto l’enorme vantaggio di assistere alla creazione del buco nell’acqua in versione 2.0.

Ve li immaginate, quelli del Bim-Gsp, che con un post su un blog, un tweet, una notizia sul wall, un video su Youtube, una gallery su Flickr, o un tumbl su Tumblr ci tengono al corrente su quanto e come ce lo stanno mettendo nel paraurti? Sevizie digitali 2.0.

p.s. Capisco, guardarselo tutto è una pena. Però ti serve a capire dove si annidano i cantastorie. Quelli del PDL: se non ci fossero bisognerebbe inventarli. Comunque, SÌ, quella vodka di cui parlavo all’inizio è indispensabile anche questa volta.

gli ululati dei sindaci in difesa dei laghi di montagna

, , , , ,

Dal Corriere delle Alpi:

I sindaci in difesa dei laghi di montagna

E’ una giusta causa. Come quella della difesa idrogeologica e quella per la sopravvivenza della passera scopaiola.

Il problema è rappresentato dai numeri. Se non c’è una legge nazionale che ti tutela dall’arroganza della Regione, te la devi vedere, appunto, con la Regione.

Qualche giorno addietro sostenevo che lo stato di crisi per la siccità, reclamato dalla cenerentola Bim-Gsp, non sarebbe stato dichiarato fino a quando il problema non avesse toccato gli interessi della pianura. Previsione che poteva fare un ubriaco in stato comatoso. E così è stato.

Ammesso che vi sia la voglia di affrontare il problema, qualsiasi concessione venga fatta dalla Regione sarà sempre di carattere condizionale (ti lascio tenere il livello del lago a X se ….). E quei SE avranno il compito di tutelare gli interessi della pianura, anche perché è lì che si produce il “PIL”.

Il PIL legato al livello del lago in casa centro cadorina è a dir poco ridicolo, se messo a confronto con il primo. Quindi, fatevene una ragione, quelli dei sindaci sono solo ululati alla luna. In base alla democratura vigente, poi, i consiglieri che rappresentano la provincia di Belluno in Consiglio regionale sono 3. Tutti gli altri sono 57. Perdi facile eh !!

Comunque, sia detto anche questo, piuttosto che si dedichino all’approfondimento del buco del Bim-Gsp, visti i risultati eclatanti raggiunti in merito, è per noi tutti conveniente che i sindaci “diano battaglia in difesa dei laghi di montagna”.

 

Bim-Gsp: quelli del PDL bellunese, ossia quelli dell’aumento del 30% delle tariffe dell’acqua

, , , , ,

L’assemblea dei soci della spa Bim-Gsp è composta dai sindakos (tutti i sindaci bellunesi tranne due, graziati sulla via di Damasco). L’assemblea è per forza di cose “eterogenea”, non per niente alla fine si comporta in modo gregario, ossia come farebbe un gregge (ovviamente di pecore, senza offesa alcuna per i quadrupedi).

Il consiglio di amministrazione (Cda) è invece espressione “della politica”, ed è sempre stato monocolorato dell’azzurro del PDL, sempre. Al Cda sono affidati i compiti di governo dell’ente Bim-Gsp. Quindi in tutti questi anni è stato il PDL a governare in assoluto “regime di monopolio”. Sappiamo che Bim-Gsp versa in una situazione gravissima, se non compromessa, proprio a causa del malgoverno del PDL. Malgoverno? Osservare a cadenza quotidiana che il buco (esposizione verso banche e fornitori) aumenta di 27.000 euri, non è semplicemente malgoverno, è da girone dantesco.

Meglio ripeterlo: ogni giorno che il Cda del PDL è stato in sella (dal 2004 ad oggi) si sono accumulati 27.000 euri di buco.

Lasciamo da parte il collegio sindacale che era forse impegnato in attività letargiche. Lasciamo da parte il gregge assembleare dei sindakos (che ha disatteso ai suoi compiti di controllo dell’operato del Cda), di loro abbiamo già parlato. Non ci resta che capire una sola cosa: quelli del PDL bellunese, quelli che hanno inculato tutti i bellunesi, la gente bellunese, la loro gente, assassinando con il loro voto di sfiducia la Provincia, in questi tempi che definire burrascosi è un gentile eufemismo, sono quindi anche i diretti responsabili dell’aumento del 30% delle tariffe dell’acqua (1-aumento da mettersi in conto a meno di ricorsi dagli esiti non certi; 2-a cui vanno aggiunti i già approvati aumenti del 5% annuali per 20 anni di fila).

Sapevatelo.

A una congrega partitocratica di tal fatta (che già è data livello italico in crollo al 20%), bisognerebbe dare una sonora legnata elettorale. Tra poco, alle amministrative, e nel 2013, ammesso che il Financial Times non costringa Monti a trascinarsi oltre la scadenza naturale della legislatura (cosa non certo da escludere a priori).

Bim-Gsp: verso l’aumento del 30% delle tariffe

, , , , , , ,

Lo ho detto svariate volte, ma è meglio ripetersi. I sindaci, presi uno ad uno, sono tutte brave persone, sono nella media, come tutti noi, mediocri. E’ quando si trovano assieme, quando vanno a far parte di quelle assemblee come quelle del Bim Gsp e dell’Aato (per restare in tema), che diventano scialbi gregari e diluiscono le proprie qualità, pur mediocri, in un brodo miasmatico delegativo, andando a costituire così quella miseranda categoria che ho chiamato sindakos.

Ridetto questo, una considerazione di una banalità sconvolgente: solo in un paese di m. com’è l’Italia (se volete, solo nella repubblica bananiera italiana …) si riscontra la possibilità statuita negli ordinamenti (che dovrebbero dare garanzia di trasparenza), che controllore e controllato possano coincidere, alla luce del sole, nelle persone dei sindaci, com’è avvenuto e sta avvenendo per assemblea di Bim Gsp e assemblea Aato (trascuriamo qui il fatto che i sindaci facenti parte dell’assemblea Bim Gsp avrebbero poi il compito di controllare l’operato del Consiglio di amministrazione dell’ente).

Non ho alcuna voglia di ripetere la storia del buco dell’acqua (chiamatelo pure come volete): basta cliccare qui e avrete a disposizione tutto ciò che su questo argomento è stato scritto sul BLOZ. Ciò che conta mettere in risalto è che, dopo anni passati a guardare le code di chi avevano davanti a sé, i sindaci dell’assemblea dell’Aato (a destra nella foto assembleare) hanno fatto sapere a quelli dell’assemblea Bim Gsp (loro medesimi), che le tariffe vanno immediatamente aumentate del 30%.

Domanda: in tutti questi anni di gestione Bim Gsp, oltre a guardare le famose code davanti a sé, nient’altro hanno saputo fare i sindakos?

In altre parole: che ci vanno a fare alle riunioni assembleari i sindaci (che per alzata di zampa ooops mano hanno sempre approvato i bilanci), se devono passare lustri (e non singoli anni) prima che si accorgano di avere i piedi bagnati perché la barca fa acqua?

BELLUNO. Ormai era scritto. Ieri sono stati fugati gli ultimi dubbi: i soldi per sanare il buco di Bim Gsp saranno prelevati dalle tasche dei cittadini. Già, saranno gli utenti a pagare gli errori di valutazione dei loro cari sindaci. Come? Con l’aumento immediato della tariffa idrica del 30%, più un balzello del 5% annuo a partire dal 2013, per i prossimi vent’anni. In poche parole la tariffa passerà dall’attuale 1,20 euro al metro cubo all’1,70 del 2013, per arrivare ai 2,10 euro del 2033. Una bella mazzata per le famiglie bellunesi […]. (Corriere delle Alpi)

sindakos in assemblea (a dx quella dell'Aato, a sx quella di Bim Gsp)

Foto: Flickr (eg65)

il meglio del 2011 /2 : Bottacin, un presidente con le palle

, , , ,

Non ho avuto occasione di parlare personalmente con Bottacin. Quando mi sono fatto vivo con richieste via email, per esempio per chiedere chiarimenti sulla vicenda Unesco patrimonio bla bla, ha sempre risposto nel giro di 3-4 giorni. Parlando di lui, mi dicevano che non era né carne né pesce, che non aveva una chiara visione politica.

Non entro, perché non le conosco, nelle mille ombre che avvolgono tutti rapporti interpartitici (e non solo fra partiti alleati), né nei sotterfugi, espedienti ed inganni che si consumano in ogni stanza del potere, per quanto piccola possa essere, e che sicuramente hanno visto Gianpaolo Bottacin talvolta come attore e talaltra come spettatore.

Ciò che so è che Bottacin è stato il primo ad alzare la testa e a puntare il dito contro l‘aberrante metodo di amministrare la cosa pubblica offerto dalle vicende Bim-Gsp. E’ stato l’unico a gettarsi in una battaglia che, al di là delle alleanze politiche, ha visto proprio il PDL, principale alleato, gestire con ignominia e infamia il famigerato buco dell’acqua. Alla fine, da questa battaglia ha dovuto ritirarsi in buon ordine, a testa alta, pugnalato alla schiena dalla orda di barbari, quelli del PDL, che hanno mandato a puttane non solo l’ente provincia, ma la gente bellunese tutta.

Lo abbiamo poi visto con il gonfalone della provincia listato a lutto in quel di Calalzo di Cadore, seduto in attesa di essere ricevuto dai vertici della Lega, Bossi e Calderoli. Non è stata una azione teatrale, visti i commenti di Bossi di qualche giorno dopo.

Bottacin, presentandosi a Calalzo in quel modo, ha voluto far capire una cosa sola: non sono qui per ossequiare il mio capopartito (e crearsi magari una posizione di rendita), sono qui per difendere l’ente provincia dal dissanguamento prodotto dallo Stato con i mancati trasferimenti e con esso intendo difendere la gente bellunese.

Bisogna poi brevemente ricordare l’appoggio fermo e deciso tanto alla richiesta di indire il referendum per Belluno Autonoma in Dolomiti Regione (a seguito della raccolta di 18.000 firme fra la gente bellunese da parte del Comitato Belluno Autonoma, oggi Movimento BARD), quanto al successivo ricorso al Capo dello Stato a seguito della bocciatura del referendum ad opera della Consulta.

Mi basta questo per dire che il presidente Bottacin è da annoverarsi fra le cose migliori del 2011. E non mancherò di seguire con attenzione le cose che dirà a Report sulla vicenda Bim Gsp.

Foto: Idolomiti.it (modificata)

 

«‹ 11 12 13 14 15 ›»
Back to top